La Participation de l'ANP aux Conflits Israélo-Arabes

Son équipié ou ailié, peu importe, a réussi à se poser sur une route de campagne, ce qui tend plutôt à indiquer qu'il fait référence à un 2ième Su-7, plutôt qu'à un Su-7 biplace.

Et puis envoyer un Su-7 biplace d'entrainement au second jour du conflit sur le théâtre des opérations me semble pas très plausible.
A+

Je suis d'accord avec Scorpion-Rouge35, soit le joournaliste raconte n importe quoi soit c est l'ancien pilote qui a perdue sa memoire. Je pense que malgré tout , les egyptiens restent nos fréres et qu'ils ont combatu avec courage durant ces 2 guerres en compagnie de leurs freres algerien. C'est dommage qu'un match de foot et que des politiciens vereux detruisent cette amité forgée dans le sang.

Voici un site qui donne les pertes algeriennes aux conflits israelo-arabes 67/73

http://www.ejection-history.org.uk/Country-By-Country/Algeria.htm

SOURCE :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Arm%C3%A9e_de_l'air_alg%C3%A9rienne
Premier engagement

Les premiers combats des pilotes algériens commencèrent en 1967 avec la guerre des Six Jours, quand 2 escadrons de MiG-17, un de MiG-21 et un autre d’IL-28 furent engagés auprès de la coalition arabe. Avec près de 100 appareils l’Algérie alignait la deuxième force aérienne sur le front égyptien. Les MiG-17 étaient pilotés par des aviateurs algériens tandis que les MiG-21 par des aviateurs égyptiens qui étaient censés avoir plus d’expérience dans l’utilisation de ce nouvel avion. Mais à leur arrivée, les 6 premiers MiG-21 se posèrent sur la base aérienne d’AL-ARICH dans la péninsule du Sinaï qui entre temps était passée sous le contrôle des forces Israéliennes de Défense (IDF). Les 6 avions et leurs pilotes égyptiens furent capturés. Quatre des MiG-21 furent remis aux États-Unis afin de les tester et découvrir ainsi d’éventuelles faiblesses de cet appareil qui les faisait tant souffrir durant la guerre du Vietnam. Certaines sources rapportent par ailleurs que des MiG-17 ont participé à des bombardements contre des troupes israéliennes au Sinaï suite à la débâcle des troupes arabes.

Après la défaite arabe et la supériorité confirmée des Israéliens dans les combats aériens, l’Algérie décida d’intensifier l’entraînement de ses pilotes avec l’acquisition d’un lot de 28 avions d’entraînement CM-170 Fouga Magister et 5 hélicoptères SA-330 Puma. Ces CM-170 appartenaient à l’origine à la Luftwaffe de l’Allemagne fédérale, ils furent transférés en France pour être rénovés et modernisés et enfin livrés à l’Algérie.

Au début de l’année 1971, l’AAF comptait près de 200 appareils avec comme avion principal le légendaire MiG-21 qui composait près de 40 % de la flotte, les MiG-15 et MiG-17 ont prouvé qu’ils ne faisaient plus le poids face à des avions tels que le F-4 Phantom. C’est suite à un accord de partenariat militaire avec l’Union soviétique que l’Algérie commença à acquérir des avions modernes qui étaient en service au sein des forces aériennes de l’URSS. Les premiers chasseurs bombardiers Su-7BMK (avion qui à l’époque était à la pointe de la technologie) ont fait leur apparition avec pour but de remplacer les MiG-17F, donnant à l’Algérie un avantage militaire qui faisait d’elle la seule nation ayant acquis ce type d’appareil dans le bassin méditerranéen.

Ces avions furent déployés pendant la guerre d’usure durant laquelle les Algériens ont appris beaucoup de choses dans le domaine des combats aériens et des techniques de bombardement à basse altitude. Les pilotes ont appris à être en alerte constante et à réduire leur temps de réaction contre d’éventuelles attaques.

Deuxième engagement [modifier]
En 1973, deuxième engagement direct de l’Algérie dans le conflit israélo-arabe. Elle fut encore une fois la deuxième puissance militaire sur le front égyptien et sa force était composée d’un escadron de bombardiers tactiques Su-7 escorté par un escadron de chasse MiG-21. Un troisième escadron équipé de MiG-17 fut envoyé pour des missions de soutien. Les pilotes algériens étaient cette fois plus préparés et mieux aguerris grâce notamment à l’expérience qu’ils ont acquise durant la guerre d’usure de 1967. Elle fut la seule force aérienne engagée au front à ne pas avoir perdu d’appareils au combat, seul un MiG-17 fut touché par un F-4 Phantom israélien; malgré la gravité du coup, le pilote algérien réussit à crasher le MiG près de sa base d’attache tout en s’éjectant et en évitant de se faire capturer. Les avions algériens avaient accompli toutes les missions qu’on leur a assignées, qui consistaient notamment à attaquer les positions israéliennes dans le Sinaï et à protéger le Caire de toute contre-offensive ennemie.

Parallèlement, Ce n’est qu’au début des années 1970 et avec l’aide de l’URSS, que l’Algérie réussit à ouvrir sa première école militaire de pilotage à Tafraoui près d’Oran. Aujourd’hui cette école a acquis une renommée internationale en formant en plus des pilotes algériens, des aviateurs envoyés par des pays africains et arabes dans le cadre de programmes d’échanges de techniques et de formations.
------------------
Début de la seconde phase de modernisation
Au début de 1978, l’AAF était composée de 5 000 hommes et équipée de 230 avions de combat. La flotte était constituée de 120 MiG-21MF, un escadron de chasseur bombardier équipé de 28 SU-7BMK, un escadron d’attaque équipé de MiG-17, un escadron de bombardiers tactiques équipé de 24 IL-28 et un escadron de 20 CM-170 et 20 MiG-15 pour l’entraînement.

Ce n’est que vers la fin de 1978 que le premier lot de 50 MiG-23 à géométrie variable fut acquis, mais l’avion qui donna à l’Algérie un avantage décisif dans la région en termes militaire et politique était le Mikoyan-Gourevitch MiG-25M Foxbat. Seuls 5 pays furent approuvés à l'époque par Moscou pour recevoir cet avion aux performances exceptionnelles et qui demeure toujours en service au sein de l'AAF, qui l'emploie notamment dans le domaine de la reconnaissance aérienne

Un article très peu voir pas du tout crédible

ça reste du wiki Smile

_________________
THE ALGERIAN ARMY
http://info-anp.skyrock.com/
http://www.dailymotion.com/group/75861
http://paracommandos-algeriens.skyrock.com
ADMINISTRATEUR
article 1 : l'ADMINISTRATEUR a toujours raison
article 2 : si l'ADMINISTRATEUR a tort , se referer a l'article 1

c'est une page reprise de l ancien site de FULCRUM , en quoi n est t elle pas credible Bousfer ?

_________________

sans haine et sans pitié

non non le contenue n'est pas le méme Wink

_________________
THE ALGERIAN ARMY
http://info-anp.skyrock.com/
http://www.dailymotion.com/group/75861
http://paracommandos-algeriens.skyrock.com
ADMINISTRATEUR
article 1 : l'ADMINISTRATEUR a toujours raison
article 2 : si l'ADMINISTRATEUR a tort , se referer a l'article 1

scorpion-rouge35 a écrit:

ça reste du wiki Smile

Fulcrum n'aurait pas balancé des infos dont les dates -pour la plupart- sont fausse.

Un exemple : le SU-7 BMK a atterri en algérie en 1973 deux mois juste avant le début des hostilité au proche orient. On peut même être précis 2 avions seulement sont arrivés à cette date, les 12 autres le mois d'après, 6 au mois d'octobre et ainsi de suite. Donc ils n'ont jamais participé à la guerre d'usure !
Autre exemple : en 1971 il n'y a jamais eu autant de mig-21, en 1978 il n'y avait pas encore de MIG-21MF reçus plutôt en 1979.

-Il-28 n'a pas été engagé en combat, mais uniquement en reconnaissance.
-l'affaire des six mig-21 d'el arish n'a pas été confirmée !
-MIG-25 livré en 1979 pour la première fois.
-Mig-23 MS (8 appareils prélévés sur les VVS) n'ont donné aucune satisfaction, l'AAF voulait des chasseurs avec plus de souffle, donc en 1980 les mig-23 MF sont arrivés pour faire tandem avec les BN -> Avions qui a donné très peu de satisfaction.

Citation:

J’ai décidé de faire paraître, dans les jours qui viennent, un nouveau livre qui traite du séjour de la 2e brigade algérienne en Egypte.
Par Khaled Nezzar

Ce livre apporte un éclairage sur l’effort soutenu, consenti par l’Algérie pour venir en aide à ce pays tout au long des guerres de 1967 et 1973, à la charge, pleine et entière de l'Algérie. Paraissant aux éditions Alpha, simultanément dans les deux langues arabe et française, il sera en librairie sous peu. Le Dr Ahmed Benbitour, qui était témoin et acteur au moment de la guerre de 1967 et qui fut mobilisé à l’époque comme tous ses camarades étudiants de la Fac centrale, a bien voulu le préfacer. Par le passé, j’ai longtemps hésité à étaler mes souvenirs dans un recueil, exceptée l’apparition d’une partie de ces mémoires dans deux quotidiens nationaux. Un de mes amis, en visite dans un musée du Caire consacré aux différentes guerres israélo-égyptiennes, a noté qu’aucune pancarte ni même une simple allusion n’est faite à la participation de la partie algérienne à certains de ces conflits. Il est vrai que nos unités ont toujours été affectées dans des zones de défense dites «secondaires», mais n’empêche que ce fut autant d’unités égyptiennes qui furent soulagées et orientées vers d’autres secteurs. 20 000 soldats, officiers, sous-officiers et hommes de troupe, issus en majorité des rangs de l’Armée de libération nationale (ALN), ont séjourné sur le front de 1967 à 1971 et de 1973 à 1975. Au cours de ces années, des centaines de chars, de canons, d’engins et de véhicules de combat et près d’une centaine d’avions furent cédés gratuitement à l’Égypte, alors que d’autres unités de chars et d’avions y séjourneront de 1973 à 1975. Plus de cent combattants de tout grade tomberont au champ d’honneur, pour la plupart rescapés des maquis de l’immense et noble révolution algérienne. Ce chiffre, s’il pourrait paraître peu élevé comparativement aux pertes lors d'une guerre frontale, ne se situe pas moins dans la norme s'agissant d'une guerre d'usure. Les amnésies volontaires dont parle Bachir Medjahed dans la postface de ce livre, ainsi que l’attaque de nos symboles par ces mêmes Égyptiens, m’ont amené à changer d’avis et à tout consigner dans un livre, pour l’histoire de demain. Afin d’en faire le résumé, je donne la parole à M. Medjahed, éditorialiste, ancien analyste à l’INESG et spécialiste en géostratégie, auteur de la postface de ce livre. Il écrit en substance : «Sur le front égyptien, la 2e Brigade portée algérienne, 1968-1969, aurait pu être, par son seul titre, l’énoncé d’un film de guerre. Mais cette brigade est bel et bien réelle et elle est algérienne ; elle pourrait inspirer bien des cinéastes. Elle inspirera en tout cas certainement les politiques et analystes quand ils apprendront que les unités de l’Armée nationale populaire ont été envoyées en Egypte de 1967 à 1971 et de 1973 à 1975, sur le front, lors de la guerre d’usure et celle d’Octobre au nom de la solidarité arabe et ne manqueront pas de faire leur lecture par l’intégration des relations actuelles entre ces deux pays : l’Algérie et l’Égypte. Ce qu’étaient les relations égypto-algériennes à cette époque, quand les regards arabes étaient portés vers une direction d’ensemble aux actions politiques, et ce que celles-ci sont devenues vingt-six ans plus tard, c’est-à-dire aujourd’hui, en 2009, où des pays arabes voudraient s’ériger en pivot régional d’une architecture de sécurité internationale définie par les Etats-Unis ou devenir un allié stratégique hors Otan. Jusqu’à la veille du départ en solitaire du président égyptien Anwar Sadate en Israël puis à Camp David, il y avait encore la conviction que le monde arabe pouvait aspirer à son unité face à une menace extérieure. Suite aux accords séparés avec Israël, qui ont été rendus possibles par l’Égypte et qui ont induit des paix séparées non accompagnées par celle des Palestiniens, la guerre israélo-arabe a fini par devenir une guerre israélo-palestinienne doublée, malheureusement, d’une guerre palestino-palestinienne. A ce rêve d’intégration soufflé par la politique égocentrique de l’Egypte, répondent aujourd’hui l’inefficacité des actions isolées, l’impossibilité des projets concertés, la dévalorisation des réunions aux sommets des chefs d’Etat de la Ligue arabe, l’impossibilité pour cette dernière d’apporter des solutions arabes à des problèmes interArabes, de réussir à faire converger leurs visions sur les relations arabes avec Israël, des Etats au bord de la désintégration, suite au réveil de certains clivages confessionnels et identitaires là où il n’existe pas d’identités collectives et intégrantes, des alignements sur des puissances étrangères perçus comme pouvant garantir la stabilité des pays et des régimes en insuffisance de légitimité. La parution de ce livre maintenant est certainement salutaire pour la redéfinition des liens entre les pays arabes et, éventuellement, pour l’ouverture en Algérie d’un débat portant sur des choix à faire entre des espaces géopolitiques auxquels il faudra s’arrimer. Ne dit-on pas que la géographie fournit ses déterminants à la politique ? C’est une coïncidence instructive qui montre que les grandes politiques conçues pour la construction du monde arabe ne sont pas continues. C’est plutôt une consternation pour ceux qui font du monde arabe et de sa cohésion une rente politicienne ; un phénomène d’investissement plutôt politicien que politique. Celle-ci paraît évidente dès lors qu’on prend connaissance du contenu du livre de Khaled Nezzar se rapportant à la contribution directe de l’Algérie aux guerres de 1967 et 1973 aux côtés, plus particulièrement, de l’armée égyptienne. La contribution a été intense et totale à la fois sur les plans militaire et diplomatique, car il ne peut pas y avoir de séparation entre politique de défense et politique internationale. Il est de ces publications qui interpellent les consciences face à des amnésies volontaires mises au service de stratégies parfois non explicitées, quand le devoir de mémoire immunise l’avenir contre le retour de ce qu’on appelle les “vieux démons”».
K. N.

Extraits
«J’étais en route vers mes troupes installées aux alentours du déversoir. Sur le chemin, je fus surpris par des tirs d’artillerie qui ciblaient de façon aléatoire une escouade algérienne chargée de la surveillance d’un ponceau sur la ligne de chemin de fer. J’ordonnai au chauffeur d’arrêter le véhicule et nous escaladâmes ensemble, par bonds, un monticule de remblai qui donne sur les rails, sachant que mes hommes étaient dans les parages. Je vis le chef de l’escouade, assis sur le rebord du trou bouteille, le torse émergeant, l’index pointé vers ses hommes, ordonnant à ses hommes un à un, de rejoindre chacun son abri, dans un calme olympien, alors que les obus d’artilleries pleuvaient. J’en étais d’autant plus subjugué qu’il était de notoriété que les cohortes de soldats égyptiens des deux casernements Zakaria et Labiad s’égayaient sur le flanc de Djebel Chabraouit à chaque fois que les Israéliens les prenaient pour cible, sous l’œil médusé des habitants de Faïd et des soldats palestiniens et soudanais. Cette débandade se répétait sans que les chefs militaires égyptiens n’eussent ordonné à leurs hommes de se conformer aux actes élémentaires du soldat en zone de combat.» «Là où l’insolence dépassera tout entendement, c’est lorsque j’appris par Mohamed Allahoum, commandant la brigade ayant succédé à la mienne, ce qu’il advint d’un radar que j’avais aperçu deux mois auparavant implanté dans le dispositif de défense de la 3e Armée. Ce radar nouvellement acquis par les forces égyptiennes attira l’attention des Israéliens et suscita leur intérêt au point qu’ils montèrent une opération aussi audacieuse que périlleuse afin de s’en emparer et d’obtenir toutes les données techniques et tactiques afin de pouvoir mettre les troupes israéliennes à l’abri. Tridimensionnel, ce radar était capable de déterminer non seulement la distance et la direction, mais aussi l’altitude des aéronefs israéliens, quand bien même ils voleraient très bas. Le radar permettait l’acquisition de l’ensemble des informations susceptibles de faire intervenir efficacement tout type de vecteur antiaérien. De conception apparemment assez récente, c’était un P37. Lorsque j’observai le CDC (Centre de détection et de contrôle) auquel appartenait le radar subtilisé, alors que je visitais la région, je n’avais jamais imaginé un instant qu’il lui arriverait une telle mésaventure ! Un objectif de la sorte devait, en effet, être classé “sensible” et bénéficier obligatoirement d’une attention particulière des autorités militaires. Pour son emploi tactique, le CDC devait bénéficier de plusieurs défenses, tant statiques que mobiles, lesquelles défenses doivent disposer de couverture par un système de feu terrestre et antiaérien. Mais tel ne fut pas le cas, car les Israéliens décelèrent les failles du dispositif et montèrent une manœuvre visant dans un premier temps à isoler et fixer les troupes au sol par les feux terrestres et aériens, puis à procéder au poser par hélicoptères de troupes de paras commandos chargés, en troisième phase, de démonter et arrimer les différentes parties de l’équipement. Les hélicoptères israéliens reprirent la voie du ciel, traînant le précieux matériel au bout de leurs élingues. Et au fur et à mesure qu’ils prenaient de l’altitude, les Égyptiens qui avaient suivi les combats de loin, ébahis et penauds, regardaient s’éloigner à l’est du canal leur radar et s’envoler un peu de leur illusion. »

http://www.lesoirdalgerie.com/articles/2010/01/10/article.php?sid=93938&cid=2

_________________

Chercher à se justifier quand on n'est pas coupable, c'est s'accuser

La publication par Mr Khaled Nezzar d'un nouveau livre qui traite du séjour de la 2e brigade algérienne en Egypte est une décision pertinente issue d'un travail laborieux; elle va contribuer à raffraîchir la mémoire de ceux qui ont oublié les combats et les sacrifices consentis par la grande Armée Nationale Populaire pour la cause Palestinienne et la Défense de l'Egypte.

Merci Mr Khaled Nezzar Algeria

_________________

Citation:

Ce radar nouvellement acquis par les forces égyptiennes attira l’attention des Israéliens et suscita leur intérêt au point qu’ils montèrent une opération aussi audacieuse que périlleuse afin de s’en emparer et d’obtenir toutes les données techniques et tactiques afin de pouvoir mettre les troupes israéliennes à l’abri. Tridimensionnel, ce radar était capable de déterminer non seulement la distance et la direction, mais aussi l’altitude des aéronefs israéliens, quand bien même ils voleraient très bas. Le radar permettait l’acquisition de l’ensemble des informations susceptibles de faire intervenir efficacement tout type de vecteur antiaérien. De conception apparemment assez récente, c’était un P37. Lorsque j’observai le CDC (Centre de détection et de contrôle) auquel appartenait le radar subtilisé, alors que je visitais la région, je n’avais jamais imaginé un instant qu’il lui arriverait une telle mésaventure ! Un objectif de la sorte devait, en effet, être classé “sensible” et bénéficier obligatoirement d’une attention particulière des autorités militaires. Pour son emploi tactique, le CDC devait bénéficier de plusieurs défenses, tant statiques que mobiles, lesquelles défenses doivent disposer de couverture par un système de feu terrestre et antiaérien. Mais tel ne fut pas le cas, car les Israéliens décelèrent les failles du dispositif et montèrent une manœuvre visant dans un premier temps à isoler et fixer les troupes au sol par les feux terrestres et aériens, puis à procéder au poser par hélicoptères de troupes de paras commandos chargés, en troisième phase, de démonter et arrimer les différentes parties de l’équipement. Les hélicoptères israéliens reprirent la voie du ciel, traînant le précieux matériel au bout de leurs élingues. Et au fur et à mesure qu’ils prenaient de l’altitude, les Égyptiens qui avaient suivi les combats de loin, ébahis et penauds, regardaient s’éloigner à l’est du canal leur radar et s’envoler un peu de leur illusion. »

c'est comme même incroyable l'incompétence des militaire égyptiens de l'époque affraid

pour tant ils bénéficier des meilleur conseiller militaires soviétiques Shocked

_________________
THE ALGERIAN ARMY
http://info-anp.skyrock.com/
http://www.dailymotion.com/group/75861
http://paracommandos-algeriens.skyrock.com
ADMINISTRATEUR
article 1 : l'ADMINISTRATEUR a toujours raison
article 2 : si l'ADMINISTRATEUR a tort , se referer a l'article 1

scorpion-rouge35 a écrit:

Citation:

Ce radar nouvellement acquis par les forces égyptiennes attira l’attention des Israéliens et suscita leur intérêt au point qu’ils montèrent une opération aussi audacieuse que périlleuse afin de s’en emparer et d’obtenir toutes les données techniques et tactiques afin de pouvoir mettre les troupes israéliennes à l’abri. Tridimensionnel, ce radar était capable de déterminer non seulement la distance et la direction, mais aussi l’altitude des aéronefs israéliens, quand bien même ils voleraient très bas. Le radar permettait l’acquisition de l’ensemble des informations susceptibles de faire intervenir efficacement tout type de vecteur antiaérien. De conception apparemment assez récente, c’était un P37. Lorsque j’observai le CDC (Centre de détection et de contrôle) auquel appartenait le radar subtilisé, alors que je visitais la région, je n’avais jamais imaginé un instant qu’il lui arriverait une telle mésaventure ! Un objectif de la sorte devait, en effet, être classé “sensible” et bénéficier obligatoirement d’une attention particulière des autorités militaires. Pour son emploi tactique, le CDC devait bénéficier de plusieurs défenses, tant statiques que mobiles, lesquelles défenses doivent disposer de couverture par un système de feu terrestre et antiaérien. Mais tel ne fut pas le cas, car les Israéliens décelèrent les failles du dispositif et montèrent une manœuvre visant dans un premier temps à isoler et fixer les troupes au sol par les feux terrestres et aériens, puis à procéder au poser par hélicoptères de troupes de paras commandos chargés, en troisième phase, de démonter et arrimer les différentes parties de l’équipement. Les hélicoptères israéliens reprirent la voie du ciel, traînant le précieux matériel au bout de leurs élingues. Et au fur et à mesure qu’ils prenaient de l’altitude, les Égyptiens qui avaient suivi les combats de loin, ébahis et penauds, regardaient s’éloigner à l’est du canal leur radar et s’envoler un peu de leur illusion. »

c'est comme même incroyable l'incompétence des militaire égyptiens de l'époque affraid

pour tant ils bénéficier des meilleur conseiller militaires soviétiques Shocked

dans l'extrait ca ma choquer même si histoire m'avait ete deja raconter ,avec les détailles de nezzar ca ma stupéfait des vrais amateurisme ces egyptien vraiment ca me conforte quil voulait vraiment pas gagner cette geurre

_________________

Chercher à se justifier quand on n'est pas coupable, c'est s'accuser

Les Égyptiens,mis à part le général Saadedine Chazly(que j'apprécie beaucoup), n'étaient pas fortement motivés pour mener à bien cette guerre.D'erreur en erreur doublé d'une passivité allant jusqu'à la complicité dans la défaite.De l'autre coté ,les Israéliens l'ont vité compris et ont exploité au maximum les failles égyptiennes.La coalition arabe et beaucoup plus l'Algérie en a eu pour son argent.

il y a d autres operations des FS israeliennes encore plus spectaculaires pendant la Guerre dAttrition qui pousseront d ailleurs Nasser a se desengager et a implorer un cessez-le-feu officieux un peu avant sa mort . Les commandos s en sont donner a coeur joie et ils ont meme reussit a occuper et a detruire la principale centrale electrique d Egypte ( en plein jour ) sans que personne ne s en rende compte sauf quand il a fallu acheter des bougies

_________________

sans haine et sans pitié

le pire dans touts ça c'est que les généraux égyptiens cachaient des informations cruciale a Nasser , ils lui disaient que tout va bien ils contrôlent la situation et lui il se basait sur ces mensonges pour agir diplomatiquement sur la cène internationale clown

_________________
THE ALGERIAN ARMY
http://info-anp.skyrock.com/
http://www.dailymotion.com/group/75861
http://paracommandos-algeriens.skyrock.com
ADMINISTRATEUR
article 1 : l'ADMINISTRATEUR a toujours raison
article 2 : si l'ADMINISTRATEUR a tort , se referer a l'article 1

parfois TSAHAL ne s'en prenait au Algériens que s'ils venait en aide au troupes égyptiennes lorsque ces derniers demander de l'aide à notre artillerie ou notre aviation, le soir il diffuser des émission radio spécialement destiner à nos troupes et avec nos différents dialectes leurs demandons de laisser tomber les égyptiens car ces derniers finiront par nous trahir (et par delà la cause arabe).

_________________
Si vis pacem, para bellum
Si tu veux la paix, prépare la guerre

Tout les membres doivent respecter la Charte du Forum

scorpion-rouge35 a écrit:

Citation:

Ce radar nouvellement acquis par les forces égyptiennes attira l’attention des Israéliens et suscita leur intérêt au point qu’ils montèrent une opération aussi audacieuse que périlleuse afin de s’en emparer et d’obtenir toutes les données techniques et tactiques afin de pouvoir mettre les troupes israéliennes à l’abri. Tridimensionnel, ce radar était capable de déterminer non seulement la distance et la direction, mais aussi l’altitude des aéronefs israéliens, quand bien même ils voleraient très bas. Le radar permettait l’acquisition de l’ensemble des informations susceptibles de faire intervenir efficacement tout type de vecteur antiaérien. De conception apparemment assez récente, c’était un P37. Lorsque j’observai le CDC (Centre de détection et de contrôle) auquel appartenait le radar subtilisé, alors que je visitais la région, je n’avais jamais imaginé un instant qu’il lui arriverait une telle mésaventure ! Un objectif de la sorte devait, en effet, être classé “sensible” et bénéficier obligatoirement d’une attention particulière des autorités militaires. Pour son emploi tactique, le CDC devait bénéficier de plusieurs défenses, tant statiques que mobiles, lesquelles défenses doivent disposer de couverture par un système de feu terrestre et antiaérien. Mais tel ne fut pas le cas, car les Israéliens décelèrent les failles du dispositif et montèrent une manœuvre visant dans un premier temps à isoler et fixer les troupes au sol par les feux terrestres et aériens, puis à procéder au poser par hélicoptères de troupes de paras commandos chargés, en troisième phase, de démonter et arrimer les différentes parties de l’équipement. Les hélicoptères israéliens reprirent la voie du ciel, traînant le précieux matériel au bout de leurs élingues. Et au fur et à mesure qu’ils prenaient de l’altitude, les Égyptiens qui avaient suivi les combats de loin, ébahis et penauds, regardaient s’éloigner à l’est du canal leur radar et s’envoler un peu de leur illusion. »

c'est comme même incroyable l'incompétence des militaire égyptiens de l'époque affraid

pour tant ils bénéficier des meilleur conseiller militaires soviétiques Shocked

touts s'explique maintenant Laughing

les dirigents egyptiens étaient telement intéligent qu'ils ont renvoyer les expert militaire sovietiques sans qu'ils puissent les remplacé clown

adjudant/chef a écrit:

Des historiens et ex militaires débattent du rôle d’Algérie dans les guerres Israélo- Arabes
L’ex président russe, Brejnev : « Sans votre intervention, l’Egypte n’aurait pas bénéficié d’une seule balle »

Citation:

el khabar du 26/12/2009 L’épouse du défunt président, Houari Boumediene, Mme. Anissa Boumediene, a accusé les présidents arabes de complicité et de mutisme face à l’embargo imposé contre le peuple palestinien, au moment où le gouvernement de Moubarak tient à la construction d’un mur souterrain isolant Ghaza du monde extérieur. Lors d’une conférence de presse, tenue hier, Mme. Boumediene a indiqué que ce genre de présidents ne ressemble pas à leurs prédécesseurs, qui étaient pleins de volonté et de courage.
Dans ce sens, la conférence a débattu du patrimoine du défunt président, Houari Boumediene. Des films et des enregistrements des discours du défunt président ont été présentés lors de cette conférence, la plupart tournant autour du thème du rôle de l’Algérie dans les guerres arabes contre Israël, en l’occurrence celles de 67 et 73. « Vous ne pouvez pas rester les bras croisés devant l’agression israélienne contre une terre arabe ; vous avez le choix entre la victoire ou la mort », a dit le défunt Boumediene aux unités de l’armée algériennes qui se dirigeaient vers l’Egypte.
Dans sa déclaration, commentant le voyage du défunt président à Moscou, Mme. Boumediene a confirmé qu’il est allé dans l’objectif de demander la fourniture de l’Egypte en quantités suffisantes d’armes, pour récupérer ses terres. Selon cette dernière, l’ex président de l’URSS a refusé catégoriquement la demande égyptienne. Il a décidé de sanctionner l’Egypte, après le renvoi des experts russes par l’ex président égyptien, fraîchement installé. « Cette position met l’URSS devant sa responsabilité historique envers les arabes », a répondu Boumediene, ce qui obligé Brejnev à répondre favorablement à la demande égyptienne, et à décider d’approvisionner en armes l’Egypte, mais il a exigé que cette dernière paie cash et d’avance. Ce dernier pensait que les égyptiens étaient incapables de payer, mais Boumediene l’a surpris, en décidant de signer un chèque de 200 millions de dollars pour le compte de l’URSS, au nom de l’Egypte.

_________________
THE ALGERIAN ARMY
http://info-anp.skyrock.com/
http://www.dailymotion.com/group/75861
http://paracommandos-algeriens.skyrock.com
ADMINISTRATEUR
article 1 : l'ADMINISTRATEUR a toujours raison
article 2 : si l'ADMINISTRATEUR a tort , se referer a l'article 1

a vos scan !

Citation:

Khaled Nezzar : « l’Egypte est un pays en déclin »
Merouane Mokdad TSA

L’ex-général Khaled Nezzar a affirmé, dimanche 24 janvier à Alger, avoir été choqué par les attaques égyptiennes qui ont ciblé l’Algérie après le match de qualification à la Coupe du monde de football du 18 novembre dernier à Khartoum. « Les Egyptiens ont dépassé toutes les limites. Ils ont insultés les martyrs de la guerre de libération nationale et ont osé brûler notre drapeau. Cette attitude est inacceptable », a-t-il déclaré.

Khaled Nezzar s’exprimait à l’occasion de la présentation de son dernier livre « Sur le front égyptien, la 2ème brigade porté algérienne 1968-1969 », relatant l’engagement militaire algérien aux côtés de l'Egypte à partir 1967 contre Israël.

Pour M. Nezzar, il n’y a aucune différence entre l’Egypte des Pharaons et celle d'aujourd'hui. “L’Egypte est un pays en déclin. Il y a toujours une minorité qui profite des richesses et une majorité qui n’a rien. Ce pays veut toujours s’autoproclamer leader dans le monde arabe, voire musulman”, a-t-il soutenu.

Revenant sur l’attitude des jeunes algériens après le match de Khatoum, il a estimé que ce nationalisme doit être orienté. “Les Algériens ont montré qu’ils étaient unis. Ils se sont réconciliés avec eux-mêmes, avec leur identité complète. Mais, il ne faut pas aller jusqu’à rejeter l'arabité de l’Algérie”, a-t-il noté.

Selon lui, il est important d’accompagner la dynamique de l’après-match de Khartoum. “Attention, ne croyez pas que tout cela va rester. Il faut lutter contre le chômage et contre le phénomène des harraga et donner plus de libertés. Il faut ajouter un peu plus d’épices et on aura le peuple algérien de 1962”, a indiqué l’ancien ministre de la Défense.

Khaled Nezzar vient de publier aux éditions Alpha, un livré intitulé « Sur le front égyptien, la 2ème brigade porté algérienne 1968-1969 ». Le livre a été préfacé par Ahmed Benbitour, ancien chef du gouvernement, et postfacé par Bachir Medjahed, spécialiste en géostratégie. Il sera mis en vente en librairie à partir de lundi 25 janvier.

_________________

sans haine et sans pitié

oui, un livre interessant a lire.