D.S.I : Le Détachement Spécial d'Intervention [G.N]

[anzar]

AK-74SU avec aimpoint et lampe tactique En tout cas le FAST OPS et le mole ça change tout

[KHAYBAR]

AK-74SU avec aimpoint et lampe tactique En tout cas le FAST OPS et le mole ça change tout

C’est un ARSENAL AR-M4SF en calibre 5.56x45 mm made in Bulgarie

2A9CB474-BF80-41E6-9339-A5198C1FFB2D.jpeg

EB4C94C1-1679-4616-A42D-ADEC4772B75D.jpeg

[anzar]

Il est bi-calibre

[KHAYBAR]

Il est bi-calibre

Non y’a deux versions différentes en 5.56x45 mm et 7.62x39 mm. Les nôtre ont choisi le calibre 5.56x45 mm NATO.

La version en 7.62x39 mm

[AdDz]

Ma parole je crois qu'on nous lis c'est pas possible
Quelle bonne nouvelle enfin
On aura attendu loooooongtemps
C'est très bien, en plus sur le fast ops core ils peuvent toujours y mettre une visière pare balles, des JVN et un casque anti bruit/audio etc... (qui est plus pratique car il permet d'éviter les trauma sonores)
Après malheureusement il y a toujours un petit bémol, c'est l'armement.
Il est outdated surtout qu'ils emploient le 5.56, ils auraient pu prendre un autre type de fusil plus récent, et customisable comme un HK-416 qui n'a plus rien à prouver etc.
Et ils auraient pu cacher leur visages également, mais bon c'est que des détails le plus gros a été fait et c'est une très bonne nouvelle
En espérant que ça se propage au reste des FS et autres unités conventionnelles

[Power_military_dz]

Ma parole je crois qu'on nous lis c'est pas possible
Quelle bonne nouvelle enfin
On aura attendu loooooongtemps
C'est très bien, en plus sur le fast ops core ils peuvent toujours y mettre une visière pare balles, des JVN et un casque anti bruit/audio etc... (qui est plus pratique car il permet d'éviter les trauma sonores)
Après malheureusement il y a toujours un petit bémol, c'est l'armement.
Il est outdated surtout qu'ils emploient le 5.56, ils auraient pu prendre un autre type de fusil plus récent, et customisable comme un HK-416 qui n'a plus rien à prouver etc.
Et ils auraient pu cacher leur visages également, mais bon c'est que des détails le plus gros a été fait et c'est une très bonne nouvelle
En espérant que ça se propage au reste des FS et autres unités conventionnelles

Je suis tout a fait d'accord avec toi , même si j'aurais vraiment préféré des accessoires pour le casque avec casque réducteur de bruit et lampe tactique et d'autres détailles et peut-être aussi de meilleur porte chargeur pour le gilet et même cache cou comme ceux des FS occidental , Mais bon sa se peut qu'il en ont mais n'ont pas montré .

[AdDz]

Ma parole je crois qu'on nous lis c'est pas possible
Quelle bonne nouvelle enfin
On aura attendu loooooongtemps
C'est très bien, en plus sur le fast ops core ils peuvent toujours y mettre une visière pare balles, des JVN et un casque anti bruit/audio etc... (qui est plus pratique car il permet d'éviter les trauma sonores)
Après malheureusement il y a toujours un petit bémol, c'est l'armement.
Il est outdated surtout qu'ils emploient le 5.56, ils auraient pu prendre un autre type de fusil plus récent, et customisable comme un HK-416 qui n'a plus rien à prouver etc.
Et ils auraient pu cacher leur visages également, mais bon c'est que des détails le plus gros a été fait et c'est une très bonne nouvelle
En espérant que ça se propage au reste des FS et autres unités conventionnelles

Je suis tout a fait d'accord avec toi , même si j'aurais vraiment préféré des accessoires pour le casque avec casque réducteur de bruit et lampe tactique et d'autres détailles et peut-être aussi de meilleur porte chargeur pour le gilet et même cache cou comme ceux des FS occidental , Mais bon sa se peut qu'il en ont mais n'ont pas montré .

Oui khoya c'est sûr que ça aurait été mieux, si ça ne tenait qu'à nous ils seraient équipés comme des navy seals
Mais bon c'est mieux que rien, disons que le plus gros a été fait, le reste ça reste du détail (qui à de l'importance pour moi également) il faudra se contenter de ça en attendant une éventuelle évolution de l'armement, qui maintenant est le gros point noir de l'unité à mon avis.

[Général-Major]

Moi j'aime beaucoup le nouvel équipement dans son ensemble mais petite question toute de même: la protection du gilet est meilleure grâce au kevlar de dernière génération mais pourquoi est-il rétréci au niveau du thorax (notamment du cœur)? En termes de surface de protection ça fonctionne ?

[AdDz]

Moi j'aime beaucoup le nouvel équipement dans son ensemble mais petite question toute de même: la protection du gilet est meilleure grâce au kevlar de dernière génération mais pourquoi est-il rétréci au niveau du thorax (notamment du cœur)? En termes de surface de protection ça fonctionne ?

Ce type de gilet a été crée pour les FS et est employé par les FS, donc la mobilité doit être de mise, si un opérateur n'est pas mobile ça peut-être très compliqué surtout dans le cadre des opérations spéciales.
On a donc retiré et diminué la taille des protections pour gagner en poids et en mobilité (c'est aussi pour ça qu'il n'y a pas de protection latérales par ailleurs) afin que l'opérateur soit le plus léger et mobile possible et avec un minimum de protection (plaque avant, arrière et casque).
Après pour le DSI, en soit, il n'est pas nécessaire d'opérer ainsi (ce sera plus pour les ops du 104, 116 et RASM) mais ces derniers apparemment ont laissé le mode d'habillement à l'européenne, pour adopter un mode anglo-saxon type "SWAT" comme le CTSFO Britannique par exemple, c'est pourquoi ils ont un light plate carrier

[Archange78]

Par contre il y a une ombre au tableau malheureusement, c'est le fait que le DSI intervienne pour une mission de ce type Franchement c'est un scandale, ce n'est pas à eux d'intervenir pour ça quand est-ce qu'ils comprendront
Le DSI c'est l'élite se la gendarmerie, ils n'ont pas à intervenir pour ça ça les SSI (et encore je les verrai plus comme une antenne DSI pour ma part) le GIN et le plus récemment créé BSI sont là pour ça.

ça fait partie de leurs missions et ce n'est pas spécifique à notre pays.

un exemple au sein du LAPD, dans la division des opérations spéciales :

"A, B, C & G Platoons (Tactical Response Teams/Line Platoons)

A, B, C and G Platoons are primarily responsible for carrying out crime suppression missions. Their most active function is maintaining selective enforcement details in high frequency crime areas and targeting repeat offenders and criminal predators. Particular efforts are directed to the suppression of burglary, robbery, auto theft, and burglary/theft from motor vehicle. More recently, efforts have been aimed at attacking violent repressible crime."

"D Platoon (SWAT)

D Platoon is the LAPD's SWAT unit. It provides the LAPD with 24-hour coverage necessary for immediate response to barricaded suspects, snipers, crisis and hostage negotiations, potential suicide-related situations, and other high-risk incidents. Rapid deployment, surprise attacks, extensive tactics training and thorough planning are all parts of successful SWAT operations. SWAT currently operates the Lenco B.E.A.R., Lenco BearCat, and MedCat armored rescue vehicles...."

[AdDz]

Par contre il y a une ombre au tableau malheureusement, c'est le fait que le DSI intervienne pour une mission de ce type Franchement c'est un scandale, ce n'est pas à eux d'intervenir pour ça quand est-ce qu'ils comprendront
Le DSI c'est l'élite se la gendarmerie, ils n'ont pas à intervenir pour ça ça les SSI (et encore je les verrai plus comme une antenne DSI pour ma part) le GIN et le plus récemment créé BSI sont là pour ça.

ça fait partie de leurs missions et ce n'est pas spécifique à notre pays.

un exemple au sein du LAPD, dans la division des opérations spéciales :

"A, B, C & G Platoons (Tactical Response Teams/Line Platoons)

A, B, C and G Platoons are primarily responsible for carrying out crime suppression missions. Their most active function is maintaining selective enforcement details in high frequency crime areas and targeting repeat offenders and criminal predators. Particular efforts are directed to the suppression of burglary, robbery, auto theft, and burglary/theft from motor vehicle. More recently, efforts have been aimed at attacking violent repressible crime."

"D Platoon (SWAT)

D Platoon is the LAPD's SWAT unit. It provides the LAPD with 24-hour coverage necessary for immediate response to barricaded suspects, snipers, crisis and hostage negotiations, potential suicide-related situations, and other high-risk incidents. Rapid deployment, surprise attacks, extensive tactics training and thorough planning are all parts of successful SWAT operations. SWAT currently operates the Lenco B.E.A.R., Lenco BearCat, and MedCat armored rescue vehicles...."

Oui il est vrai que le SWAT possède un mode de fonctionnement assez différent effectivement, néanmoins ce n'est pas le même système mis en place que chez nous, les USA étant un Etat fédéral, ils ne possèdent pas de police nationale ou de gendarmerie nationale unitaire comme en Algérie (bon dans une certaine mesure y a le FBI mais c'est pas du tout comparable).
Chaque état fédéré possède donc son propre système de police d'intervention etc... (par exemple l'ESU du NYPD à un système entièrement différent du LAPD SWAT etc).
L'Algérie étant un Etat unitaire (très unitaire même ) à donc adopté un schéma d'intervention à la Française.
De plus, le DSI, la BRI, et le GOSP n'ont pas été créées sur le modèle anglo-saxon, loin de là, nous avons un système d'intervention policière qui est basé principalement (pour ne pas dire entièrement) sur le système Français (le DSI a notamment été inspiré par le GIGN Français, ou encore le GOSP ou la BRI se sont également inspirés de la BRI et du RAID Français par exemple).
Or ce n'est pas à ces unités d'intervenir pour ce genre de missions d’où cette critique
C'est comme si on envoyait le GIGN ou le RAID Français ou le GSG 9 Allemand... faire le travail de la BAC ou de toute unité anti-criminalité, ça n'a aucun sens, ils ne sont pas entrainés pour ça, et ils ne doivent pas être employés pour ça.
Leur taff c'est le CTLO, la protec et l'escorte de VIP/VVIP etc... mais surement pas l'anti-criminalité.
Pour ce genre de mission ce n'est pas à l'élite de la gendarmerie et de la police de faire ça, mais aux unités anti-criminalité qui sont là pour ça, comme la BRB, BMPJ (et encore elle n'a pas été crée pour ça à la base), SSI, GIN, BSI...

[tahiadidou]

@AdDZ

Oui il est vrai que le SWAT possède un mode de fonctionnement assez différent effectivement, néanmoins ce n'est pas le même système mis en place que chez nous, les USA étant un Etat fédéral, ils ne possèdent pas de police nationale ou de gendarmerie nationale unitaire comme en Algérie (bon dans une certaine mesure y a le FBI mais c'est pas du tout comparable).
Chaque état fédéré possède donc son propre système de police d'intervention etc... (par exemple l'ESU du NYPD à un système entièrement différent du LAPD SWAT etc).

Presque juste.
Car il existe également des corps (fédéraux) tels que US Marshals Service, Arms Fire & Tobacco (ATF) et Customs Border Protection (CBP) qui ont une mission de "Enforcement de la loi" (Law Enforcement). Certainement pas pour controller les foules mais du moins des flics avec armes et bagages. Je pourrais meme ajouter les flics du Service Postal

[AdDz]

@AdDZ

Oui il est vrai que le SWAT possède un mode de fonctionnement assez différent effectivement, néanmoins ce n'est pas le même système mis en place que chez nous, les USA étant un Etat fédéral, ils ne possèdent pas de police nationale ou de gendarmerie nationale unitaire comme en Algérie (bon dans une certaine mesure y a le FBI mais c'est pas du tout comparable).
Chaque état fédéré possède donc son propre système de police d'intervention etc... (par exemple l'ESU du NYPD à un système entièrement différent du LAPD SWAT etc).

Presque juste.
Car il existe également des corps (fédéraux) tels que US Marshals Service, Arms Fire & Tobacco (ATF) et Customs Border Protection (CBP) qui ont une mission de "Enforcement de la loi" (Law Enforcement). Certainement pas pour controller les foules mais du moins des flics avec armes et bagages. Je pourrais meme ajouter les flics du Service Postal

Oui c'est vrai j'avais complétement oublié leur existence
Néanmoins ce que je voulais dire par là c'est que les US (et les anglo-saxons en général) n'ont pas le même système de police etc...
Ils n'ont pas de police et de gendarmerie unifié qui est identique sur tout le territoire national

[tahiadidou]

@AdDZ

Oui il est vrai que le SWAT possède un mode de fonctionnement assez différent effectivement, néanmoins ce n'est pas le même système mis en place que chez nous, les USA étant un Etat fédéral, ils ne possèdent pas de police nationale ou de gendarmerie nationale unitaire comme en Algérie (bon dans une certaine mesure y a le FBI mais c'est pas du tout comparable).
Chaque état fédéré possède donc son propre système de police d'intervention etc... (par exemple l'ESU du NYPD à un système entièrement différent du LAPD SWAT etc).

Presque juste.
Car il existe également des corps (fédéraux) tels que US Marshals Service, Arms Fire & Tobacco (ATF) et Customs Border Protection (CBP) qui ont une mission de "Enforcement de la loi" (Law Enforcement). Certainement pas pour controller les foules mais du moins des flics avec armes et bagages. Je pourrais meme ajouter les flics du Service Postal

Oui c'est vrai j'avais complétement oublié leur existence
Néanmoins ce que je voulais dire par là c'est que les US (et les anglo-saxons en général) n'ont pas le même système de police etc...
Ils n'ont pas de police et de gendarmerie unifié qui est identique sur tout le territoire national

Non, j'avais bien compris de quoi tu parlais. Je voulais just y mettre mon grain de sel
En fait, les villes peuvent avoir leur propres SWAT (selon la taille et le budget), les Comtés (Counties) les leurs également. Au niveau des Etats, c'est plutôt different, je ne vois pas de SWAT meme s'ils remplissent un peu la fonction de nos Gendarmes (zones non-urbaines) a part leurs detectives.

[AdDz]

@AdDZ

Oui il est vrai que le SWAT possède un mode de fonctionnement assez différent effectivement, néanmoins ce n'est pas le même système mis en place que chez nous, les USA étant un Etat fédéral, ils ne possèdent pas de police nationale ou de gendarmerie nationale unitaire comme en Algérie (bon dans une certaine mesure y a le FBI mais c'est pas du tout comparable).
Chaque état fédéré possède donc son propre système de police d'intervention etc... (par exemple l'ESU du NYPD à un système entièrement différent du LAPD SWAT etc).

Presque juste.
Car il existe également des corps (fédéraux) tels que US Marshals Service, Arms Fire & Tobacco (ATF) et Customs Border Protection (CBP) qui ont une mission de "Enforcement de la loi" (Law Enforcement). Certainement pas pour controller les foules mais du moins des flics avec armes et bagages. Je pourrais meme ajouter les flics du Service Postal

Oui c'est vrai j'avais complétement oublié leur existence
Néanmoins ce que je voulais dire par là c'est que les US (et les anglo-saxons en général) n'ont pas le même système de police etc...
Ils n'ont pas de police et de gendarmerie unifié qui est identique sur tout le territoire national

Non, j'avais bien compris de quoi tu parlais. Je voulais just y mettre mon grain de sel
En fait, les villes peuvent avoir leur propres SWAT (selon la taille et le budget), les Comtés (Counties) les leurs également. Au niveau des Etats, c'est plutôt different, je ne vois pas de SWAT meme s'ils remplissent un peu la fonction de nos Gendarmes (zones non-urbaines) a part leurs detectives.

D'accord je vois, c'est intéressant en soit ça change pas mal du système européen, j'ignorai tout ça.
Comme quoi on en apprend tous les jours
Merci pour ces précisions en tout cas