et donc...?
Les politiciens sont des paranos.
Ce passage m'a attiré:slimdz a écrit : ↑08 février 2023, 14:19Tahiadidou finalement c’est bien ce que je dit la défense anti aérien us a bien été prit à défaut et d’après l’article ce n’est pas la première fois.
https://www.opex360.com/2023/02/07/la-d ... -reprises/
Connaissant le système, il voulait tres certainement adresser en filigrane un message a ses supérieurs, et probablement le Congrés (Appropriation Committee etc.), "qu'une enveloppe budgétaire est nécessaire pour combler ce déficit. Raclez dans vos tiroirs, vous y trouverez des elements que vous aviez supprimé dans les exercises budgétaires précédents."« Des ballons chinois ont déjà volé à haute altitude près ou au-dessus de territoires américains sans avoir été repéré car l’US Northern Command ne dispose pas de la bonne combinaison de capacités pour les détecter », a en effet affirmé le général VanHerk, devant la presse, le 6 février.
« C’est ma responsabilité de détecter les menaces contre l’Amérique du Nord. Je vais vous dire que nous n’avons pas détecté ces menaces [précédentes], et c’est une lacune dans la connaissance du domaine que nous devons avoir », a-t-il insisté.