Stratégie Régionale et Globale de l'Algérie

Venez discuter et débattre a propos de l'Armée Algérienne "uniquement" lorsque le sujet débattu ne concerne pas spécifiquement une armée (contrats, doctrine...).
Répondre

Topic author
Shilka
Aqid (عقيد)
Aqid (عقيد)
Algeria
Messages : 6020
Inscription : 02 octobre 2022, 22:49
Has thanked : 1 time
Been thanked : 1095 times

Re: Stratégie Régionale et Globale de l'Algérie

Message par Shilka »

zeitrecht a écrit : ↑
23 juillet 2024, 19:18
L'isolationisme est un systeme politique plus vieux que beaucoup de pays Occidentaux,si l'on excepte quelques Royaumes et Duchés Europeens et Chinois.

Le Japon etant le 1e pays à mettre en place cette politique de façon rigoureuse en 1641 à l'époque d'Edo et ça à mené à la catastrophe puis vint la doctrine J.Monroe qui elle aussi à été abondonnée non pas à cause de l'entrée des USA dans la 1e guerre mondiale mais plutôt la crise économique de 1920.
Donc cette politique n'est pas fructueuse surtout à notre époque.

La question donc,peut-on faire de l'intérventionisme dans les pays limitrophes au nom de notre sécurité nationale :?: Dans ce cas,qu'est-ce-qu'il nous différencie des pays colons :?:
Qu'est-ce-qui nous permet de contester les choix des peuples si nous,nous ne l'acceptons pas pour nous-mêmes :?: .
Nous ne pouvons pas avoir un discours au sein des institutions internationales et agir autrement.

Tant que les Maliens,Burkinabais etc sont d'accord avec l'autorité en place,nous n'avons rien à y redire sauf à pousser ces pays à organiser des élections libres. .
@Numidia :
Merci pour ton message, toute réponse est bonne a prendre chacun est en droit de s'exprimer, on détient pas la vérité c'est pour ça qu'on échange et qu'on apprend ;)
Bien sur on en parle sur d'autre topique mais j'ai ouvert celui la spécialement pour parler de la géopolitique qui concercne l'Algerie car souvent on se retrouve HS sur les autre topique qui sont dédié spécialement pour un sujet précis, par exemple le topique qui concerne le Mali on doit parler que du Mali mais hélas vu que la crise est régional on a tendance a sortir des ligne du topique, mais la on peut parler des différent crise et de la géopolitique autour de l'Algerie je trouve que ce genre de discutions manque cruellement a l'Algerie, ce topique ce veux un peut comme ""Le Grand Échiquier de zbigniew brzezinski""
Mais autour de l'Algerie cette fois.
L'isolationnisme est un sujet important aussi car bizarre ou pas pour les Algériens il faut tout de même comprendre comment tourne le monde sinon on s'en sort pas, je ne sais pas si tu a vu la vidéo d'Akram ou pas mais quand il parler de l'industrie militaire Russe et Américaine, il cite, qu'on est pas plus malin que les USA ou les Russes, que si ils ont des industrie militaire dans le privé ce n'est pas un hasard, ça crée de la concurrence est sa pousse les entreprise a toujours innover et mieux faire, et on doit s’inspirer de ceux qui ont réussie et pas réinventé ma roue.
l’isolationnisme c'est une armes que les nation utilise depuis la nuit des temps pour vaincre leur ennemie, ce n'est pas un concepts nouveau, on essaie de briser ces alliance, on essaie de l'encercler de faire un blocus etc..etc....isoler un ennemie est l'encercler c'est le meilleur moyen de l'abattre, même dans le règne animal il utilise ce genre de tactic, on isole on affaiblie, on encercle, est ensuite la mise a mort.
Dans notre cas et je parle de la stratégique régional car elle concerne notre securité directe, et un potentiel énorme pour le développement économique, on peut pas fermé les yeux et se confiner uniquement a nos frontière, et je suis pas du tout contre cette idée mais malheureusement il ya des ennemie exterieur qui veulent nuire a la région est détruire et prendre le contrôle des pays de la région afin de bloquer notre développement économique et crée des probleme sécuritaire, ce qui aura pour finalité a long terme d'affaiblir le pays et le faire écrouler de l'interieur voir pire rajouter une guerre exterieur est intérieur, c'est dans ce sens ou je parle d'isolationnisme, évidement le pays a changer, et je pense qu'il est en trin de grandir et prend de plus en plus sa place naturel dans la région et dans le monde, ça non seulement je le nie pas et je te rejoint a 100% la dessus et les article que tu a cité ne sont qu'une infime parti.
Pour la stratégie, je renvoie encore vers la vidéo d'Akram qui en parle avec précision le pays a besoin d'une vision stratégique d'avoir une feuille de route et d'avancer, et ajuster si il faut, ce que nous on peut faire individuellement ou en commun ça va de soit mais dans les haute autorité le pays à besoin d'une vrai vision, qui sais on l'a peut être vu les développement récent, mais les question international et surtout régional qui vont devenir un gros probleme dans les année a venir il faut en parlé.

@Zeitrecht :
Merci pour ton message, ce que tu dit la c'est exactement le genre de question dont il faut en parler car moi j'ai pas la même vision "interventionniste" que celle des occidentaux dans le but est la soumission et la spoliation des richesse, je refuse toute intervention directe de l'ANP sauf cas de force majeur car cette option faut pas la fermé non plus.

Donc ce qui devrait nous différencier des colon c'est justement la ligne politique qu'on veux pour la région, a savoir souveraineté, propres, securité, mais la souveraineté de mon voisin ne veux pas dire qu'il peut se permettre de ramener des acteur hostile a moi et d'avoir une politique qui est hostile a mon peuple et mes internet, tu vois ce que je veux dire? La souveraineté en roue libre ça existe pas, c'est pour ça que dans la région il vaut mieux que les acteur en question soit responsable est cherche une entente pour l’intérêt de leur peuple , leur développement économique et sécuritaire , car sa securité c'est ma securité, maintenant si il y en a un qui joue au con comme il le fait Goita actuellement, il va falloir se poser les bonne question, allons nous laisser un type en roue libre total sachant que des acteur étranger le manipule dans les coulisse et ils en font une arme contre nous? ou bien allons nous avoir un plan stratégique pour éviter ça que ce soit de la manière douce ou la manière forte c'est des question qu'il faudra se poser.
Maintenant si on réfléchit comment fonctionne le monde, est si on regarde l’échelle des puissance, il faut comprendre cette realité, il y a des puissance régional et des pays plus faible, les impérialiste utiliseront ou déstabiliseront toujours un pays faible afin de pouvoir t'atteindre, parfois tu n'a juste pas le choix en faite, soit tu réagit soit tu fini par te faire bouffer, c'est le fonctionnement du monde qui est ainsi, toi en tant que puissance régional, tu va utiliser cette aura pour stabilisé ta région, soutenir les plus faible et garantir une securité commune avec un développement économique? Ou vaudra tu être le barbo de la région ou bien t'étendre? Elle est la grande question, ce n'est pas le fait d'intervenir en soit qui est problématique mais quelle est ton plan, ta vision ta stratégie et tes objectif.
Ensuite, quecequi nous permet de contesté les choix des peuple si nous le refusons pour nous même, j'ai longtemps étudier cette question pour comprendre, mais en realité et comme j'ai dit plus haut, il y a pas le choix du peuple, le peuple aspire quoi ? a vivre simplement chez lui en toute liberté? Le soucis c'est que certain dirigent ne sont pas choisi par le peuple mais il est imposé par des acteur exterieur et qu'une propagande et balancer au peuple pour soutenir ou non, dans le cas malien par exemple, il ya clairement eux un soutient Russes, et la population qui en avait marre de la France a soutenu ce qu'il considérer comme leur héros sans connaitre les coulisse du tournage. Maintenant cette acteur doit comprendre qu'il est responsable de son peuple et de la securité de sa nation mais aussi en parti de la région, le soucis c'est quand ta des dirigent son gangréner et qui devienne des arme pour d'autre pays afin de nuire a ta securité, car crois moi si Goita part et qu'un autre prend sa place, un patriote charismatique non corrompu avec la ferme volonté de proroger et développer le Mali et qu'il comprend l'importance d'avoir une relation amical avec ces voisin et surtout l'Algerie qui a soutenu et qui continu a soutenir dans tout les secteur, qui annule des dettes etc....un président comme ça sera respecté par son peuple, les choix que font les dirigent il on sont responsable, moi ce qui m’intéresse la dedans c'est es ce que ce voisin va œuvrer pour la securité commune ou es ce qu'il va devenir une arme contre moi, car si c'est le cas j'ai pas a me soucier si nous acceptons pour nous même ou je ne sais quoi, si on pense avec ce genre de sentiment au point d’être paralyser et laisser un dangereux ennemie nous nuire on est cuit peut être pas aujourd’hui mais demain c'est sur est certain.

Concernant les élection libre, même choses , on peut pas faire ça pour la même raison que j'ai expliquer plus haut il y a des intérêt derrière, ceux des candidat et ceux des nation qui les soutienne en coulisse, et même si on les pousse au élection c'est une forme d’interventionniste, donc si on pousse le bisounourcisme jusqu'au bout on devrait pas reagir du tout ni pousser a quoi que ce soit on peut juste conseiller de loin est ensuite regarder la situation se détériorer voir pire se stabiliser mais totalement hostile à nous et je pense que c'est la ou certain diverge c'est qu'il pense que le choix des autres peuple qui en realité n'en est pas un, est plus important que leur propre securité, quand soit disant un peuple vote pour un président qui veux limite la guerre a l'Algerie on est d'accord que c'est absurde en soit, et je prend en exemple la Libye dont les 2 acteur on tout les deux un soutient populaire mais les deux acteur sont hostile a l'Algerie, et le pire c'est qu'on va devoir valider un des deux âpres des élection, vous pensait que c'est le peuple qui les a choisi? ces 2 acteur ont était imposé par des puissance exterieur, et ensuite il ont était imposé au peuple au point ou le peuple n'a pas le choix que le choisir entre ces 2 la, c'est marrant a dire comme ça mais c'est la realité, le soucis dans toute cette tchektchouka c'est allons nous accepter un chaos partout autour de nous avec de possible acteur dangereux et ennemie du pays qui travailleront avec le Maroc et les Émirat ou bien allons nous avoir une stratégique sérieuse avec comme objectif pour ma part de stabilisé la région et développer les pays de la région loin des pression et intervention étrangère qui malgré tout fera tout pour mettre pied et s'enraciner.
La paix est un mensonge, seule la force donne l'illusion qu’elle existe.
Avatar de l’utilisateur

Algerian Foxbat
Arif Awal (عريف أول)
Arif Awal (عريف أول)
Algeria
Messages : 379
Inscription : 08 juin 2017, 23:07
Has thanked : 319 times
Been thanked : 150 times

Re: Stratégie Régionale et Globale de l'Algérie

Message par Algerian Foxbat »

- Comment voyez-vous la stratégie de l'Algérie, a-t-elle déjà une stratégie?
Pas vraiment un stratégie, mais une aspiration. Celle de la créations d’un monde multipolaire où l’Algérie aurait sa place en tant que pôle régional.

Qu'elle place pour l'Algérie dans la région
Être un pôle régional.
- Comment agir dans une région ou de plus en plus d'acteur tel que les turcs les Émirati et d'autres pays sont présents est parfois de façon hostile à l'Algérie?
Jouer la concurrence économique et tenter de s’imposer. L’avantage de l’Algérie c’est que c’est une entité locale.


-
Quelle approche adoptait face au pays du Sahel Mali/Niger/Burkina...
Devenir un pays grand-frère à leur égard, en développant un soft power fondé sur une Algérie en tant que puissance africaine souveraine qui tire le continent vers le haut. Cela doit être allié avec l’outil économique pour investir dans ces pays dans un partenariat gagnant - gagnant afin d’y avoir un ancrage solide.

-
Quelle approche avait face à un Maroc de plus en plus hostile.
La même que celle des USA face à l’URSS. Faire triompher le modèle algérien afin de provoquer l’effondrement du Makhzen sans tirer la moindre balle.

L’Algérie a le potentiel d’être la RFA face à la RDA vis-à-vis du Maroc. Le potentiel économique de l’Algérie est beaucoup plus grand. Si l’Algérie parvient à devenir un pays développé, elle soulèvera tellement de contradictions chez le Makhzen que celui-ci s’effondrera.

Le Makhzen ne survit que grâce à la faiblesse de l’Algérie. Le jour où l’Algérie deviendra un pays développé, elle donnera l’espoir, le courage et la force au peuple marocain frère pour mettre fin au Makhzen.

-
Que sera la politique Algérienne vis-à-vis de la France est de l'UE / USA.
Malheureusement je vois des tensions qui pourraient aboutir à une confrontation militaire. Car en fait l’Occident collectif, au lieu d’accepter cet état de fait et d’entrer dans une relation égalitaire, mènera une fuite vers l’avant face à l’émergence du Sud global dont fait partie l’Algérie. Ce qui concrètement sera souligné par l’émergence de gouvernements populistes.

Déjà pour la France, depuis quelques temps on voit des articles de presse qui sortent des scénarios prospectifs de confrontation entre les deux pays en 2025 ou 2029.

Ensuite d’après certains, le programme militaire Orion de l’armée française inclut une préparation à un conflit de haute intensité avec l’Algérie.

En parallèle il y a eu l’exercice Chergui en 2022 entre l’armée française et les FAR, visant à développer l’interopérabilité technique et opérationnelle entre les deux armées dans un environnement interarmes. Ça veut dire ce que ça veut dire.

Macron aussi qui annonce la construction d’un hôpital militaire à…Marseille pour préparer la France à un conflit de haute intensité. Si c’était en prévision d’un conflit avec la Russie ça n’aurait aucun sens.

De l’autre côté l’Algérie aussi se prépare avec 23 milliard de dollar alloué à la Défense, qui s’écouleront probablement sur une décennie, et je ne pense pas que ça soit seulement destiné à une course à l’armement avec le Makhzen voisin…

Tout cela n’annonce rien de bon selon moi concernant les relations entre les deux pays. Tout ce que j’écris ici paraît invraisemblable et improbable, mais les gens comprendront dans quelques années… mais déjà récemment le MAE a tenu des propos très durs contre la France vis-à-vis du plan d’autonomie marocain au SO, et ce n’est que le début. En fait depuis le Hirak on assiste à une montée des tensions graduelles entre l’Algérie et la France.


Pour les USA, et bien si Trump revient à la Maison Blanche en 2025, il donnera carte blanche au Makhzen au Sahara Occidental en entérinant la position qui était la sienne en Décembre 2020. Contrairement à Décembre 2020, le Makhzen aura donc au moins 4 ans pour faire ce qu’il a envie de faire. Avec le conflit israélo-palestinien, on voit bien que les USA peuvent s’asseoir sur le droit international donc cause Onusienne ou pas, les Sahraouis seront livrés à eux-mêmes.

L’Algérie en a conscience :



« La nouvelle réalité internationale, basée sur la prédominance de la logique de la force et de deux poids, deux mesures dans le traitement des questions internationales en jeu, confirme que la force militaire reste la principale option dont disposent les États pour défendre leurs droits nationaux et leur souveraineté. »
L’Algérie peut-elle entrer dans une alliance militaire un jour?
Dans un monde multipolaire où elle pourrait assumer son rôle de puissance régionale, elle pourrait créer une organisation de coopération sécuritaire sur le modèle de l’OTSCE avec les pays voisins, cela dans le but de stabiliser la région et garantir sa sécurité face aux menaces criminelles et terroristes.

-
La relation avec l'Otan / BRICS .....
Avec l’OTAN, comme dit précédemment, je vois des relations conflictuelles. Sourovikine est venu à Oran en 2023, et ce n’est pas pour rien, à mon avis il y a clairement une présence russe officieuse dans le secteur car la Russie a conscience de l’importance stratégique de l’accès à la Méditerranée, et la possibilité de le verrouiller lui sera très utile dans l’éventualité d’un conflit mondial.

Avec les BRICS, de bonnes relations. L’Algérie a intérêt à l’émergence de canaux alternatifs d’échanges.
Comment développer efficacement une industrie militaire adapter à nos besoins.
Laisser ça a des entreprises mixtes dans lesquelles l’État aurait un pouvoir actionnarial assez fort pour défendre l’intérêt public.

Tout laisser au secteur privé serait trop risqué car l’intérêt économique peut pousser des industriels à faire de la marge, et l’industrie militaire privée peut même se constituer en lobby dangereux.

-
Comment gérer un conflit de haute intensité au Sahara Occidental?
Le seul moyen pour l’ANP de s’en sortir dans un tel conflit c’est d’appliquer, à son niveau et avec ses moyens, ce qui a été fait pendant la 1ère guerre du Golfe. C’est-à-dire neutralisation préventive des moyens d’attaque, de défense, de communication et de reconnaissance de l’ennemi, pour ensuite actionner le rouleau compresseur de l’infanterie.

Tout autre stratégie mènerait l’Algérie dans une guerre d’usure qui lui serait très dommageable.
Image

fronov
Musaïd Awal (مساعد أول)
Musaïd Awal (مساعد أول)
Messages : 967
Inscription : 19 avril 2012, 12:13
Has thanked : 309 times
Been thanked : 93 times

Re: Stratégie Régionale et Globale de l'Algérie

Message par fronov »


Topic author
Shilka
Aqid (عقيد)
Aqid (عقيد)
Algeria
Messages : 6020
Inscription : 02 octobre 2022, 22:49
Has thanked : 1 time
Been thanked : 1095 times

Re: Stratégie Régionale et Globale de l'Algérie

Message par Shilka »

Merci pour la vidéo @Fronov :avo:

La relation avec la Russie est bonne mais pas suffisante, je rappel aussi que la relation Russo-Syrienne était bonne aussi, alors certes la Russie n'a pas livré des su-30 et des S300 a la Syrie mais parce-que ce pays était dans le collimateur et sous sanction, ce qui n’était pas le cas de l'Algerie ce n'est qu’après qu'on a pu faire de tel commande.
Le truc c'est en cas ou l'Algerie sera en guerre quelle sera la position de la Russie? Va t'elle rester neutre? Va t'elle apporté un soutien timide? Ou va t'elle soutenir pleinement l'effort de guerre, et sur cette derniére je ne suis pas si sur.

@Foxbat : Bien sur une aspiration, mais comment arriver à ça? il faut bien une stratégie intelligente, avoir une bonne gestion un plan une vision pour avancer, comment l'Algerie se vois dans les 5/10/30 ans à venir, niveau économique/sécuritaire et comment y parvenir.
Je met l'accent sur le coté sécuritaire car pour arriver a un pays stable en bonne santé qui peut prospère économiquement, il faut que la securité et la paix règne or on ne peut pas avoir la paix juste avec des câlin est des bisou, cette question et vraiment importante à traiter.
Je suis plutôt d'accord pour le reste mais je pense qu'il est vital de réduire au maximum les tension avec les Occidentaux si c'est possible car la stabilité politique économique et sécuritaire en dépend.
Sinon pour la Russie, je pense qu'il est vraiment temps pour nous de chercher le maximum d'indépendance militaire parce-que c'est vraiment dangereux de dépendre d'un pays à un tel degré, surtout un pays qui à des gros probleme avec l'Occident. Il nous faut cette culture d'acheter ou échanger contre de la technologie, d'atteindre un niveau élever au sein du pays, c'est ce qui fait les grande nation.
La paix est un mensonge, seule la force donne l'illusion qu’elle existe.

fronov
Musaïd Awal (مساعد أول)
Musaïd Awal (مساعد أول)
Messages : 967
Inscription : 19 avril 2012, 12:13
Has thanked : 309 times
Been thanked : 93 times

Re: Stratégie Régionale et Globale de l'Algérie

Message par fronov »

Que pensez vous de l'approvisionnement en fuel du Liban par l'Algérie ? Et ce n'est pas la première fois ! Avec tous les problèmes du Liban en ajoutant la question de l'électricité dans ce pays, l'Algérie vient apporter son aide......... certains ex dirigeants libanais avouent que les contrats en approvisionnement de l'énergie au Liban sont minés de corruption et scandale, mais aussi de pressions énormes de la part de puissances étrangères .....un ex responsable libanais avoue que les dernières années l'Iran aurait essayé d'approvisionner le Liban en énergie....mais les occidentaux étaient furiax .... USA France GB....une ambassadrice de l'un des ces pays aurait ordonné au ministre libanais d' abandonner carrément cette idée.......en lui disant que le Liban doit toujours se tourner vers l'ouest et oublier l'est .....
Ils ont peur que la Chine se met elle aussi à investir au Liban...
Donc l'Algérie manœuvre toute seule dans ce pays complètement minés de clanisme fidèle au puissances étrangères ???

Toriro
Arif (عريف)
Arif (عريف)
Algeria
Messages : 204
Inscription : 23 avril 2020, 23:08
Has thanked : 51 times
Been thanked : 38 times

Re: Stratégie Régionale et Globale de l'Algérie

Message par Toriro »

Humainement parlant c'est très bien
Politiquement, très mal joué, la première cargaison envoyé vers le Liban représente plus de 33 millions de dollars , pourtant l'impact médiatique est quasi inexistant, même au Liban

J'aurai préféré voir notre état financé un projet solaire par exemple, avec un tels budget, on peux faire des centaines de petits projets beaucoup plus durables et impactant

Car seul le concret reste


Quand le Niger a rappelé les liens de fraternité entre l'Algerie et eux, ils n'ont pas parlé des formations, dons de matériels, effacements de dettes et autres non, ils ont parlé d'une école qu'on a financé chez eux en 1977

Pareil pour le Vietnam..


On a fait un don de 100 millions de dollars a la Palestine, pourtant un certain pays qui a construit un petit hôpital pour 1 million d'euros reçoit encore les mérite pour ça 10 ans après

C'est très honorable, mais d'un point de vue image et politique, c'est très mal joué malheureusement pour nous, et d'autre avec moins " d'investissement" recevront beaucoup plus de mérite sur la durée que nous.

numidia
Aqid (عقيد)
Aqid (عقيد)
Algeria
Messages : 7034
Inscription : 21 mars 2012, 20:17
Has thanked : 787 times
Been thanked : 664 times

Re: Stratégie Régionale et Globale de l'Algérie

Message par numidia »

Toriro a écrit : ↑
22 août 2024, 02:44
Humainement parlant c'est très bien
Politiquement, très mal joué, la première cargaison envoyé vers le Liban représente plus de 33 millions de dollars , pourtant l'impact médiatique est quasi inexistant, même au Liban

..............................
bien entendu tous nous regrettons de ne pas avoir un appreil médiatique qui puisse être au top niveau
bien entendu nous ne sommes pas en point dans ce domaine, loin de là

ceci dit, analysons bien les pays qui 1) ont ce pouvoir + 2 ) ceux qui sont attaqués
juste un constat c'est tout.

1) les pays occidentaux utilisent ce pouvoir en mode "attaque"
quand il s'agit de se défendre contre des fake news ou de la non-information, ils bottent en touche ou monte un bobard
donc dire la vérité dans cette guerre de 4ième génération n'est pas un moyen pour eux de se dédouaner
que dire de notre communication qui est légaliste et ne fait pas dans le mensonge à haute intensité
exemple: le northstream bousillé par les USA, plusieurs thèses plus farfelues les unes que les autres
jamais de défense ou de vérité
juste de l'attaque avec des mensonges,
c'est leur mode opératoire en comm, leur process

2) ceux qui sont attaqués n'arrivent pas à répondre aux attaques de la machine de guerre occidentale
exemples
RUSSIE avec leurs moyens qu'ils ont, les sites, telegramm et&Cie ils ne percent pas les attaques atlantistes en terme de comm
à l'interne ils ont tous les moyens russes et c'est ceux qui permettent de contre balancer les fake news et avoir des infos de l'autre front, plutôt que la désinformation des medias mainstream
il y a d'autres exmples, des géants comme la Chine qui avec le nec plus ultra n'arrivent pas non plus à contre carrer les fausses infos, la comm très pernicieuses et dangerueruses des atlantistes contre eux

je ne parle d'autres pays qui sont à des années lumières de pouvoir répliquer, Cuba, Venezuela, etc ...

3) la grosse différence entre la comm chinoise ou russe et nous (toute mesure gardée bien entendu) c'est la langue, les Algériens sont très frillants de la comm occidentales ou arabophones du golfe, donc celle sous la coupe atlantiste+sioniste

4) les pays qui ont sécurisé à l'interne la comm, ne peuvent pas contre-carrer à l'international
le poids des réseaux, facebook, tweeter, instagram, telegram, ti-tok, etc... est prépondérant,
sans parler du manque d'intérêt des Algériens pour un réseau algérien qui permettrait la comm interne mais ne serait utiliser que par très peu d'étrangers, les Algériens aiment beaucoup communiquer avec le reste du monde, un réseau local ne serait pas suffisant, très peu pratique pour une campagne médiatique + une comm pour nous

conclusion: l'attaque c'est mieux que la défense (on l'a vu encore avec la campagne contre notre boxeuse Imane)
les réseaux sont utilisés de façon massive par les Algériens mais ce qui peut faire la différence est la confiance et la résolution de défendre notre pays

ceux qui passent leur temps à casser tout ce qui est algérien contribue beaucoup à la comm sionisto-atlantiste qui nous vise
ne jamais compter sur les autres
les autres qui pilullent partout, sur les sites, vidéos, pages, ... d'Algériens authentiques

juste un avis
faites comme vous voulez mais les Don guichotte ou les démoralisateurs nous dévient des objectifs réels
comme les mkhzenistes nous font perdre du temps avec leurs bêtises
c'est pareil, la défense en comm ne suffit pas, ne suffira jamais
ils savent que la meilleure des attaques contre nous c'est de financer des algériens traîtres et pourris jusuq'à la moelle pour casser tout ce qui est algérien, vous connaissez les nases qui sont sur les RS + youtube
en français ou en arabe, financé pour casser le moral et diffuser la fake news

pour nous la force mentale et l'attaque est la solution qui marche à tous les coups
je dirai de manière symbolique, Imane a montré l'exemple, le terrain, la réalité, la victoire
wa salem aleikoum
Image

Topic author
Shilka
Aqid (عقيد)
Aqid (عقيد)
Algeria
Messages : 6020
Inscription : 02 octobre 2022, 22:49
Has thanked : 1 time
Been thanked : 1095 times

Re: Stratégie Régionale et Globale de l'Algérie

Message par Shilka »

@Fronov: Question pertinente, comme ta dit le Liban et vraiment miné de partout, surtout par l'Occident qui ne veux qu'aucune aide ne lui vienne, le truc c'est que les tension avec Israel actuellement peuvent nous conduire a de plus en plus d’agressivité de la part les Occidentaux, l'Algerie manœuvre seul, a un moment donner les regard seront tourner vers nous c'est inévitable. Si demain israel frappera un de ces cargo ça ne sera pas une surprise, on risque de se retrouver petite a petit entrainer dans un conflit, ou plutôt subir les consequence de celui ci.
Franchement j'ai pas vraiment creuser la question, je pense que c'est une bonne chose de soutenir le Liban dans cette crise, mais faut faire attention à ne pas finir nous même plonger dans ce chaos.

@Toriro: Franchement investir au Liban c'est une perte, il ont de gros probleme sécuritaire, israel viole leur espace aérien sans aucun probleme, peut importe les infrastructure que tu construit en cas de conflit il finiront en ruine, je pense que se limité au carburant et produits de consommation sera bien mieux, d'un coté tu apporte un soutient et d'un coté tu prend pas trop de risque.
Eh oui comme t'a dit nous on finance, mais au final tout passe à la trape, tu en à même tu les aide et il soutienne ton ennemie :clown:

juste un avis
y'en à c'est tellement des pseudo patriote qui veulent pousser l'Algerie sur le chemin d'un confit avec israel et donc avec les Occidentaux, alors qu'eux même préfère vivre dans ces pays :clown: et jamais il mettront les pied en Algérie, alors j'ose même pas imaginer en temps de conflit, leur travail sur les RS c'est de continuer à enfumer le peuple a prétendre plus Algérien que tout les autres et que le meilleur chemin a prendre c'est celui du conflit, et il le disent subliment pas directement et bien sur toujours depuis l’étranger.

En bref, comprenez une choses, c'est que l'Algerie est la 9eme plus grande nation en terme de superficie dans le monde actuel, mais dans le monde ou nous vivons, rien n'a changer, le plus faible ce fait manger, on se coalise contre des état, on découpe des état on fait disparaitre des pays, le monde à toujours fonctionner ainsi, sa sert a rien de chanter des poème ou je faire croire que le monde est beau et gentil, le devoir du gouvernement et du peuple Algérien c'est de veiller à la prospérité, la securité le développement et l’intégrité territorial du pays. toute autre idée farfelu surtout venu des rêveur de l’étranger c'est poubelle.
La paix est un mensonge, seule la force donne l'illusion qu’elle existe.

Boulboul
Arif (عريف)
Arif (عريف)
Autre
Messages : 148
Inscription : 24 juin 2023, 23:26
Has thanked : 764 times
Been thanked : 43 times

Re: Stratégie Régionale et Globale de l'Algérie

Message par Boulboul »

Salam,

Je vous envoie cet article de DW. Il est très intéressant car cela parle directement de nos intérêts géopolitiques au Sahel et en Libye montrant justement que nous sommes pris au piège de l’alliance russo-émiratie et que les russes, nos « amis », ont clairement choisi leur camp.

Avec toutes les conséquences qui se profilent avec la possibilité du retour de la guerre en Libye en plus du déplacement de la guerre au Mali à nos frontières et de tout le danger que les FAMa, Wagner et consorts ramènent de par leur cruauté. Ça prouve une énième fois que nous devons nous imposer et opérer un changement de relations avec la Russie pour privilégier davantage la Chine/l’Occident/pays émergents du grand sud. On doit prendre exemple sur ce que les turcs ont fait la décennie dernière.

https://www.dw.com/fr/mali-algerie-sahe ... er-sharing

numidia
Aqid (عقيد)
Aqid (عقيد)
Algeria
Messages : 7034
Inscription : 21 mars 2012, 20:17
Has thanked : 787 times
Been thanked : 664 times

Re: Stratégie Régionale et Globale de l'Algérie

Message par numidia »

Salam,

Je vous envoie cet article de DW. Il est très intéressant car cela parle directement de nos intérêts géopolitiques au Sahel et en Libye montrant justement que nous sommes pris au piège de l’alliance russo-émiratie et que les russes, nos « amis », ont clairement choisi leur camp.

Avec toutes les conséquences qui se profilent avec la possibilité du retour de la guerre en Libye en plus du déplacement de la guerre au Mali à nos frontières et de tout le danger que les FAMa, Wagner et consorts ramènent de par leur cruauté. Ça prouve une énième fois que nous devons nous imposer et opérer un changement de relations avec la Russie pour privilégier davantage la Chine/l’Occident/pays émergents du grand sud. On doit prendre exemple sur ce que les turcs ont fait la décennie dernière.

https://www.dw.com/fr/mali-algerie-sahe ... er-sharing
Salem
DW a un agenda qui ne se cache pas, c'est commeTV5 ou Fr24TV
les occidentaux mettent tout ce qui est russe dans un même sac, ce sont les méchants, les pires de la terre, etc...

autre chose khouya
la Turquie est dans l'Otan, elle a fait un travail avec les Russes qui lui permet de jouer sur plusieurs tableaux
sommes-nous dupes ?
en, quoi peut-on nous comparer à un allié des Atlantistes allié des sionistes qui est ne lien étroit avec l'entité et qui tentent une approche fructueuse selon le moment avec les Russes ?
comparons avec la Turquie sur d'autres domaines, pas sur la compromission permanente des Turcs avec untel ou untel

les relations internationales ne sont pas une fonction linéaire
________________________ ________________________ _____________________________

la Russie est traversée par divers courants, on le voit dans la question africaine du Mali et de la Libye,
la Russie a ses intérêts en Libye
chaque courant a des liens avec les diverses parties libyennes
il suffit que ça se décante en Libye et tu verras que les Russes auront toujours un pied en Libye

il n'y a aucune confrontation entre la Russie et nous
chacun défend ses intérêts, on n'est pas des nases,
quand Wagner + Fama commet un massacre au Mali sur des civils
quand la France avait commis des massacres sur des civils
aucune caution de notre part, ils l'ont fait et c'est des ordures de bombarder des civils, des enfants
c'est la guerre, disent-ils et ils veulent nous y faire plonger ...
est-ce notre guerre ?
veut-on que nos enfants soient à la place de ces enfants du Mali qui ont perdu la vie ?
ils veulent nous voir plonger dans la fosse

nous gérons cette guerre à notre manière, pas de bain de sang, pas de chaos
autant que nous le pouvons, temps que nous le pouvons
le jour où les armes devront parler (si nous échouons et plongeons) c'est aussi sur la table et c'est aussi préparer
et chacun pourra prendre ses responsabilités
Image

El-Harrachi
Musaïd (مساعد)
Musaïd (مساعد)
Algeria
Messages : 844
Inscription : 28 avril 2013, 14:36
Localisation : Alger, Algérie
Has thanked : 11 times
Been thanked : 15 times

Re: Stratégie Régionale et Globale de l'Algérie

Message par El-Harrachi »

Pour rester dans le sujet du topic, je vois qu'il y a tout bonnement deux thèmes qui doivent absolument être réevalués dans les orientations stratégiques du pays, vu comment le monde a changé :

1. Doctrine de non-intervention

2. Politique de non-alignement

Ce sont ces deux points qui fixent le gros des leviers potentiellement utilisables dans la defense de nos intérêts nationaux et, en même temps, définissent des possibilités de (re)structuration de nos alliances. Le reste n'est que littérature...
"L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" Pio Baroja, L'apprenti conspirateur (1913)

Topic author
Shilka
Aqid (عقيد)
Aqid (عقيد)
Algeria
Messages : 6020
Inscription : 02 octobre 2022, 22:49
Has thanked : 1 time
Been thanked : 1095 times

Re: Stratégie Régionale et Globale de l'Algérie

Message par Shilka »

El-Harrachi a écrit : ↑
01 septembre 2024, 09:58
Pour rester dans le sujet du topic, je vois qu'il y a tout bonnement deux thèmes qui doivent absolument être réevalués dans les orientations stratégiques du pays, vu comment le monde a changé :

1. Doctrine de non-intervention

2. Politique de non-alignement

Ce sont ces deux points qui fixent le gros des leviers potentiellement utilisables dans la defense de nos intérêts nationaux et, en même temps, définissent des possibilités de (re)structuration de nos alliances. Le reste n'est que littérature...
Ta mis le doigt exactement dans le sujet en rapport avec le topique, et ce genre de question mérite milles réflexion, ten a il verse dans la littérature sans queue ni tête et ce genre de question est tabou.


1- La doctrine de non intervention et stupide en soit, en faite on a l'impression que comme t'es faible tu te cherche des excuse avec cette doctrine sans queue ni tête, si tu laisse tout le monde faire ce qu'il veux a ta porte et tu ne fait rien car il ne t'a pas encore toucher, le jour ou il décidera de te toucher il sera trop tard, car ce jour la il ce sera assurer de t'avoir encercler et affaiblit durablement en retournant tout tes voisin contre toi, et tout sa parce-que tu lui a donner cette image que tu ne fera absolument rien tant que sa touche pas ta frontiére, ce qui veux dire et ce que tout le monde comprend c'est que je peut faire ce que je veux dans la région tant que je touche pas directement tes frontiére et c'est ce qui donne ce qui se passe au Mali actuellement.

2- La politique de non alignement est également stupide du moins pour un pays faible, les nations ne s'aligne pas par plaisir ou parce-qu'il aime faire la guerre éternellement, il s'aligne avant tout pour avoir un bouclier protecteur qui leur garanti qu'il ne subiront pas d'attaque de tout et n'importe qui, quand t'es non aligné tu prend aussi le risque de te faire attaquer plus facilement car tu n'a pas ce bouclier protecteur, tu ne peut compter que sur toi même, et si tu n'y arrive pas alors tu fini dans la poubelle de l'histoire.

Ce qui est important de ce demander maintenant, c'est comment gérer la crise régional alors 2 doctrine foireuse, celle de non intervention, donc on explique a tout le monde et on leur donne le signal qu'il peuvent faire ce qu'il veulent, même si on me dira que cette doctrine est réviser, elle ne l'ai pas dans les fait .
Et qu'au même temps on a aucun allier pour gérer ces crise, tout les pays trouve des accord et des compromis pour assurer leur intérêt, et nous on va pleurer a l'ONU, sachant que même les Russes il ont d'autre allier sur qui s'appuyer dans la région
donc que faire? faire changer de camp au Russe? appeler les américain et négocier un accord stratégique pour la région toute en ayant leur protection? discuter avec la France? Une chose est sur, le flou actuel n'est pas bon, et sa donne l'image d'une nation qui est dépasser par les événement et quelle ne sais pas comment les gérer.
La paix est un mensonge, seule la force donne l'illusion qu’elle existe.

numidia
Aqid (عقيد)
Aqid (عقيد)
Algeria
Messages : 7034
Inscription : 21 mars 2012, 20:17
Has thanked : 787 times
Been thanked : 664 times

Re: Stratégie Régionale et Globale de l'Algérie

Message par numidia »

.................
1- La doctrine de non intervention et stupide
2- La politique de non alignement est également stupide ...........
ok t'as donné ta vision,
le reste n'est que littérature
puisque la discussion est littérature, allons à l'essentiel chacun dans notre point de vue
évitons la prose inutile
Image

kamel67
Raqib (رقيب)
Raqib (رقيب)
Algeria
Messages : 483
Inscription : 05 avril 2012, 18:04
Has thanked : 372 times
Been thanked : 93 times

Re: Stratégie Régionale et Globale de l'Algérie

Message par kamel67 »

@ Numidia,

Ne t'embête pas à répondre ... les personnes avec un peu de réflexion ont bien cerné ce profil tjr à faire de grand dissertations ou il ( ils ) place certaines choses censés au milieux d'un bric à brac de mots pour tjr finir par l'Algérie est nul, l'Algérie fait n'importe quoi, l'Algérie tjr dans le négatif !!

Il y a que lui ( eux ) et les iraniens qui ne sont pas stupides ...

Topic author
Shilka
Aqid (عقيد)
Aqid (عقيد)
Algeria
Messages : 6020
Inscription : 02 octobre 2022, 22:49
Has thanked : 1 time
Been thanked : 1095 times

Re: Stratégie Régionale et Globale de l'Algérie

Message par Shilka »

kamel67 a écrit : ↑
01 septembre 2024, 14:36
@ Numidia,

Ne t'embête pas à répondre ... les personnes avec un peu de réflexion ont bien cerné ce profil tjr à faire de grand dissertations ou il ( ils ) place certaines choses censés au milieux d'un bric à braque de mots pour tjr finir par l'Algérie est nul, l'Algérie fait n'importe quoi, l'Algérie tjr dans le négatif !!

Il y a que lui ( eux ) et les iraniens qui ne sont pas stupides ...
tala3 niveau wela skout, c'est marrant sur le topique de guerre en Ukraine ta était taxé d'agent toi aussi car ta osé critiquer la Russie :clown: et maintenant tu fait pareil? :sui: Personne n'a dit l'Algerie est nul, est quand on parle du coté négatif ce n'est pas pour insulter, il faut arrêter la stupidité 2 minute et réfléchir, si ta des élément apporte les, j'ai aucune arrogance je suis la pour donner mes analyse et apprendre également, moi quand je vois l'Algerie quasi isolé avec une incapacité quasi total de reagir ben je me pose des question et j'ai peur pour le pays, si ta envi de vivre dans un monde folklorique ou toute est parfait on est les plus fort, les plus développer libre à toi, mais ce n'est pas la realité du monde et de la géopolitique, barkana matmaskhir.
La paix est un mensonge, seule la force donne l'illusion qu’elle existe.
Répondre

Revenir à « Discussions »