Affrontements Algéro-Marocains à AMGALA [1976 AMGALA 1 et 2]

[scorpion-rouge35]

se sont des sources officiel chaqu'un est libre de croire se qu'il veut , la Maroc avait annoncer également des chiffres , c'est normale que dans une guerre il est des déclaration contradictoire entre les deux camps mais le fait que Hassan 2 Accusa l’Algérie et le Polisario de se livre à des « massacres » sur les troupes marocaines au Sahara occidental après Amgala 2 ( Accusation rejeté par l’Algérie et le Polisario ) renseigne sur le fait que le Maroc a subit de lourde perte.

[BOUNIF]

le Polisario et El-Moudjahid annonce qu'il y a eu plus de 400 morts parmi les forces marocaines lors des affrontements

t'es crois vraiment a ce chiffre ?

hassan dos pleurnich :sadddd:


http://www.anouarmalek.com/?p=4215

[anti_]

Victoire des Forces Armées Royales à Amgala - 1976

[video]http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... ap3IlNAczA[/video]

[amg]

Cette vidéo nous apprend beaucoup de choses au sujet de cette bataille
Tout d'abord le nombre de prisonniers de guerres qui est de 120 et non de 400 ou 250 comme le laissent entendre
certaines personnes et certaine source.
Etant donné que les élements ayant livrés combat lors de cette bataille sont mixtes algériens et sahraouis on peut en
déduire les chiffres vue plus haut 100 POW algériens et peut être une vingtaine de sahraouis
On peut également voir que en 1976 un bataillon d'infanterie algérien était armée de missile sol air Sa 7 et d'autres moyens lourds mais le plus interessant reste le Sa 7 ce qui veut dire que l'anp à l'époque avait déja pris conscience de l'importance d'une couverture aérienne pour ses troupes terrestres et une certaine avance vis à vis des marocains dont beaucoup sont équipées de fusil mas 36 voir mas 49/56 et l'on n'y voir parmi leur troupes beaucoup d'irrégularité sur les uniformes et de précarités ( porte chargeur en cuir datant de 1940 ect ... )
Pour l'équipement on voit pas mal de SKS, Ak 47 , une degtaryev type DPM, des douchka des mortiers de 82 ainsi qu'un SPG 9 tous ceux-ci étaient des armes modernes pour l'époque et biensur surtout le SA 7 grail
Choses interessantes l'officier supérieu marocain parle d'éléments de l'anp implanté sur plusieurs villes sahraouies et biensur des effectifs ayant donnée l'assaut face au bataillon retranché dixit 2 groupement tactiques quelqu'un saurait à quoi correspondent ils en effectifs ?

On peut en conclure que ce fut une bataille défensive rude ( 120 prisonniers qu'est il devenu des 330 autres éléments de l'anp se sont ils repliées ?? ou sont ils tombés au champs de bataille ?? )
Il manque le nombres de victimes au sein des FAR qui pourrait nous donner un indice sur la violence des combats.

[tayeb]

Cette vidéo nous apprend beaucoup de choses au sujet de cette bataille
Tout d'abord le nombre de prisonniers de guerres qui est de 120 et non de 400 ou 250 comme le laissent entendre
certaines personnes et certaine source.
Etant donné que les élements ayant livrés combat lors de cette bataille sont mixtes algériens et sahraouis on peut en
déduire les chiffres vue plus haut 100 POW algériens et peut être une vingtaine de sahraouis
On peut également voir que en 1976 un bataillon d'infanterie algérien était armée de missile sol air Sa 7 et d'autres moyens lourds mais le plus interessant reste le Sa 7 ce qui veut dire que l'anp à l'époque avait déja pris conscience de l'importance d'une couverture aérienne pour ses troupes terrestres et une certaine avance vis à vis des marocains dont beaucoup sont équipées de fusil mas 36 voir mas 49/56 et l'on n'y voir parmi leur troupes beaucoup d'irrégularité sur les uniformes et de précarités ( porte chargeur en cuir datant de 1940 ect ... )
Pour l'équipement on voit pas mal de SKS, Ak 47 , une degtaryev type DPM, des douchka des mortiers de 82 ainsi qu'un SPG 9 tous ceux-ci étaient des armes modernes pour l'époque et biensur surtout le SA 7 grail
Choses interessantes l'officier supérieu marocain parle d'éléments de l'anp implanté sur plusieurs villes sahraouies et biensur des effectifs ayant donnée l'assaut face au bataillon retranché dixit 2 groupement tactiques quelqu'un saurait à quoi correspondent ils en effectifs ?

On peut en conclure que ce fut une bataille défensive rude ( 120 prisonniers qu'est il devenu des 330 autres éléments de l'anp se sont ils repliées ?? ou sont ils tombés au champs de bataille ?? )
Il manque le nombres de victimes au sein des FAR qui pourrait nous donner un indice sur la violence des combats.

Cette vidéo est partial ,amgala 1 c'est la traîtrise des marocains ,amgala 2 c'est la raclée que nos commandos leurs ont mise pour leurs apprendre les bonnes manières .

[anti_]

Cette vidéo nous apprend beaucoup de choses au sujet de cette bataille
Tout d'abord le nombre de prisonniers de guerres qui est de 120 et non de 400 ou 250 comme le laissent entendre
certaines personnes et certaine source.
Etant donné que les élements ayant livrés combat lors de cette bataille sont mixtes algériens et sahraouis on peut en
déduire les chiffres vue plus haut 100 POW algériens et peut être une vingtaine de sahraouis
On peut également voir que en 1976 un bataillon d'infanterie algérien était armée de missile sol air Sa 7 et d'autres moyens lourds mais le plus interessant reste le Sa 7 ce qui veut dire que l'anp à l'époque avait déja pris conscience de l'importance d'une couverture aérienne pour ses troupes terrestres et une certaine avance vis à vis des marocains dont beaucoup sont équipées de fusil mas 36 voir mas 49/56 et l'on n'y voir parmi leur troupes beaucoup d'irrégularité sur les uniformes et de précarités ( porte chargeur en cuir datant de 1940 ect ... )
Pour l'équipement on voit pas mal de SKS, Ak 47 , une degtaryev type DPM, des douchka des mortiers de 82 ainsi qu'un SPG 9 tous ceux-ci étaient des armes modernes pour l'époque et biensur surtout le SA 7 grail
Choses interessantes l'officier supérieu marocain parle d'éléments de l'anp implanté sur plusieurs villes sahraouies et biensur des effectifs ayant donnée l'assaut face au bataillon retranché dixit 2 groupement tactiques quelqu'un saurait à quoi correspondent ils en effectifs ?

On peut en conclure que ce fut une bataille défensive rude ( 120 prisonniers qu'est il devenu des 330 autres éléments de l'anp se sont ils repliées ?? ou sont ils tombés au champs de bataille ?? )
Il manque le nombres de victimes au sein des FAR qui pourrait nous donner un indice sur la violence des combats.

Cette vidéo est partial ,amgala 1 c'est la traîtrise des marocains ,amgala 2 c'est la raclée que nos commandos leurs ont mise pour leurs apprendre les bonnes manières .

de quel traîtrise tu parle le maroc a le droit de chasser tout presence etrangere illégal sur son territoire national

[tayeb]

Cette vidéo nous apprend beaucoup de choses au sujet de cette bataille
Tout d'abord le nombre de prisonniers de guerres qui est de 120 et non de 400 ou 250 comme le laissent entendre
certaines personnes et certaine source.
Etant donné que les élements ayant livrés combat lors de cette bataille sont mixtes algériens et sahraouis on peut en
déduire les chiffres vue plus haut 100 POW algériens et peut être une vingtaine de sahraouis
On peut également voir que en 1976 un bataillon d'infanterie algérien était armée de missile sol air Sa 7 et d'autres moyens lourds mais le plus interessant reste le Sa 7 ce qui veut dire que l'anp à l'époque avait déja pris conscience de l'importance d'une couverture aérienne pour ses troupes terrestres et une certaine avance vis à vis des marocains dont beaucoup sont équipées de fusil mas 36 voir mas 49/56 et l'on n'y voir parmi leur troupes beaucoup d'irrégularité sur les uniformes et de précarités ( porte chargeur en cuir datant de 1940 ect ... )
Pour l'équipement on voit pas mal de SKS, Ak 47 , une degtaryev type DPM, des douchka des mortiers de 82 ainsi qu'un SPG 9 tous ceux-ci étaient des armes modernes pour l'époque et biensur surtout le SA 7 grail
Choses interessantes l'officier supérieu marocain parle d'éléments de l'anp implanté sur plusieurs villes sahraouies et biensur des effectifs ayant donnée l'assaut face au bataillon retranché dixit 2 groupement tactiques quelqu'un saurait à quoi correspondent ils en effectifs ?

On peut en conclure que ce fut une bataille défensive rude ( 120 prisonniers qu'est il devenu des 330 autres éléments de l'anp se sont ils repliées ?? ou sont ils tombés au champs de bataille ?? )
Il manque le nombres de victimes au sein des FAR qui pourrait nous donner un indice sur la violence des combats.

Cette vidéo est partial ,amgala 1 c'est la traîtrise des marocains ,amgala 2 c'est la raclée que nos commandos leurs ont mise pour leurs apprendre les bonnes manières .

de quel traîtrise tu parle le maroc a le droit de chasser tout presence etrangere illégal sur son territoire national

Bon je vais pas débattre avec toi de l'histoire ,ici c'est un forum algérien par le service de propagande du makhzen vu.

[Djaaf]

Cette vidéo nous apprend beaucoup de choses au sujet de cette bataille
Tout d'abord le nombre de prisonniers de guerres qui est de 120 et non de 400 ou 250 comme le laissent entendre
certaines personnes et certaine source.
Etant donné que les élements ayant livrés combat lors de cette bataille sont mixtes algériens et sahraouis on peut en
déduire les chiffres vue plus haut 100 POW algériens et peut être une vingtaine de sahraouis
On peut également voir que en 1976 un bataillon d'infanterie algérien était armée de missile sol air Sa 7 et d'autres moyens lourds mais le plus interessant reste le Sa 7 ce qui veut dire que l'anp à l'époque avait déja pris conscience de l'importance d'une couverture aérienne pour ses troupes terrestres et une certaine avance vis à vis des marocains dont beaucoup sont équipées de fusil mas 36 voir mas 49/56 et l'on n'y voir parmi leur troupes beaucoup d'irrégularité sur les uniformes et de précarités ( porte chargeur en cuir datant de 1940 ect ... )
Pour l'équipement on voit pas mal de SKS, Ak 47 , une degtaryev type DPM, des douchka des mortiers de 82 ainsi qu'un SPG 9 tous ceux-ci étaient des armes modernes pour l'époque et biensur surtout le SA 7 grail
Choses interessantes l'officier supérieu marocain parle d'éléments de l'anp implanté sur plusieurs villes sahraouies et biensur des effectifs ayant donnée l'assaut face au bataillon retranché dixit 2 groupement tactiques quelqu'un saurait à quoi correspondent ils en effectifs ?

On peut en conclure que ce fut une bataille défensive rude ( 120 prisonniers qu'est il devenu des 330 autres éléments de l'anp se sont ils repliées ?? ou sont ils tombés au champs de bataille ?? )
Il manque le nombres de victimes au sein des FAR qui pourrait nous donner un indice sur la violence des combats.

Cette vidéo est partial ,amgala 1 c'est la traîtrise des marocains ,amgala 2 c'est la raclée que nos commandos leurs ont mise pour leurs apprendre les bonnes manières .

C'est plutot ton analyse infondée qui est extremement partial, le terme raclée et "apprendre les bonnes maniéres" m'ont l'air tout de même peu objectif, donc pour parler d'objectivité et de subjectivité s'il te plait... De plus la Maroc a repris une ville qui fait partie de son territoire, et c'est l'Algerie qui y soutenait millitairement le polisario, je ne vois donc pas en quoi c'est une traitrise de recuperer un territoire qui nous appartient, pourrais-tu m'éclairer ?
Moi je trouve la vidéo (rarissime) riche en information que ce soit du coté algerien ou du coté marocain, nous apprenons pas mal de choses comme l'a souligné amg sur cette bataille.

[tayeb]

Cette vidéo nous apprend beaucoup de choses au sujet de cette bataille
Tout d'abord le nombre de prisonniers de guerres qui est de 120 et non de 400 ou 250 comme le laissent entendre
certaines personnes et certaine source.
Etant donné que les élements ayant livrés combat lors de cette bataille sont mixtes algériens et sahraouis on peut en
déduire les chiffres vue plus haut 100 POW algériens et peut être une vingtaine de sahraouis
On peut également voir que en 1976 un bataillon d'infanterie algérien était armée de missile sol air Sa 7 et d'autres moyens lourds mais le plus interessant reste le Sa 7 ce qui veut dire que l'anp à l'époque avait déja pris conscience de l'importance d'une couverture aérienne pour ses troupes terrestres et une certaine avance vis à vis des marocains dont beaucoup sont équipées de fusil mas 36 voir mas 49/56 et l'on n'y voir parmi leur troupes beaucoup d'irrégularité sur les uniformes et de précarités ( porte chargeur en cuir datant de 1940 ect ... )
Pour l'équipement on voit pas mal de SKS, Ak 47 , une degtaryev type DPM, des douchka des mortiers de 82 ainsi qu'un SPG 9 tous ceux-ci étaient des armes modernes pour l'époque et biensur surtout le SA 7 grail
Choses interessantes l'officier supérieu marocain parle d'éléments de l'anp implanté sur plusieurs villes sahraouies et biensur des effectifs ayant donnée l'assaut face au bataillon retranché dixit 2 groupement tactiques quelqu'un saurait à quoi correspondent ils en effectifs ?

On peut en conclure que ce fut une bataille défensive rude ( 120 prisonniers qu'est il devenu des 330 autres éléments de l'anp se sont ils repliées ?? ou sont ils tombés au champs de bataille ?? )
Il manque le nombres de victimes au sein des FAR qui pourrait nous donner un indice sur la violence des combats.

Cette vidéo est partial ,amgala 1 c'est la traîtrise des marocains ,amgala 2 c'est la raclée que nos commandos leurs ont mise pour leurs apprendre les bonnes manières .

C'est plutot ton analyse infondée qui est extremement partial, le terme raclée et "apprendre les bonnes maniéres" m'ont l'air tout de même peu objectif, donc pour parler d'objectivité et de subjectivité s'il te plait... De plus la Maroc a repris une ville qui fait partie de son territoire, et c'est l'Algerie qui y soutenait millitairement le polisario, je ne vois donc pas en quoi c'est une traitrise de recuperer un territoire qui nous appartient, pourrais-tu m'éclairer ?
Moi je trouve la vidéo (rarissime) riche en information que ce soit du coté algerien ou du coté marocain, nous apprenons pas mal de choses comme l'a souligné amg sur cette bataille.

Nan mais t'ai sérieux là ! Alors pour toi attaqué et tué des algériens alors qu'il n'y a pas de declaration de guerre ce n'est pas de la traîtrise mais c'est vrai que la définition du mot traîtrise au Maroc est très succincte ,et ce que tu appelle le territoire marocain,l'ONU et l'Algerie appelons ça les terres de la RASD . Amgala 2 tu sais très bien que c'est un avertissement et des représailles ,je te conseille de lire la première page de ce topic pour te replonger dans l'histoire au lieu de faire l'offensé .

[Djaaf]

Cette vidéo nous apprend beaucoup de choses au sujet de cette bataille
Tout d'abord le nombre de prisonniers de guerres qui est de 120 et non de 400 ou 250 comme le laissent entendre
certaines personnes et certaine source.
Etant donné que les élements ayant livrés combat lors de cette bataille sont mixtes algériens et sahraouis on peut en
déduire les chiffres vue plus haut 100 POW algériens et peut être une vingtaine de sahraouis
On peut également voir que en 1976 un bataillon d'infanterie algérien était armée de missile sol air Sa 7 et d'autres moyens lourds mais le plus interessant reste le Sa 7 ce qui veut dire que l'anp à l'époque avait déja pris conscience de l'importance d'une couverture aérienne pour ses troupes terrestres et une certaine avance vis à vis des marocains dont beaucoup sont équipées de fusil mas 36 voir mas 49/56 et l'on n'y voir parmi leur troupes beaucoup d'irrégularité sur les uniformes et de précarités ( porte chargeur en cuir datant de 1940 ect ... )
Pour l'équipement on voit pas mal de SKS, Ak 47 , une degtaryev type DPM, des douchka des mortiers de 82 ainsi qu'un SPG 9 tous ceux-ci étaient des armes modernes pour l'époque et biensur surtout le SA 7 grail
Choses interessantes l'officier supérieu marocain parle d'éléments de l'anp implanté sur plusieurs villes sahraouies et biensur des effectifs ayant donnée l'assaut face au bataillon retranché dixit 2 groupement tactiques quelqu'un saurait à quoi correspondent ils en effectifs ?

On peut en conclure que ce fut une bataille défensive rude ( 120 prisonniers qu'est il devenu des 330 autres éléments de l'anp se sont ils repliées ?? ou sont ils tombés au champs de bataille ?? )
Il manque le nombres de victimes au sein des FAR qui pourrait nous donner un indice sur la violence des combats.

Cette vidéo est partial ,amgala 1 c'est la traîtrise des marocains ,amgala 2 c'est la raclée que nos commandos leurs ont mise pour leurs apprendre les bonnes manières .

C'est plutot ton analyse infondée qui est extremement partial, le terme raclée et "apprendre les bonnes maniéres" m'ont l'air tout de même peu objectif, donc pour parler d'objectivité et de subjectivité s'il te plait... De plus la Maroc a repris une ville qui fait partie de son territoire, et c'est l'Algerie qui y soutenait millitairement le polisario, je ne vois donc pas en quoi c'est une traitrise de recuperer un territoire qui nous appartient, pourrais-tu m'éclairer ?
Moi je trouve la vidéo (rarissime) riche en information que ce soit du coté algerien ou du coté marocain, nous apprenons pas mal de choses comme l'a souligné amg sur cette bataille.

Nan mais t'ai sérieux là ! Alors pour toi attaqué et tué des algériens alors qu'il n'y a pas de declaration de guerre ce n'est pas de la traîtrise mais c'est vrai que la définition du mot traîtrise au Maroc est très succincte ,et ce que tu appelle le territoire marocain,l'ONU et l'Algerie appelons ça les terres de la RASD . Amgala 2 tu sais très bien que c'est un avertissement et des représailles ,je te conseille de lire la première page de ce topic pour te replonger dans l'histoire au lieu de faire l'offensé .

Ca s'appelle de l'ingerence, l'Algerie n'ayant aucune revendication sur ce territoire n'a rien y faire millitairement. Quand une puissance étrangere rentre dans ton territoire, tu as tout a fait le droit de l'en empécher et de la chasser, ce n'est pas de la traitrise. Et vous, vous nous avez prévenu pour Amgala 2? A la suite de cette derniere bataille, Hassan II a toute suite dit aux algeriens: Je vous adjure d’éviter au Maroc et à l’Algérie un autre drame. Je vous demande aussi de faire en sorte , soit par une guerre loyalement et ouvertement déclarée, soit par une paix internationale garantie, que dorénavant, on ne dise plus chez moi, dans mon pays, parmi mon peuple, Algérie=Inconstance ».
En d'autre terme, faites la guerre pas la guégérre. Parlez de traitrise sur cette bataille c'est n'importe quoi
Et precision importante: Pour l'Onu c'est pas du tout des terres de la "RASD" comme tu l'affirmes loin de là, c'est plutot toi qui devrait te replonger dans l'histoire.

[tayeb]

Cette vidéo nous apprend beaucoup de choses au sujet de cette bataille
Tout d'abord le nombre de prisonniers de guerres qui est de 120 et non de 400 ou 250 comme le laissent entendre
certaines personnes et certaine source.
Etant donné que les élements ayant livrés combat lors de cette bataille sont mixtes algériens et sahraouis on peut en
déduire les chiffres vue plus haut 100 POW algériens et peut être une vingtaine de sahraouis
On peut également voir que en 1976 un bataillon d'infanterie algérien était armée de missile sol air Sa 7 et d'autres moyens lourds mais le plus interessant reste le Sa 7 ce qui veut dire que l'anp à l'époque avait déja pris conscience de l'importance d'une couverture aérienne pour ses troupes terrestres et une certaine avance vis à vis des marocains dont beaucoup sont équipées de fusil mas 36 voir mas 49/56 et l'on n'y voir parmi leur troupes beaucoup d'irrégularité sur les uniformes et de précarités ( porte chargeur en cuir datant de 1940 ect ... )
Pour l'équipement on voit pas mal de SKS, Ak 47 , une degtaryev type DPM, des douchka des mortiers de 82 ainsi qu'un SPG 9 tous ceux-ci étaient des armes modernes pour l'époque et biensur surtout le SA 7 grail
Choses interessantes l'officier supérieu marocain parle d'éléments de l'anp implanté sur plusieurs villes sahraouies et biensur des effectifs ayant donnée l'assaut face au bataillon retranché dixit 2 groupement tactiques quelqu'un saurait à quoi correspondent ils en effectifs ?

On peut en conclure que ce fut une bataille défensive rude ( 120 prisonniers qu'est il devenu des 330 autres éléments de l'anp se sont ils repliées ?? ou sont ils tombés au champs de bataille ?? )
Il manque le nombres de victimes au sein des FAR qui pourrait nous donner un indice sur la violence des combats.

Cette vidéo est partial ,amgala 1 c'est la traîtrise des marocains ,amgala 2 c'est la raclée que nos commandos leurs ont mise pour leurs apprendre les bonnes manières .

C'est plutot ton analyse infondée qui est extremement partial, le terme raclée et "apprendre les bonnes maniéres" m'ont l'air tout de même peu objectif, donc pour parler d'objectivité et de subjectivité s'il te plait... De plus la Maroc a repris une ville qui fait partie de son territoire, et c'est l'Algerie qui y soutenait millitairement le polisario, je ne vois donc pas en quoi c'est une traitrise de recuperer un territoire qui nous appartient, pourrais-tu m'éclairer ?
Moi je trouve la vidéo (rarissime) riche en information que ce soit du coté algerien ou du coté marocain, nous apprenons pas mal de choses comme l'a souligné amg sur cette bataille.

Nan mais t'ai sérieux là ! Alors pour toi attaqué et tué des algériens alors qu'il n'y a pas de declaration de guerre ce n'est pas de la traîtrise mais c'est vrai que la définition du mot traîtrise au Maroc est très succincte ,et ce que tu appelle le territoire marocain,l'ONU et l'Algerie appelons ça les terres de la RASD . Amgala 2 tu sais très bien que c'est un avertissement et des représailles ,je te conseille de lire la première page de ce topic pour te replonger dans l'histoire au lieu de faire l'offensé .

Ca s'appelle de l'ingerence, l'Algerie n'ayant aucune revendication sur ce territoire n'a rien y faire millitairement. Quand une puissance étrangere rentre dans ton territoire, tu as tout a fait le droit de l'en empécher et de la chasser, ce n'est pas de la traitrise. Et vous, vous nous avez prévenu pour Amgala 2? A la suite de cette derniere bataille, Hassan II a toute suite dit aux algeriens: Je vous adjure d’éviter au Maroc et à l’Algérie un autre drame. Je vous demande aussi de faire en sorte , soit par une guerre loyalement et ouvertement déclarée, soit par une paix internationale garantie, que dorénavant, on ne dise plus chez moi, dans mon pays, parmi mon peuple, Algérie=Inconstance ».
En d'autre terme, faites la guerre pas la guégérre. Parlez de traitrise sur cette bataille c'est n'importe quoi
Et precision importante: Pour l'Onu c'est pas du tout des terres de la "RASD" comme tu l'affirmes loin de là, c'est plutot toi qui devrait te replonger dans l'histoire.

Porter assistance à un peuple opprimé par un autre ce n'est pas de l'ingérence ,c'est faire honneur à son histoire ,une chose sur laquelle ton pays s'est assis en devenant oppresseur,assassin et spolieur. Nous raconte pas ce qu'à dit H2 sa parole vaut moins que celle d'un sioniste ,Algerie= inconstance! Nan mais je rêve,ça fais combien de décennies qu'on se tient à côté des sahraouis ? Y a pas d'inconstance chez nous mais plutôt une parole ferme !!!! Le Maroc n'a aucun droit sur ces terres ,elles appartiennent au peuple sahraoui et tant que l'Algerie se tiendra à ses côtés ,vous ne serez jamais en paix . Quand a l'histoire ,il n'y a que sa fin qui compte et a la fin de celle ci Polisario vaincra !

[anzar]

Le postulat de départ étant faux au regard du droit international, les forces des FAR n'avaient légalement aucun argument valable à faire valoir. L'ONU ne reconnait en rien une quelconque autorité marocaine légitime sur ce territoire ni à l'époque ni maintenant

D'abord la colonne algérienne faisait partie d'une unité de logistique qui est intervenue sur la demande des sahraoui pour venir en aide à une colonne de réfugiés qui se dirigeaient vers Tindouf après le bombardement au napalm de leurs camps qui se trouvaient au nord ouest d'Amgala. Les FAR ont bien sûr attendu sagement que cette unité s'avance en terrain inconnu pour leur tomber dessus, les combats ont duré 36h et ont provoqué des pertes de part et d'autres ainsi que l'emprisonnement de 102 algériens. En février il y eut une réplique silencieuse et douloureuse.... le message fut entendu ce qui nous a valu la lettre de H2 qui est maintenant connue et reconnue pour ce qu'elle est. Boumédienne n'était pas homme à se faire avoir, le Maroc comptait comme à son habitude sur une déclaration ouverte qui lui aurait valu la sympathie et une action encore plus franche de la France (qui s'impliquera plus tard avec ses Jaguars dont elle perdra quelques exemplaires) et des USA ... Boumédienne en publiant cette missive a répondu à H2 ennef... Amgala fut le début d'une grande suite de raclées qui obligeront les FAR à s'emmurer mais ça c'est une autre histoire

[Djaaf]

Je ne pense pas que l'ANP avait elle un argument légalement valable pour intervenir millitairement sur ce territoire, ni même un argument diplomatique car la belle unité logistique qui devait apporter des medicaments ou je ne sais pas semblait armés pour autres choses, il suffit de voir la vidéo et les témoignages, il est clair que l'Algerie ne voulait pas simplement apporter un soutien logistique

[anzar]

C'est une unité militaire pas des scouts, la composition de l'infanterie est calquée sur le modèle soviétique, rien d'étonnant à trouver de l'armement de ce type. Concernant l'intervention elle était menée pour venir en aide au réfugiés.... Si l'ANP était intervenue pour en découdre les FAR aurait eu une opé combinée avec des T-55 et des Su-7 en face

[tayeb]

Je ne pense pas que l'ANP avait elle un argument légalement valable pour intervenir millitairement sur ce territoire, ni même un argument diplomatique car la belle unité logistique qui devait apporter des medicaments ou je ne sais pas semblait armés pour autres choses, il suffit de voir la vidéo et les témoignages, il est clair que l'Algerie ne voulait pas simplement apporter un soutien logistique

Bon avec vous c'est toujours pareil les Algériens sont les méchants et les Marocains des victimes avec le cœur sur la main et le pieds sur la tête d'un sahraoui. Si on aurait voulu aider militairement à amgala on aurait envoyés des soutiens aériens et pas une colonne de logistique sous équipé d'où les dégâts humains par l'attaque lâche des FAR. Quand a amgala 2 on vous a pas prévenu ? Nan mais t'ai sérieux ? Après amgala 1 tu croyais quoi qu'on allais appeler H2 pour prendre le thé avec des cornes de gazelle ? Pour ma part je pense même que amgala 2 a été gentil et mesuré comme réponse . H2 a toujours su manipuler la communauté internationale en se faisant passer pour la victime qui ne sait pas ce qui s'est passé , aujourd'hui 'est finis tout le monde sait ce que vous avez fait comme saloperies contre le peuple sahraoui . ( c'est pas beau de brûler les populations au napalm) alors viens pas faire l'effarouché pour amalga2 ,vous mériteriez pire pour le génocide sahraoui.