WasDz a écrit : ↑07 mai 2019, 23:34
......................... La guerre civile algérienne était une guerre qui opposait l'état contre les terroristes du Gia, et c'est tout. Une grosse insurrection terroristes quoi. Mais malgré ça il y avait un minimum d'autorité, de contrôle etc...
La guerre civile libyenne est une guerre qui oppose de grosse faction ( l'armée de général haftar et le gouvernement reconnue à l'onu), des dizaine de milices indépendantes, l'armée amazigh, les terroristes d'aqmi et de l'ei etc.......contrairement à l'Algérie pendant la guerre civile algérienne, la Libye actuelle est complètement divisé en dizaine de territoire chacun contrôlé par différentes milice. Il n'y a plus d'autorité ( les flics à tripoli sont pour une partie même pas armé), chacun fait sa loi ( pas étonnant qu'on appelle la situation en libye, le chaos libyen), c'est l'anarchie tout simplement, ce qui fait que l'état libyen, qui est déjà occupé avec haftar, ne considère pas les terroristes comme sa priorité. Ducoup les terroristes ont quasiment le champs libre.
Donc désolé mais les deux guerres sont loin d'être comparable.
Et même si elles l'étaient, sa ne veut pas dire que personne n'est intervenu en Algérie ( après c'est normal, les états voisin de l'Algérie ont pratiqué une politique d'isolation, en gros a la place d'intervenir en Algérie pour détruire les terroristes, il ont préféré les contenir en Algérie en sécurisant à max leurs frontière ) que l'Algérie doit forcément ne pas intervenir. La sécurité de l'Algérie passe avant tout, et c'est pour ça que je suis favorable à une intervention mineur de l'Algérie en libye.
saha s horkoum
_______________
sur la Libye, je comprends globalement ton propos et tu as des arguments, mais les choses sont en effet complexes, il faut être très prudent et extrêmement informé
des frappes rapides et ciblées telles celles effectuées en Libye au temps de Zeroual, contre des camps terros doivent être pesées
aujourd'hui autre contetxe,
nous n'avons que très peu d'infos pour nous faire une opinion sûre
mais je fais confiance à notre armée, elle est le coeur et le rempart de notre pays
sur l'Algérie, en tout cas je me permets de donner ici mon opinion quant à la formule "guerre civile" en Algérie (juste ce propos me fais réagir), même si elle n'est pas partagée, je ne vois pas de guerre civile chez nous, le terme est inapproprié, nous avons eu en effet des terroristes contre l'ensemble du pays, pas juste contre l'Etat que certains différencient du peuple par erreur
le terrorisme 'pas que du GIA a attqaué les composantes diverses et tous les secteurs dans notre pays, il n'a pas été juste contre des institutions ciblées comme certains vuelent le faire croire, mais il visait toutes composantes et toute stabilité, ils visaient la fin de notre pays, comme le disaient leurs leaders sans honte
il ne s'agissait pas d'une guerre civile, mais il s'agissait de criminels voulant la fin de la souveraineté de l'Algérie et n'ayant pour but que la destruction du pays et son remplacement par un grand maghreb voué aux sectes wahhabite et FM qui se seraient empressés de vendre et dépecer au profit de l'international mondialiste atlantiste
exactement ce qu'on voit en Libye et ailleurs
la désinvolture avec laquelle certains parlent de cette période est très choquante (comprends bien STP, je ne parle pas de toi, mais je constate que nous sommes dans une pariode où on minimise les combats du passé, comme si seule la nouvelle génération très jeune et nombreuse avait de l'importance et pouvait s'exprimer)
le combat sécurité et la préservation de notre pays ont été permis grace à des hommes et des femmes au courage et à l'abnégation et surtout au sens du devoir inouï,
l'armée avec les forces populaires et institutionnelles confondues ont pu combattre et gagner face à ces criminels
mais les politiques se sont couchés
on voit combien le combat politique et idéologique a manqué quand on entend des jeunes de 20/25 ans ou moins qui parlent de cette période avec méconnaissance et parfois raconte n'importe quoi, niant même le caractère sanguinaire ou de trahison et atteinte au peuple et au pays de ces tarés de terroristes
quand on a vu ce qui s'est passé récemment à l'enterrement d'un criminel aux mains couvertes de sang de nos compatriotes, et qu'on entend les mêmes débilités
on voit que leur discours n'est pas vaincu, que leur haine de la souveraineté, contre notre pays est toujours vive, on sait combien l'incapacité de transformer une victoire militaire et sécuritaire patriotique n'a pas été reprise et accompagné par un travail politique c'est à dire un travail de construction de l'unité et de l'intégrité nationale
notre niveau politique en général est trop bas et on le voit encore plus avec des jeunes anti-tout mais incapables de construction et de structuration
sans parler des manipulés et des extrémistes des 2 bords qui sont visibles et très actifs ces temps-ci (ils ont juste pas sortis les couteaux autrement leurs propos pue la haine, pue la traitrise)
(je dis cela mais je reste optimiste car notre histoire et notre pays a toujours montré qu'il y a régulièrement une minorité de patriotes très consciente et même avant-gardiste, qui prend ses responsabilités et qui fait l'histoire pour l'intérêt commun)
s'engager dans ce contexte sur des terrains étrangers n'est pas dans ce contexte une simple affaire
tout choix doit être pesé et avalidé par les composantes du pays, ou alors, il faut agir sans informer au risque de subir un retour de bâton, celui de la propagande et des rumeurs qu'on ne sait pas contre-carrer chez nous
Menu
Anniversaires
Horloge
Rechercher
Utilisateurs actifs
Nouveaux membres
Lien du forum