MC-27J Pretorian [Cancelled]

Tout ce qui concerne les contrats en négociation ou les prospections avérées de l'AAF [Whishlist interdites :!: ]
Répondre
Avatar de l’utilisateur

Archange78
Fariq (فريق)
Fariq (فريق)
Messages : 1393
Inscription : 26 mars 2012, 19:12

Re: MC-27J Pretorian "Prospection !"

Message par Archange78 »

nourji a écrit :pour le C27J de LEONARDO photographié a boufarik,ce dernier n'est pas equipé de camera ni d'armements ( canon & missiles).....vous etes sur que c'est la version gunship ???? :scratch:
un MC-27J Pretorian, de loin, on peut le confondre avec un transporteur normal et on ne pensera jamais à le prendre pour un Gunship :

Image
Image
Image
Image
Image
Avatar de l’utilisateur

Le russe
Mulazim Awal (ملازم أول)
Mulazim Awal (ملازم أول)
Messages : 1294
Inscription : 04 juin 2013, 09:39
Localisation : Oran

Re: MC-27J Pretorian "Prospection !"

Message par Le russe »

peut il opérer d'autres canons que le 30mm dont il est pourvu ??
et dans un post anzar disait qu'ont pouvais transformer quelque C-130 en AC-130 est ce réellement faisable dans le sens est ce que les américains nous le permettront ? pour ma part j'en doute !
« Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères, sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots. »
M.L.K
Avatar de l’utilisateur

tahiadidou
Muqaddam (مقدم)
Muqaddam (مقدم)
Messages : 3071
Inscription : 17 septembre 2012, 23:17
Localisation : Not in Algiers

Re: MC-27J Pretorian "Prospection !"

Message par tahiadidou »

Le passage du Spartan au Praetorian n'est pas juste une question de kit.
Il faut deja faire une ouverture dans le fuselage :) avec tout ce que cela induit en termes de structural analysis, stability and most likely rewiring. Forget that.
Mais bon, on n'a pas de Spartan.

nourji
Djoundi (جندي)
Djoundi (جندي)
Messages : 49
Inscription : 26 novembre 2012, 16:36

Re: MC-27J Pretorian "Prospection !"

Message par nourji »

Amine Ind ; un peu de respect ,tu me traites d'algerien primitif ,je te retourne le compliment gentiment tout en respectant les gens de ce forum en te disant c'est toi l'algerien primitif.

c'est facile pour toi d'insulter les gens parce qu'ils ont des idées differentes que les tiens et ca, c'est le comportement de personne primitif uni directionnel.

deyaziz
Aqid (عقيد)
Aqid (عقيد)
Messages : 6292
Inscription : 03 avril 2012, 18:20
Has thanked : 1 time

Re: MC-27J Pretorian "Prospection !"

Message par deyaziz »

tahiadidou a écrit :Le passage du Spartan au Praetorian n'est pas juste une question de kit.
Il faut deja faire une ouverture dans le fuselage :) avec tout ce que cela induit en termes de structural analysis, stability and most likely rewiring. Forget that.
Mais bon, on n'a pas de Spartan.

Oui, tu as raison tahiadidou, en principe il n'y a pas d’ouverture à l'origine de ce côté et à l'arrière de l’appareil également sur la majorité des avions sauf les cargos je crois . Seulement toucher à la structure est du ressort du constructeur.
Avatar de l’utilisateur

camron29
Naqib (نقيب)
Naqib (نقيب)
Messages : 1755
Inscription : 27 novembre 2012, 11:49

Re: MC-27J Pretorian "Prospection !"

Message par camron29 »

Ceux qui pensent qu'on peut bricoler un de nos avions de transport et le transformer en GUNSHIP : Ne pensez vous pas que si c'était faisable, l'AAF n'aurait pas besoin de faire appel et un essai à cet avion dédié à ce rôle :?: S'il y a un avis ou un argument à faire, c'est dans le sens de son opérabilité et ses prérogatives :!:
nourji a écrit :Amine Ind ; un peu de respect ,tu me traites d'algerien primitif ,je te retourne le compliment gentiment tout en respectant les gens de ce forum en te disant c'est toi l'algerien primitif.

c'est facile pour toi d'insulter les gens parce qu'ils ont des idées differentes que les tiens et ca, c'est le comportement de personne primitif uni directionnel.
nourij : Amine a dit "algérien primaire", pas "algérien primitif" :!: En plus, sa citation était plutôt globale et non personnel :!: Enfin, tu as retourné une insulte qui ne l'est pas :!: Ce qui te rend, celui qui insulte le premier :!: Conseil : argumente avec objectivité au lieu de retourner des postes non instructifs :!:
Avatar de l’utilisateur

imbrator
Raqib Awal (رقيب أول)
Raqib Awal (رقيب أول)
Messages : 679
Inscription : 14 octobre 2015, 11:51

Re: MC-27J Pretorian "Prospection !"

Message par imbrator »

De toutes les manières la remarque d'Amine n'était pas à sa place, car les autres ont raison, que l'ont veuille ou non, la France n'est pas un partenaire fiable pour l'Algérie, les autres pays européens sont moins fiables pas pour des raisons disons politiques et historiques mais pour des raisons de manque de souveraineté, une partie tierce influente peut faire pression sur eux pour capoter un contrat par exemple.
Avatar de l’utilisateur

camron29
Naqib (نقيب)
Naqib (نقيب)
Messages : 1755
Inscription : 27 novembre 2012, 11:49

Re: MC-27J Pretorian "Prospection !"

Message par camron29 »

imbrator a écrit :De toutes les manières la remarque d'Amine n'était pas à sa place, car les autres ont raison, que l'ont veuille ou non, la France n'est pas un partenaire fiable pour l'Algérie, les autres pays européens sont moins fiables pas pour des raisons disons politiques et historiques mais pour des raisons de manque de souveraineté, une partie tierce influente peut faire pression sur eux pour capoter un contrat par exemple.
Qui parle de France :?: Manque de souveraineté :?: Une tierce qui capote des contrats, Pourquoi ne l'ont pas pu faire pour le transfert des acquis et techno :?: le com d'Amine est à sa place jusqu'à la preuve du contraire et c'est l'admin qui s'occupe de ça 8)

Le problème est que vous postez pour poster et ça nous génère des réactions HS :!: Revenons au sujet :!:
Avatar de l’utilisateur

imbrator
Raqib Awal (رقيب أول)
Raqib Awal (رقيب أول)
Messages : 679
Inscription : 14 octobre 2015, 11:51

Re: MC-27J Pretorian "Prospection !"

Message par imbrator »

Je te rappelle ya si Camroun29 que c'est toi qui a reouvert le HS tout le monde a oublié le petit débat, un certain membre a dit que la coopération avec l'Italie est une bonne chose, c'est un partenaire PLUS FIABLE QUE la France, et oui si tu es amnésique toi et Amine les années 90 ne sont pas loin derrière nous et c'est la France qui a mené une compagne acharnée contre nous à l'échelle internationale pour bloquer tout transfert d'armes, je rejoins aussi l'avis de 60b, l'Allemagne est aussi un partenaire pas fiable du tout, mais pour ce pays c'est une affaire de souveraineté il n'a pas tous les pouvoirs décisionnels en main, il y a des parties tierces qui dissident à sa place.
Donc Amine n'a pas le droit de traiter le membre de primaire ou primitif juste parce qu'il vient d'exprimer un avis acceptable.
Avatar de l’utilisateur

camron29
Naqib (نقيب)
Naqib (نقيب)
Messages : 1755
Inscription : 27 novembre 2012, 11:49

Re: MC-27J Pretorian "Prospection !"

Message par camron29 »

imbrator a écrit :Je te rappelle ya si Camroun29 que c'est toi qui a reouvert le HS tout le monde a oublié le petit débat, un certain membre a dit que la coopération avec l'Italie est une bonne chose, c'est un partenaire PLUS FIABLE QUE la France, et oui si tu es amnésique toi et Amine les années 90 ne sont pas loin derrière nous et c'est la France qui a mené une compagne acharnée contre nous à l'échelle internationale pour bloquer tout transfert d'armes, je rejoins aussi l'avis de 60b, l'Allemagne est aussi un partenaire pas fiable du tout, mais pour ce pays c'est une affaire de souveraineté il n'a pas tous les pouvoirs décisionnels en main, il y a des parties tierces qui dissident à sa place.
Donc Amine n'a pas le droit de traiter le membre de primaire ou primitif juste parce qu'il vient d'exprimer un avis acceptable.
Et ça continue sur des HS non stop et non sens... :nooo: Vous vous prenez pour des admins ou modos, pour faire ce genre de remarque :!: Si vous sentez que le com d'amine est une insulte (ce qu'il ne l'est pas du tout), adressez vous à un admin et arrêtez de flooder le topic :!:
Avatar de l’utilisateur

FULCRUM
Fariq (فريق)
Fariq (فريق)
Messages : 8805
Inscription : 27 mars 2012, 22:46
Been thanked : 1 time

Re: MC-27J Pretorian "Prospection !"

Message par FULCRUM »

Retour au sujet!
Avatar de l’utilisateur

abdelK
Raïd (رائد)
Raïd (رائد)
Messages : 1809
Inscription : 30 mars 2012, 18:14
Localisation : Parmi les anges et les démons.

Re: MC-27J Pretorian "Prospection !"

Message par abdelK »

deyaziz a écrit :
tahiadidou a écrit :Le passage du Spartan au Praetorian n'est pas juste une question de kit.
Il faut deja faire une ouverture dans le fuselage :) avec tout ce que cela induit en termes de structural analysis, stability and most likely rewiring. Forget that.
Mais bon, on n'a pas de Spartan.

Oui, tu as raison tahiadidou, en principe il n'y a pas d’ouverture à l'origine de ce côté et à l'arrière de l’appareil également sur la majorité des avions sauf les cargos je crois . Seulement toucher à la structure est du ressort du constructeur.
Au contraire la conceptions du praetorian est plutôt intelligente et bien pensée. Il faut savoir que c'est lui que les us ont choisi comme plateforme pour leur gunship au départ et ce n'est que pour des raisons budgétaires qu'ils sont revenus sur ce choix après par mal de tests.. Ensuite le c27 utilise des ouvertures déjà existantes ce qui réduit le coup de la transformation. Enfin tout le travail fait pour le compte des us donne une longueur d'avance sur le développement du casa.
Pour le ac130, il faut savoir qu'il embarque deux canons, un de 105 et un de 40 en plus d'une gatling d'où le travail énorme sur la structure pour encaisser toutes les contraintes.
Pour moi le c27 est là meilleur option au regard de tous ces points.
Image
l'Algérie qu'on insulte dans tous ses gestes quotidiens
rappellera que la discorde ne naît jamais d'un malentendu
mais de la méconnaissance et de l'irrespect.


Malek Haddad
Avatar de l’utilisateur

imbrator
Raqib Awal (رقيب أول)
Raqib Awal (رقيب أول)
Messages : 679
Inscription : 14 octobre 2015, 11:51

Re: MC-27J Pretorian "Prospection !"

Message par imbrator »

Mais il est sous armé toi même tu l'as bien mentionné, il y a une grande différence entre avoir deux canons 105 mm et 40 mm et une mitrailleuse supplémentaire sans compter les hellfires, ça permet de fournir un déluge de feux sur l'ennemi, le Pretorian fait pale figure devant l'AC-130 avec son orphelin canon de 30 mm :nooo:
Avatar de l’utilisateur

Archange78
Fariq (فريق)
Fariq (فريق)
Messages : 1393
Inscription : 26 mars 2012, 19:12

Re: MC-27J Pretorian "Prospection !"

Message par Archange78 »

deyaziz a écrit :
tahiadidou a écrit :Le passage du Spartan au Praetorian n'est pas juste une question de kit.
Il faut deja faire une ouverture dans le fuselage :) avec tout ce que cela induit en termes de structural analysis, stability and most likely rewiring. Forget that.
Mais bon, on n'a pas de Spartan.

Oui, tu as raison tahiadidou, en principe il n'y a pas d’ouverture à l'origine de ce côté et à l'arrière de l’appareil également sur la majorité des avions sauf les cargos je crois . Seulement toucher à la structure est du ressort du constructeur.

le Pretorian est un Spartan à la base, donc il à ses deux portes arrières latérales et c'est là qu'est positionnés le canon de 30mm sur une palette qu'on fixe sur le plancher qui est préparer à cette effet, recevoir des palettes et quelles soit fixés sur des rails.

donc pas besoins d'effectuer des ouvertures ou des trous dans le fuselage et par delà ne pas fragiliser son intégrité structurelle.

sur la photo on vois en haut à gauche la porte arrière latérale en position ouverte ;)

Image
Image
Avatar de l’utilisateur

tahiadidou
Muqaddam (مقدم)
Muqaddam (مقدم)
Messages : 3071
Inscription : 17 septembre 2012, 23:17
Localisation : Not in Algiers

Re: MC-27J Pretorian "Prospection !"

Message par tahiadidou »

Un article sur flightglobal m'a induit en erreur car il me semble bien avoir vu un article disant qu'il fallait ajouter une ouverture. Maintenant tout ce que je trouve c'est ceci ou il est question de modification.
“The installation of the ATK-developed modular roll-on/roll-off mission and weapon system, and a modified side door for the GAU-23 30mm cannon installation will be completed in May,” Alenia says.
En fait une toute petite recherche montre que le C-27J vient bien avec des portes latérales arrières pour le largage des paras.
Désolé du HS.
Dernière modification par tahiadidou le 26 septembre 2016, 20:10, modifié 2 fois.
Répondre

Revenir à « Négociations et Prospections [AAF Uniquement] »