leraincy a écrit : ↑28 octobre 2018, 13:27
Choukran pour ta réponse est a ton avis en raison de ses capacités cet appareil est il a placer dans la même catégorie que les f-16v,rafales,Eurofighter voir avions furtifs ou c'est plutôt un avion fait pour se frotter au versions 52 du f-16 et aux premiers Eurofighter,rafales ect...
Moi ce qui me chiffons avec cet avion c'est que malgré son rapport qualité prix imbattable il n'est pas suscite l'intérêt des vvs qui en ont fait une commande ridicule de 6 appareils pour une unité de voltige...
j'essaye de le dire depuis tout à l'heure sans être claire, peut être que j'ai honte un peu. Fulcrum c'est l'expert ou l'un des expert, il la dit clairement, "dépassé"
A mon avis le Mig 29 sans Aesa, ce qui est le cas a ce jour, il n'a aucune chance, ce n'est pas un Mig 21, sur le plan aerodynamique, les missile, il est bon, par contre l'electronique donc principalement le radar, il n'a pas une chance, il se fait dégommer 10 fois sur 10. En d'autre terme, tu peux le comparer aux rafale, typhon, f16, grippen, lorsque tu lui fait un overhall total de son radar, les autres recepteur systeme d'arme. Sinon il est équivalent sur le plan aerodynamique, le reste il n'est pas dans la meme génération.
Un SU 30 MKA a cause du systeme d'arme, la puissance de son radar pesa,son data link, rayon d'action, capacité d'emport, a mon avis, il a une chance avec les avion de generation 4++ à condtion de jouer a domicile, avec une bonne coordination avec des radars terrestres, la DAT, brouillage, de bon pilots, un nombred'avions engagés et approprié, une bonne tactique.Voila, hachamtni