MiG-29S/UB [Fulcrum-C/B]

Al-Quwwat Al-Jawwiya Al-Djazairiya - القوات الجوية الجزائرية
Venez parler de tout ce qui concerne l'armée de l'air Algérienne
Répondre

kamel67
Djoundi (جندي)
Djoundi (جندي)
Autre
Messages : 64
Inscription : 05 avril 2012, 18:04

Re: MiG-29S/UB [Fulcrum-C/B]

Message par kamel67 » 10 avril 2018, 08:23

J'aime trop vos scénarios de guerres sur du "oui mais" et plein blabla.....
surtout vos affrontements sur fiches techniques.
ah les experts du net :clown:

Avatar de l’utilisateur

Amine Ind
Aqid (عقيد)
Aqid (عقيد)
Algeria
Messages : 5002
Inscription : 28 septembre 2012, 13:44
Localisation : LFBO

Re: MiG-29S/UB [Fulcrum-C/B]

Message par Amine Ind » 10 avril 2018, 10:43

Aucun adversaire n'est assez con pour se jeter dans la gueule du loup comme ça. Ils vont ou provoquer nos chasseurs
pour les faire sortir de leur bulle de protection un peux à l'image des Israélien durant Youm Kippour avec la coalition arabe.
Dans un autre cas de figure ça sera une coalition officiel ou officieuse derrière un pays X comme le Maroc qui vont lui fournir
un support surtout pour le brouillage ou chercher les brèches et des brèches il y en a toujours.. Et quand un F16 ou un Rafale
débarque à notre frontière, si il y a à proximité immédiat que des Mig29 ne croyait pas que l'AAF va dire "oooh non on va attendre
les Su30", les Mig29 vont intervenir ou du moins essayer le temps que les Su30 arrivent, elle est la la réalité.

Donc oui nos Mig29 pour escorter un petit coucou qui s'est perdu ou un avion de ligne qui ne répond plus c'est suffisant
mais face à des chasseurs moderne il ne vaut pas un clou. Il faut pas attendre d'en avoir besoin pour commander autre chose.
Image

Avatar de l’utilisateur

camron29
Naqib (نقيب)
Naqib (نقيب)
Algeria
Messages : 1512
Inscription : 27 novembre 2012, 11:49

Re: MiG-29S/UB [Fulcrum-C/B]

Message par camron29 » 10 avril 2018, 11:09

Les bulles de protection établit, sont au delà de nos frontières, l'exemple même qu'un drone qui embarquait un système de brouillage avancée a été abattu par l'armée à 90km à l'intérieur de Mali. Si la logique le permet, le mig 29 peut opérer au delà de nos frontières sous ses bulles de protection. Pas besoin que l'ennemi provoque leur sortie !

Meme si le Maroc puisse avoir un support et de l'aide d'une coalition, il ne se lancera pas dans ce chemin et il a raison de ne pas le faire. Les pertes sont énormes, que pour lui ou ceux qu'ils lui fournissent sans parler de la réponse de notre armée si une telle action soit faite.


reinardt
Arif (عريف)
Arif (عريف)
Vietnam
Messages : 101
Inscription : 08 septembre 2013, 07:11

Re: MiG-29S/UB [Fulcrum-C/B]

Message par reinardt » 10 avril 2018, 12:56

Jamais vu un débat aussi stérile :fou: sérieux un appareil dépasser c'est tout il a raison l'autre un rafale avec toute ça technologies le pulvérise pareille pour le f16 marocain, il est en transition en attendant ça prend du temps on le déplore heureusement que les su30 sont la on est pas tout nu.
Cette avions on le sort pour faire la police du ciel et entretenir nos pilotes, je comprends pour certains veulent les remplacer mnt mais comme j'ai dit t'a le su30.


deyaziz
Muqaddam (مقدم)
Muqaddam (مقدم)
Algeria
Messages : 4482
Inscription : 03 avril 2012, 18:20

Re: MiG-29S/UB [Fulcrum-C/B]

Message par deyaziz » 10 avril 2018, 14:44

Amine Ind a écrit :
10 avril 2018, 10:43
Aucun adversaire n'est assez con pour se jeter dans la gueule du loup comme ça. Ils vont ou provoquer nos chasseurs
pour les faire sortir de leur bulle de protection un peux à l'image des Israélien durant Youm Kippour avec la coalition arabe.
Dans un autre cas de figure ça sera une coalition officiel ou officieuse derrière un pays X comme le Maroc qui vont lui fournir
un support surtout pour le brouillage ou chercher les brèches et des brèches il y en a toujours.. Et quand un F16 ou un Rafale
débarque à notre frontière, si il y a à proximité immédiat que des Mig29 ne croyait pas que l'AAF va dire "oooh non on va attendre
les Su30", les Mig29 vont intervenir ou du moins essayer le temps que les Su30 arrivent, elle est la la réalité.

Donc oui nos Mig29 pour escorter un petit coucou qui s'est perdu ou un avion de ligne qui ne répond plus c'est suffisant
mais face à des chasseurs moderne il ne vaut pas un clou. Il faut pas attendre d'en avoir besoin pour commander autre chose.
Voila ce qui est bien dit :super: :avo:

Avatar de l’utilisateur

Amine Ind
Aqid (عقيد)
Aqid (عقيد)
Algeria
Messages : 5002
Inscription : 28 septembre 2012, 13:44
Localisation : LFBO

Re: MiG-29S/UB [Fulcrum-C/B]

Message par Amine Ind » 10 avril 2018, 21:25

J'entend les arguments de tous, je dis juste qu'il faut sortir de sa zone de confort. Il ne faut pas compté que sur la DAT, parce qu'en cas de réel conflit il faut aussi prendre en compte qu'elle ne couvre pas tout le territoire nationale mais en plus aussi qu'elle soit HS.. (Bon la c'est la merde, clairement c'est un baroude d'honneur). Il faut aussi que les chasseurs puisse un minima échanger et soulager la DAT sans avoir besoin du GCI en permanence qui pourra à son tour se concentré sur les tâche essentiel. Un exemple tout bête, supposant qu'on envois des Su30 avec des Mig29, maintenant les 29 ont fini leur tâche ou son à court de carburant.. Bon la DAT au lieu de s'occuper des Su30 en opération, ils vont en plus des Su30 s'occuper des Mig29 qui retourne à la base alors que si c'était des Su30, ils auraient put rentré à la base et la DAT s'occuper seulement de ceux resté sur la zone d'opération.

Les Mig29 n'ont reçu qu'un overhaul et non une modernisation et il est urgent de leur trouver un remplaçant. Un vieille avion obsolète c'est un avion qui coûte cher et qui bouffe beaucoup de ressources dont humaine. Il faut garder en tête que l'AAF doit garder un certain gap technologique mais aussi capacitaire sur le terrain et anticipé parce que sur ce segment on est clairement à la traîne avec nos Mig29 complètement dépassé à tous les niveaux. Mis à part maintenir les hdv de nos pilotes, le reste ça sert à rien.. Je vois même pas ce que ça leur apporte sur le plan technique.
Image

Avatar de l’utilisateur

HADDAD
Naqib (نقيب)
Naqib (نقيب)
Algeria
Messages : 1794
Inscription : 16 novembre 2013, 22:52
Localisation : l'union fait la force

Re: MiG-29S/UB [Fulcrum-C/B]

Message par HADDAD » 24 avril 2018, 16:05

16938544_1934305550131180_157765330565524518_n.jpg
16998205_1934305530131182_1104969975443388461_n.jpg
17098212_1934305506797851_1871311573790168166_n.jpg
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
ⵜⴰⴳⴷⵓⴷⴰ ⵜⴰⴷⵣⴰⵢⵔⵉⵜ ⵜⴰⵎⴰⴳⴷⴰⵢⵜ ⵜⴰⵖⵕⴼⴰⵏⵜ

Avatar de l’utilisateur

HADDAD
Naqib (نقيب)
Naqib (نقيب)
Algeria
Messages : 1794
Inscription : 16 novembre 2013, 22:52
Localisation : l'union fait la force

Re: MiG-29S/UB [Fulcrum-C/B]

Message par HADDAD » 05 mai 2018, 00:13

vlcsnap-2018-05-05-00h07m52s205.png
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
ⵜⴰⴳⴷⵓⴷⴰ ⵜⴰⴷⵣⴰⵢⵔⵉⵜ ⵜⴰⵎⴰⴳⴷⴰⵢⵜ ⵜⴰⵖⵕⴼⴰⵏⵜ

Avatar de l’utilisateur

Dragunov
Raïd (رائد)
Raïd (رائد)
Algeria
Messages : 2082
Inscription : 19 septembre 2017, 18:55

Re: MiG-29S/UB [Fulcrum-C/B]

Message par Dragunov » 05 mai 2018, 01:38

Magnifique avec le R27 :lol:


guidher
Raïd (رائد)
Raïd (رائد)
Algeria
Messages : 2632
Inscription : 03 avril 2012, 18:27

Re: MiG-29S/UB [Fulcrum-C/B]

Message par guidher » 05 mai 2018, 16:31

Dragunov a écrit :
05 mai 2018, 01:38
Magnifique avec le R27 :lol:
moi je ne voix aucune image.par contre le lien de haddad n a aucune relation avec le mig 29.je ne comprends pas

Avatar de l’utilisateur

Dragunov
Raïd (رائد)
Raïd (رائد)
Algeria
Messages : 2082
Inscription : 19 septembre 2017, 18:55

Re: MiG-29S/UB [Fulcrum-C/B]

Message par Dragunov » 05 mai 2018, 18:27

Je vois l'image très clairement, on distingue dessus deux mig29 avec un R27 visible sur l'un des deux et d'après l'image c'est a ain menas Le problème doit être dans votre plateforme guidher (pc,mobile...):study:

Avatar de l’utilisateur

FULCRUM
Fariq (فريق)
Fariq (فريق)
Algeria
Messages : 5784
Inscription : 27 mars 2012, 22:46

Re: MiG-29S/UB [Fulcrum-C/B]

Message par FULCRUM » 06 mai 2018, 15:52

Superbe image oui, je vois un R-27T ou ET et un R-73.
Image


Nour
Arif (عريف)
Arif (عريف)
Algeria
Messages : 126
Inscription : 04 juillet 2017, 12:40

Re: MiG-29S/UB [Fulcrum-C/B]

Message par Nour » 06 mai 2018, 16:05

serait-t-il possible que nos Mig-29S n'ont de S que le nom et qu'en réalité, ils soient à un tout autre format ? histoire d'induire en erreur nos potentiels ennemis ?

Je pense que c'est une question qui n'a jamais été possible et même si je suis sûr a 99.99 % que ce n'est pas le cas, j'aimerais une réponse d'un connaisseur.

Avatar de l’utilisateur

Topic author
anzar
Fariq (فريق)
Fariq (فريق)
Algeria
Messages : 14111
Inscription : 21 mars 2012, 11:50

Re: MiG-29S/UB [Fulcrum-C/B]

Message par anzar » 06 mai 2018, 16:14

C'est des 9.13S avec Topaz N019M rien de plus (peut être M1 mais à prouver) . Il se peut par contre que la motorisation soit des RD-33 série 3
Image

Avatar de l’utilisateur

Dragunov
Raïd (رائد)
Raïd (رائد)
Algeria
Messages : 2082
Inscription : 19 septembre 2017, 18:55

Re: MiG-29S/UB [Fulcrum-C/B]

Message par Dragunov » 06 mai 2018, 17:05

FULCRUM a écrit :
06 mai 2018, 15:52
Superbe image oui, je vois un R-27T ou ET et un R-73.
Oui le R73 est en premier :5/5: mais camouflé par la grandeur du R27.

Répondre

Revenir à « Forces Aériennes Algériennes »