Rak tkhayet comme on dit.mark2013 a écrit : ↑12 septembre 2017, 09:13oui j ai consulté maintenant peut être que c est un peut vague mais a défaut que l info soit identifiable autant que vrai j n sais pas comment vous pouvez aussi trancher qu elle est fausse il y aura tôt au tard une confirmation mais surtout pour ce genre de matériel stratégique ca n va pas s faire dans un reportage " jaychouna " après les news de 20 h .. l intérêt de l Algérie pour ce système ne datte pas d hier ; pour c qu il en ai de votre avis personnelle libre a vous d croire ce que vous voulez ca reste votre avis ni plus ni moins le registre indique la catégorie oui sans pour autan citer le nom SS-26 Iskander bien que des sources russes avant le rapport citait du moins que l Algérie négociait le système et DSI ne va pas prendre quelque chose bêtement comme ca ( j imagine bien ) ; Akram peut tt aussi bien avoir des info hors le document UN ; mais si c n est pas suffisant a votre égard vous n avez rien aussi pour infirmer et dire que l info sur l acquisition est fausse
Qui a dit que l'information, selon laquelle l'ANP possédait l'Iskander, était fausse? Certainement pas moi. Relis bien mes réponses.
Tout ce que je dis c'est que toutes les references remontent a la meme source: le registre de l'ONU sur lequel il n'y a pas mention de l'Iskander. Ce n'est pas vague. C'est clair. Il n'y a pas mille façons de lire les choses.
Maintenant... il est possible que lorsque Akramov avait posté le fameux billet, l'information qui se trouvait sur le Registre était autre, et qu'elle ait changé depuis. Vendeurs et acheteurs fournissent les données (imports and exports have to match for consistency), et il est possible que les Russes ait posté l'info complete dans leur premier rapport a l'ONU. Ce que l'Algérie n'avait pas fournie, ou pas apprécié, d'ou l'info actuelle.
Seul Akramov peut infirmer ou pas ce que je dis.
Si l'Iskander est dans l'inventaire et bien, b'sahetna!