Qui a dit qu'ils prennent la retraite
MLRS SR5
-
- Aqid (عقيد)
- Messages : 6306
- Inscription : 03 avril 2012, 18:20
- Has thanked : 1 time
- Been thanked : 1 time
Re: MLRS SR5
Erreur, ils ne sont pas archaïques et ne seront jamais obsoletes et pas de retraites pour elles, dans l'artillerie les choses sont différentes.
-
- Mulazim Awal (ملازم أول)
- Messages : 1245
- Inscription : 31 mars 2012, 10:52
Re: MLRS SR5
Dommage qu'on ne soit pas aller vers l'adaptation du lanceur à un chassis déjà existant et produit chez nous (Unimog ou Zetros). On a bien mit un D30 et un MT-12 sur Zetros.
On verra avec le temps, mais ça n'est pas trop gourmand que de dire que l'Algérie peut être autonome dans la production de MLRS, je ne voit pas la complexité, ça reste un rustique BM21 ++ , le "++" venant surtout de la roquette (guidage inertiel, laser ou GPS) et du lanceur (120 et/ou 220 selon les besoins).
Mais bon il est encore trop tôt.
On verra avec le temps, mais ça n'est pas trop gourmand que de dire que l'Algérie peut être autonome dans la production de MLRS, je ne voit pas la complexité, ça reste un rustique BM21 ++ , le "++" venant surtout de la roquette (guidage inertiel, laser ou GPS) et du lanceur (120 et/ou 220 selon les besoins).
Mais bon il est encore trop tôt.
« Les chrétiens vont au Vatican, les musulmans à la Mecque et les révolutionnaires à Alger. » Amilcar Cabral
-
- Aqid (عقيد)
- Messages : 6306
- Inscription : 03 avril 2012, 18:20
- Has thanked : 1 time
- Been thanked : 1 time
Re: MLRS SR5
Oui là ce sont de très bonnes idéesMadjid-wahran a écrit : ↑14 janvier 2018, 00:10Dommage qu'on ne soit pas aller vers l'adaptation du lanceur à un chassis déjà existant et produit chez nous (Unimog ou Zetros). On a bien mit un D30 et un MT-12 sur Zetros.
On verra avec le temps, mais ça n'est pas trop gourmand que de dire que l'Algérie peut être autonome dans la production de MLRS, je ne voit pas la complexité, ça reste un rustique BM21 ++ , le "++" venant surtout de la roquette (guidage inertiel, laser ou GPS) et du lanceur (120 et/ou 220 selon les besoins).
Mais bon il est encore trop tôt.
-
- Amid (عميد)
- Messages : 13455
- Inscription : 13 juin 2016, 19:02
- Localisation : alger
- Has thanked : 1 time
- Been thanked : 16 times
Re: MLRS SR5
Excusez moi camron29 et deyaziz mais en comparaison avec le SR-5 le BM-21 reste un système qui a fait son temps . On ne peut pas parler de réel modernisation ou de professionnalisation de l'armée en même temps récurer du vieux matériel pour qu'il puisse servir encore et encore a l'infini . Ya qu’a voir l'année de sa conception 1963 . A l'origine l'ex URSS avait crée cette arme redoutable pour stopper une éventuelle invasion du bloc de l'ouest (guerre froide oblige) mais.....depuis ce temps les technologies ont évolué grandement . Pour le savoir et le croire ya qu'a faire un tour a travers les salons de défense . Ou simplement voir la fiche technique du BM-21 et d'autres MLRS moderne . Absence de guidage des munitions, portée limitée et bien-sur l'année de production du système. Dernière chose et ça reste un avis personnel...sur les champs de bataille actuel et futur il n’y a pas et il n’y aura pas de place ni a l’archaïsme ni au vielles méthodes....donc vivement le retrait progressif du vieux matériel au fur et à mesure de l'acquisition du nouveau .
(cela reste mon point de vue )
(cela reste mon point de vue )
Re: MLRS SR5
C'est pas la première fois qu'on évoque ce sujet sur le BM-21.On en a déjà parlé auparavant ! Tu ne peux ni contester son opérabilité ni son effectivité au champs de bataille actuelle. Le BM-21 remplie toujours son rôle attribué et n'est pas prêt de prendre sa retraite. La mixité des munitions n'est pas une fatalité mais un complément. Perso, je n'aimerais pas être l’ennemi qui se trouve de l'autre coté quand je sais qu'il y a des roquettes guidés ou non guidés tirés vers moi et toi
Re: MLRS SR5
Le BM-21 est et restera en service pour des décennies encore, il faut juste moderniser ses systèmes de visés c'est tout et je pense que ça a déjà était fait.
Je remarque que l'artillerie est entrain de rattrapée son retard à vitesse grand V! J’espère juste que l'état major a pensé à fabriquer les 155mm et les différentes roquettes ici sur place?
Pour le choix des camions transportant les SR5 c'est ça ou rien, les chinois imposent le vecteur tout comme les russes.
Je remarque que l'artillerie est entrain de rattrapée son retard à vitesse grand V! J’espère juste que l'état major a pensé à fabriquer les 155mm et les différentes roquettes ici sur place?
Pour le choix des camions transportant les SR5 c'est ça ou rien, les chinois imposent le vecteur tout comme les russes.
-
- Amid (عميد)
- Messages : 13455
- Inscription : 13 juin 2016, 19:02
- Localisation : alger
- Has thanked : 1 time
- Been thanked : 16 times
Re: MLRS SR5
Puisque vous le dites .camron29 a écrit : ↑14 janvier 2018, 10:10C'est pas la première fois qu'on évoque ce sujet sur le BM-21.On en a déjà parlé auparavant ! Tu ne peux ni contester son opérabilité ni son effectivité au champs de bataille actuelle. Le BM-21 remplie toujours son rôle attribué et n'est pas prêt de prendre sa retraite. La mixité des munitions n'est pas une fatalité mais un complément. Perso, je n'aimerais pas être l’ennemi qui se trouve de l'autre coté quand je sais qu'il y a des roquettes guidés ou non guidés tirés vers moi et toi
Re: MLRS SR5
salam koulchi mabrouk tres bonne nouvelle, c est quoi les dernier véhicule a la fin du convoi?