Si tu sais que les missiles sont évolutifs, pourquoi tu as dis le contraire Tu es contradictoire dans tes pensées et dans tes dires Il est tout à fait ordinaire qu'en avançant ses propos relève plus de stupidité qu'autre chose Ce n'est pas une insulte mais plus un constat.leraincy a écrit : ↑17 juillet 2018, 20:45Déjà pour commencer arrête de monter sur tes grands chevaux et de te prendre pour le caïd du forum car tu est un membre comme les autres donc tu arrête avec tes qualificatifs irrespectueux sinon je risque de me mettre très en colère. Je sais que les missiles évolue comme les être exocet qui en sont l'exemple le plus évident mais l hq-7 est un missile qui est dépasse et les chinois ne perdent pas de temps à essayer d'améliorer ce missile,la version algerienne est la plus aboutie et je ne pense pas qu'il y aura une évolution,de plus c'est totalement stupide d'utiliser un missile ancien puis de le bricoler au lieu d'utiliser un missile moderne,le hq-7 malgré tout les bidouillages sera toujours dépasse par rapport à un missile klub,aster ou autre.
On ne bidouille pas dans un missile On remplace ses composants par d'autres afin de lui porter une certaine performance opérationnelle. A t-elle été effectuée J'ignore, mais je répète que c'est tout à fait réalisable. Pour ce qui est une perte du temps, non, la perte du temps se fait quand on développe une technologie mais pour ce qui de l'intégrer et le standardiser par après, ce n'est pas le cas
PS : Et si je te rend très colérique à cause de tes bêtises, tu prends le coin le plus pointueux du mur et tu tapes la tète dedans