La lever de l'option des deux autres frégates est plus qu’impérative sa na pas de sens d'avoir seulement une ou deux frégates qui coûtent aussi cherres car sa devient du simple prestige et pas une marine de guerre a moins qu'on prévoit d'autres type de navires car en cas de conflit l'ennemi va tout faire pour essayer de les trouver et de les détruire est créer un trous dans le dispositif de défense du coté de la mer par conséquent quand on investi dans des équipements pareils a mon humble avis il faut y aller jusqu'au bout c'est à dire construire une véritable flotte divisible par trois afin de couvrir les besoins opérationnelles des trois façades maritimes et créer une réserve pour faire face a un éventuel manque d'un segment ou l’autre.
Frégates Meko A-200AN [الرادع-Arrade3 Class]
-
- Aqid (عقيد)
- Messages : 6309
- Inscription : 03 avril 2012, 18:20
- Has thanked : 1 time
- Been thanked : 1 time
Re: Frégates Meko A-200AN [الرادع-Arrade3 Class]
-
- Muqaddam (مقدم)
- Messages : 4268
- Inscription : 19 septembre 2017, 18:55
- Localisation : Alger
Re: Frégates Meko A-200AN [الرادع-Arrade3 Class]
Oui sauf un sérieux pépin nous devrions logiquement avoir les deux autres si je me souviens bien avant que le choix ne se porte sur TKMS pour les Meko,OSN/Fincantieri avait proposé 4 voir 6 FREMM.
En tout cas la concurrence est toujours aussi présente notamment avec les chinois et le Type 054A, si sa dépendait de mois je voudrais bien lever l'option des meko avec transfert de tech,et en parallèle soumettre une commande de 3 054A à la place de l'option des 3 C28A,le tout avec une assistance technique chinoise et allemande bien sûr+ quelques 4 22160 et 4 type 056 pour la patrouille.
Ou à la place des 3 C28A 3 projet 20385.
En tout cas la concurrence est toujours aussi présente notamment avec les chinois et le Type 054A, si sa dépendait de mois je voudrais bien lever l'option des meko avec transfert de tech,et en parallèle soumettre une commande de 3 054A à la place de l'option des 3 C28A,le tout avec une assistance technique chinoise et allemande bien sûr+ quelques 4 22160 et 4 type 056 pour la patrouille.
Ou à la place des 3 C28A 3 projet 20385.
Re: Frégates Meko A-200AN [الرادع-Arrade3 Class]
salam saha ftorkoum
ont était pas sensé les construire chez nous les prochaines meko???
ont était pas sensé les construire chez nous les prochaines meko???
Re: Frégates Meko A-200AN [الرادع-Arrade3 Class]
Je pense qu'il serai mieux de se tourné vers les européens pour les frégates. Une levé d'option des meko et 1 ou 2 Fremm serait juste parfait.Dragunov a écrit : ↑01 juin 2019, 19:10Oui sauf un sérieux pépin nous devrions logiquement avoir les deux autres si je me souviens bien avant que le choix ne se porte sur TKMS pour les Meko,OSN/Fincantieri avait proposé 4 voir 6 FREMM.
En tout cas la concurrence est toujours aussi présente notamment avec les chinois et le Type 054A, si sa dépendait de mois je voudrais bien lever l'option des meko avec transfert de tech,et en parallèle soumettre une commande de 3 054A à la place de l'option des 3 C28A,le tout avec une assistance technique chinoise et allemande bien sûr+ quelques 4 22160 et 4 type 056 pour la patrouille.
Ou à la place des 3 C28A 3 projet 20385.
Pour les corvette là les ruskofs et les chinois sont plus intéressants.
-
- Muqaddam (مقدم)
- Messages : 4268
- Inscription : 19 septembre 2017, 18:55
- Localisation : Alger
Re: Frégates Meko A-200AN [الرادع-Arrade3 Class]
Les FREMM (italienne et françaises) sont trop lourdes on dirait plus des Destroyers, en plus la Mohammed IV et la Tahya Misr sont bridé (sans système de brouillage et des VLS limité...) sans parler du coup donc à mon avis on se retrouverai avec un bâtiment de plus de 6000 tonnes "sous armées" en plus de ça nous nous sommes engagé avec les allemands si on fait machine arrière au profit des français ou italien les deux autres meko seront éloigné budjeterement et opérationnellement.
Re: Frégates Meko A-200AN [الرادع-Arrade3 Class]
tu peut m expliqué ce que tu entend par la ?Dragunov a écrit : ↑02 juin 2019, 00:05Les FREMM (italienne et françaises) sont trop lourdes on dirait plus des Destroyers, en plus la Mohammed IV et la Tahya Misr sont bridé (sans système de brouillage et des VLS limité...) sans parler du coup donc à mon avis on se retrouverai avec un bâtiment de plus de 6000 tonnes "sous armées" en plus de ça nous nous sommes engagé avec les allemands si on fait machine arrière au profit des français ou italien les deux autres meko seront éloigné budjeterement et opérationnellement.
-
- Muqaddam (مقدم)
- Messages : 4268
- Inscription : 19 septembre 2017, 18:55
- Localisation : Alger
Re: Frégates Meko A-200AN [الرادع-Arrade3 Class]
Si on prend deux FREMM il faudra casquer ce qui laisse moin de marge pour financer le transfert de tech pour construire les meko et les infrastructures qui vont avec et puis avec 4 meko je ne vois pas quel sera le rôle (mission) d'une FREMM.DZsweetDZ a écrit : ↑02 juin 2019, 00:44tu peut m expliqué ce que tu entend par la ?Dragunov a écrit : ↑02 juin 2019, 00:05Les FREMM (italienne et françaises) sont trop lourdes on dirait plus des Destroyers, en plus la Mohammed IV et la Tahya Misr sont bridé (sans système de brouillage et des VLS limité...) sans parler du coup donc à mon avis on se retrouverai avec un bâtiment de plus de 6000 tonnes "sous armées" en plus de ça nous nous sommes engagé avec les allemands si on fait machine arrière au profit des français ou italien les deux autres meko seront éloigné budjeterement et opérationnellement.
Re: Frégates Meko A-200AN [الرادع-Arrade3 Class]
Après les Fremm n'était qu'un exemple. Il y a d'autre navire chez les occidentaux qui peuvent être optimal.Dragunov a écrit : ↑02 juin 2019, 00:05Les FREMM (italienne et françaises) sont trop lourdes on dirait plus des Destroyers, en plus la Mohammed IV et la Tahya Misr sont bridé (sans système de brouillage et des VLS limité...) sans parler du coup donc à mon avis on se retrouverai avec un bâtiment de plus de 6000 tonnes "sous armées" en plus de ça nous nous sommes engagé avec les allemands si on fait machine arrière au profit des français ou italien les deux autres meko seront éloigné budjeterement et opérationnellement.
Après tu as raison sur le faite qu'on sait déjà engager chez les allemands, le problème avec les meko, c'est leurs munition ( RBS 15, qui, en plus d'être subsonique, on vu leurs composition fuité.) il faudrait des missile du genre kalibr ou brahmos pour nos meko mais sont t'il compatible avec ?
Re: Frégates Meko A-200AN [الرادع-Arrade3 Class]
merci pour ta réponse je parlais pas des fremm juste des meko , mais j ai compris encore merciDragunov a écrit : ↑02 juin 2019, 00:49Si on prend deux FREMM il faudra casquer ce qui laisse moin de marge pour financer le transfert de tech pour construire les meko et les infrastructures qui vont avec et puis avec 4 meko je ne vois pas quel sera le rôle (mission) d'une FREMM.DZsweetDZ a écrit : ↑02 juin 2019, 00:44tu peut m expliqué ce que tu entend par la ?Dragunov a écrit : ↑02 juin 2019, 00:05Les FREMM (italienne et françaises) sont trop lourdes on dirait plus des Destroyers, en plus la Mohammed IV et la Tahya Misr sont bridé (sans système de brouillage et des VLS limité...) sans parler du coup donc à mon avis on se retrouverai avec un bâtiment de plus de 6000 tonnes "sous armées" en plus de ça nous nous sommes engagé avec les allemands si on fait machine arrière au profit des français ou italien les deux autres meko seront éloigné budjeterement et opérationnellement.
-
- Aqid (عقيد)
- Messages : 6309
- Inscription : 03 avril 2012, 18:20
- Has thanked : 1 time
- Been thanked : 1 time
Re: Frégates Meko A-200AN [الرادع-Arrade3 Class]
Dragunov ,
Deux Meko c’est aussi 1,2 milliards avec toutes les suites nécessaires
Les infrastructures qui vont avec pour le chantier naval c’est un projet appart
Quand aux missions des frégates elles sont très nombreuses: elles peuvent être polyvalents ou spécialisées en ASW, AAW, EW etc ... donc si l'en prend 3 frégates dans chaque genre sa va faire au moins 12 frégates.
vous voyez que 3 milliards de dollars pour commencer ou même 10 pour les forces navales algériennes afin de compléter sa modernisation ce n’est pas ce qui va ruiner l’Etat Algérien, au contraire sa vas le préserver de la cupidité interne et étrangère et des Opportuniste et sa va permettre aussi de rattraper certains projets abandonnés faute du manque des finances… .. J’espère que la bande d’Ali Baba sera complètement anéanti et que les trésors qu’elle amassé seront récupérer car sa a certainement empêché entre autre la modernisation de l’ANP.
Deux fremm c’est 1 milliard de dollars avec tout ce qui leur faut comme optionsDragunov a écrit : ↑02 juin 2019, 00:49Si on prend deux FREMM il faudra casquer ce qui laisse moins de marge pour financer le transfert de tech pour construire les meko et les infrastructures qui vont avec et puis avec 4 meko je ne vois pas quel sera le rôle (mission) d'une FREMM.DZsweetDZ a écrit : ↑02 juin 2019, 00:44tu peut m expliqué ce que tu entend par la ?Dragunov a écrit : ↑02 juin 2019, 00:05Les FREMM (italienne et françaises) sont trop lourdes on dirait plus des Destroyers, en plus la Mohammed IV et la Tahya Misr sont bridé (sans système de brouillage et des VLS limité...) sans parler du coup donc à mon avis on se retrouverai avec un bâtiment de plus de 6000 tonnes "sous armées" en plus de ça nous nous sommes engagé avec les allemands si on fait machine arrière au profit des français ou italien les deux autres meko seront éloigné budjeterement et opérationnellement.
Deux Meko c’est aussi 1,2 milliards avec toutes les suites nécessaires
Les infrastructures qui vont avec pour le chantier naval c’est un projet appart
Quand aux missions des frégates elles sont très nombreuses: elles peuvent être polyvalents ou spécialisées en ASW, AAW, EW etc ... donc si l'en prend 3 frégates dans chaque genre sa va faire au moins 12 frégates.
vous voyez que 3 milliards de dollars pour commencer ou même 10 pour les forces navales algériennes afin de compléter sa modernisation ce n’est pas ce qui va ruiner l’Etat Algérien, au contraire sa vas le préserver de la cupidité interne et étrangère et des Opportuniste et sa va permettre aussi de rattraper certains projets abandonnés faute du manque des finances… .. J’espère que la bande d’Ali Baba sera complètement anéanti et que les trésors qu’elle amassé seront récupérer car sa a certainement empêché entre autre la modernisation de l’ANP.
Re: Frégates Meko A-200AN [الرادع-Arrade3 Class]
Chinois, russe, allemand, italien ... il nous faut simplement imposer un transfert technique et la formation correspondante des ingénieurs de la marine ... et bien sûr absorber / modifier et créer / améliorer notre industrie.
Alors, du point de vue d’ASW, les Meko et Fremm sont probablement meilleurs… que les Chinois et les Russes.
Du point de vue polyvalent et percutant, j'aime beaucoup le nouveau matériel russe, la corvette "Gremashchiy" et la frégate "Gorshkov".
Nous pouvons également voir une amélioration du matériel chinois ... surtout du point de vue de l'AAW, avec leur défense multi-couches et leur amélioration du radar ... comme on le voit sur le "Type 055 Destroyer".
Pour moi, le point faible du MEKO est le AAW, car les missiles ont une portée trop courte pour empêcher le survol des zones ou être utiles pour la défense de la flottille algérienne. (Même l'ASTER 15 n'est pas suffisant)
Nous avons besoin d’un missile AAW d’une portée de plus de 120 km, c’est pourquoi j’aime le matériel russe; il est polyvalent et bien armé, surtout du point de vue de l'AAW.
Je pense que la prochaine étape du shopping maritime algérien devrait être la Russie inchallah
Alors, du point de vue d’ASW, les Meko et Fremm sont probablement meilleurs… que les Chinois et les Russes.
Du point de vue polyvalent et percutant, j'aime beaucoup le nouveau matériel russe, la corvette "Gremashchiy" et la frégate "Gorshkov".
Nous pouvons également voir une amélioration du matériel chinois ... surtout du point de vue de l'AAW, avec leur défense multi-couches et leur amélioration du radar ... comme on le voit sur le "Type 055 Destroyer".
Pour moi, le point faible du MEKO est le AAW, car les missiles ont une portée trop courte pour empêcher le survol des zones ou être utiles pour la défense de la flottille algérienne. (Même l'ASTER 15 n'est pas suffisant)
Nous avons besoin d’un missile AAW d’une portée de plus de 120 km, c’est pourquoi j’aime le matériel russe; il est polyvalent et bien armé, surtout du point de vue de l'AAW.
Je pense que la prochaine étape du shopping maritime algérien devrait être la Russie inchallah