Artillerie Anti-Aérienne [AAA]
-
- Mulazim (ملازم)
- Messages : 1099
- Inscription : 05 juin 2013, 13:47
Re: Artillerie Anti-Aérienne [AAA]
Je n'ai jamais compris comment fonctionnent les canons anti-aériens. Comment s'effectue la visée? Visuellement ou avec des radars? Les projectiles doivent-ils précisément toucher l'avion ou explosent-ils à proximité de l'appareil?
Les grands changements ne viennent que d'en bas.
Re: Artillerie Anti-Aérienne [AAA]
Pour faire court, et en prenant en compte toutes les générations, on peut dire :
- pour la visée, il y a ceux qui comptent que sur le visuel, il y a ceux qui comptent sur l'electro-optique, il y a ceux qui ne comptent que sur le radar, et il y a ceux qui assemble le radar et l'electro-optique.
- Pour les projectiles, en général et sans que ça soit systématique, plus le calibre est petit, plus l'impact est privilégiée parce que la cadence de tir élevé est possible, et plus le calibre est gros, plus l'explosion est privilégiée.
C'est ce que je sais, d'autres membres peuvent peut-être avoir des explications plus précises.
- pour la visée, il y a ceux qui comptent que sur le visuel, il y a ceux qui comptent sur l'electro-optique, il y a ceux qui ne comptent que sur le radar, et il y a ceux qui assemble le radar et l'electro-optique.
- Pour les projectiles, en général et sans que ça soit systématique, plus le calibre est petit, plus l'impact est privilégiée parce que la cadence de tir élevé est possible, et plus le calibre est gros, plus l'explosion est privilégiée.
C'est ce que je sais, d'autres membres peuvent peut-être avoir des explications plus précises.
Re: Artillerie Anti-Aérienne [AAA]
En fin de compte quand on fait les calcules on se rond compte très vite que la DAT reste toujours le parent pauvre de l’ANP du point de vue équipements de contrôle et de détection ainsi que ceux de l’interception et de riposte, en particulier l' AAA qui peut fonctionner sans radars ,et atteindre différents altitudes (basses et moins-basses) et dont il existe une multitude de variantes sur le marché international de l'armement.saladin a écrit :Pour faire court, et en prenant en compte toutes les générations, on peut dire :
- pour la visée, il y a ceux qui comptent que sur le visuel, il y a ceux qui comptent sur l'electro-optique, il y a ceux qui ne comptent que sur le radar, et il y a ceux qui assemble le radar et l'electro-optique.
- Pour les projectiles, en général et sans que ça soit systématique, plus le calibre est petit, plus l'impact est privilégiée parce que la cadence de tir élevé est possible, et plus le calibre est gros, plus l'explosion est privilégiée.
C'est ce que je sais, d'autres membres peuvent peut-être avoir des explications plus précises.
-
- Raïd (رائد)
- Messages : 2094
- Inscription : 26 juillet 2012, 20:08
- Localisation : Algiers , Algeria
Re: Artillerie Anti-Aérienne [AAA]
avec des S300 PMU2 (la version la plus moderne ) des Pantsir en meilleur version " Janus " équipée d'un radar très performant des des missiles chinois ( HQ 9 enfin ca y ressemble ) et probablement des Tor a venir avec les vieux systèmes Geko ; Kub ..etc et c'est le parent pauvre ? non je ne pense pas le parent pauvre c'est certains segment de l'Armée de Terre l’Artillerie fixe et automotrice en premier lieux équipement individuelle pour infanterie et aussi les MRAP destiné a la lutte anti terroriste et aussi certains équipement des forces spéciale mais je pense qu'avec les projet en cours ces points vont être corrigé mais pour la dat c'est suffisant en tout les cas même si ce n'est pas parfait elle est loin d’être le parent pauvre et il faut aussi penser que la DAT ce n'est pas juste a terre ( on ne pourra pas couvrir l'intégralité de notre vaste territoire en batterie SAM c'est impossible et un système comme le S 300 ca cote chère ce n'est pas comme acheter 100 T 72 ) mais il y a aussi les avions dédiée a ce rôle d'ou l'utilité d'un remplacement immédiat des Mig 29 ; et des Radars plus performant pour remplacer les radars soviétique ; concernant l'AAA ( artillerie anti aérienne ) ce type d'arme n'a aucun intérêt de nos jour c'est pas la WW2 on va pas toucher un F 18 ou un B 2 /3 ni un B 52 ou un Ah 64 avec ca tous les hélicos et chasseurs et bombardiers moderne opèrent a haute altitude même les pays qu'il les modernise ( je parle des système d'AAA ) leurs rajoute des missile anti aériens et encore.... bref ce type d'arme est dépassée autant ce concentrer sur les MANPADS qui reste mieux que l'AAA .
wars come and go but my soldiers stay eternal (Tupac Shakur)
Re: Artillerie Anti-Aérienne [AAA]
Je ne suis un expert en la matière, mais je pense que c’est une grave erreur que de sous estimer un type d’armement comme l'AAA qu’est irremplaçable pour riposter a tout ce qui vole a très basse altitude (les tomahawks volent a 200 mètres du sol seulement, difficile à abattre a cause de sa justement), l’AAA est très utilisée sur les bâtiments de guerre en mer contre les missiles anti-navires. Les missiles anti antiaériens ne sont pas toujours disponibles là ou il faut quand il faut, ils coutent nettement plus cher, leur utilisation est souvent dépendante des moyens de détection dont le champs d’action est limité vers le bas (très basse altitude) au sud un avion de chasse peut voler a l’aise à ras du sol 50 mètres, certains ennemis probables concentrent leur efforts de préparation au combat de leur aviation de chasse sur la très basse altitude pour les missions de pénétration , de destruction des objectifs terrestres (basses aériennes, routes, centres de commandement , zones économiques etc.…)et d’appuis au sol , il y a des vidéos sur le net qui le montrent.l(un des principes fondamentaux de la tactique militaires est de toujours les points faibles de l'ennemi pour le déstabiliser et le démoraliser. Dans l’ANP cette arme est utilisée par les forces de la défense aérienne du Territoire comme par les forces terrestre , la DCA comme on l’appelle n’a pas été modernisée chez nous je crois? Et comme le l’ai mentionné plus haut il existe maintenant des système très développés par rapport au 14,5, 23 mm , Chilka etc.…
Re: Artillerie Anti-Aérienne [AAA]
Effectivement des AAA modernisé, sa peut être assez efficace contre des Tomahawk ou d'autres missiles de croisière. Y a qu'a voir ce que les iraniens ont fait dans ce domaine justement. D'ailleurs la version modifiée que les polonais s'étaient proposés à apporter a nos canons AAA, ils sont justement censés pouvoir intercepter ce genre de projectiles.
Re: Artillerie Anti-Aérienne [AAA]
Il me semble qu'on avait prévu de les moderniser par les polonais (BUMAR) ??anzar a écrit :
« Une page est tournée ; l'Algérie est d'abord fille de son histoire, qu'elle ait surmonté l'épreuve coloniale et même défié l'éclipse, atteste, s'il en était besoin, de cette volonté inextinguible de vivre sans laquelle les peuples sont menacés parfois de disparition.
L'ornière qui nous a contraints à croupir dans l'existence végétative des asphyxies mortelles nous imposa de nous replier sur nous-mêmes dans l'attente et la préparation d'un réveil et d'un sursaut qui ne pouvaient se faire, hélas ! que dans la souffrance et dans le sang. La France, elle-même, a connu de ces disgrâces et de ces résurrections. » Le président Houari Boumediene.
L'ornière qui nous a contraints à croupir dans l'existence végétative des asphyxies mortelles nous imposa de nous replier sur nous-mêmes dans l'attente et la préparation d'un réveil et d'un sursaut qui ne pouvaient se faire, hélas ! que dans la souffrance et dans le sang. La France, elle-même, a connu de ces disgrâces et de ces résurrections. » Le président Houari Boumediene.
Re: Artillerie Anti-Aérienne [AAA]
Une nouvelle arme de fabrication chinoise dans l'inventaire de notre infanterie ou notre AAA, la "QJC 88 12.7 x 108mm"
QJC 88 12.7 x 108mm cupola anti-aircraft machine gun
The new cupola mounted anti-aircraft machine gun is 1500mm long and 620mm wide. It comes in two parts, the main body weighs 18.5kg and the mount is 15.5 kg. Its elevation ranges from -60 to +850 and has a rate of fire of 540 to 600 rounds per minute. It can fire the Type 54 12.7mm family of cartridges and the Type 84 12.7mm APDS cartridge.
QJC 88 12.7 x 108mm cupola anti-aircraft machine gun
The new cupola mounted anti-aircraft machine gun is 1500mm long and 620mm wide. It comes in two parts, the main body weighs 18.5kg and the mount is 15.5 kg. Its elevation ranges from -60 to +850 and has a rate of fire of 540 to 600 rounds per minute. It can fire the Type 54 12.7mm family of cartridges and the Type 84 12.7mm APDS cartridge.
Dernière modification par KHAYBAR le 20 janvier 2014, 22:03, modifié 1 fois.
Re: Artillerie Anti-Aérienne [AAA]
A mon avis c'est comme pour les DShK, elles sont d'abord utilisées pour l'antipersonnel
Re: Artillerie Anti-Aérienne [AAA]
C'est vrai, mais a la base c'est une arme anti-aérienne (QJC 88 12.7 x 108mm cupola anti-aircraft machine gun)anzar a écrit :A mon avis c'est comme pour les DShK, elles sont d'abord utilisées pour l'antipersonnel
Re: Artillerie Anti-Aérienne [AAA]
oui, à la base, mais cela sert aussi a traiter des cible terrestres, personnes éloignés, véhicules et cibles légèrement protégés.KHAYBAR a écrit :C'est vrai, mais a la base c'est une arme anti-aérienne (QJC 88 12.7 x 108mm cupola anti-aircraft machine gun)anzar a écrit :A mon avis c'est comme pour les DShK, elles sont d'abord utilisées pour l'antipersonnel
Pour le devoir & l'honneur
au revoir ya el khaoua
au revoir ya el khaoua
Re: Artillerie Anti-Aérienne [AAA]
Je crois que selon les conventions de Genève le tir en 12.7 mm est interdit en tir direct contre le personnel normalement anti-matériel seulement... Mais bon les originauc comme diraient l'autre se sont perdus