Menace Militaire contre l'Iran

Venez débattre et discuter de l'actualité géopolitique et militaire
Répondre

Madjid-wahran
Mulazim Awal (ملازم أول)
Mulazim Awal (ملازم أول)
Messages : 1243
Inscription : 31 mars 2012, 10:52

Re: Menace Militaire contre l'Iran

Message par Madjid-wahran »

sadral a écrit :Avec les puissances occidentales, la soumission aboutit toujours à la (sa) destruction(ex: Kadhafi)..La position iranienne mais aussi syrienne/hezbollah est la seule qui donnera des résultats. A méditer pour les autres "pays de l'axe du mal".
Exactement , il suffit de voir la Corée du Nord , en restant ferme sur leurs positions et limite en n'osant pas être agressif régulièrement contre des pays comme la Corée du Sud , Japon et USA ils sont maintenant un pays sur lequel les occidentaux commencent a se faire à l'idée de le voir nucléarisé (du moins ils n'ont pas le choix :D ) . Au niveau du discours si certains se rappellent il n'y a pas si longtemps de sa on parlait du "Programme nucléaire clandestin nord coréen capable de produire X bombes par an , mon dieu c'est dangereux bla bla bla ...) en face les coréens ont temporisé en fermant une centrale par ci , autorisant la visite de l'AIEA par là , sur le papier cette dernière dizaine d'année ils ont fait pété 3 bombes nuke ...
Ils ont à portée le Japon avec des missiles court portée , les milliers de MLRS qui pointent sur la Corée du Sud , ils sont frontaliers à la Russie et la Chine ... Les occidentaux ne touchent même plus à ce dossier , après si ils en sont là c'est avec d'énorme sacrifices (famine , gros % du PIB qui part dans l'armée ...) .

Donc l'Iran doit se préparer a de gros sacrifices si elle campe sur ses positions , par contre je leur trouve le climat internationale très favorable (DAESH) ils peuvent limite la jouer diplomatique et faire plus propre que la Corée du Nord. Sachant qu'eux aussi peuvent être très gênant si on les touche , ils forment un axe/bloc Iran/Syrie /Hezbollah ajouter a cela Hamas , rébellion chiite yéménite (qui a pris le pouvoir là bas on en parle peu ...) .
« Les chrétiens vont au Vatican, les musulmans à la Mecque et les révolutionnaires à Alger. » Amilcar Cabral

AAF 2020
Amid (عميد)
Amid (عميد)
Messages : 21879
Inscription : 30 mars 2012, 16:23

Re: Menace Militaire contre l'Iran

Message par AAF 2020 »

Iran: l'enrichissement d'uranium pourrait reprendre en cas de nouvelles sanctions

http://cdn.ruvr.ru/2015/01/16/149783845 ... -clock.jpg
L’Iran pourrait relancer l’enrichissement d’uranium si l’Occident décrète de nouvelles sanctions contre Téhéran, a déclaré jeudi le président du parlement iranien Ali Larijani.
"Des députés étudient depuis peu de temps un projet de loi stipulant que si l'Occident décide d'imposer de nouvelles sanctions, l'Iran poursuivra ses activités à n'importe quel niveau d'enrichissement dans la technologie nucléaire", rapporte l’AFP, citant le discours prononcé par M.Larijani dans la ville de Qom.
Le parlementaire iranien a également fait ressortir que les pays occidentaux "devaient exploiter judicieusement les possibilités offertes par l’Iran" au lieu de "se livrer à des marchandages sur cette question".
Aux termes des engagements pris dans la cadre des accords de Genève, l’Iran a fait baisser en avril 2014 le taux d’enrichissement d’uranium de 20 à 5%.
Samantha Power, représentante permanent des États-Unis auprès de l’ONU a déclaré cette semaine que les nouvelles sanctions anti-iraniennes auront un impact très négatif sur les négociations portant sur le programme nucléaire de Téhéran.
http://french.ruvr.ru/news/2015_01_16/P ... endu-5553/

tayeb
Amid (عميد)
Amid (عميد)
Messages : 10216
Inscription : 17 janvier 2013, 17:26

Re: Menace Militaire contre l'Iran

Message par tayeb »

Nucléaire iranien : Israël maintiendra la pression après un accord (ministres)
Israël va maintenir la pression même après la conclusion d'ici le 31 mars d'un éventuel accord sur le nucléaire iranien entre les grandes puissances et Téhéran, ont prévenu dimanche deux ministres.

"Il y a de fortes chances pour que soit conclu d'ici deux jours un accord de principes, mais d'ici la signature d'un accord final censé intervenir à la fin juin, il y aura suffisamment de temps pour mener des activités diplomatiques", a indiqué à la radio militaire le ministre de l'Intérieur sortant Gilad Erdan. Selon lui, le "Congrès américain pourrait constituer le dernier obstacle à la levée des sanctions contre l'Iran" après la conclusion d'un accord.

Le ministre chargé des services de renseignements Youval Steinitz a de nouveau dénoncé à l'avance la conclusion probable d'un "mauvais accord plein de lacunes". "Mais nous ne sommes pas seuls à avoir cette position. De très sérieux doutes existent également aux Etats-Unis, en Europe, en France et en Grande-Bretagne,", a ajouté Youval Steinitz, un proche du chef du gouvernement sortant à la radio publique.

Gilad Erdan a également averti qu'en cas d'accord mardi Israël devra procéder à une "réévaluation totale de sa politique de sécurité". Il a souligné la possibilité que l'Arabie saoudite et d'autres pays de la région "se sentant menacés par l'Iran se lancent dans une course aux armements nucléaires".

Le député travailliste Nachman Shaï a pour sa part critiqué la politique suivie par Benjamin Netanyahu. "Nous avons subi une défaite dans cette affaire et le résultat est mauvais pour Israël qui n'est pas parvenu à freiner le programme nucléaire iranien", a constaté le député. "Nous aurions dû agir en coulisse, laisser faire les grandes puissances et éviter ainsi de faire du programme nucléaire iranien un conflit entre Israël et l'Iran", a ajouté Nahmam Shaï à la radio publique.

Benjamin Netanyahu, officiellement chargé mercredi dernier de former le nouveau gouvernement après sa victoire aux législatives du 17 mars, a indiqué qu'il continuerait à agir "pour stopper l'Iran qui nous menace".
De profondes divergences opposent le président américain Barack Obama et Benjamin Netanyahu, qui a prononcé le 3 mars devant le Congrès un discours contre le projet d'accord sur le nucléaire iranien à l'invitation d'élus républicains.
http://www.lorientlejour.com/article/91 ... stres.html

L'article et les déclarations israélienne laisse présagé un accord apparemment.
Avatar de l’utilisateur

dil@w
Liwaa (لواء)
Liwaa (لواء)
Messages : 4259
Inscription : 31 mars 2012, 11:24
Localisation : DAAE-LFMT
Contact :

Re: Menace Militaire contre l'Iran

Message par dil@w »

informés qu'ils sont en direct par leur employé français, si un accord est imminent (je le pense aussi) ils sont au courant dans le detail.
Image
"It's better to stand and fight. If you run away, you'll only die tired"
Peace Through Superior Firepower
The whole world must learn of our peaceful ways, by FORCE !

tayeb
Amid (عميد)
Amid (عميد)
Messages : 10216
Inscription : 17 janvier 2013, 17:26

Re: Menace Militaire contre l'Iran

Message par tayeb »

dil@w a écrit :informés qu'ils sont en direct par leur employé français, si un accord est imminent (je le pense aussi) ils sont au courant dans le detail.
De Gaulle doit se retourner dans sa tombe de voir comment la France est devenue la fille de joie d'israël.
Avatar de l’utilisateur

kaci
Naqib (نقيب)
Naqib (نقيب)
Messages : 1554
Inscription : 24 janvier 2013, 00:51

Re: Menace Militaire contre l'Iran

Message par kaci »

tayeb a écrit :
dil@w a écrit :informés qu'ils sont en direct par leur employé français, si un accord est imminent (je le pense aussi) ils sont au courant dans le detail.
De Gaulle doit se retourner dans sa tombe de voir comment la France est devenue la fille de joie d'israël.
mon cher Tayeb
je ne t'avais pas lu. Comme c'est toujours d'actualité, ton propos, je me permets de te dire que c'est le cas depuis les années 50, s'agissant du nucléaire.
Avatar de l’utilisateur

sadral
Aqid (عقيد)
Aqid (عقيد)
Messages : 6575
Inscription : 03 avril 2012, 19:55

Re: Menace Militaire contre l'Iran

Message par sadral »

Interview de Ian Bremmer, président et fondateur de Eurasia Group un think thank américain, un "gourou" spécialiste "U.S. foreign policy, states in transition, and global political risk" (voir Wikipedia ici https://en.wikipedia.org/wiki/Ian_Bremmer)

Will Iran Become America's New Saudi Arabia?


A TNI interview with Ian Bremmer about the future of U.S.-Iranian and U.S.-Saudi relations.
The following is an interview with Ian Bremmer conducted by TNI Assistant Managing Editor Rebecca M. Miller. Mr. Bremmer serves as president of the Eurasia Group, a political-risk consultancy, and a Global Research Professor at New York University. He is the author of the new book Superpower: Three Choices for America’s Role in the World.


Miller: As you recently stated during a Bloomberg interview, the deal itself might be bad, but the geopolitics of the deal are good. What sorts of advantages or benefits do you think future U.S. administrations down the line could reasonably gain (geopolitically) from the current deal?

Bremmer: The main benefit has to do with the price of oil. As sanctions on Iran are lifted, more Iranian crude will hit the market. We expect 500,000-600,000 extra barrels per day by next spring and one million by the end of 2016. The extra supply means oil prices will be lower for longer.

Russia, which draws half its government revenue from energy exports, will be weakened by the lower price. Venezuela, which is more deeply dependent on oil revenue than any major exporter in the world, will also be weakened. In both cases, that’s useful for the United States.

In addition, the Saudis will be weakened as they lose market share within OPEC, and the economic reemergence of Iran will leave them with greater need for positive, pragmatic relations with Washington and less likely to take actions the United States doesn’t like. We’ll see fragmentation of the Saudi-led Gulf bloc of countries as other Arab monarchs hedge their bets on better commercial relations with Iran.

Finally, the lifting of sanctions will put more money in the pockets of the 75 percent of Iranians who aren’t old enough to remember the revolution. That will go further toward opening Iran to the West than sanctions ever could. It will also help if Iran has more money to spend on supporting Iraqi Shia militias in the fight against ISIS.

Miller: Assuming that you are right, and that Iran will cheat, how could we—perhaps either the P5+1 or the IAEA—effectively punish Iran for violations of the deal without undoing all of the geopolitical progress made during the negotiations? As you said, since sanctions might ultimately end up isolating just the United States from trade with Iran, that might not be the best option. Is there, in your opinion, a better alternative?

Bremmer: Sanctions have been designed to “snap back” into place automatically if Iran is caught cheating. The fact that it’s automatic will make it easier for other countries to impose sanctions again.

That said, it will be easier for Iran to game the inspections process than Americans would like because Americans won’t control it. When there is an argument about whether Iran is cheating, the Russians and Chinese can simply ignore it for the sake of expediency. I don’t believe Iran will act blatantly to develop a nuclear weapons capability, at least not in the early years of this deal. They want the full effect of lifted sanctions to take hold. But there is a lot of gray area. It’s not a tightly crafted deal.

Miller: In the Bloomberg interview, you stated that Iran could be the United States’ new Saudi Arabia in the next decade or so. To what extent do you foresee the United States working with Iran, and on what issues would Iran become the United States’ “natural ally” in the Middle East?

Bremmer: It will certainly take time, because hardliners on both sides will fight any moves toward détente. But I expect that the United States and the Saudis will become more distant. Iran offers the United States so much more, including a consumer market of 80 million people. And in combatting Sunni jihadi groups, ISIS and others, Iran is the more natural ally, even if coordination happens mainly behind the scenes.

Miller: What potential implications could this all have for the future of U.S.-Israeli relations? Is playing nice with Iran going to complicate the United States’ involvement in the Middle East to the point where no U.S. allies or partners will be willing to work with the United States in the future?

Bremmer: Not at all. Where else can Israel turn? The big challenge is Saudi Arabia, which is already working to improve relations with China to better diversify its security and commercial partnerships. Having said that, it’s interesting that the Saudis arrested 400 ISIS members right after the Iran deal was announced. The Saudis have their own reasons for both fearing ISIS and wanting to see the group continue to destabilize the governments of Iraq and Syria, Iran’s allies. But I did see that as a signal to Washington that the Saudis want to tighten, not loosen, relations with the United States.
http://nationalinterest.org/feature/wil ... abia-13424
« Une page est tournée ; l'Algérie est d'abord fille de son histoire, qu'elle ait surmonté l'épreuve coloniale et même défié l'éclipse, atteste, s'il en était besoin, de cette volonté inextinguible de vivre sans laquelle les peuples sont menacés parfois de disparition.
L'ornière qui nous a contraints à croupir dans l'existence végétative des asphyxies mortelles nous imposa de nous replier sur nous-mêmes dans l'attente et la préparation d'un réveil et d'un sursaut qui ne pouvaient se faire, hélas ! que dans la souffrance et dans le sang. La France, elle-même, a connu de ces disgrâces et de ces résurrections. » Le président Houari Boumediene.
Avatar de l’utilisateur

KHAYBAR
Amid (عميد)
Amid (عميد)
Messages : 13517
Inscription : 02 avril 2012, 18:13
Been thanked : 4 times

Re: Menace Militaire contre l'Iran

Message par KHAYBAR »

L’armée de l’air israélienne s’entraîne avec l’armée grecque pour contrer les missiles S-300

08.05.2015

L’armée de l’air israélienne a mené des exercices d’entrainement au cours desquels elle devait faire face au système de défense sol-air S-300 que la Russie doit livrer sous peu à l’Iran.

Les exercices ont été menés sur l’île de Crête, en Grèce, où sont stationnés deux batteries S-300.


La mission d’entrainement a duré du 20 au 30 avril, lors d’un entraînement conjoint avec l’Hellenic Air Force, l’INIOHOS-2015. Il s’agit de l’un des entrainements annuels les plus importants, au cours duquel au moins 150 avions de combat de l’HAF ont pris part.

Selon les rapports, Israël a déployé une dizaine de F-16I de quatre escadrilles, et son aviation a été rejointe par du personnel de l’US Air Force et de l’Europe, qui ont officié en tant qu’appui aérien rapproché.

Israël a obtenu des informations techniques concernant le système S-300, qui est capable de frapper une cible aérienne à une distance de 150 kilomètres, et à une altitude de 27 km.

Les manoeuvres avaient pour objectif de tester différentes approches tactiques contre le système S-300, lors d’attaques simulées contre des cibles au sol protégées par des batteries S-300.


La Grèce a acheté à la Russie ces systèmes S-300 à la fin des années 1990, et est le seul pays membre de l’OTAN qui dispose de ce système.

Le mois dernier, le ministre grec de la Défense, Panos Kammenos, en visite à Moscou pour une conférence sur la sécurité mondiale, a déclaré que la Grèce était en train de négocier avec le gouvernement russe l’achat de nouveaux missiles pour son système S-300, ainsi que des pièces de rechange et des missiles Top M-1 et Kornet. [ndQ+ : Pour acheter des missiles, des pièces de rechange et autres fantaisies très utiles au peuple grec, le gouvernement grec trouve toujours de l’argent…]

En 2007, la Russie et l’Iran ont signé un contrat pour cinq batteries S-300, mais en 2010, le gouvernement russe avait imposé un embargo sur ses exportations, en raison de sanctions des Nations-Unies contre l’Iran. Des sanctions qui concernent le programme nucléaire iranien.

Le 13 avril 2015, le gouvernement russe a levé cet embargo sur la vente de batteries S-300 à l’Iran, suite à l’issue positive des négociations à Genève entre l’Iran et les pays du P5+1 concernant la levée des sanctions contre l’Iran.

:arrow: http://quenelplus.com/quenel-actu/monde ... s-300.html
Rapport du "06.08.2015" sur les manoeuvres de l'armée de l'air israélienne pour contrer des S-300 (grecque)
بمُشاركة مُقاتلات حربيّة ومروحيّات وتقنين كبار أضخم مناورات إسرائيليّة باليونان للتدرّب على ضرب إيران واعتراض صواريخ أس 300 ومُحاكاة تنفيذ مهمّات بشمال الجمهوريّة الإسلاميّة

06.08.2015

سمحت الرقابة العسكرية الإسرائيلية لوسائل الإعلام العبرية، بنشر تقارير وتحليلات لمناورة مشتركة مع سلاح الجو اليوناني، أشارت وسائل الإعلام في أثينا إلى أنها قد تكون جزءاً من تدريب للقوات الخاصة الإسرائيلية، استعدادًا لهجوم محتمل على إيران. وفيما اكتفى الإعلام العبريّ بالحديث عن مناورة مشتركة مع سلاح الجو اليونانيّ، ركّزت على عمليات الإنقاذ في منطقة العمليات، مع تأكيد المتحدث باسم الجيش الإسرائيليّ أنها تأتي ضمن برنامج التدريبات والتعاون الدوليّ لعام 2015، وهي مقرّرة مسبقًا.
فقد نقلت وسائل الإعلام الإسرائيلية عن تقارير يونانية، وتحديدًا عن موقع defencenews اليوناني، معلومات عن أنّ أكثر من 200 تقني وطيار من سلاح الجو الإسرائيلي ناوروا مع وحدات النخبة، على شنّ هجمات جوية، مشيرةً إلى أن منطقة التدريب التي اختيرت، مشابهة للمنطقة حيث توجد المنشآت النووية الإيرانية. وأشار الموقع اليوناني إلى أنّ إسرائيل تفضّل اليونان للتدرب على شنّ هجمات لمسافات بعيدة، إذ إنها تبعد تقريبًا المسافة ذاتها عن إسرائيل كتلك المطلوبة لاختراق إيران.
وأضاف أيضًا أنّ إسرائيل تُفضّل البقع الجغرافية الصعبة مع وجود وديان وجبال وتضاريس لإنزال القوات الخاصة، في محاكاة لتنفيذ مهمات في أماكن شبيهة بالشمال الإيراني. وقال الموقع اليونانيّ أيضًا إنّ سلاح الجو الإسرائيليّ أجرى مناورات عسكرية مشتركة قبل أسبوعين في الأجواء اليونانية على مدار 14 يومًا، على صلةٍ بما سلف، أشارت القناة الثانية العبرية بالتلفزيون الإسرائيليّ، في تقريرٍ لها، إلى أنّ المناورة تأتي في سياق التعاون مع الجانب اليوناني، وهي شبيهة بمناورة أخرى نُفذت، في الأشهر الماضية، حاكت العمل مع منظومة “اس 300″ لاعتراض الصواريخ، الموجودة في حوزة سلاح الجو اليوناني.
وبحسب تقرير القناة، فإنّ هذه المناورة هي الأكبر من نوعها، وتمّ تنفيذها في منطقة جبلية لا يوجد مثيل لها في إسرائيل، وعلى الأرجح في جزيرة رودوس اليونانيّة. ومن ناحيته، ذكر موقع صحيفة (هآرتس) الإسرائيليّة على الإنترنيت أنّ عدة طواقم في سلاح الجو الإسرائيليّ واليوناني شاركت في المناورات القتالية بالإضافة إلى طائرات F16 I المعروفة أيضًا باسم صوفا.
وأضاف الموقع أنّ المناورات حملت الاسم INIOHOS واطلع عليها قائد سلاح الجو الإسرائيلي، أمير إيشيل، الذي شارك في عدة طلعات جوية. ودعت السلطات اليونانية وسائل الإعلام المحلية لتغطية جزءً من المناورات، فيما قال ضابط في سلاح الجو الإسرائيلي إنّ المناورات شملت التدرب على معارك قتالية جوية ومحاكاة كافة التهديدات المحتملة. وفي هذا السياق، أشار موقع (هآرتس) إلى أنّ المناورات أجريت أيضًا في سماء جزيرة رودوس اليونانية التي نصب فيها الجيش اليوناني صواريخ S300 الدفاعية، وهي المنظومة ذاتها التي أعلنت روسيا أنّها ستقوم بتزويد إيران بها. وقال الموقع إنّه ليس من المستبعد أنْ يكون هدف المناورة هو التدرب على مواجهة صواريخ منظومة S300 المتطورّة. ونقل الموقع عن قائد قاعدة نيفاتيم في سلاح الجو الإسرائيليّ، ليهو هكوهين، قوله الشهر الماضي إنّ منظومة S300 هي بمثابة تحدٍّ لسلاح الجو.
وأضاف أنّ سلاح الجو الإسرائيليّ يتجهز لعدة احتمالات بما فيها مواجهة هذه المنظومة، على حدّ تعبيره. وكان موقع القناة الثانية الإسرائيليّة قد ذكر في وقتٍ سابقٍ أنّ سلاح الجو الإسرائيلي سمح بنشر خبر إجراء مناورة مشتركة مع السلاح الجو اليوناني شارك فيها سرب من مروحيات اليسعور، للمرة الأولى منذ كارثة تحطم المروحيات خلال مناورة في رومانيا.
وأضاف الموقع أنّ الأمر يتعلّق بمواصلة التعاون مع اليونان، بعد إجراء مناورة لطائرات حربية إسرائيلية يونانية خلال الأشهر الماضية تُحاكي كيفية التعامل مع بطاريات الدفاع الجوي المتطورة S300. ووصف الموقع مناورة مروحيات سلاح الجو مع سلاح الجو اليوناني، بأكبر عملية انتشار قام به سلاح الجو الإسرائيلي وراء البحر. وأشار إلى أنّه طوال أسبوعين تدربت مروحيات الجيش الإسرائيلي جنبًا إلى جنب مع المروحيات اليونانية، ونفذت مناورة على إنقاذ طيار وحلقت بطبيعة جغرافية خاصة في جبال مرتفعة لا يوجد منها في إسرائيل. ولفت الموقع إلى أنّ المناورة جرت كجزء من برنامج التعاون الدولي للعام 2015 في سلاح الجو الإسرائيليّ. وشارك في المناورة مروحيات قتالية أباتشي وسرب مروحيات يسعور، كذلك شاركت أيضًا طائرات استطلاع بالتدرب على جمع المعلومات في الوقت الحقيقي وتوجيه المروحيات، على حدّ قوله.
وقالت مصادر أمنيّة وُصفت بأنّها رفيعة المستوى في تل أبيب إنّ السنوات الأخيرة شهدت زيادة التعاون المشترك بين إسرائيل واليونان، حيث أجريت مناورات في الشهور الأخيرة، بمشاركة أسراب من المقاتلات الإسرائيلية من طراز (F-16) التي يطلق عليها سلاح الجو الإسرائيليّ اسم (العاصفة) في تدريبات على تشويش منظومة (S-300) الروسية، ضمن الاستعدادات الإسرائيلية لإمكانية قيامها بشن هجوم يستهدف هذه المنظومة حال تسلمتها إيران.
ولفتت المصادر عينها إلى أنّ اليونان تمتلك نظام رادار (S-300 PMU-1) وتنصبه في جزيرة كريت، أكبر الجزر اليونانية. ولفت مراقبون إلى أنّ المقاتلات ركزّت خلال التدريبات على تحسين مستوى التكتيكات الخاصة بمهاجمة المنظومة الروسية، وشنّ هجمات ضدّ أهداف أرضية محصنة وكيفية التهرب من الصواريخ التي قد تطلقها تلك المنظومة. وكان شهر حزيران (يونيو) من العام 2008، قد شهد مناورات مماثلة، شاركت فيها 100 مقاتلة إسرائيلية، وأجرت مهاما بالتعاون مع سلاح الجو اليونانيّ متبعةً التكتيك ذاته الذي تمّ استخدامه إبّان الهجوم على المفاعل النوويّ العراقيّ في شهر حزيران (يونيو) من العام 1981.


:arrow: http://www.raialyoum.com/?p=297394
L’aviation israélienne : le S-300 est un défi surmontable
:arrow: http://fr.timesofisrael.com/laviation-i ... rmontable/
:algerie01:

opmega
Lieutenant (Tunisie)
Lieutenant (Tunisie)
Messages : 956
Inscription : 28 décembre 2012, 14:24

Re: Menace Militaire contre l'Iran

Message par opmega »

HUmmm ouep ! pas si sûr que les Russes et les iraniens soient aussi cons pour mettre en eouvre dans le cadre des contrats avec l'Iran des S-300 du type détenus par la Grèce....Par ailleurs, des systèmes moins sophistiqués syriens ont interceptés,lors du dernier bombardement à longue distance un engin israélien (certainement par Popeye) couvert par toute l'armada de guerre électronique disponible...Alors des S-300 ! Quand aux F-35, c'est bizarre qu'une armée de l'air aussi professionnelle que celle d'Israël ai choisi un avion que mêmes des spécialistes US qualifient de dangereux et pas fini...Les Israéliens oublient également, étant donné la superficie de leur territoire, qu'une attaque par missile et roquette du seul Hezb suffira à saturer toute leur Défense anti-missile qui a eu de la peine à intercepter des missiles artisanaux du Jihad islamique...Une fois saturé, ils prendraient sur la gueule un paquet de missile iraniens (de plus en plus précis) sans compter les réactions des alliés de ces derniers...Non franchement je pense que c'est de l’esbroufe, ils ont simplement plus la capacité de s'aventurer à attaquer l'Iran, pas parce qu’ils n'en ont pas les moyens, mais parce qu’ils seront seuls sur ce coup....ou aidés des saoudiens, mais là c'est une autre histoire qui en ce moment même est en train de changer (on parle de connexion entre les SR syriens et les saoudiens via Oman et les Russes) !

sepof

Re: Menace Militaire contre l'Iran

Message par sepof »

Il est effectivement probable que le rapprochement Occident-Iran ait des retombées positives sur ce qui se passe en Syrie. Il semblerait également que la volonté de combattre l'EI affichée ces derniers jours par la Turquie ne soit pas qu'une simple excuse pour régler la question kurde en utilisant la force. Les russes commenceraient à exercer des pressions sur cette dernière. Je me demandais : si les cafards se font chasser de Syrie et d'Irak, ils prennent leur retraite ou ils viennent s'implanter en Afrique du Nord ? :face:
Avatar de l’utilisateur

anzar
Fariq (فريق)
Fariq (فريق)
Messages : 21642
Inscription : 21 mars 2012, 11:50

Re: Menace Militaire contre l'Iran

Message par anzar »

Faut pas oublier qu'Israël considère que sa capacité de riposte non-conventionnelle lui permet une certaine marge de manœuvre en tapant l'Iran avec des moyens classiques
Image

tayeb
Amid (عميد)
Amid (عميد)
Messages : 10216
Inscription : 17 janvier 2013, 17:26

Re: Menace Militaire contre l'Iran

Message par tayeb »

Croire au baratin israélien c'est se mettre le doigt dans l'œil, S-300 un défi insurmontable mais oui bien sûr on y croit... Ils ont déjà la parade.

sepof

Re: Menace Militaire contre l'Iran

Message par sepof »

anzar a écrit :Faut pas oublier qu'Israël considère que sa capacité de riposte non-conventionnelle lui permet une certaine marge de manœuvre en tapant l'Iran avec des moyens classiques
S'ils avaient une réelle marge de manœuvre en comptant sur leurs armes atomiques, ils auraient déjà mené des raids aériens contre certaines centrales nucléaires iraniennes. A mon avis , la marge de manœuvre est vraiment très réduite avec les iraniens et leur riposte balistique, même conventionnelle. A moins que la menace d'un raid aérien israélien ne soit que du bluff. Qui nous dit que les israéliens n'ont pas justement intérêt à ce que l'accord sur le nucléaire soit signé. Trop peu de résistance israélienne par rapport à ce sujet, c'est louche ...
tayeb a écrit :Croire au baratin israélien c'est se mettre le doigt dans l'œil, S-300 un défi insurmontable mais oui bien sûr on y croit... Ils ont déjà la parade.
J'ai l'impression que dans le domaine de la défense anti-aérienne , il n'existe pas de parade systématique et totale. Ils vont tout faire pour trouver une parade mais aussi pros qu'ils sont, ils ne peuvent pas penser à tout et ils ne sont pas infaillibles. En plus sur l'article, il est dit "un défi surmontable" justement ;) On sent que ça les emmerde bien en tout cas.

60b
Amid (عميد)
Amid (عميد)
Messages : 2475
Inscription : 22 mars 2012, 06:48
Localisation : Bruxelles

Re: Menace Militaire contre l'Iran

Message par 60b »

C'est qui qui a offert sur un plateau d'argent incrusté de diamants le programme d'armement chimique de la Syrie à Israël..... c'est les Russes. Alors, les S 300 Iraniens :D

borznayadouti
Raqib (رقيب)
Raqib (رقيب)
Messages : 520
Inscription : 01 avril 2012, 21:37

Re: Menace Militaire contre l'Iran

Message par borznayadouti »

Dans les années 90 la société de construction des s300 appelé actuellement Almaz-antey etait en fallite due au manque de financement et de commande par l'équipe Elstienne;
le constructeur principal décide par l’intermédiaire de la Biélorussie (un scénario pensé par le constructeur principal pour sauver son entreprise) de vendre des s300 au USA, comme si c'était une vente secrète et les USA ont payé pas mal d'argent

dans un premier temps on leur a vendu le s300 sans son cerveau (algorithmes) puis avec le cerveau pour une somme considérable.

cet argent a permis a la société non seulement de survivre, mais de financer le s300 PMU et le s400/500 dont le cerveau (algorithmes) n'a absolument rien a voir avec celui vendu au USA et a la grece.

concernant le cerveau, le constructeur principal de Almaz-antey (Efreemov devenu Héro et décédé il y a quelque année) a dit que pour déchiffrer les algorithmes ill faudrait une 10 années et que durant cette période la Russie aurait déja passé au s300Pmu et s400/500.

Donc si je comprends bien les S300 actuels n'ont absolument rien a voir avec ceux des années 90
NB: j'ai cherché l'article et la vidéo parlant de ce problème, malheureusement je les ai pas trouvé; mais cette affaire est très connue

il y a une affaire analogue avec sukhoi en fallite dans les années 90, mais avec la chine . mais cette fois ci la chine a aussi gagné
Répondre

Revenir à « Conflits internationaux »