Les Hauts et les Bas des Relations Algéro-Marocaines

[abdelK]

@ Fouzil
Le roi du Maroc a aidé l'émir car il avait des vues sur l'ouest algérien et rien de plus, vues qui se sont évanouis après la débâcle que lui a infligé la France à la bataille s'Isly. Il a ensuite retourné sa veste et signé le traité de Lalla Maghnia où il reconnaissait les frontières avec l'Algerie coloniale. D'ailleurs quand Abdelkheir a été acculé il a préféré se rendre Lamoriciere plutôt qu'au neveu du roi du Maroc.
Le plus marrant c'est qu'on vous raconte encore que la bataille d'Isly le roi du Maroc l'a mené pour aider les algériens à libérer leur territoire...
Tiens une petite question, que venait faire le consul d'Angleterre dans une bataille menée par le roi du Maroc contre la France pour sauver les algériens?

1)800 marocains sont morts dans cette bataille pour empecher la France de vous coloniser. Tu ne veux pas respecter le sultan, respecte au moins ces chouhadas. Le Roi n'avait aucune vue sur l'Ouest Algerien, où sont tes sources? Il a pas retourné sa veste, il a perdu la bataille, en continuant le Maroc en entier aurait été à feu et à sang et Dieu sait que ce n'était pas la periode la plus glorieuse de l'histoire de l'armée marocaine.
2)Quant au britanniques, tu vas me dire que tu es surpris qu'ils voulaient mettres des battons dans les roues des francais? Ils aidaient également l'emir Abdelkader.

Commence déjà par respecter notre intelligence et évite de nous prendre pour des naifs ou des incultes, notre histoire on la connait très bien Djaaf.
Tu pretends que le sultan n'avait aucune visée sur l'ouest algérien? C'était juste pour empêcher la France de nous coloniser? Tu veux des sources? Des arguments? Allons-y...

Explique nous la mission que louis Philippe a confié au comte de Mornay en 1832 auprès de ton sultan pendant que tu y est...
Explique nous surtout le contenu du compte rendu de De Mornay après son entrevue avec le fameux sultan Abderrahmane à Meknes (entrevue dont atteste un tableau du peintre De La Croix)...
Pourquoi le comte ecrit-il dans le compte rendu de sa visite que le sultan renonce à ses projets concernant l'annexion de Tlemcen et d'Oran?
Pourquoi ecrit-il que le sultan s'engage à retirer ses troupes des territoires algériens qu'il a occupé après la chute du dey d'Alger?
Pourquoi ecrit-il que le sultan s'engage à rester neutre dans le conflit entre les algériens qui se battent pour leur liberté et la France qui les massacre pour occuper leur terre?

Explique nous pourquoi ton sultan a-t-il exigé de Abdelkader qu'il lui prête allégeance contre toute aide?
Explique nous pourquoi il a réitéré son engagement à reconnaitre la souveraineté de la France sur l"Algérie dans le traité de Lalla Maghnia?
Explique nous surtout pourquoi dans le même traité il a donné aux français un droit de poursuite sur son propre territoire concernant Abdelkader et ses troupes? ce qui a fait de lui le seul "amir al mouminine" de l'histoire a renié l'amane qu'il a accordé, chose considérée comme un déshonneur dans la tradition autant que dans la religion chez tous les musulmans de la terre...

Je vais te le réécrire et garde ça bien dans un coin de ta tete:
Oui le sultan n'avait qu'un seul objectif, des visées sur l'ouest algérien, et oui il a trahi Abdelkader et de la pire des façons même (nakada al 3ahd wa fasakha al amane)

[zeitrecht]

@ abdelK
ne te casse pas la tête,l'histoire ils ne la connaissent pas.Ils ne connaissent que la soupe qui leur ai servi par le Makhzen dans leurs ecoles,et même s'ils connaissaient l'histoire ils ne sont pas là pour un débat participatif et educatif,mais pour defendre leur dieu Bibendum et sa smala.

Quand aux trahisons,l'histoire des Alaouites en est trés riche a commencer par la trahison envers leur propre peuple.Les Boyscouts du net ne sont que des soldats du Makhzen qui défendent leur dieu contre tout,même contre la vérité

Ils ont fait d'un Héro de la résistance(Abdelkrim Khattabi) un traitre,et des traitres (les Alaouites) des Héros.J'éspère qu'ils resteront dans leur égarement jusqu'au jour de jugement.

[Youma]

https://youtu.be/NecbMe5Nnw4

[geronimo]

C'est juste une conférence entre marocains personne ne peut contrarier l'autres il parle dans le même sens dans une chaine marocaine donc no comment
Rachem hmida ou laab hmida

[zeitrecht]

Comme d'habitude les bouffeurs dans la gamelle de tarl..z 6 se surpassent en monsonges pour lui plaire.
Ils devraient s'occuper de leur pays qui est au bord de l'explosion sociale a cause de l'injustice,la misère,la corruption endémique,la drogue,la prostitution

[FaouziL]

Au bord de l'explosion sociale dit-il..

[Djaaf]

Au bord de l'explosion sociale dit-il..

[Djaaf]

Algérie – Maroc : Lamamra renouvelle la proposition de Sellal

« Les relations avec le Maroc sont anormales (…) même si les relations entre les deux peuples sont exemplaires », a admis le chef de la diplomatie algérienne. « Il y a un différend au sujet du Sahara occidental. Dans cette affaire, la position de l’Algérie est en parfaite harmonie avec la légitimité internationale », a-t-il soutenu dans un entretien diffusé par l’ENTV.

Ramtane Lamamra a cité également d’autres points de discorde entre les deux pays, notamment d’ordre sécuritaire et liés aux frontières, qu’il « faut traiter sérieusement ». « L’Algérie est prête à en débattre dans les cadres prévus pour cela (…), mais indépendamment de la question du Sahara occidental qui est de la responsabilité de l’ONU », a assuré le ministre qui pointe indirectement du doigt le Maroc sans le citer concernant le blocage de l’Union pour le Maghreb arabe (UMA). Le chef de la diplomatie algérienne renouvelle ainsi une proposition formulée par le premier ministre Abdelmalek Sellal en novembre.

Dans un entretien publié le 11 novembre par le quotidien saoudien Al Asharq al-Awsat, Abdelmalek Sellal avait déclaré que l’Algérie était « prête à régler ses différends avec le Maroc ». « Le Maroc est un pays voisin et frère. Nous avons quelques désaccords en suspens. Il y a une divergence de vision. Nous préférons en Algérie une approche globale et un dialogue direct pour régler toutes les questions, d’autant qu’il s’agit de dossiers précis et notre pays est prêt à les régler d’une façon sérieuse et pacifique », avait affirmé Sellal, la veille d’une visite officielle en Arabie saoudite. Cette proposition de dialogue direct n’a reçu aucune réponse de Rabat.


(...)

http://www.tsa-algerie.com/20161226/alg ... de-sellal/



Bah alors Numidia? C'est tes compatriotes qui parlent des liens de sang, religion etc.. Ton MAE dit meme qu'il n'y a aucune difference entre un marocain et un algerien; tu réponds quoi à ca ?

Je vous invite à voir la vidéo qui est bien plus complete. Le MAE parle aussi du retour du Maroc à l'UA et confirme la motion signée par la majorité des pays africains et demandant la suspension de la rasd (n'en déplaise à certains qui niaient l'existence d'une telle lettre).

[abdelK]

C'est surtout une belle leçon de diplomatie à destination de gens qui se comporte comme des gamins gâtés qui jouent aux caïds de cour d'écoles mais qui sont aux abonnés absents dès qu'il faut s'assoir à table et discuter entre adultes. Bref, rien de nouveau sous le soleil

[Djaaf]

C'est surtout une belle leçon de diplomatie à destination de gens qui se comporte comme des gamins gâtés qui jouent aux caïds de cour d'écoles mais qui sont aux abonnés absents dès qu'il faut s'assoir à table et discuter entre adultes. Bref, rien de nouveau sous le soleil

Ah bon ? Quand est ce que les autorités marocaines ont refusés le dialogue? C'est boutef qui a envoyé une delegation à Rabat il y a quelques mois ? Je pense que c'est l'inverse non? T'as des sources que le Maroc refuse de s'assoir pour discuter ou c'est juste du blabla en l'air (tiens, pour changer!)

http://www.algerie-focus.com/2016/07/141031/

[zeitrecht]

C'est surtout une belle leçon de diplomatie à destination de gens qui se comporte comme des gamins gâtés qui jouent aux caïds de cour d'écoles mais qui sont aux abonnés absents dès qu'il faut s'assoir à table et discuter entre adultes. Bref, rien de nouveau sous le soleil

Ah bon ? Quand est ce que les autorités marocaines ont refusés le dialogue? C'est boutef qui a envoyé une delegation à Rabat il y a quelques mois ? Je pense que c'est l'inverse non? T'as des sources que le Maroc refuse de s'assoir pour discuter ou c'est juste du blabla en l'air (tiens, pour changer!)

http://www.algerie-focus.com/2016/07/141031/

Euh non,la délégation Marocaine est venue en Algerie sur calculs mal ficelés comme d'habitude de momo.
1-A la mort de l'ancien président de la RASD,momo éspèrait un changement de politique de celle-ci,comme le nouveau president a réservé sa 1ere sortie diplomatique a l'Algerie,momo a compris que la RASD se cramponnait sur ses positions.
2-Momo en tournée Africaine pour sa réintegration au sein de l'UA,s'est dit qu'il fallait mieux avoir l'Algerie comme allié et non comme ennemi.
3-Le chantage de l'Arabie Saoudite n'a pas marché(comme avec le Soudan,la Mauritanie,le Sénégal...),l'Algerie est réstée sur ses positions consernant le Sahara occidental,le Yemen,l'Iran...De ce côté aussi momo a perdu éspoir surtout qu'a ce moment là l'Arabie Saoudite commencait a revoir sa copie vis a vis de l'Algerie,d'ou l'envoi du 1er Ministre Al-Jabber puis le prince heritier a Alger.
4-Daech commencait a perdre position en Libye et en Syrie et momo craint le retour des Daechistes Marocains,donc il voulait renforcer les liens securitaires avec Alger qui etaient au point mort.

Il n'etait nul question de dialogue ét cela les autorités Algerienne l'ont compris.

[Djaaf]

C'est pas que dis ton MAE pourtant

[abdelK]

C'est surtout une belle leçon de diplomatie à destination de gens qui se comporte comme des gamins gâtés qui jouent aux caïds de cour d'écoles mais qui sont aux abonnés absents dès qu'il faut s'assoir à table et discuter entre adultes. Bref, rien de nouveau sous le soleil

Ah bon ? Quand est ce que les autorités marocaines ont refusés le dialogue? C'est boutef qui a envoyé une delegation à Rabat il y a quelques mois ? Je pense que c'est l'inverse non? T'as des sources que le Maroc refuse de s'assoir pour discuter ou c'est juste du blabla en l'air (tiens, pour changer!)

http://www.algerie-focus.com/2016/07/141031/

Ça fait des années que ça dure (je sais, tu as la mémoire courte, pour ne pas dire sélective) et a chaque fois c'est le même histoire. Vous commencez à gesticuler, à vous offusquer, à condamner et à dénoncez, on réagit calmement en vous disant qu'il suffit de se mettre autour d'une table ou d'utiliser les canaux officiels de la diplomatie et vous disparaissez 6 mois des radars pour revenir à la moindre occasion et rebelote on gesticule etc, bref, comme on dit the same old story with different names.
En tout cas c'est pas en Algérie qu'il y a tous les quatres matins des sit-in téléguidés et aussi spontanés que les larmes d'une pleureuse crétoise devant vos ambassades.

[zeitrecht]

En language diplomatique c'est exactement ce que je dis.
Sahara Occidental position inchangée,Sécurité aux frontières a voir,ouverture des frontières pas question pour le moment faut discuter et remplir les exigences Algériennes.

L'Algerie n'a pas changé de position avec les Saouds qui ont envoyé le 1er ministre,un prince,une floppée de generaux et 10 Milliards d'investissements directes,alors momo...

[numidia]

.................. Bah alors Numidia? C'est tes compatriotes qui parlent des liens de sang, religion etc.. Ton MAE dit meme qu'il n'y a aucune difference entre un marocain et un algerien; tu réponds quoi à ca ?
................

mais c'est que tu ne sais pas faire la différence entre des diplomates et des internautes, allons allons, l'agent Djaaf se prend pour la grenouille qui se croyait être un boeuf ?
toi t'es juste un internaute lambda incapable d'honnêteté intellectuelle et qui passe la totalité de son temps (je me demande comment tu payes tes factures ? ou plutôt non, je préfère pas savoir) tout ton temps est consacré à discréditer et insulter les Algériens, alors quand tu parles de fraternité et de lien de sang avec tes larmes de crocodiles, je peux te dire que ça vaut nada. c'est ce que je t'ai toujours dit.

quant à notre MAE je salue son sens de la diplomatie, sa grande maîtrise des dossiers, sa compétence indéniable surtout sur les dossiers africains, il est à noter aussi que c'est un homme qui a beaucoup de respect et d'estime pour ses interlocuteurs quel qu'ils soient, c'est un diplomate né, capable de rester digne et de mettre à l'aise les autres an cas de crise. Ces grandes compétences humaines et techniques sont reconnues au niveau international.
quant à ce que tu comprends de ce qu'il a dit, tu peux toujours rêver, c'est gratos ... mais continue comme ça, tu prouves chaque jour un peu plus ton mépris pour l'Algérie et les Algériens, tu ne t'en caches même pas, alors, peu importe ce que tu dis (et comme tu le sais aussi très bien, je fais exactement la différence entre toi + tes acolytes et les autres Marocains qui ont eux les yeux ouverts et s'opposent à vos mensonges)

mais continue, tu es le meilleur participant pour appuyer la volonté algérienne de ne pas ouvrir la frontière dont parle ou plutôt pleurniche le narco-pouvoir makzenien, tu voudrais empêcher l'ouverture tu ne ferais pas mieux. on devrait te remercier pour autant d'efforts.