Qualité de la Vie

[yayoune]

[samir_reghaia]

J'aurais meme dis moins...

Meilleurs pays au monde : l’Algérie 78e
Le magazine américain US News & World Report a publié son classement des meilleurs pays du monde. L’Algérie arrive à la 78e place parmi 80 pays du monde.



Le sondage en question a été réalisé par US News & World Report avec le cabinet BAV Consulting et la Wharton School de l'Université de Pennsylvanie auprès de 21 000 personnes décrites par les organisateurs comme des « chefs d'entreprise, des élites informées et de simples citoyens ». Ainsi, l’Algérie a été devancée par les pays voisins à savoir le Maroc classé 48e et la Tunisie occupe quant à elle la 64 e place. L'Algérie en effet, clôture le classement (78e), avec l'Iran (79e) et la Serbie (80e).

La Suisse arrive la première dans classement suivie par le Canada (2 e), l’Angleterre (3), Allemagne (4 e), Japon (5 e), Suède (6 e), USA (7 e). Les Émirats arabes unis arrivent 22 e, l’Arabie Saoudite (32 e), le Qatar (34 e) et l’Egypte (45 e).

USA News and World Report explique qu'il s'est basé sur la façon dont les perceptions globales définissent les pays en termes d'une série d'impressions et caractéristiques qualitatives qui ont le potentiel de donner une impulsion au commerce, au voyage et aux investissements, et d'affecter les économies nationales.

Ces critères à la base du classement Best Countries Ranking sont répartis en 9 thématiques : aventure, citoyenneté, influence culturelle, entrepreneuriat, héritage, mobilité, ouverture sur les affaires, puissance et qualité de vie. Pour la deuxième année consécutive, le magazine américain US News & World Report tente de répondre à la question de savoir quels sont les meilleurs pays du monde et publie un classement selon une kyrielle de critères basés sur des études d'opinion.

http://www.leconews.com/fr/actualites/n ... 26_296.php

[tahiadidou]

Cependant, l'ONU dans son dernier World Happiness Report, qualifie l'Algérie de pays le plus heureux en Afrique , d'ou un semblant de stabilité après le dernier classement.

Je dis semblant car, malgré la 1ere place, son score a chuté près de 0.5 points, ce qui est énorme. Je note que certaines données sont manquantes, ce qui aurait fait monter ou descendre son classement.Le sondage s'est fait avec un échantillon de 1000 a 3000 personnes par pays (ce qui donne un degré de confidence très appreciable). Voir le Chapitre 3 ici https://s3.amazonaws.com/sdsn-whr2017/S ... HR2017.pdf

Au-dela du bien-être (subjectif), il me semble que c'est au niveau de la perception de (mauvaise) gouvernance que les mauvaises notes s'accumulent (voir e.g. World Bank Governance Indicators).

Si on voit le mauvais classement de certains pays Européens, tels que le Portugal, la Grèce, Slovénie etc. on peut se poser des questions. Cependant, ce classement reflète la perception des populations locales, cad comment qu'ils se sentent chez eux. Si le Portugal était envahi tout d'un coup par des Algériens, j'imagine que le classement serait autre

Pour la methodologie

What is the original source of the data for Figure 2.2? How are the rankings calculated?
The rankings in figure 2.2 use data that come from the Gallup World Poll (for more information see the Gallup World Poll methodology). The rankings are based on answers to the main life evaluation question asked in the poll. This is called the Cantril ladder: it asks respondents to think of a ladder, with the best possible life for them being a 10, and the worst possible life being a 0. They are then asked to rate their own current lives on that 0 to 10 scale.

The rankings are from nationally representative samples, for the years 2014-2016. They are based entirely on the survey scores, using the Gallup weights to make the estimates representative. The sub-bars show the estimated extent to which each of six factors – levels of GDP, life expectancy, generosity, social support, freedom, and corruption – contribute to making life evaluations higher in each country than they are in Dystopia, a hypothetical country that has values equal to the world’s lowest national averages for each of the six factors (see FAQs: What is Dystopia?). They have no impact on the total score reported for each country, but instead are just a way of explaining for each country the implications of the model estimated in Table 2.1. People often ask why some countries rank higher than others – the sub-bars (including the residuals, which show what is not explained) are an attempt to provide an answer to that question.

What is Dystopia?
Dystopia is an imaginary country that has the world’s least-happy people. The purpose in establishing Dystopia is to have a benchmark against which all countries can be favorably compared (no country performs more poorly than Dystopia) in terms of each of the six key variables, thus allowing each sub-bar to be of positive width. The lowest scores observed for the six key variables, therefore, characterize Dystopia. Since life would be very unpleasant in a country with the world’s lowest incomes, lowest life expectancy, lowest generosity, most corruption, least freedom and least social support, it is referred to as “Dystopia,” in contrast to Utopia.

J'en connais un qui doit être heureux en ce moment: cet Ould Kaddour de l'ex-BRC.