Frégates Meko A-200AN [الرادع-Arrade3 Class]

[Wassil19]

Franchement je pense que les missiles Umkhonto ne sont pas dignes de nos Mekos qui ont 16 RBS mk3, Oto melara 127/lw, MU90...etc ...
Les 8000m altitude des Umkhonto ne suffissent pas pour protéger nos Mekos des avions modernes qui peuvent voler a 3 fois l'altitude de 8000m
je ne sais pas pourquoi le choix a ete fait ..... peut être que les Européens n'ont pas voulu nous vendre plus de missiles Aster?

[PSG78]

Le BDSL a des Aster 15

[SU-41]

C'est déjà 3 fois plus loin que les crotales chinois des C28A

Edit : Bon si on considère que c'est la version FM-90N c'est 50% de plus

Il y a une différence de 5000 m entre l'umkhmnto et la dernière version de FM-90N

[Wassil19]

Le BDSL a des Aster 15

Oui je sais, lls nous ont vendu seulement 1 sylver VLS a50 avec seulement 8 cellules (peut etre pour concrétiser le contrat?)....et il se peut qu'ils n'ont pas voulu nous vendre plus pour nos Mekos?
Je dis cela parce que vu l'armement impressionnant de nos Mekos .....alors ce serait logique d'avoir une protection anti aérienne plus performante

[PSG78]

Non, franchement je pense pas qu'on nous ait refusé les Aster 15, loin de là.
Les Umkhonto restent quand même de belles machines qui existent en plusieurs versions et ça permet surtout de renforcer les liens avec l'industrie sud-africaine...

[deyaziz]

Franchement je pense que les missiles Umkhonto ne sont pas dignes de nos Mekos qui ont 16 RBS mk3, Oto melara 127/lw, MU90...etc ...
Les 8000m altitude des Umkhonto ne suffissent pas pour protéger nos Mekos des avions modernes qui peuvent voler a 3 fois l'altitude de 8000m
je ne sais pas pourquoi le choix a ete fait ..... peut être que les Européens n'ont pas voulu nous vendre plus de missiles Aster?

Supposons qu’un missile de croisière est tiré contre une frégate par un avion ou un autre navire, ce missile peut être détecté par radar encore hors champs de portée des missile anti missile qui sont les Umkhonto dans notre cas donc il va être contré par ces derniers une fois a leur portée si non il est dérouté ou detruit par les moyens d’auto-défense dont l’artillerie secondaire de la frégate qui doit être une artillerie de saturation ne laissant aucune chance au missile ennemie d’atteindre son objectif ainsi l’essentielle c’est que le missile ennemie est détruit même a une distance proche (quelques centaines de mètres) de la frégate. Moi je crois que le danger réside beaucoup plus dans les tirs de près a partir d’autre navires , de sous marins ou même d’avion ennemis et qui sont donc compris dans le champs de portée des Umkhonto et là d’autre facteur rentrent en jeu comme le temps de réaction des systèmes de combat, la vitesse et les capacités de recherche et de détection propres a chaque missile, les autres moyens d’auto défense de la frégate. Et bien entendu le rôle que doit jouer l’homme dans tout ca surtout lorsque c'est un groupe navale qui est attaqué par exemple.

[abdelK]

Ce qui est intéressant dans le umkhonto c'est que c'est un système agile et polyvalent à mi-chemin entre un CIWS (de type RAM II) et un SAM (aster). Par rapport au RAM II, son lancement vertical lui permet une couverture de 360° et la version en développement aura un range équivalent à celui des aster. D'ailleurs non seulement plusieurs pays ont manifesté leur intérêt pour ce système (la Finlande en a aquis , la Suède s'y intéresse...) mais depuis quelques temps Dhiel développe des systèmes sol-air équivalents (mais il faut le reconnaître plus performant), les IRIS-T SLS et SL, basés comme le nom l'indique sur le missile IRIS-T. Donc ce choix du umkhonto est loin d'être aussi contestable...

[anzar]

@ SU-41 je ne vois pas l'image

L'essentiel c'est que contrairement aux C28A les Meko ont des VLS. Je ne connais pas le type, ça c'est la question.... est-il envisageable de l'équiper de l'Umkhonto-IR ou ER avec extanded range et si c'est des VLS pouvant prendre d'autres types de missiles

[usules]

comme je vous l'avais écrit, les deux autres meko seront des montres en AA, proches de la f125 en la matière.

[SU-41]

@ SU-41 je ne vois pas l'image

L'essentiel c'est que contrairement aux C28A les Meko ont des VLS. Je ne connais pas le type, ça c'est la question.... est-il envisageable de l'équiper de l'Umkhonto-IR ou ER avec extanded range et si c'est des VLS pouvant prendre d'autres types de missiles

http://ausairpower.net/APA-HQ-7-Crotale.html

L'Umkhonto est nettement plus supérieure que le FM chinois

[sadral]

@ SU-41 je ne vois pas l'image

L'essentiel c'est que contrairement aux C28A les Meko ont des VLS. Je ne connais pas le type, ça c'est la question.... est-il envisageable de l'équiper de l'Umkhonto-IR ou ER avec extanded range et si c'est des VLS pouvant prendre d'autres types de missiles

Dans le Doc PDF ci-dessous, il est mentionner que le VLS/Umkhunto est un Sylver A35 de DCNS....A confirmer!

http://fr.dcnsgroup.com/wp-content/uplo ... GB_DEF.pdf

[anzar]

Ok je vois

[deyaziz]

un Sylver A 35 ca veut dire pour missiles courte portée Crotale NG (VT1) et les Umkhonto donc mais pas les Aster 15 et 30 il leur faut le Sylver 50

[saladin]

C'est déjà 3 fois plus loin que les crotales chinois des C28A

Edit : Bon si on considère que c'est la version FM-90N c'est 50% de plus

Il y a une différence de 5000 m entre l'umkhmnto et la dernière version de FM-90N

SU-41, je me permets de reposter l'image qui n'est pas apparu dans tes deux post.

[SU-41]

C'est déjà 3 fois plus loin que les crotales chinois des C28A

Edit : Bon si on considère que c'est la version FM-90N c'est 50% de plus

Il y a une différence de 5000 m entre l'umkhmnto et la dernière version de FM-90N

SU-41, je me permets de reposter l'image qui n'est pas apparu dans tes deux post.

Merci mon frère