Russia today

[tayeb]

Jacques Sapir est gentil mais il devrait aussi parler de la dette privée Russe qui faut grimper le taux d'entêtement aux alentours de plus de 460 milliards d'euros et dire également que quasiment toute les dettes sont libellé en dollars et non en rouble, que l'industrie Russe à part le militaire c'est l'âge de pierre... Cette crise aura montrer une chose, c'est que la Russie économiquement est un colosse aux pieds d'argile qui a intérêt a faire des réformes importante au niveau structurel.

[DarkSideoftheMoon]

ce ne sont que des batailles, la guerre est loin d’être perdue ou gagnée selon le point de vue de tel ou tel camp.

Chute du rouble : l'opération sauvetage de Poutine décryptée par Jacques Sapir

Le rouble a connu une séance mouvementée, mais glorieuse, ce mercredi 17 décembre. Il s'est apprécié face au dollar de plus de 15% et de plus de 22% par rapport à l'Euro. Dans le même temps, la Bourse de Moscou a connu une hausse de 17%. Ces mouvements, comparables dans leur amplitude à la baisse spectaculaire de mardi 16, n'ont cependant pas provoqués les mêmes commentaires. Ils n'en sont pas moins intéressants. Ils montrent la capacité de rebond de l'économie russe. Mais, au-delà de ce simple constat, il faut s'interroger sur les choix qui ont été faits par les autorités.

La validation de la stratégie du gouvernement russe?
La stratégie du gouvernement et de la Banque Centrale semble fonctionner à court terme. Moins que la hausse du taux d'intérêt à 17%, il semble bien que ce soit l'engagement des réserves du Ministère des Finances et de la Banque Centrale qui ait provoqué cette hausse importante. Elle est très significative car elle implique des pertes très lourdes pour les spéculateurs qui jouaient au contraire la baisse du rouble. Cette stratégie doit absolument être poursuivie dans les jours qui viennent pour rendre ces pertes irréversibles et redonner confiance à la population russe. Les pertes pour les spéculateurs ont dû être lourdes. Des contacts au MICEX, le marché des changes de Moscou, faisaient état de contrat à terme passés mardi soir et calculés sur un cours potentiel de 75 roubles pour un dollar. Si vous avez acheté du dollar à 70 roubles escomptant le vendre à 75, mais que vous êtes contraints de le vendre en réalité à 65, la différence peut être meurtrière. On verra dans les jours qui viennent ce qui se passe pour certains fonds spéculatifs, en particulier aux Etats-Unis, et certaines petites banques.
L'objectif doit donc être d'atteindre le niveau de 55 roubles pour 1 dollar, cours qui correspond plus ou moins au niveau d'équilibre pour un baril de pétrole en dessous des 60 dollars et qui rassurerait la population. Notons que mardi soir on était autour de 72 roubles pour un dollar, et que ce mercredi soir le cours est remonté vers 62 roubles pour un dollar.

Le coût de cette stratégie.
On ne connaît pas encore exactement le prix de cette stratégie. Il est cependant clair que la Banque Centrale et le gouvernement ont certainement jeté des sommes importantes sur le marché pour arriver à leurs fins et devront dépenser des sommes importantes, probablement autour de 30 milliards de dollars par semaine s'ils veulent atteindre cet objectif. Il est clair que la Russie en a les moyens. Les réserves de la Banque Centrale sont au-dessus des 400 milliards de dollars. Mais, l'important - et en un sens le plus inquiétant - est le coût caché de cette politique. Elle implique le maintien de taux d'intérêts élevés, actuellement à 17% l'an, alors que l'inflation se situe autour de 10,5% l'an. Si ces taux devaient se prolonger, ils étrangleraient l'économie russe. De ce point de vue, il est évident qu'une politique de lutte contre la spéculation par des moyens de marché peut être efficace, mais que son coût, tant direct qu'indirect, devient rapidement croissant. On comprend que, dans l'esprit du gouvernement, cette stratégie n'est pas appelée à durer et qu'il espère qu'avec le mois de janvier prochain les pressions sur le rouble vont se calmer. Néanmoins, si la spéculation s'avérait soutenue politiquement par certains pays, ceci pourrait ne pas être le cas. Dans cette situation, la meilleure solution pour la Russie serait d'introduire rapidement des mesures réglementaires, ce que l'on appelle un contrôle des capitaux. La réussite de la stratégie adoptée par les autorités, qui se refusent pour l'instant de considérer l'option du contrôle des capitaux, va faire baisser la pression sur ces mêmes autorités. Mais, si l'engagement du Ministère des Fiances et de la Banque Centrale devait se poursuivre, il faudrait alors reconsidérer sérieusement les différentes options possibles.

Un changement dans les rapports de force en Russie?
Cette stratégie marque aussi un tournant. Il semble bien que le centre de décision se soit déplacé de la Banque Centrale vers le gouvernement qui, désormais, supervise étroitement la stratégie dans le domaine du taux de change. Ce tournant est d'une certaine manière logique ; il n'en est pas moins important. Ce tournant en appelle un autre. En fait, la décision des entreprises russes d'emprunter sur les marchés internationaux découlait de l'écart entre les taux en Russie, résultant de la politique de la Banque Centrale, et les taux sur ces marchés. Si le gouvernement, et en un sens l'administration présidentielle, prend la main sur la Banque Centrale, il doit aller jusqu'au bout et s'attaquer aussi aux conditions de financement de l'économie russe. Cette dernière est dans une situation où les potentialités de croissance sont très fortes. Au niveau de 55 roubles pour un dollar, même avec une inflation à plus de 10%, la production faite sur le territoire russe est extrêmement compétitive, que ce soit sur le marché intérieur ou sur les marchés d'exportations. Il serait dramatique que les entreprises russes ne puissent en profiter et soient étranglées dans leurs projets d'investissement par des taux d'intérêts exorbitants. Le gouvernement devra donc s'attaquer d'ici au 15 janvier à ce problème s'il veut que la Russie tire pleinement profit de la crise qui vient de la secouer.

Des leçons à tirer.
Une dernière leçon doit être tirée des événements qui viennent de se passer. Ce mini-krach sur le marché des changes a réactivé tout l'inconscient de méfiance vis-à-vis de l'économie russe qui date de la crise d'août 1998. Or, contrairement à cette époque, jamais il n'y a eu un risque de défaut. En 1998, les réserves de la Banque Centrale étaient très faibles, autour de 30 milliards. Elles sont aujourd'hui à 420 milliards, soit 14 fois supérieures. La dette publique était un problème majeur en 1998 ; aujourd'hui la Russie est l'un des pays les moins endettés du monde avec au tour de 9% du PIB pour sa dette publique, soit 10 fois moins que la France. La balance commerciale était en déficit au premier semestre 1998, alors qu'elle est excédentaire aujourd'hui de près de 120 milliards par an, un chiffre comparable à celui de l'Allemagne.
L'industrie russe se développe rapidement, et on a pu le voir dans les contrats signés récemment avec l'Inde, tout comme on peut le voir si l'on regarde les chiffres de la production automobile, ou aéronautique. Cela n'avait donc aucun sens de comparer 1998 avec ce qui s'est passé les jours derniers. Et pourtant, certains l'on fait, parfois de bonne foi montrant cependant que leur connaissance de l'économie russe était bien courte, et d'autres de moins bonne fois, démontrant une incontestable volonté de nuire. Il est important de ne pas se laisser guider par l'idéologie quand on cherche à comprendre ce qui se passe en Russie.

Source

magnifique analyse Dil@w
merci pour le partage

[DarkSideoftheMoon]

en allant sur la source de l'article posté par Dil@w de Jaques Sapir, je suis tombé sur un commentaire intéressant que j'aimerai partager avec vous. le voilà

Gaullien

Il faut d'abord que la banque centrale russe(BCR) exige le paiement obligatoire en roubles pour les exportations russes en énergie et en matériaux et ceci est un point capital.Le dollar doit être banni
Ensuite pour protéger ses réserves en devises étrangères et le taux de change du rouble, la Russie doit éliminer les ventes à découvert nues, et maximiser la demande internationale en roubles.
La première condition peut être atteinte par l' obligation de vérification et validation obligatoire par la BCR pour les opérateurs boursiers qui activent les transactions en rouble supérieur à 10 millions de roubles , celà permet à la BCR d'éliminer éliminés les détournements et mouvements illégaux à l’étranger sur le rouble. La BCR sait exactement quelle quantité de roubles est détenue hors du territoire, elle connaît la demande quotidienne et annuelle en roubles des entreprises étrangères qui négocient des biens et services avec la Russie, ainsi que de connaitre l’identité de ces entreprises étrangères et si l' opérateur refuse la vérification , la BCR bloque la transaction illégale immédiatement sur la banque émettrice en demandant les documents officiels et si il y a fraude , la BCR peut retirer l' autorisation de vente et achat de roubles , la BCR en a le pouvoir et doit l' utiliser plus souvent .La FED américaine utilise cette arme financière puissante très souvent pour protéger le dollar.

[tayeb]

en allant sur la source de l'article posté par Dil@w de Jaques Sapir, je suis tombé sur un commentaire intéressant que j'aimerai partager avec vous. le voilà

Gaullien

Il faut d'abord que la banque centrale russe(BCR) exige le paiement obligatoire en roubles pour les exportations russes en énergie et en matériaux et ceci est un point capital.Le dollar doit être banni
Ensuite pour protéger ses réserves en devises étrangères et le taux de change du rouble, la Russie doit éliminer les ventes à découvert nues, et maximiser la demande internationale en roubles.
La première condition peut être atteinte par l' obligation de vérification et validation obligatoire par la BCR pour les opérateurs boursiers qui activent les transactions en rouble supérieur à 10 millions de roubles , celà permet à la BCR d'éliminer éliminés les détournements et mouvements illégaux à l’étranger sur le rouble. La BCR sait exactement quelle quantité de roubles est détenue hors du territoire, elle connaît la demande quotidienne et annuelle en roubles des entreprises étrangères qui négocient des biens et services avec la Russie, ainsi que de connaitre l’identité de ces entreprises étrangères et si l' opérateur refuse la vérification , la BCR bloque la transaction illégale immédiatement sur la banque émettrice en demandant les documents officiels et si il y a fraude , la BCR peut retirer l' autorisation de vente et achat de roubles , la BCR en a le pouvoir et doit l' utiliser plus souvent .La FED américaine utilise cette arme financière puissante très souvent pour protéger le dollar.

Seul problème dans ce commentaire et principal problème Russe, le rouble est une monnaie qu'on assimile dans le monde a du PQ. C'est une monnaie nationale oui, mais elle ne sera jamais une monnaie commerciale,a part séisme genre Armaggedon avec disparition des USA jamais quiconque n'acceptera d'acheter du rouble, et malheureusement c'est la faille de l'Ours. Tant que le dollars existe ils sont cuit...

[DarkSideoftheMoon]

en allant sur la source de l'article posté par Dil@w de Jaques Sapir, je suis tombé sur un commentaire intéressant que j'aimerai partager avec vous. le voilà

Gaullien

Il faut d'abord que la banque centrale russe(BCR) exige le paiement obligatoire en roubles pour les exportations russes en énergie et en matériaux et ceci est un point capital.Le dollar doit être banni
Ensuite pour protéger ses réserves en devises étrangères et le taux de change du rouble, la Russie doit éliminer les ventes à découvert nues, et maximiser la demande internationale en roubles.
La première condition peut être atteinte par l' obligation de vérification et validation obligatoire par la BCR pour les opérateurs boursiers qui activent les transactions en rouble supérieur à 10 millions de roubles , celà permet à la BCR d'éliminer éliminés les détournements et mouvements illégaux à l’étranger sur le rouble. La BCR sait exactement quelle quantité de roubles est détenue hors du territoire, elle connaît la demande quotidienne et annuelle en roubles des entreprises étrangères qui négocient des biens et services avec la Russie, ainsi que de connaitre l’identité de ces entreprises étrangères et si l' opérateur refuse la vérification , la BCR bloque la transaction illégale immédiatement sur la banque émettrice en demandant les documents officiels et si il y a fraude , la BCR peut retirer l' autorisation de vente et achat de roubles , la BCR en a le pouvoir et doit l' utiliser plus souvent .La FED américaine utilise cette arme financière puissante très souvent pour protéger le dollar.

Seul problème dans ce commentaire et principal problème Russe, le rouble est une monnaie qu'on assimile dans le monde a du PQ. C'est une monnaie nationale oui, mais elle ne sera jamais une monnaie commerciale,a part séisme genre Armaggedon avec disparition des USA jamais quiconque n'acceptera d'acheter du rouble, et malheureusement c'est la faille de l'Ours. Tant que le dollars existe ils sont cuit...

il est claire que lutter contre une monnaie qui dominent les échanges internationaux tels que le Dollar est difficile et ne sera pas une bataille aisée.
mais avoues que le dollar est contesté et que son abandon par les RICS comme monnaie d'échange dans leurs transactions commerciales lui portera certainement atteinte.

[tayeb]

en allant sur la source de l'article posté par Dil@w de Jaques Sapir, je suis tombé sur un commentaire intéressant que j'aimerai partager avec vous. le voilà

Gaullien

Il faut d'abord que la banque centrale russe(BCR) exige le paiement obligatoire en roubles pour les exportations russes en énergie et en matériaux et ceci est un point capital.Le dollar doit être banni
Ensuite pour protéger ses réserves en devises étrangères et le taux de change du rouble, la Russie doit éliminer les ventes à découvert nues, et maximiser la demande internationale en roubles.
La première condition peut être atteinte par l' obligation de vérification et validation obligatoire par la BCR pour les opérateurs boursiers qui activent les transactions en rouble supérieur à 10 millions de roubles , celà permet à la BCR d'éliminer éliminés les détournements et mouvements illégaux à l’étranger sur le rouble. La BCR sait exactement quelle quantité de roubles est détenue hors du territoire, elle connaît la demande quotidienne et annuelle en roubles des entreprises étrangères qui négocient des biens et services avec la Russie, ainsi que de connaitre l’identité de ces entreprises étrangères et si l' opérateur refuse la vérification , la BCR bloque la transaction illégale immédiatement sur la banque émettrice en demandant les documents officiels et si il y a fraude , la BCR peut retirer l' autorisation de vente et achat de roubles , la BCR en a le pouvoir et doit l' utiliser plus souvent .La FED américaine utilise cette arme financière puissante très souvent pour protéger le dollar.

Seul problème dans ce commentaire et principal problème Russe, le rouble est une monnaie qu'on assimile dans le monde a du PQ. C'est une monnaie nationale oui, mais elle ne sera jamais une monnaie commerciale,a part séisme genre Armaggedon avec disparition des USA jamais quiconque n'acceptera d'acheter du rouble, et malheureusement c'est la faille de l'Ours. Tant que le dollars existe ils sont cuit...

il est claire que lutter contre une monnaie qui dominent les échanges internationaux tels que le Dollar est difficile et ne sera pas une bataille aisée.n
mais avoues que le dollar est contesté et que son abandon par les RICS comme monnaie d'échange dans leurs transactions commerciales lui portera certainement atteinte.

70% de la masse monétaire en circulation dans le monde sont des dollars, la monnaie commerciale du monde c'est le dollars, dans la finance ,chez les traficants de drogue, d'armes, les terroristes , toute la planète est dollarisé parce que le système capitaliste repose dessus et sans une fin du monde l'Oncle Sam est inattaquable tout comme son billet vert.
Le reste et les théories bancales de l'or, l'argent c'est bon pour les bisounours, la réalité économique et géopolitique c'est une devise qu'on m'a appris pour comprendre le système capitaliste américain " money, army, power, fuck all the world".

[DarkSideoftheMoon]

Suivant ta logique Si Tayeb, autant au ils baissent leur froc maintenant. Pas la peine de résister.
Mandela disait "tout parfait impossible tant qu'on n' pas essayé"

[tayeb]

Suivant ta logique Si Tayeb, autant au ils baissent leur froc maintenant. Pas la peine de résister.
Mandela disait "tout parfait impossible tant qu'on n' pas essayé"

Mais leur froc ils l'ont déjà baissé plus d'une fois déjà, on va pas comparé la résistance de Mandela contre le régime raciste colonialiste et la résistance de la Russie contre l'hégémonie américaine. Je vais te dire une chose sur la Russie, c'est un état qui n'a rien à envié aux pratique expansionniste américaine dans ses méthodes et sa doctrine. C'est un vendeur d'arme soit disant pro-arabe mais qui en réalité ne l'est pas, sa pseudo résistance au capitalisme n'a d'égal que son hypocrisie quand on voit le train de vie de l'oligarchie moscovite et les biens mal-acquis post soviétique et post Eltsine. Ce n'est pas parce que Poutine fait le fier devant les caméra en envoyant des punch-line contre les occidentaux qu'il est ce qu'il prétend, le seul réel pouvoir de nuisance dont il dispose est disponible dans les ogives nucléaires de son arsenal, autrement dit il est lié à sa propre autodestruction. La guerre en Syrie a clairement montré ses limites, à l'époque soviétique je peux te dire que l'URSS n 'aurait jamais permis à des bédouins sous contrôle américain de déstabilisé un de leurs alliés et de voir l'aviation israélienne le bombardé quand bon lui chante, quand à la crise Ukrainienne moi ce que je vois c'est que le maitre échiquier Poutine s'est fait mettre échec et mat, il a récupéré la Crimée mais ça va lui couter des centaines de milliards au bas mot (tout ça pour ça), même l'Allemagne l'a laissé tombé, ah oui c'est sûr la résistance c'est le peuple Russe qui va la sentir, sûrement pas lui et l'oligarchie moscovite. Poutine vient de prendre une sacrée leçon de réalisme cette année et un rappel à l'ordre sévère, on te coule quand on veut

[tayeb]

Le PIB de la Russie pourrait chuter de 4 % en 2015
L'économie russe pourrait subir une contraction de 4 % de son produit intérieur brut et le déficit budgétaire atteindre 3 % en 2015 à cause de la chute des cours du pétrole et du rouble, a estimé vendredi 26 décembre le ministre des finances du pays.

Anton Silouanov, cité par des agences de presse russes, a prévenu que des coupes budgétaires seraient nécessaires, appelant à des réductions d'effectifs dans la défense, secteur dans lequel Vladimir Poutine a décidé d'investir massivement.

Ces nouvelles prévisions sont fondées sur un baril de brut à 60 dollars et un dollar à 51 roubles, a précisé le ministre. Le dollar valait vendredi vers 14 heures 54 roubles et le baril de Brent, à Londres, 60,37 dollars.

M. Silouanov a confirmé, comme l'avait déjà évoqué la presse, que le gouvernement comptait réduire de 10 % les dépenses. Mais « cela ne sera pas suffisant pour équilibrer le budget », a-t-il prévenu. « Nous avons des propositions quant aux nouvelles mesures qui doivent être prises ».

LES DÉPENSES MILITAIRES CRITIQUÉES

Le ministre a critiqué le niveau élevé des dépenses militaires dans le budget prévu actuellement (un tiers des dépenses). « Je pense qu'il est indispensable de répartir ces dépenses au profit des infrastructures, de l'éducation, etc », a-t-il expliqué, avançant l'idée d'une réduction des effectifs dans les services de sécurité.

Pour enrayer la chute du rouble, la banque centrale a augmenté radicalement son taux d'intérêt (17 % contre 10,5 %) et cette hausse des coûts des crédits risque de frapper de plein fouet ménages et entreprises et de plomber l'activité économique.
Officiellement, le gouvernement prévoit pour l'instant une baisse de 0,8 % du PIB l'année prochaine, après une croissance évaluée à 0,6 % cette année. Mais la banque centrale a déjà prévenu que si les cours du pétrole restaient à leur niveau actuel, la contraction de l'économie russe dépasserait 4,5 %.

http://www.lemonde.fr/europe/article/20 ... picks=true

[DarkSideoftheMoon]

Merci pour ta réponse Si Tayeb mais je ne défendais nullement la Russie. D'ailleurs j'ai évoqué les BRICS et je n'ai pas parlé de Poutine.
Ce que je voulais dire c'est que ces pays ont le mérite de résister a l'empire et méritent qu'on en prenne de la graine. Nul n'est parfait et aucun pays ou nation ne le sont.
Moi je saluerai toutes les actions visant à reduire l'hegemonie américaine sur le monde et l'unipolarite esclavagite visant à asservir les peuples.
Tu peux trouver naïf ou digne des pays des Bisounours mais c'est ainsi.

[tayeb]

Merci pour ta réponse Si Tayeb mais je ne défendais nullement la Russie. D'ailleurs j'ai évoqué les BRICS et je n'ai pas parlé de Poutine.
Ce que je voulais dire c'est que ces pays ont le mérite de résister a l'empire et méritent qu'on en prenne de la graine. Nul n'est parfait et aucun pays ou nation ne le sont.
Moi je saluerai toutes les actions visant à reduire l'hegemonie américaine sur le monde et l'unipolarite esclavagite visant à asservir les peuples.
Tu peux trouver naïf ou digne des pays des Bisounours mais c'est ainsi.

Pas de problème et je m'adresse à toi avec respect et fraternité, j'essaie juste de clarifié ce qui selon moi est la réalité du monde, il n'y pas de gentil ou de plus vertueux. Je ne crache pas sur le peuple Russe et son histoire qui mérite le respect et l'admiration. Tout ce que je veux dire c'est que le "combat contre l'empire" comme tu dis n'est pour moi qu'un mirage, la Russie l'est tout autant ( un empire) à son échelle même si pour moi la définition même d'empire dévié de la cinématographie et d'un célèbre film pour définir ce qu'est un état surpuissant utilisant tous les moyens pour le resté me paraît enfantin dans la vision du monde. Le succès et la réussite d'un état implique que les autres subissent l'échec et la défaite. Que serait je prêt à faire pour que l'Algérie connaisse le succès et la réussite...

[tayeb]

Russian defense sector eyes change of focus to limit effect of sanctions

Frustrated with Europe's decision to impose sanctions on Moscow, the Russian government no longer views military and technology cooperation with European countries as particularly appealing. The Russian defense sector is now trying to resolve its problems independently, but implementing the necessary changes will take time. But howhave Western sanctions affected Russia’s defense industry in real terms?

The decision to purchase Mistral helicopter carriers from France was "a mistake of the previous leadership of the Defense Ministry,” Russian Deputy Prime Minister Dmitry Rogozin, who oversees the country's defense industry, said on Dec. 4, after Paris apparently bowed to Western pressure and canceled the delivery of two Mistral warships to Moscow.
The failure of France to honor a deal that had been finalized long ago was merely the most high-profile set back among a number of blows dealt to the Russian defense industry since the summer, as sanctions and growing tensions between the West and Russia over Moscow’s alleged role in the conflict in eastern Ukraine.


In late July, when the EU had just introduced its embargo on the import and export of weapons and dual-purpose goods and technologies to Russia, RBTH looked at all the industries and projects that could be affected by that move.
Since then, the July embargo has been complemented by a ban on borrowing for three major Russian defense industry enterprises (Uralvagonzavod, Oboronprom and United Aircraft Corporation), sanctions against nine key Russian defense industry concerns and the difficulties with the Mistral contract, which is technically unaffected by any sanctions.
With the end of the year approaching, now seems to be a good time to assess the outcome of these: What are the costs of the sanctions to the Russian defense industry, and what compromises is Russia likely to have to make in the long run?
Contracts
In September, the Russian Defense Ministry said that "it was not worried by the sanctions," adding however that the sanctions might affect third-party countries that purchase Russian military hardware and equipment manufactured with the use of foreign components.
At the same time, President Putin said that "the industry should be ready to manufacture critically important equipment, components and materials and have the relevant industrial capacities, technology, designs and technical basis.”
According to the Russian stare arms exporter, Rosoboronexport, Russia's purchases of weapons from the West accounted for no more than 1 percent and their cancelation will in no way affect Russia's defense capability.


Sanctions, just like any law, cannot apply retrospectively. Yet this is exactly what happened with the Mistral deal. Should we expect similar actions in relation to contracts with third-party countries? So far there have been no reports of problems in that area.
If problems do arise, they may affect the contract for the supply of French Thales Catherine-FC and Sagem Matiz thermal imagers, which are used to make targeting equipment for Russian armored vehicles. Under already-signed contracts, Thales is expected to supply 331 Catherine-FC imagers to Russia, 130 of which are intended for Russian vehicles and 201 of which are to be installed on hardware to be supplied to foreign customers.
These cameras are mainly installed on the export version of the Russian T-90S tank, which is sold to Algeria and India. Will this contract be fulfilled and what will happen next? The same applies to electronic equipment for the export versions of the Su-30MK and MiG-29K aircraft.
Russia completely relies on imports when it comes to gas turbine units for its frigates, corvettes and other warships. It is now establishing the production of its own gas turbine units at the Saturn research and production association, and of gears at the Zvezda plant.
Problems may arise with electronic equipment, as Russia is only just starting to revive the relevant production inside the country. However, there may also be a replacement of suppliers, all the more so since Western partners have never provided Russia with military- and space-class electronics anyway. Possible difficulties with third-party countries may be resolved through European companies cooperating with those countries directly to supply the missing components to Russian-made hardware.
Import substitution
Deputy Industry and Trade Minister Sergei Tsyb has listed Russian sectors that offer the most potential in terms of import substitution: In the machine tool industry, imports reach 90 percent; in heavy machine engineering, from 60 to 80 percent; in the electronics industry, from 80 to 90 percent.
By the estimation of the Russian Industry and Trade Ministry, if the import substitution policy is successfully implemented, Russia's reliance on Western suppliers for the most "critical" industries can be expected to decline from 70–90 to 50–60 percent by 2020. Complete import substitution is impossible, so in addition to setting up equivalent domestic production, Russia will have to look for new suppliers.


Military cooperation with the West was on the wane even before the conflict in Ukraine began. From 2012 onward, the Russian Defense Ministry did not sign any new large contracts for European military products.
Furthermore, in August 2013, a regulation was passed banning the use of foreign machine tools if their Russian equivalents were available; the aim of this move was to revive the destroyed Soviet machine tool industry and to raise the share of Russian-made equipment to one third of the industry's requirement. Efforts were made to gradually end the practice of repairing Russian ships at foreign shipyards.
The import substitution program submitted by the Russian Industry and Trade Ministry on July 25, 2014 envisages the use of domestic equivalents to first replace Ukrainian goods and then goods from countries that imposed sanctions against Russia. It is also proposed to expand cooperation with the other Customs Union countries: Belarus and Kazakhstan.
In addition, Russia could further expand its cooperation with China. Beijing could become a key supplier of electronic components to Russia, says Vladimir Shvarev, deputy head of the Global Arms Trade Analysis Center, adding that relevant talks are already under way.

http://rbth.co.uk/defence/2014/12/27/ru ... 42601.html)

[DarkSideoftheMoon]

Merci pour ta réponse Si Tayeb mais je ne défendais nullement la Russie. D'ailleurs j'ai évoqué les BRICS et je n'ai pas parlé de Poutine.
Ce que je voulais dire c'est que ces pays ont le mérite de résister a l'empire et méritent qu'on en prenne de la graine. Nul n'est parfait et aucun pays ou nation ne le sont.
Moi je saluerai toutes les actions visant à reduire l'hegemonie américaine sur le monde et l'unipolarite esclavagite visant à asservir les peuples.
Tu peux trouver naïf ou digne des pays des Bisounours mais c'est ainsi.

Pas de problème et je m'adresse à toi avec respect et fraternité, j'essaie juste de clarifié ce qui selon moi est la réalité du monde, il n'y pas de gentil ou de plus vertueux. Je ne crache pas sur le peuple Russe et son histoire qui mérite le respect et l'admiration. Tout ce que je veux dire c'est que le "combat contre l'empire" comme tu dis n'est pour moi qu'un mirage, la Russie l'est tout autant ( un empire) à son échelle même si pour moi la définition même d'empire dévié de la cinématographie et d'un célèbre film pour définir ce qu'est un état surpuissant utilisant tous les moyens pour le resté me paraît enfantin dans la vision du monde. Le succès et la réussite d'un état implique que les autres subissent l'échec et la défaite. Que serait je prêt à faire pour que l'Algérie connaisse le succès et la réussite...

Je fais de même en ce qui concerne le respect a ton égard si Tayeb et a l'égard de tous les membres de ce forum. Sur ce plan, pas d soucis.
Il est claire au il n'y a pas de plus vertueux ou de plus gentil. Comme je l'ai dis le parfait n'existe pas. Sur ce point, on est d'accord.
Le concept de l'empire que j'ai utilisé ne fait nullement référence à une quelconque référence cinématographique contrairement à ce qui pourrait paraître surtout par rapport à mon pseudo (même si c'est un film que je considère culte, mais la n'est pas le propos). Je faisais allusion en fait à l'impérialisme incarné par les USA et ses sbires. J'applaudie et je revendique le droit des nations à se défendre contre l'impérialisme et l'hégémonie d’un pays sur le monde. J'encourage ceci et j'y adhère entièrement.
La où je ne suis pas d'accord avec toi si Tayeb, c'est quand tu dis que le succès d'une nation ne peut venir que de la décadence d'une autre. Car l’un n’implique pas forcément l’autre. Je souhaite de tout mon cœur que l'Algérie soit la nation la plus forte du monde. J'en crèverai pour comme vous tous ici je parie. Mais ça ne sera pas au prix de la ruine d'une autre nation. Au prix de son effondrement.
Vois-tu, le mal restera mal. On ne pourra jamais faire du mal et en espérer du bien.

[granit]

Je suis d'accord,
Personne ne fait de cadeaux.
Je tenais aussi à rappeler que la Russie apporte un soutien de poids à l'extrême droite en Europe.
C'est un comble pour un système d'état qui dit se battre contre le fachisme de Maidan.

Aussi ,vous demanderai je de ne pas développer dans cette section du forum cette partie de l'actualité européenne.
Merci.

[tayeb]

Rosneft achète 160 hélicoptères à Finmeccanica, malgré les sanctions
Le contrat stipule que cette flotte d'hélicoptères spécialisés dans les opérations offshore sera assemblée en Russie.

Le géant pétrolier russe Rosneft a annoncé mercredi un accord avec le constructeur anglo-italien AgustaWestland, filiale de Finmeccanica, prévoyant la commande de 160 hélicoptères spécialisés dans les opérations offshore AW189, qui seront assemblés en Russie malgré le contexte de sanctions occidentales entre Moscou et les Occidentaux.

Premier client

AugustaWestland va constituer une société commune avec le constructeur russe Rousskié Vertolioty, filiale de la holding publique Rostec, en vue de produire des AW189 sur les lignes de ce dernier dans la région de Moscou. Rosneft "sera le premier client" de ces appareils et prévoit d'en acquérir 160 d'ici à 2015, a précisé le groupe pétrolier dans un communiqué.

http://www.latribune.fr/entreprises-fin ... tions.html