.
Russie a vendu S-400 Triumph seulement la Chine et l'Algérie. Ces systèmes, ainsi que le C-500 sont les plus efficaces dans les systèmes de défense du monde.30.11.2015
Россия продала комплексы С-400 Триумф только Китаю и Алжиру. Эти системы наряду с С-500 являются самыми эффективными во всём мире системами противовоздушной обороны.
In addition, the "Triumph" has armed the Army of Algeria (3 or 4 regimental complex). The armed forces of China and India are also planning to buy yourself these systems, but they have to go into service no earlier than 2017.
On ne met pas un tel système dans une petite caserne protégé par une section ou compagnie à mon avis. Entre Tindouf et Bechar la présence militaire n'est pas "impressionnante". Et puis un avion ennemi qui pénètre dans ce vide ne pourra qu'admirer le sable du désert comme mission.Raylou13 a écrit :@sifax, au nord j'ai pas grand chose a dire mais tu oublie le sud de la Tunisie, sa parle même d'une base US la bas, ensuite tu oublie carrément la frontière libyenne, la menace et tout de même présente,est entre tindouf et bechar tu laisse un grand vide.
que ça soit en centres militaires/ politiques/ urbains/ ou simplement population.2x8 = 16 (donc 16 bataillons ou 16 systèmes)Raylou13 a écrit : âpre je sais pas comment tu compte les bataillon car j'en compte 14 bataillon est l’Algérie a commandé 4 système S-300 et 2 système S-400, il faut déjà comprendre la différence entre les deux
j'ai pas dit dans une petite caserneSifax a écrit :On ne met pas un tel système dans une petite caserne protégé par une section ou compagnie à mon avis. Entre Tindouf et Bechar la présence militaire n'est pas "impressionnante". Et puis un avion ennemi qui pénètre dans ce vide ne pourra qu'admirer le sable du désert comme mission.Raylou13 a écrit :@sifax, au nord j'ai pas grand chose a dire mais tu oublie le sud de la Tunisie, sa parle même d'une base US la bas, ensuite tu oublie carrément la frontière libyenne, la menace et tout de même présente,est entre tindouf et bechar tu laisse un grand vide.
Même si il y a un grand vide dans mon schéma, les régions colorés couvrent plus de 95% de l'Algérie utile
Pour la frontière libyenne tu as probablement raison. C'est vrai que dessiner un cercle le long de ce grand vide nous plairait beaucoup. J'attend une proposition parce que je ne connais pas les détailles de la présence militaire DZ le long de la frontière libyenne.
2x8 = 16 (donc 16 bataillons ou 16 systèmes)Raylou13 a écrit : âpre je sais pas comment tu compte les bataillon car j'en compte 14 bataillon est l’Algérie a commandé 4 système S-300 et 2 système S-400, il faut déjà comprendre la différence entre les deux
J'ai enlevé 2 pour la réserve. Disons 2 en maintenance. Je ne connais pas la disponibilité de ces systèmes mais rien ne fonctionne éternellement 24/24 365j par an.
14 c'est les 16 moins 2.
je parle d'une base souterraine bétonner avec un passage souterrain ver d'autre endroits afin de proteger totalement les batterie , avec des leurre entreposer un peut partout pour rendre miop les satellite 
. âpre je fait pas une fixette la dessus car il ya d'autre radar qui couvre toute les zone et les chasseur pourrons facilement les intercepter , je trouve juste que sur ta carte les région sud et les frontière est sont pas assez proteger , un avions suicide de daesh est possible, une base de L’OTAN a l'avenir c'est possible aussi donc il vaut mieux avoir le contrôle totale .mais sa c'est un autre débat .et les zones pétrolières ? car c'est à hassi messaoud et les zones frontalières Tunisie Libye.Sifax a écrit :Je me suis amusé a imaginer ce que peut couvrir uniquement deux divisions de S-400 de 8 bataillons chacune. J'ai pris une portée de seulement de 250 km pour les missiles.
La bande côtière nord sera totalement et triplement couverte avec 9 bataillons.
- 3 bataillons couvrirons la zone nord centre: Alger, La 1er RM (Blida), Rghaia, Cherchell...
- 3 bataillons couvrirons la zone nord ouest: Oran, La 2RM, Mers-el Kebir, Arzew...
- 3 bataillons couvrirons la zone nord est: j'ai pris dans mon exemple: Constantine, Batna et Ain-el-Beida.
- 1 bataillon à Béchar (RM), et
- 1 bataillon à Tindouf couvrirons les frontières Ouest.
- 1 bataillon à Ouergla (RM, installations pétrolières au sud).
- 1 bataillon à Djelfa. L'importance de ce point est discutable mais sur un plan géographique ça permet de couvrir un grand vide.
- 1 bataillon à Tamanrasset (6°RM) ce point est aussi discutable mais ça constitue une formidable profondeur pour l'aviation.
Vous pensez quoi?
PS: Je n'ai accès à aucune information militaire, ce schéma vient de mon imagination.
C'est ce que couvrent déjà les S-300PMU2 plus ou moins. Il faut pas oublier que les systèmes sont mobiles aussiSifax a écrit :Je me suis amusé a imaginer ce que peut couvrir uniquement deux divisions de S-400 de 8 bataillons chacune. J'ai pris une portée de seulement de 250 km pour les missiles.
La bande côtière nord sera totalement et triplement couverte avec 9 bataillons.
- 3 bataillons couvrirons la zone nord centre: Alger, La 1er RM (Blida), Rghaia, Cherchell...
- 3 bataillons couvrirons la zone nord ouest: Oran, La 2RM, Mers-el Kebir, Arzew...
- 3 bataillons couvrirons la zone nord est: j'ai pris dans mon exemple: Constantine, Batna et Ain-el-Beida.
- 1 bataillon à Béchar (RM), et
- 1 bataillon à Tindouf couvrirons les frontières Ouest.
- 1 bataillon à Ouergla (RM, installations pétrolières au sud).
- 1 bataillon à Djelfa. L'importance de ce point est discutable mais sur un plan géographique ça permet de couvrir un grand vide.
- 1 bataillon à Tamanrasset (6°RM) ce point est aussi discutable mais ça constitue une formidable profondeur pour l'aviation.
Vous pensez quoi?
PS: Je n'ai accès à aucune information militaire, ce schéma vient de mon imagination.
"Le système S-400 est équipé de plusieurs types de missiles de gamme différente capables de détruire tous les moyens d’attaques et raides aériens"
justement la grande question et de savoir si le missile de 400Km de porté est une exclusivité russe ou bien il est proposer a l'export, c'est une technologie a la pointe qui n'a pas d’équivalent , la vendre a un autre pays c'est prendre des risque qui tombe au main des américain qui serons étudier le missile pour développer leur propre armement anti-aérien .perso je pense pas qu'il est proposer a l'export mais j’espère me trompé .deyaziz a écrit :Il est dit dans cette vidéo :"Le système S-400 est équipé de plusieurs types de missiles de gamme différente capables de détruire tous les moyens d’attaques et raides aériens"
pour pas trop m’étaler sur la surveillance, il faut pas trop compté que sur les S-300/400 qui sont la pour shouté les cible sur des endroits stratégique , toute autre territoire du pays peut être couver par des radar terrestre ultramoderne est difficile a brouillé comme le NEBO, il existe des radar de très grande porté capable de couvrir tout le territoire national et même au delà, ce genre de radar détecte toute infiltration ennemie même dans les endroits les plus reculer et les point qui sont pas profiter par la DAT est sa sera a l'aviation de faire le job comme disent les américain . des AWACS serait un véritable bonheur pour la surveillance , un gros radar mobile a haute vitesse .motu a écrit :Il ne faut pas oublier de prendre en compte qu'en bout de portée les radars du S300 ont une zone aveugle de plus de cent kilomètres de rayon aux altitudes basses (inférieures à quatre à cinq kilomètres) en raison de la courbure de la terre et de l'effet de masque de l'horizon , cette zone peut etre encore plus étendue en cas de reliefs importants , ce qui laisse des couloirs de pénétration en basse et moyenne altitude à des chasseurs ennemis ,et ce vide ne peut être comblé que par une surveillance depuis les airs (type awacs) ou un resserrement du dispositif de la DAT avec un écartement plus faible entre les batterie (200km max ) mais l'important n'est pas tant dans une couverture totale du territoire mais plutôt dans une sanctuarisation des objectifs de valeur comme les grandes concentrations urbaines ,les sites militaires ou industriels et les ouvrages stratégiques comme les nœuds ferroviaires ,les centrales électriques ou les barrages hydrauliques .
il y a d'autres technologies de détection qui utilisent la réflexion des ondes radar sur la ionosphère mais ceci est l'affaire des seules puissances nucléaires comme la Russie la chine et les USA qui les utilisent pour la détection des missiles nucléaires balistiques et des avions furtifs .
Menu
Anniversaires
Horloge
Rechercher
Lien du forum
Utilisateurs actifs
Nouveaux membres