S400 Triumf [SA-21 Growler]

[godel]

un test fait par les russes ''en environnement de fort brouillage électronique'' : une cible à été frappée avec succès, source :منظومة "إس-400" الروسية تثبت أنها لا تقهر بالتشويش الإلكتروني
التنفاصيل:
http://ar.rt.com/h796 #روسيا #تركيا

[Le russe]

l’intérêt d'un missile n'est pas seulement dans sa portée il ne faut pas se focaliser que sur ça c'est certes un avantage mais la complexité d'un missile réside ailleurs que dans "son System de propulsion" car au final c'est ça qui donne la portée du missile ! et ce n'est pas ça qui fait son efficacité.

[Raylou13]

l’intérêt d'un missile n'est pas seulement dans sa portée il ne faut pas se focaliser que sur ça c'est certes un avantage mais la complexité d'un missile réside ailleurs que dans "son System de propulsion" car au final c'est ça qui donne la portée du missile ! et ce n'est pas ça qui fait son efficacité.

effectivement, la vitesse d'un missile et sa capacité a résisté au brouillage sont des atout primordial dans les guerre moderne , mais la porté est toute aussi importante on est dans une air ou il faut tapé sans être vu , avec un tel armement l’Algérie peut écarté un conflit avec n'importe qu'elle puissance, même le Maroc n’osera pas trop ces avions serait abattu a plusieurs KM dans sont propre territoire est c'est la l'objectif, dissuader un ennemie, mais efficace si il faut .

[godel]

l'utilisation des drones pour siphonner la quantité de missiles est un problème, faut il avoir des drones avec d'autre type de missiles pour contrer ça?

[imbrator]

Un drone qui simule le vol d'un avion ou un drone qui simule un missile? C'est de la science fiction ça non ? Ça coûte cher à produire et à mettre en oeuvre.
Après chaque système a ses failles, le S400 n'est pas invulnérable.

[godel]

Un drone qui simule le vol d'un avion ou un drone qui simule un missile? C'est de la science fiction ça non ? Ça coûte cher à produire et à mettre en oeuvre.
Après chaque système a ses failles, le S400 n'est pas invulnérable.

plus coûteux qu'un f16?

[motu]

Un drone sera tout de suite reconnu et classé comme drone ,son profil de vol ,sa signature EM sont des parametres qui ne peuvent tromper un systeme comme le S400 ,en plus certains drones coutent plus cher qu'un chasseur bombardier et on plus de valeur tactique pour des pays qui en ont peu .

[kamel]

Voila la qualification qu'on donne au S 400
Ces systèmes, considérés comme parmi les plus performants au monde,
http://www.ttu.fr/israel-russie-une-coo ... n-fragile/

[godel]

Un drone sera tout de suite reconnu et classé comme drone ,son profil de vol ,sa signature EM sont des parametres qui ne peuvent tromper un systeme comme le S400 ,en plus certains drones coutent plus cher qu'un chasseur bombardier et on plus de valeur tactique pour des pays qui en ont peu .

merci

[algerie]

23.06.2015

https://youtu.be/NnS1swAWaKI

Основной объем в рекордной цифре экспортных поставок этого года составили передача двух фрегатов в Индию, 28 истребителей Су-30 в Индию и Алжир, МиГ-29 в Индию и Мьянму, систем ПВО и сухопутных вооружений в Алжир и Венесуэлу

- Le volume principal en nombre record cette année , les ventes à l'exportation élève à transférer de deux frégates à l'Inde , 28 chasseurs Su-30 à l'Inde et l'Algérie, les MiG-29 en Inde et au Myanmar , les systèmes de défense aérienne et des armes terrestres vers l'Algérie et le Venezuela

[mack8]

Hi Algerie,

That info refers to 2012, not this year.
http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%AD ... 0%B4%D1%83

[Firdaous]

Il ne faut pas oublier de prendre en compte qu'en bout de portée les radars du S300 ont une zone aveugle de plus de cent kilomètres de rayon aux altitudes basses (inférieures à quatre à cinq kilomètres) en raison de la courbure de la terre et de l'effet de masque de l'horizon , cette zone peut etre encore plus étendue en cas de reliefs importants , ce qui laisse des couloirs de pénétration en basse et moyenne altitude à des chasseurs ennemis ,et ce vide ne peut être comblé que par une surveillance depuis les airs (type awacs) ou un resserrement du dispositif de la DAT avec un écartement plus faible entre les batterie (200km max ) mais l'important n'est pas tant dans une couverture totale du territoire mais plutôt dans une sanctuarisation des objectifs de valeur comme les grandes concentrations urbaines ,les sites militaires ou industriels et les ouvrages stratégiques comme les nœuds ferroviaires ,les centrales électriques ou les barrages hydrauliques .
il y a d'autres technologies de détection qui utilisent la réflexion des ondes radar sur la ionosphère mais ceci est l'affaire des seules puissances nucléaires comme la Russie la chine et les USA qui les utilisent pour la détection des missiles nucléaires balistiques et des avions furtifs .

Justement pour le radar d'alerte avancée 76N6 qui équipe déjà les S300, dans son descriptif, il est rapportée en premiere page du topic dédié au S300, qu'il est capable de détecter des aéronefs volant à basse altitude au-delà de l’horizon (>400km) en se jouant de la rondité de la terre. Permettant ainsi une mise en œuvre des actions nécessaire afin de contrevenir à toute entreprise hostile (cf. schéma général).

http://www.forcesdz.com/forum/viewtopic.php?f=21&t=167




Donc s'il est capable de se jouer de la rondité de la terre, sa voudrait dire que la courbure de la terre ne devrait pas altérer sa détéction en bout de portée.

[anzar]

Il faudra que je refasse les descriptifs du S-300, le clamshell et un radar d'alerte pour la détection de cibles volants à basse altitude (<1000m), sa limite de détection est de 160km. Pour les S-400 c'est le 92N6 qui est utilisé je pense dans cette fonction

[borznayadouti]

pour le s400 on doit attendre; on n est pas presse

les russes viennent d essayer un nouveaux missile pour le s400
on doit l avoir

[Firdaous]

Il faudra que je refasse les descriptifs du S-300, le clamshell et un radar d'alerte pour la détection de cibles volants à basse altitude (<1000m), sa limite de détection est de 160km. Pour les S-400 c'est le 92N6 qui est utilisé je pense dans cette fonction

Merci pour ta réponse, je m'étais basé sur l'ancien descriptif. Néanmoins pourrais je savoir d'où tu tiens le chiffre de 160 km car en allant moi même vérifier sur le site http://www.ausairpower.net/clamshell.html, après avoir vu ta réponse, j'ai trouvé le chiffre de 120 km.