ZSU-23-4 Shilka
Re: ZSU-23-4 Shilka
pourquoi mettre des manpads sur un shilka alors qu'il peuvent etre portés sur l'epaule , c'est quoi l'avantage ?
Re: ZSU-23-4 Shilka
4 au lieu de un seul
moins de coordination à faire dans le traitement des cible.
?? tire pendant le mouvement???
je ne sais pas trop comme vous posé la question je m'occupe à trouver des réponses en faveur de la modification
moins de coordination à faire dans le traitement des cible.
?? tire pendant le mouvement???
je ne sais pas trop comme vous posé la question je m'occupe à trouver des réponses en faveur de la modification

-
- Fariq (فريق)
- Messages : 9610
- Inscription : 27 mars 2012, 22:46
- Has thanked : 3 times
- Been thanked : 547 times
Re: ZSU-23-4 Shilka
Pas d'upgrade pour ce shilka, le pilote meskie qui utilise un masque rudimentaire!
En haut c'est un IMR
En haut c'est un IMR
-
- Naqib (نقيب)
- Messages : 1769
- Inscription : 27 novembre 2012, 11:49
- Has thanked : 1 time
- Been thanked : 2 times
Re: ZSU-23-4 Shilka
Si l'armée souhaite les mettre tous à niveau, ce n'est pas du tout un problème. Soit ils font cela par nécessité ou par la définition de son rôle, je pense...
-
- Fariq (فريق)
- Messages : 9610
- Inscription : 27 mars 2012, 22:46
- Has thanked : 3 times
- Been thanked : 547 times
Re: ZSU-23-4 Shilka
Oui car certains sont utilisés pour l'appui sol, d'ou la nécessité d'avoir des Terminator
-
- Mulazim (ملازم)
- Messages : 1078
- Inscription : 31 mars 2012, 02:20
- Has thanked : 1 time
- Been thanked : 7 times
Re: ZSU-23-4 Shilka
Les anciens shilka ont un canon tirant des obus de 23mm *152mm. Les protections des A-10 ont été conçus pour encaisser ce type de munitions pour pouvoir permettre a cet avion tueur de char d'attaquer a basse altitude les colonnes blindes des pays du pacte de Varsovie. C'est pourquoi les soviétiques ont mis au point les Tunguska en réponse au developpement du A-10 par les USA qui ont aussi developpe l'hélicoptère Apache qui a lui aussi été concu pour pouvoir encaisser ce genre de munitions grâce a ou aux couches de Kevlar présentes dans son blindage de protection. C'est pourquoi les soviétiques avait adopte un canon de 30 mm sur le Tunguska au lieu des 23 mm du shilka. Quel est le calibre des nouveaux canons utilises pour les shilkas modernisés? J'espère que c'est pas du 23 mm. A titre d'exemple, en 2003, lors de la bataille engagée entre les forces US et la brigade blindée Médine de l'armée irakienne, 33 AH 64 ont été engages par les forces US contre les colonnes blindes irakiennes protégés par des Zsu 23 lors de cette bataille. 30 Apaches avaient ete endommagés parfois severement par les tirs irakiens mais 29 d'entre eux ont quand même pu regagner les bases US. 1 helico avait du se poser en urgence quasi intact et montre par la télé irakienne et un autre qui avait réussi a regagner sa base etait irreparable. Comme quoi c'est bien beau d'atteindre sa cible mais le but c'est de la neutraliser. D'où mon intérêt quant au calibre des nouveaux canons de nos shilkas modernisés.
Re: ZSU-23-4 Shilka
ca reste du 23mm,pour le 30mm il y a les pantsir.Le 23 mm plus les missiles manpad et les futur terminator je pense que ce sera largement suffisant pour assurer une bulle de protection aux divisions blindés.Apres il a ausso la dca moyenne et longue portee.Les blindés algerienss seront toujours sous le parapluie des s 300.
Re: ZSU-23-4 Shilka
Salam
Anzar je voudrais avoir la Modernisations des Shilka ce fait chez nous ou en Russies

Anzar je voudrais avoir la Modernisations des Shilka ce fait chez nous ou en Russies


-
- Aqid (عقيد)
- Messages : 6549
- Inscription : 03 avril 2012, 18:20
- Has thanked : 1 time
- Been thanked : 73 times
Re: ZSU-23-4 Shilka
Ceci est apparu sur le topic un jour posté par T-800 lun. juin 25, 2012 1:34 pm
ZSU "Chilka" M5 en Algérie
https://forcesdz.com/images/ext/dfc5b85 ... 535907fd4f
Actuellement le ZSU-23-4 Chilka est considéré comme ayant fait son temps, principalement en raison des caractéristiques de son radar et d’une faible portée antiaérienne effective. Néanmoins, il équipe encore des unités de DCA de l’armée russe, ainsi que des armées dans toutes les parties du monde, à l’exception de l’Amérique du Nord.
Actuellement l'usage des Chilka connaît un glissement vers un usage anti-personnels. pour la mission DCA il doit être remplacé a mon humble avis par " le pantsir-S1-2" et "le Tanguska".
ZSU "Chilka" M5 en Algérie
https://forcesdz.com/images/ext/dfc5b85 ... 535907fd4f
В СМИ проходила информация о модернизации ЗСУ-23-4 "Шилка" по варианту М5 с установкой ЗРК для инозаказчика. Но куда были поставлены эти машины - оставалось неизвестным. И вот такая машина "засветилась " Алжире - таким образом направление поставки установлено.
Le Chilka ZSU-23-4 a été conçu comme une arme de DCA des troupes terrestres, effective contre des cibles aériennes, éloignées jusqu’à 2500 m et évoluant à une altitude maximale de 1500 m à une vitesse ne dépassant pas 450 m/s. C’est une arme redoutable contre des cibles volant à basse altitude, ainsi que terrestres, il combine artillerie ( 4 canons de 23 mm 152 d’une portée de 2500 mètres et 4-6 missiles sol-air « Igla-M » de courte portée 5,2 km et d’une altitude de croisière de 3500 mètres).Les médias ont rapporté la modernisation de ZSU-23-4 "Shilka" dans le cadre de l'option M5 avec l'installation de systèmes de missiles anti-aériens pour un client étranger . Et un tel engin est apparu en Algérie.
Actuellement le ZSU-23-4 Chilka est considéré comme ayant fait son temps, principalement en raison des caractéristiques de son radar et d’une faible portée antiaérienne effective. Néanmoins, il équipe encore des unités de DCA de l’armée russe, ainsi que des armées dans toutes les parties du monde, à l’exception de l’Amérique du Nord.
Actuellement l'usage des Chilka connaît un glissement vers un usage anti-personnels. pour la mission DCA il doit être remplacé a mon humble avis par " le pantsir-S1-2" et "le Tanguska".
-
- Mulazim (ملازم)
- Messages : 1078
- Inscription : 31 mars 2012, 02:20
- Has thanked : 1 time
- Been thanked : 7 times
Re: ZSU-23-4 Shilka
Oui mais le Pantsir contrairement au Shilka, il est en nombre assez limité ( entre 38 et 50 unités), alors que le Shilka on en a 225 encore en service d'apres les derniers chiffres. En plus de cela le Pantsir a aussi d'autres choses a protéger que les divisions blindés. Les hélicos sont justement destinés a voler sous les couvertures radars. Etant donné que le Shilka a démontré sa capacité a atteindre les meilleurs hélicos US, mais pas les détruire a cause de leur blindage, ce serait dommage de se priver d'une telle force de frappe quand on sait qu'on pourrait modifier leurs canons de 23 mm par des canons plus epais comme le 30 mm. Je sais que nos shilkas modernisés ont vu le remplacement par des canons dit plus efficaces. Si par plus efficace ce n'est pas des capacités de destructions offertes au moins par du 30 mm, je vois pas a quoi sa peut servir de les avoir remplacé.leraincy a écrit : ↑11 mars 2018, 15:25ca reste du 23mm,pour le 30mm il y a les pantsir.Le 23 mm plus les missiles manpad et les futur terminator je pense que ce sera largement suffisant pour assurer une bulle de protection aux divisions blindés.Apres il a ausso la dca moyenne et longue portee.Les blindés algerienss seront toujours sous le parapluie des s 300.
-
- Aqid (عقيد)
- Messages : 6549
- Inscription : 03 avril 2012, 18:20
- Has thanked : 1 time
- Been thanked : 73 times
Re: ZSU-23-4 Shilka
http://www.elkhabar.com/press/article/135900L'Algérie a développé le Système Russe "Shilka"
http://www.elkhabar.com/media/uploads/i ... 8b4567.png
Mont autopropulsé anti-aérien ZSU-23-4 "Shilka" a été adopté en service il y a plus d'un demi-siècle. Il était activement utilisé dans toutes sortes de guerres et de conflits militaires. Actuellement, ce véhicule de combat continue d'être utilisé par plus de deux douzaines de pays à travers le monde.
Les forces armées d'Algérie continuent d'exploiter plus de deux cents ZSU. L'équipement est non seulement révisé, mais également modernisé. A en juger par les images qui sont apparues sur le Web, maintenant Shilka a reçu des armes de missiles. Selon des sources algériennes , il s'agit de complexes anti-aériens améliorés "Igla".
Si auparavant le canon de 23 mm pouvait atteindre les cibles seulement à une distance de 2500 mètres et à une altitude de 1500 mètres, grâce à l'armement des fusées, ces chiffres ont augmenté à 5000 mètres et 3500 mètres.
La ZSU-23-4 améliorée est actuellement capable de frapper efficacement à la fois la surface, les cibles légèrement blindées en surface, la force vive de l'ennemi et les cibles aériennes modernes. Ce sont des véhicules aériens sans pilote, des missiles de croisière, des avions d'attaque et des hélicoptères.
Selon des experts militaires, étant devenu un missile et un canon, Shilka restera en service pendant de nombreuses années à venir, en concurrence avec les systèmes de défense aérienne militaire étrangers modernes.
la sources d'Elkhabar.com c'est https://twitter.com/KomandanteS17 et la source de cette source c'est Forcesdz.com.