Le laser dans vous parlez,il doit bien tirer son énergie de quelques part,quelle serait sa source d'énergie et que sera son autonomie.En plus avec n'importe quelle type de faissaux artificielle la portée réduit l'intensité.ANP4DZ a écrit : ↑28 janvier 2018, 17:12ce que je veux dire, le jour ou le char ennemi aura un lazer emporter, suffisament petit et suffisment puissant la bonjour les problemes.
Le lazer peut etre utiliser contre toutes les cibles. ca brule tout sur son chemin, ca ne cible pas seulement l'electronique ou les drones. deja en test sur navire:
20120 sur avion comme arme defenssive:
et si 2020 il est sur avion, donc il est suffisament petit pour etre sur un char, planifier des upgrade et desacquisition sans prendre ce saut technologique en compte serait une erreur.
T-90SA/SKA [Main Battle Tank]
-
- Muqaddam (مقدم)
- Messages : 4268
- Inscription : 19 septembre 2017, 18:55
- Localisation : Alger
Re: T-90SA [Main Battle Tank]
Re: T-90SA [Main Battle Tank]
je ne sais pas, j imagine qu il ya plus de jus dans un tank que dans un avions , sinon pas forcement dans chaque tank, pca peut etre dans quelque vehicules specialisers qui accompagne les chars. sur terre les il ya plein de solutions a tout tye de probleme, plus simple que sur un avion en tout cas. Enfin, je m\excuse vraiment du HS que je viens de cree. Excusez moi mes amis.
Re: T-90SA [Main Battle Tank]
Non on ne peut comparer les quelques centaines de chevaux de puissance disponible sur un tank avec la puissance des génératrices électriques couplées aux turbines à gaz d'un navire ou aux réacteurs d'un avion spécialisé ; un laser embarqué sur un char peut tout au plus aveugler l'autodirecteur d'un missile IR ou à guidage TV , ou détériorer la tourelle optronique d'un hélicoptère de combat ou d' un drone mais il ne peut en aucun cas générer la puissance thermique nécessaire pour faire fondre ou percer les matériaux d'un blindage sur un véhicule terrestre ou aérien ou abimer la coiffe d'un missile à guidage radar , ce genre d’exploit est le domaine des laser industriels alimentés par le réseau électrique et reliés à des condensateurs de puissance à grande capacité pour générer des pics de puissance considérable .ANP4DZ a écrit : ↑28 janvier 2018, 22:49je ne sais pas, j imagine qu il ya plus de jus dans un tank que dans un avions , sinon pas forcement dans chaque tank, pca peut etre dans quelque vehicules specialisers qui accompagne les chars. sur terre les il ya plein de solutions a tout tye de probleme, plus simple que sur un avion en tout cas. Enfin, je m\excuse vraiment du HS que je viens de cree. Excusez moi mes amis.
Re: T-90SA [Main Battle Tank]
23/01/2018
http://nationalinterest.org/blog/the-bu ... 185?page=2In total, India has over 1200 T-90s, while Algeria eventually intends to operate over 800.
-
- Fariq (فريق)
- Messages : 8931
- Inscription : 27 mars 2012, 22:46
- Has thanked : 1 time
- Been thanked : 51 times
Re: T-90SA [Main Battle Tank]
et ça va dépasser l'Inde
Pour le T-14 ce n'est un secret pour personne, il n'est pas exportable et le MS n'a pas été choisi.
Pour le T-14 ce n'est un secret pour personne, il n'est pas exportable et le MS n'a pas été choisi.
-
- Muqaddam (مقدم)
- Messages : 4268
- Inscription : 19 septembre 2017, 18:55
- Localisation : Alger
Re: T-90SA [Main Battle Tank]
Le t14 armata n'est pas exportable pour le moment car d'après Akramov sont usine de construction manque de financement.Mais il faut sérieusement penser à accerir cet angin car son rival auxydantal ne devrait pas tarder à voir le jour et d'ici la le t90sa ne sera faire fasse comme les plateformes de combat armata.
Re: T-90SA [Main Battle Tank]
Qui t'as dit que le T90SA ne peut faire face aux nouvelles générations de char ? Quand tu vois notre armée commande de grandes quantités de matériel particulier, c'est que ce matériel a du subir en terrain, des testes extrêmes et qui a satisfait le haut commandement. Dans son genre, le T90SA est bien plus léger qu'un tank occidental, ce qui lui donne une certaine avantage au niveau de l'autonomie et la mobilité sur tout terrain. Il est clair que l'ANP favorise surtout la mobilité en terrain, voir nos BMP 2M.
-
- Mulazim Awal (ملازم أول)
- Messages : 1261
- Inscription : 11 novembre 2013, 11:46
- Been thanked : 4 times
Re: T-90SA [Main Battle Tank]
normalement il ya un projet de montage de 340 t90ms + les 570 t90sa avec un batch de 300 t14 et la modernisation de nos t72 le totale est plus de 1500 char modern
-
- Fariq (فريق)
- Messages : 8931
- Inscription : 27 mars 2012, 22:46
- Has thanked : 1 time
- Been thanked : 51 times
Re: T-90SA [Main Battle Tank]
Ce n'est plus le cas.
En ce qui concerne le T-90 avec ses obus et missiles il défonce n'importe quel char y compris l'Armata
En ce qui concerne le T-90 avec ses obus et missiles il défonce n'importe quel char y compris l'Armata
Re: T-90SA [Main Battle Tank]
Je rappel à certains qu'il y a dans notre doctrine militaire un minimum de logique, à ce jour le T-90 est un des meilleurs char au monde voir le meilleur et qui sur le sol Algérien s'est parfaitement intégré à son environnement. Nous n'avons pas de concurrents à nos frontières qui puissent rivaliser avec le nombres de chars opérationnels au sein des Forces terrestre. Quel intérêt de vouloir le T-14 qui au prix export vaudra au bas mot trois T-90. Pensez vous qu'un T-14 en combat pourrait dégommer trois T-90 ? Bien sûr que non...Acheter 100 T-14 quand on pourrait avec la même somme achetés 300 T-90 serait vraiment stupide de notre part quand on sait qu'à nos frontières notre principal adversaire direct n'a pas les moyens de s'aligner ni en qualité, ni en nombres face à nous. Le T-14 n'a en tout cas rien à nous offrir...pour l'instant .
-
- Aqid (عقيد)
- Messages : 6348
- Inscription : 03 avril 2012, 18:20
- Has thanked : 1 time
- Been thanked : 7 times
Re: T-90SA [Main Battle Tank]
Il ne faut pas oublier mes amis que les puissances mondiales ne comptent même pas sur les ressources conventionnelles de l’énergie pour faire fonctionner leurs bâtiments de guerre et les équipement qui sont dessus ils utilisent déjà depuis longtemps des sources nucléaires alors sa ne sera pas étonnant si demain en entendra qu’ il y a un char qui roule et fonctionne avec une batteries atomiques? Assez petites mais suffisantes pour faire fonctionner une arme laser efficacement en plus de la motorisation et des autres équipements en même temps. Pour le nombre et le type d'engins personnellement je pense que si l'économie du pays le permettra, in cha Allah il faut dépasser le T-90 et aller vers le T-14 " Armata" et adopter aussi un autre char de combat principal, européen cet fois et bien sur je préfère le Leopard Allemand.