What you mean my dear friend Happy new year
Mi-26T2 [Halo]
Re: Mi-26T2 [Halo]
Il a la toute dernière suite de contre mesure intégrée dans sa cellule, le President-S
Re: Mi-26T2 [Halo]
Oui les shelerts sont partout maintenant, Laghouat en construction, Mecheria, Tindouf, Boussada...
Re: Mi-26T2 [Halo]
Pourquoi ont ils construit quatorze shelters à Biskra ? Ils prevoient de les heberger en permanence sur cette base ? Ces helicopteres devraient etre dispatchés aux quatres coins du pays pour jouer leur rôle de mûle au profit des unités les plus avancées dans le dispositif de securisation des frontieres , ils devraient etre disposés par paires au moins sur quatres bases logistiques differentes et laisser quatre à six unités à Biskra à la disposition des forces aeroportées .
-
- Aqid (عقيد)
- Messages : 6313
- Inscription : 03 avril 2012, 18:20
- Has thanked : 1 time
- Been thanked : 1 time
Re: Mi-26T2 [Halo]
Non apparemment lorsqu'ils vont se déplacer ils ne seront pas hébergés ils passeront la nuit à la belle étoile a la merci des intempéries et peut être même des saboteurs et des actes terroristes ? c'est pour cela que je parle d’abri pour les passagers, les machine d'alerte les journées de vols etc... à moins que les choses ont changé depuis notre époque ? ils doivent peut être toujours revenir a la base mère après la mission ?motu a écrit : ↑29 janvier 2018, 17:25Pourquoi ont ils construit quatorze shelters à Biskra ? Ils prevoient de les heberger en permanence sur cette base ? Ces helicopteres devraient etre dispatchés aux quatres coins du pays pour jouer leur rôle de mûle au profit des unités les plus avancées dans le dispositif de securisation des frontieres , ils devraient etre disposés par paires au moins sur quatres bases logistiques differentes et laisser quatre à six unités à Biskra à la disposition des forces aeroportées .
Re: Mi-26T2 [Halo]
Qui dis dispersion sur plusieurs bases, dis immanquablement multiplication des équipes de maintenance et surtout de la gestion de la pièce détachée . Donc une centralisation en un point unique n'est pas si absurde
Re: Mi-26T2 [Halo]
Non ,ce n'est pas rationnel de faire revenir les helico à leur base d'attache apres chaque mission ,ce serait du gaspillage pur et simple en heures de vol et en carburant ,chaque deplacement doit etre soigneusement calculé afin d'optimiser la depense d'ou la necessité de mettre en place un dispositif qui permette de déployer ces machines pour offrir un maillage du territoire efficace et économique ,certaines forces aérienne ,rentabilisent leurs materiels volant en vendant des sièges ou du transport de fret aux civils ( je crois que l'AAF le fait sur certains de ces avions cargos ,plus dans une demarche sociale qu'économique ) afin qu'il y ait le moins possible de vols inutiles .
Re: Mi-26T2 [Halo]
En parlant de saboteurs, est-ce qu'on a un équivalent des commandos de l'air, c'est à dire une unité d'élite qui a pour mission de protéger en permanence les aéroports et les bases aériennes ainsi que les aéronefs ?deyaziz a écrit : ↑29 janvier 2018, 18:03Non apparemment lorsqu'ils vont se déplacer ils ne seront pas hébergés ils passeront la nuit à la belle étoile a la merci des intempéries et peut être même des saboteurs et des actes terroristes ? c'est pour cela que je parle d’abri pour les passagers, les machine d'alerte les journées de vols etc... à moins que les choses ont changé depuis notre époque ? ils doivent peut être toujours revenir a la base mère après la mission ?motu a écrit : ↑29 janvier 2018, 17:25Pourquoi ont ils construit quatorze shelters à Biskra ? Ils prevoient de les heberger en permanence sur cette base ? Ces helicopteres devraient etre dispatchés aux quatres coins du pays pour jouer leur rôle de mûle au profit des unités les plus avancées dans le dispositif de securisation des frontieres , ils devraient etre disposés par paires au moins sur quatres bases logistiques differentes et laisser quatre à six unités à Biskra à la disposition des forces aeroportées .
Re: Mi-26T2 [Halo]
Toutes las bases ont des sections dédiées à la protection ,on le voit souvent sur les photos avec des gardes armés à proximité des aeronefs ,sans compter les hommes chargé de la protection du perimetre élargi autour de la base ,je ne suis pas bien placé pour dire à quelles unités ou service sont rattachés ces hommes ,c'est peut etre juste des soldats de base désignés pour la garde et la securité des installations comme il y en a dans toutes les casernes du pays ,mais je pense qu'il doit y avoir aussi des soldats d'élite quand le materiel est tres sensible .
-
- Naqib (نقيب)
- Messages : 1737
- Inscription : 31 mars 2012, 21:04
- Localisation : Algérie
- Has thanked : 1 time
- Been thanked : 1 time
Re: Mi-26T2 [Halo]
La protection des Bases Aériennes est le boulot, entre autres, des Commandos Fusiliers de l'Air, je vous invite à visiter le sujet concerné (au moins la 1ere page), vous aurez plus d'infos.motu a écrit : ↑29 janvier 2018, 21:33Toutes las bases ont des sections dédiées à la protection ,on le voit souvent sur les photos avec des gardes armés à proximité des aeronefs ,sans compter les hommes chargé de la protection du perimetre élargi autour de la base ,je ne suis pas bien placé pour dire à quelles unités ou service sont rattachés ces hommes ,c'est peut etre juste des soldats de base désignés pour la garde et la securité des installations comme il y en a dans toutes les casernes du pays ,mais je pense qu'il doit y avoir aussi des soldats d'élite quand le materiel est tres sensible .
viewtopic.php?f=22&t=335
je me souviens même, qu'il y'a quelques années, une équipe des CFA est allé en Allemagne pour s’enquérir de leur expérience et faire des exercices avec eux, il y'a même des images sur le Forum, je ne me souviens plus dans quelle rubrique.
Re: Mi-26T2 [Halo]
Ce qui devient préoccupant c'est l'attaque de base par des drones comme celà c'est produit sur la base russe en Syrie, même si les charges emportées ne sont pas lourdent elles font certain dégât important sur les aeronofs et la structure de la base piste d'atterrissage par exemple. La seul solution des armes laser, car l'élargissement de la zone de sécurité n'est pas toujours possible à cause de la proximité de la zone péri urbaines. Celà aurait pour conséquence une désorganisation du plan d'action aérien. la rapidité de la réponse sera déterminante ou par renseignement et neutralisé avant le passage à l'acte, ou par contre batterie ou par air. Mais un armement dédié à la base est nécessaire ou par un armement laser, ou par brouillage radio ou optronique ou létal comme missile à l'image du système Israélien Dome
-
- Aqid (عقيد)
- Messages : 6313
- Inscription : 03 avril 2012, 18:20
- Has thanked : 1 time
- Been thanked : 1 time
Re: Mi-26T2 [Halo]
pour la défense des bases aériennes contre les drones et même contre les missiles les avions de combat, je pense qu'il n y a pas mieux que la AAA , c à d l'artillerie antiaérienne et pourquoi pas les missiles de courte portée puisque ils existent maintenant combinés dans des complexes comme le "Pantsir-S 1" il y a aussi les systèmes "Tor-M" et " Buk-M ". Avant les bases aériennes chez nous étaient protégées par les BAAA qui employaient des batteries de 14,5 et de 23 mm bitubes pour la basse altitude de nos jours j'aimerais bien que les FAA adoptent le système TOR-M par exemple avec pourquoi pas les Tanguska ou une autre artillerie d'une portée plus importante 4500 mètres au lieu de 1300-1500 mètres en plus des moyen électroniques Radars de surveillance, moyens optiques, sentinelles etc... L’autre moyen de protection contre les raids aériens tout genre justement c'est les abris en dure , béton armé plus acier, à l’instar des pays qui accordent de l'importance à leur matériels, sa protège contre tout.saf a écrit : ↑30 janvier 2018, 19:23Ce qui devient préoccupant c'est l'attaque de base par des drones comme celà c'est produit sur la base russe en Syrie, même si les charges emportées ne sont pas lourdent elles font certain dégât important sur les aeronofs et la structure de la base piste d'atterrissage par exemple. La seul solution des armes laser, car l'élargissement de la zone de sécurité n'est pas toujours possible à cause de la proximité de la zone péri urbaines. Celà aurait pour conséquence une désorganisation du plan d'action aérien. la rapidité de la réponse sera déterminante ou par renseignement et neutralisé avant le passage à l'acte, ou par contre batterie ou par air. Mais un armement dédié à la base est nécessaire ou par un armement laser, ou par brouillage radio ou optronique ou létal comme missile à l'image du système Israélien Dome