MiG-29S/UB [Fulcrum-C/B]
Re: MiG-29S/UB [Fulcrum-C/B]
Vous remarquez la petite modification faite sur la bouche a feu du 30mm
Re: MiG-29S/UB [Fulcrum-C/B]
Pour proteger la celule des flame et des gaz du 30mm a l'image du su-30
-
- Muqaddam (مقدم)
- Messages : 4268
- Inscription : 19 septembre 2017, 18:55
- Localisation : Alger
Re: MiG-29S/UB [Fulcrum-C/B]
Oui c'est comme ça malheureusement,jusqu'à maintenant les appareils russes fumé,maintenant avec la nouvelle génération c'est moins voyant notamment Mig-35 et Su-35.
-
- Naqib (نقيب)
- Messages : 1535
- Inscription : 21 novembre 2018, 21:04
Re: MiG-29S/UB [Fulcrum-C/B]
Le Klimov RD-33 est un turboréacteur qui a été développé à partir du milieu des années 1970, il a été équipé d'injecteurs à un seul étage qui ne sont pas très efficaces.
En outre, les moteurs à réaction n’ayant pas la capacité d’introduire un mélange air-carburant stœchiométrique pré-mélangé, à des vitesses plus élevées, l'injection unique peut produire des fronts de flammes non uniformes, conduisant à une combustion incomplète, ainsi, une fumée noire est émise.
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
Re: MiG-29S/UB [Fulcrum-C/B]
Certes la réaction de combustion n'est pas stoechiometrique à cause d'une conception de chambre assez basique.
Mais en contre partie l'équipement est plus robuste
C'est comme en génie chimique, un simple réacteur dure plus longtemps que son équivalent équipé d'un lit catalytique est de garnissages permettant d'optimiser le taux de conversion et de sélectivité.
Puis à la base, le Fulcrum est un avion d'assaut
si je me trompe pas,
donc il est plus basique qu'un Sukhoi, car prévu pour être produit en grosse quantité lors d'un conflit.
Mais en contre partie l'équipement est plus robuste
C'est comme en génie chimique, un simple réacteur dure plus longtemps que son équivalent équipé d'un lit catalytique est de garnissages permettant d'optimiser le taux de conversion et de sélectivité.
Puis à la base, le Fulcrum est un avion d'assaut
si je me trompe pas,
donc il est plus basique qu'un Sukhoi, car prévu pour être produit en grosse quantité lors d'un conflit.
-
- Fariq (فريق)
- Messages : 1971
- Inscription : 20 mars 2012, 17:35
- Localisation : Halifax, Canada
Re: MiG-29S/UB [Fulcrum-C/B]
Tu m'as ramene 19 ans en arriere a l'IAPgranit a écrit : ↑29 juin 2019, 14:30Certes la réaction de combustion n'est pas stoechiometrique à cause d'une conception de chambre assez basique.
Mais en contre partie l'équipement est plus robuste
C'est comme en génie chimique, un simple réacteur dure plus longtemps que son équivalent équipé d'un lit catalytique est de garnissages permettant d'optimiser le taux de conversion et de sélectivité.
Re: MiG-29S/UB [Fulcrum-C/B]
Bon le RD-33 de base a une durée de vie de 1000h mais il fonctionne et peut être maintenu de façon sommaire. Pour en tirer plus il faut augmenter les standard de maintenance. Par contre les série 2 et les série 3 ont en partie résolu le problème
-
- Mulazim (ملازم)
- Messages : 1002
- Inscription : 03 mai 2015, 22:01
- Localisation : algeria
- Been thanked : 1 time