Sous-marins 877EKM/636M [Kilo/Rais Hadj Moubarak Class]

[kamel6002]

Donc il y a le Kalibr 3M-54KE pour aujourd'hui et Le 3M-14KE utilisé hier qui ont deux fonctions différentes. Pour la porté vous avez les coordonnées sur la page précédente, coordonnées de tir et de la cible et c'est à 180km.

Ce qui signifie qu'on a la version kalibr et non sa version export club d'où la présence de la lettre K.

Je corrige ce que j'ai pensé pour la lettre K.
J'ai trouvé sur un autre forum que la lettre K signifie la version du missile réservé pour l'entraînement qui est plus logique. Toutes mes excuses.

[algerie]

EL-ouancharis (031)
EL-hoggar (032)

2019-09-30_05-34-58.jpg

2019-09-30_05-45-38.jpg

2019-09-30_05-45-46.jpg

2019-09-30_05-45-42.jpg

2019-09-30_05-45-34.jpg

[bologhineziri1518]

L'exercice d'aujourd'hui, le 30 septembre, couvert par Canal Algérie

[DZsweetDZ]

SALAM POURQUOI LE MISSILE NE TOUCHE PAS LE BATEAU DE PLEIN FOUET ? ON DÉTRUIS PAS UN NAVIRE EN TOUCHANT SON MAT

[Nour]

SALAM POURQUOI LE MISSILE NE TOUCHE PAS LE BATEAU DE PLEIN FOUET ? ON DÉTRUIS PAS UN NAVIRE EN TOUCHANT SON MAT

je pense que le but de ce missile est de détruire ou endommager des cibles plus importantes et bien plus dangereuses qu'une petite corvette comme des frégates, croiseurs et portes avions par exemple tout en restant a l'abri de l'aviation ennemi et d'une détection/contre-attaque


Mais comment attaquer une cible aussi loin ? il faut d'abord qu'une autre unité donne sa position donc son but est de soutenir une bataille navale ? ou bien une attaque surprise ?

[DZsweetDZ]

salam merci pour ta réponse, je dis ca par ce que c est la 2eme fois que l on voit un missile touché le mat d une cible

[FULCRUM]

Ils font exprès pour pas perdre tout les OSA, ils mettent la cible en haut du bateau.

[DZsweetDZ]

merci pour l info, contrairement a ce que je pensais c est extrêmement précis

[seven]

L'exercice d'aujourd'hui, le 30 septembre, couvert par Canal Algérie

Les applaudissements comment dire.. c'est gênant

[bologhineziri1518]

Selon un analyste espagnol
"L'Algérie, deuxième pays méditerranéen capable d'attaquer des cibles terrestres depuis un sous-marin"
Dans un article consacré aux derniers tirs de missiles de croisière Club-s, effectués à partir du "Ouarsenis" et du "Hoggar", et publié dans un des blogs qu'héberge le quotidien espagnol ABC et dédié à la défense, Esteban Villarejo, l'auteur de "Por Tierra, Mar y Aire" (par terre, mer et air), affirme : "qu'actuellement, huit pays sont dotés de sous-marins en Méditerranée: l'Espagne, la France,l'Italie, la Grèce, la Turquie, Israël, l'Égypte et l'Algérie."
Le saut qualitatif de l'Algérie, ajouta t-il, est évident car, d'après lui, en dehors d'Israël en Méditerranée, seuls les États-Unis, la Russie, la Chine, la Corée du Nord et le Royaume-Uni ont cette capacité de lancer des missiles depuis un sous-marin et de détruire des cibles au sol". Il rajoute, comme pour souligner l'absence de réactions du voisinage après ces tirs, "N'oubliez pas que chaque fois que la Corée du Nord effectue l'un de ses tests, les réactions qui en résultent dans les pays voisins s'en ressentent."

https://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire ... siles.html

abcblogs-abc-.jpg

[jjouall]

Les sous-marins algériens inquiètent l'Europe après les récentes manœuvres
a écrit le journal d' elbilad
https://www.elbilad.net/article/detail?id=100416

[DZsweetDZ]

salam faut plus tôt regarder la presse européenne,est ce un journal sérieux ?

[amg]

Aucun bruit de ces tirs au sein de la presse occidentale, de plus il ne faut pas oublier que le Vietnam possède aussi des kilo 636m capable de tirer des Club S,

Par contre on a confirmation d'avoir le missile 3m14e (cible terrestre) de 300km de portee et sûrement le 3m54E1 anti navire ayant la même portée etant une version evolure du 3m54E d'une portee moindre de 220km.

C'est sur que nos kilo nous confèrent de formidable capacité de frappe et d'interdiction dans la Méditerranee occidentale.

[algeriano93]

Dans l'idéal il serait judicieux d'obtenir auprès des Russes une licence de production locale de ces missiles de croisière ( si c'est possible) afin d'obtenir un transfert de technologie qui nous permettra d'avoir un formidable saut qualitatif dans la maîtrise de ses munitions et ensuite avec une recherche et développement plus poussé on pourra développer des copies comme le font si bien les Chinois et les Iraniens ( avec d'autre type de munition et de missile) et de passer cette barrière handicapante de 300 km de portée et là on aura une arme très redoutable!

[bologhineziri1518]

Quand le "Ouarsenis" et le "Hoggar" tirent leurs missiles de croisière sur des cibles terrestres
La marine française se contente, jusqu'à aujourd'hui, des FREMM comme seul vecteur de leurs MdCN

En 2018, Nathalie Guibert, journaliste, correspondante défense du journal Le Monde depuis 2009, et auteure du «Qui c’est le chef ?» aux éditions Robert Laffont, écrivait :

Jusqu’à présent, les Etats-Unis et le Royaume-Uni avec les missiles Tomahawk, la Russie avec les Kalibr, étaient les principaux pays maîtrisant cette capacité militaire. Les Tomahawk avaient ainsi « ouvert » au début de 2011 le théâtre libyen, après une première passe des avions de chasse français, pour supprimer les défenses antiaériennes du régime de Mouammar Kadhafi – 124 missiles lancés de sous-marins américains et britanniques. Les Kalibr ont, eux, permis à Moscou de faire une entrée tonitruante, à la fin de 2015, dans le conflit syrien : une salve de 26 missiles avait été tirée de destroyers en mer Caspienne.

l'article complet de Nathalie Guibert :
https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html