S400 Triumf [SA-21 Growler]
Re: S400 Triumf [SA-21 Growler] "Négociation !"
Peut être.
Mais ça reste toujours que des spéculations.
Personne n'ont sait grand chose, Sauf les deux concernés et la plus grande puissance du monde.
Mais ça reste toujours que des spéculations.
Personne n'ont sait grand chose, Sauf les deux concernés et la plus grande puissance du monde.
Re: S400 Triumf [SA-21 Growler] "Négociation !"
Y a aucune spéculation, si à Stratfor ils disent qu’il n’y a pas de S-400 je les crois sans problème. On rappel que la vente de ses équipements est soumis à des réglementations, elles ne sont pas vendu sous le manteau.
Re: S400 Triumf [SA-21 Growler] "Négociation !"
le contract n'a pas été annoncé
Dernière modification par Kad le 05 novembre 2019, 23:05, modifié 1 fois.
Re: S400 Triumf [SA-21 Growler] "Négociation !"
jai traduit le texte en anglais et je vois pas le rapport avec ce que tayeb a posté
Re: S400 Triumf [SA-21 Growler] "Négociation !"
Si c'est sérieux, alors dis-moi comment peut-on grouper les différentes versions du S300 comme un seul type alors qu'ils sont totalement différents du point de vue constructeurs, radars, missiles et j'en passe.
Re: S400 Triumf [SA-21 Growler] "Négociation !"
La classification du système reste S-300 peu importe ses différentes variantes. Ils n’ont pas fait un exposé détaillé mais la base est bonne.kamel6002 a écrit : ↑06 novembre 2019, 07:04
Si c'est sérieux, alors dis-moi comment peut-on grouper les différentes versions du S300 comme un seul type alors qu'ils sont totalement différents du point de vue constructeurs, radars, missiles et j'en passe.
Re: S400 Triumf [SA-21 Growler] "Négociation !"
Excuses-moi, mais les S300PMU2 et S400 qu'on considère comme un S300PMU3 n'ont rien à voir avec le S300VM antey200 surtout le V4 sauf le design de base. Point de vue caractéristiques et optimisations c'est totalement différents. Chaque système a ses points forts et ses faiblesses.tayeb a écrit : ↑06 novembre 2019, 08:46La classification du système reste S-300 peu importe ses différentes variantes. Ils n’ont pas fait un exposé détaillé mais la base est bonne.kamel6002 a écrit : ↑06 novembre 2019, 07:04
Si c'est sérieux, alors dis-moi comment peut-on grouper les différentes versions du S300 comme un seul type alors qu'ils sont totalement différents du point de vue constructeurs, radars, missiles et j'en passe.
Re: S400 Triumf [SA-21 Growler] "Négociation !"
Mais personne n’a dit que c’était les mêmes, ce sont des variantes issues d’un système commun . On ne parle que de classification, vous tenez pour beaucoup à vous persuader que l’ANP a des S-400 lorsque toutes les sources les plus crédibles dans le cercle de l’industrie de la Défense disent que non, pour ma part j’ai la chance d’avoir des contacts Russe qui me certifie qu’il n’y a eu aucune livraison pour l’Algérie. Je précise que Statfor vulgarise pour qu’un maximum de personnes puisse comprendre .kamel6002 a écrit : ↑06 novembre 2019, 09:56Excuses-moi, mais les S300PMU2 et S400 qu'on considère comme un S300PMU3 n'ont rien à voir avec le S300VM antey200 surtout le V4 sauf le design de base. Point de vue caractéristiques et optimisations c'est totalement différents. Chaque système a ses points forts et ses faiblesses.tayeb a écrit : ↑06 novembre 2019, 08:46La classification du système reste S-300 peu importe ses différentes variantes. Ils n’ont pas fait un exposé détaillé mais la base est bonne.kamel6002 a écrit : ↑06 novembre 2019, 07:04
Si c'est sérieux, alors dis-moi comment peut-on grouper les différentes versions du S300 comme un seul type alors qu'ils sont totalement différents du point de vue constructeurs, radars, missiles et j'en passe.
Re: S400 Triumf [SA-21 Growler] "Négociation !"
Je suis d'accord avec toi pour le S400. On n'en a pas. Mon seul problème que sur la carte, on traite le système livré pour le Venezuela (S300V) comme celui livré pour l'Iran ou la Syrie.tayeb a écrit : ↑06 novembre 2019, 11:27Mais personne n’a dit que c’était les mêmes, ce sont des variantes issues d’un système commun . On ne parle que de classification, vous tenez pour beaucoup à vous persuader que l’ANP a des S-400 lorsque toutes les sources les plus crédibles dans le cercle de l’industrie de la Défense disent que non, pour ma part j’ai la chance d’avoir des contacts Russe qui me certifie qu’il n’y a eu aucune livraison pour l’Algérie. Je précise que Statfor vulgarise pour qu’un maximum de personnes puisse comprendre .kamel6002 a écrit : ↑06 novembre 2019, 09:56Excuses-moi, mais les S300PMU2 et S400 qu'on considère comme un S300PMU3 n'ont rien à voir avec le S300VM antey200 surtout le V4 sauf le design de base. Point de vue caractéristiques et optimisations c'est totalement différents. Chaque système a ses points forts et ses faiblesses.tayeb a écrit : ↑06 novembre 2019, 08:46La classification du système reste S-300 peu importe ses différentes variantes. Ils n’ont pas fait un exposé détaillé mais la base est bonne.kamel6002 a écrit : ↑06 novembre 2019, 07:04
Si c'est sérieux, alors dis-moi comment peut-on grouper les différentes versions du S300 comme un seul type alors qu'ils sont totalement différents du point de vue constructeurs, radars, missiles et j'en passe.
Re: S400 Triumf [SA-21 Growler] "Négociation !"
Tout simplement parce que la carte est simpliste pour être compréhensible par le plus de monde. Si tu commences à faire dans le détail la carte sera illisible pour les profanes.kamel6002 a écrit : ↑06 novembre 2019, 11:45Je suis d'accord avec toi pour le S400. On n'en a pas. Mon seul problème que sur la carte, on traite le système livré pour le Venezuela (S300V) comme celui livré pour l'Iran ou la Syrie.tayeb a écrit : ↑06 novembre 2019, 11:27Mais personne n’a dit que c’était les mêmes, ce sont des variantes issues d’un système commun . On ne parle que de classification, vous tenez pour beaucoup à vous persuader que l’ANP a des S-400 lorsque toutes les sources les plus crédibles dans le cercle de l’industrie de la Défense disent que non, pour ma part j’ai la chance d’avoir des contacts Russe qui me certifie qu’il n’y a eu aucune livraison pour l’Algérie. Je précise que Statfor vulgarise pour qu’un maximum de personnes puisse comprendre .kamel6002 a écrit : ↑06 novembre 2019, 09:56Excuses-moi, mais les S300PMU2 et S400 qu'on considère comme un S300PMU3 n'ont rien à voir avec le S300VM antey200 surtout le V4 sauf le design de base. Point de vue caractéristiques et optimisations c'est totalement différents. Chaque système a ses points forts et ses faiblesses.tayeb a écrit : ↑06 novembre 2019, 08:46La classification du système reste S-300 peu importe ses différentes variantes. Ils n’ont pas fait un exposé détaillé mais la base est bonne.kamel6002 a écrit : ↑06 novembre 2019, 07:04
Si c'est sérieux, alors dis-moi comment peut-on grouper les différentes versions du S300 comme un seul type alors qu'ils sont totalement différents du point de vue constructeurs, radars, missiles et j'en passe.
Re: S400 Triumf [SA-21 Growler] "Négociation !"
Mais justement Stratfor n'est pas destiné aux profanes et je pense que cette manière simpliste d'exposer des données aussi sensibles est volontaire.
Re: S400 Triumf [SA-21 Growler] "Négociation !"
Sur la carte l'Inde n'a aucun système? Pourtant leurs commande de S400 est confirmé