2S1 Gvozdika
Re: 2S1 Gvozdika
Es ce qu'il n'y a pas moyen de les modernisés comme l'ont fait les Russes ? Canon de 152/155mm semi-automatique 2A80/2A80-1 d'une porté de 14km à une cadence de 10/12 coups/min contre le 122mm actuel et 5 coups/min..
-
Topic author - Fariq (فريق)
- Messages : 21648
- Inscription : 21 mars 2012, 11:50
- Been thanked : 3 times
Re: 2S1 Gvozdika
Je pense qu'il serait plus intéressant de renforcer les effectifs de PLZ-45, mais bon par les temps de vaches maigres il est bien entendu envisageable de moderniser ce qui peut l'être à moindre coût.
-
- Raïd (رائد)
- Messages : 2121
- Inscription : 09 décembre 2012, 13:17
- Has thanked : 13 times
- Been thanked : 15 times
Re: 2S1 Gvozdika
On devrait remplacer ces antiquités avec les akatsya par des obusiers MSTA B sa uniformiserait le parc et en plus ils possèdent le même châssis que les T72 comme les Tos 1 on ferait d'une pierre 3 coups
Re: 2S1 Gvozdika
mon analyse: le fait que l'algerie n'est pas investi massivement dans les système d'artillerie classique est une bonne chose.
nous sommes a la croisée des chemins, la porte de l'ère des drones vient d’être franchie par le monde militaire et toute nos décisions futurs doivent prendre en compte cet menace (qu'il soit drone de combat ou drone kamikaze ou encore drone insurgé), l'artillerie de tout temps a été vulnérable aux tirs ennemis, on a vu en syrie comment un seul drone turque a réussi a détruire 4 gvozdika d'affilés avec des missiles guidés.
la ou je veux en venir c'est qu'utiliser l'artillerie classique dans les offensive n'est pas la meilleure idée aujourd'hui. les mlrs grad avec une puissance de feu, une portée,une rapidité de déploiement et une cadence de tir bien supérieure aux système classiques sont un bien meilleur choix pour compléter nos lacunes en termes d'artillerie.
les gvozdika et les akatia doit être réduit a un rôle de seconde ligne a savoir pour harceler les siège de poches ennemis laissé en dernières ligne ou la défense des flancs des troupes en première ligne.
donc msta ou pas, l'artillerie classique n'aura plus jamais le même rôle qu'hier et toute investissement hasardeux pourra nous couter cher dans le futur.
nous sommes a la croisée des chemins, la porte de l'ère des drones vient d’être franchie par le monde militaire et toute nos décisions futurs doivent prendre en compte cet menace (qu'il soit drone de combat ou drone kamikaze ou encore drone insurgé), l'artillerie de tout temps a été vulnérable aux tirs ennemis, on a vu en syrie comment un seul drone turque a réussi a détruire 4 gvozdika d'affilés avec des missiles guidés.
la ou je veux en venir c'est qu'utiliser l'artillerie classique dans les offensive n'est pas la meilleure idée aujourd'hui. les mlrs grad avec une puissance de feu, une portée,une rapidité de déploiement et une cadence de tir bien supérieure aux système classiques sont un bien meilleur choix pour compléter nos lacunes en termes d'artillerie.
les gvozdika et les akatia doit être réduit a un rôle de seconde ligne a savoir pour harceler les siège de poches ennemis laissé en dernières ligne ou la défense des flancs des troupes en première ligne.
donc msta ou pas, l'artillerie classique n'aura plus jamais le même rôle qu'hier et toute investissement hasardeux pourra nous couter cher dans le futur.
il n y a pas d'honneur dans la survie, tous les coup sont permis.