Fantassin du futur

[PSG78]

Appel d'offre pour la fourniture de gourdes souples de 3L.
http://www.mdn.dz/site_principal/sommai ... c_Fr_5.pdf

Il doit s'agir de gourdes de type camelbak, enfin j'espère que ça concerne une production sous licence.

[dz mk3]

[Firdaous]

Les usa viennent de commander des casques de soldats augmentés pour leur forces spéciales. Avec ça ils ont une vision infrarouge, des moyens de reconnaissance visuelle sur du materiel ou personnel ennemi a cibler, une vision nocturne, mais surtout ils ont un croix de visée reglér sur le viseur holographique de leur arme un peu comme quand on joue aux jeux videos. C'est un gros avantage par rapport a un ennemi.

[MansorDim]

Les usa viennent de commander des casques de soldats augmentés pour leur forces spéciales. Avec ça ils ont une vision infrarouge, des moyens de reconnaissance visuelle sur du materiel ou personnel ennemi a cibler, une vision nocturne, mais surtout ils ont un croix de visée reglér sur le viseur holographique de leur arme un peu comme quand on joue aux jeux videos. C'est un gros avantage par rapport a un ennemi.

Un avantage relatif. Plus d'électronique embarquée implique plus de batteries, donc un surpoids que le soldat doit assumer et il doit prier que la batterie ne s'épuise pas au milieu d'un accrochage avec l'ennemie.

Les soldats français et leur hauts gradés du terrain qui ont testé le système Félin étaient tous mécontent pour plusieurs raisons. Veuillez faire une recherche sur internet et youtube pour constater à quel point c'est nul.

Ce qui n'est pas dit, c'est que les armées occidentales ont du mal pour recruter, donc ils recourent vers le déploiement de ces gadgets pour attirer les jeunes accros des jeux vidéo.

[Saph]

Les usa viennent de commander des casques de soldats augmentés pour leur forces spéciales. Avec ça ils ont une vision infrarouge, des moyens de reconnaissance visuelle sur du materiel ou personnel ennemi a cibler, une vision nocturne, mais surtout ils ont un croix de visée reglér sur le viseur holographique de leur arme un peu comme quand on joue aux jeux videos. C'est un gros avantage par rapport a un ennemi.

Un avantage relatif. Plus d'électronique embarquée implique plus de batteries, donc un surpoids que le soldat doit assumer et il doit prier que la batterie ne s'épuise pas au milieu d'un accrochage avec l'ennemie.

Les soldats français et leur hauts gradés du terrain qui ont testé le système Félin étaient tous mécontent pour plusieurs raisons. Veuillez faire une recherche sur internet et youtube pour constater à quel point c'est nul.

Ce qui n'est pas dit, c'est que les armées occidentales ont du mal pour recruter, donc ils recourent vers le déploiement de ces gadgets pour attirer les jeunes accros des jeux vidéo.

il ya des avantage mais des inconvénient aussi, si tu doit affronté une armée puissance avec des moyen de brouillage ton matos risque d'en pâtir, et qui sais un soldat trop dépendant de ces technologie perdra peu être des faculté ou des automatisme si il se retrouve sans ces gadget.

[MansorDim]

Une étude faite par la RAND dit que la majorité des armées qui ont amené des programmes du fantassin du future ont fini par la conclusion qu'il faut inverser la tendance de trop alourdir les soldats par ces gadgets.

Sans titre.jpg

Les représentants de l'armée française, britannique, australienne, allemande, canadienne et israélienne avec lesquels RAND a interagi ont tous déclaré que les fantassins débarqués étaient surchargés. Les représentants de l'armée étrangère ont mentionné que si le nouvel équipement qui est devenu disponible pour l'infanterie au cours de la dernière décennie est impressionnant (meilleur gilet pare-balles, nouvelles armes, électronique anti-EEI, ordinateurs, etc.), l'effet cumulatif de tout le nouveau kit (pour reprendre l'expression des représentants de l'armée britannique) a été d'encombrer le fantassin typique de 60 à 100 livres (ou plus) d'armes, de munitions et d'autres équipements. Sans exception, les représentants des autres armées consultées dans cette étude ont déclaré que non seulement cette tendance doit être stoppée, mais qu'elle doit être inversée.
L'armée américaine devrait envisager des approches pour décharger les fantassins. Il y a plusieurs façons de le faire, y compris être plutôt impitoyable dans l'établissement et l'application des règles sur ce que le fantassin débarqué devrait normalement porter. Il existe également des solutions technologiques pour l'infanterie légère. Il s'agit notamment d'ajouter un nombre judicieux de petits véhicules pouvant être utilisés pour transporter une partie ou la majeure partie de la charge d'une escouade. En plus des petits véhicules habités, l'augmentation du nombre de systèmes de transport robotisés permettrait également de retirer une grande partie de la charge du fantassin typique. Les robots de type humanoïde seraient plus appropriés dans les bâtiments et sur d'autres terrains restrictifs que les petits véhicules.