Communication Algérienne

[Nour]

Le constat est flagrant, nous ne savons pas communiquer efficacement ! Notre communication est encore basé sur le modèle soviétique des années 80 ou une seule chaine publique existait dans beaucoup de pays, pas d'internet et autres joyeusetés de notre époque.

Par exemple, le Maroc est passé maître dans la communication interne et externe. Je ne dis pas qu'il faut utiliser leurs moyens aussi fourbes mais prendre exemple sur eux ou sous traiter avec des entreprises étrangères spécialisés dans ce domaine. Cela fait des années que je déplore cet état de fait mais c'est la situation actuelle qui m'a poussé à y faire un sujet.

Même si on connait tous le favoritisme des médias français envers le Maroc et leur tendance à dénigrer l'Algérie (sauf quand un président français y est en visite, alors là, c'est le meilleur pays du monde. Ce n'est pas pour rien qu'il y a cet état de fait. Le Maroc corromps des journalistes et profite de notre manque de com moderne.

Comment l'Algérie communique :

- via le site internet de l'APS (utile mais pas un moyen de toucher le plus grand nombre)
- via les chaines publiques dignes des années 80 soviétiques (qui se soucie de la visite de tel ministre ou bien du message de félicitation pour tel evenement ?
- occasionnellement, via des médias étrangers qui nous assurent une plus grande visibilité mais est, à mon avis, assez honteux pour diverses raisons. (pour la tv seulement)

Prenons l'exemple de la rupture diplomatique récente. Excepté la tv publique, on, ne sait rien des raisons, ni un commencement de preuves, juste une déclaration officielle qui laisse un vide que les médias étrangers s'empressent de combler à la faveur du Maroc et de spéculer faisant passer l'Algérie pour le "méchant". Il aurait été plus judicieux d'agrémenter cette déclaration par l'édition d'un article sur des journeaux de réputation mondiale avec plus de détails, l'entretien du ministre dans une chaine comme Al Jazeera.

Nos chaines publiques sont à la ramasse, nos chaines privés ne sont pas beaucoup mieux et les communiqués via Internet ou réseaux sociaux ne touchent que ceux que ça intéresse.

Diplomatiquement, nous ne savons pas communiquer efficacement à l'opinion internationale alors qu'aujourd'hui celui qui communique le mieux est le grand gagnant. Il parait que nous avons une bonne diplomatie : cette affirmation tend à se fissurer de mon point de vue.

Economiquement, y a t il une communication envers les médias étrangers ? qui connait la destination Algérie, qui connait les potentialités de notre pays ?

exemple de communications efficaces sur des médias a large écoute dont devrait s'inspirer l'Algérie









Il faudrait créer une chaine de type france24 en arabe, francais et surtout pas affilié à la TDA mais pourquoi pas implanté dans un pays tiers, avec du personnel étranger et algérien, + ou - libre, en relatant les faits de façon impartiale afin d'être crédible tout en ayant comme objectif de défendre nos interets, de promouvoir notre pays et de le faire mieux connaitre a l'instar de Russia today, france24, aljazeera, etc...

[Algerian Foxbat]

L'Algérie manque de Soft Power effectivement.

Pour le concept de Russia Today / France 24, l'Algérie a une richesse : sa diplomatie multilatérale.

Ainsi l'on pourrait avoir une chaîne de télévision algérienne portée à l'internationale, mais diffusant un point de vue équilibré sur la géopolitique internationale, ce qui lui garantirait un certain succès, loin des chaînes partisanes diffusant un point de vue biaisé (CGTN, Al Jazeera, France 24, Russia Today, CNN int ect...)

[DZsweetDZ]

salam constat avéré, pourtant tout ce que site numidia est a la portée de l Algérie, faut juste se donner la peine, et ne pas sous estimer la communication

[granit]

Ouaip, mais une dose de sérieux ne ferait pas de mal aussi.
Le côté parano de certains qui te font croire que la terre entière
te prépare un complot commence à devenir usant.

Cette posture fait rigoler nos ennemis, je vous l'assure.

[zeitrecht]

Il n'etait pas question de lancer une chaine internationale algerienne à l'image de CNN,RT...?Cela devait se faire aprés le lancement de Alsat-1,oú j'ai mal compris?

[Yugurten]

Il n'etait pas question de lancer une chaine internationale algerienne à l'image de CNN,RT...?Cela devait se faire aprés le lancement de Alsat-1,oú j'ai mal compris?

Il était aussi question de construire le port de Hemdania. Les projects stratégiques à gros impact pour le pays ont énormément de mal aboutir quand ils arrivent à être lancés. J'avoue être assez surpris d'ailleurs par le tuyau de gaz reliant Béni saf à Almeria

[numidia]

Ouaip, mais une dose de sérieux ne ferait pas de mal aussi.
Le côté parano de certains qui te font croire que la terre entière
te prépare un complot commence à devenir usant.

Cette posture fait rigoler nos ennemis, je vous l'assure.

en fait, c'est juste des raccourcis car bien entendu ce que certains assimilent à des complots contre nous sont tout simplement la mise en place de stratégies de tel ou tel pays pour asseoir ses intérêts, c'est tout. Chacun place ses éléments, travaille pour gagner des avantages et du pouvoir.
nous aussi dans ce sens là, on complote à fond pour assurer nos intérêts dans notre région, en Afrique, en Méditerranée, au sein des institutions dont on fait partie, ex la Ligue Arabe, l'ONU, l'UNESCO, etc ...

la période post-covid est en train de se préparer et quand on regarde ce qui se passe au niveau mondial, on voit bien qu'il y a un repositionnement des grandes puissances, que les pays proxy sont touchés par des changements, que les pays à la solde de tel ou tel sont en chamboulement. On voit bien que le monde change, que les liens sont remis en question ou renforcés selon la situation. les cartes géo-politiques bougent beaucoup en Afrique, continent qui est la proie (réelle selon les dires de toutes les puissances mondiales). ce n'est pas du complotisme, c'est le jeu du plus fort - plus faible, dominant - dominé.

c'est pas nouveau, c'est vieux comme le monde, et on vit cela depuis le début de l'humanité.
certains ne veulent pas le voir comme une caractéristique des relations internationales, veulent y voir des forces occultes, c'est leur choix, sait-on vraiment ce qui compose toutes les sphères d'influence, toutes les sphères de pouvoir ?
d'autres y voient le jeu classique des relations entre puissants, entre dominants et donc ce n'est que la représentation de la volonté de domination des uns sur les autres.
même dans un petit village t'as des gens qui "complotent" pour avoir plus de terre, ou pour se marier avec un tel / une telle, ou pour avoir du pouvoir, ou pour de l'argent , .....

bref, c'est humain de comploter,
c'est humain de dénoncer les méchants comploteurs (qui font des stratégies de domination, d'humiliation et d'avilissement),
c'est humain de défendre les gentils comploteurs (qui font des stratégies de survie, de défense et de développement)

[Yugurten]

Ouaip, mais une dose de sérieux ne ferait pas de mal aussi.
Le côté parano de certains qui te font croire que la terre entière
te prépare un complot commence à devenir usant.

Cette posture fait rigoler nos ennemis, je vous l'assure.

Oui effectivement mais en face c'est pas différent, je dirais même pire : la France nous a donné l'indépendance, Toufik à créé les talibans, la France contrôle toujours l'Algérie (à chaque transaction commerciale ou acte diplomatique entre les deux pays), qui tue qui, Gaid Salah (ellah yerrahmou) qui a propagé le choléra et les moustiques tigre, l'armée qui a créé le covid pour mettre fin au hirak, Tebboune qui a provoqué la sécheresse et les feux de forêts, et j'en passe...

Tout ce qui arrive est collé à l'état automatiquement même quand c'est absurde.

[tahiadidou]

Les videos du haut sont plutôt des promos marketing mais la n'est pas le souci car il suffit que les entreprises soient plus entreprenantes. Les compagnies les plus connues ont toujours une grosse part du budget pour les activités marketing.

Pourquoi se casser la tete avec ce topic? Apres tout, une partie du budget gouvernemental est versée (pour ne pas dire gaspillée) dans un certain Ministère de la... Communication

Plus sérieusement, et bien évidemment que c'est ma façon de voir, au niveau des autorités algériennes le problème est plutôt psychologique. Il y a:
1. La volonté de ne pas (vouloir) partager l'information. Certaines info demeurent du secret defense et je suis d'accord, bien que ce soit très subjectif (c'est selon le leader et la situation, vision, strategy, etc. du moment)
2. C'est nous qui gérons et le peuple n'a pas besoin de savoir; cette arrogance qui règne depuis 62
3. Les medias ne sont pas respectés pour ce qu'ils sont (devraient être), cad une courroie de transmission entre gouvernement et peuple; l' APN est une autre histoire car on tire la sur un topic de gouvernance.
4. Détenir l'info, et chérir ce pouvoir, c'est avoir les cartes en main; avec les harka de l'internet, les whistleblowers, les fake news (deepfakes etc.) c'est un leurre
5. Dévoiler l'info, c'est se...dévoiler
6. La peur (ou l'incapacité?) de faire face a des questionneurs inquisiteurs (voir next)
7. Personne ne rend de comptes a personne, sauf a son chef; dans une république qui se dit RADP? la yadjouz...

La liste peut s'allonger. Il y a également l'aspect technique.
Je vois que les institutions publiques d'aujourd'hui réagissent par voie de communiqués, souvent en retard, cad quand le mal est fait.
Il est préférable de voir des conferences de presse ou le représentant défend les positions de l'institution qu'il représente. On l'a vu dernièrement avec le procureur general suite aux incendies et dans le cas du jeune mineur. Oui, ca demande un effort, un cout également, mais ca en vaut la chandelle.
Et n'est pas porte-parole n'importe qui. Il faut savoir parler, maitriser les dossiers, et être subtil (a l'anglaise?). J'ai toujours en mémoire la conference de presse désastreuse de Sellal (vraiment un khamedj) post-Tiguentourine. Tout cela demande une formation pratique meme si, a défaut de me tromper, l'Algérie forme toujours des diplômé(e)s en communication.

Bon, je m'arrete la sinon je vas commencer par me mélanger les pinceaux.
Mais le fait est la. De mon point de vue, toute information émanant des autorités algériennes n'est pas crédible. Ils doivent faire plus d'effort et le ministère de la Com actuel fait tout le contraire.
p.s.: désolé pour le manque d'accent mais franchement la langue française est ch.ante qqe fois.

[DZsweetDZ]

Les videos du haut sont plutôt des promos marketing mais la n'est pas le souci car il suffit que les entreprises soient plus entreprenantes. Les compagnies les plus connues ont toujours une grosse part du budget pour les activités marketing.

Pourquoi se casser la tete avec ce topic? Apres tout, une partie du budget gouvernemental est versée (pour ne pas dire gaspillée) dans un certain Ministère de la... Communication

Plus sérieusement, et bien évidemment que c'est ma façon de voir, au niveau des autorités algériennes le problème est plutôt psychologique. Il y a:
1. La volonté de ne pas (vouloir) partager l'information. Certaines info demeurent du secret defense et je suis d'accord, bien que ce soit très subjectif (c'est selon le leader et la situation, vision, strategy, etc. du moment)
2. C'est nous qui gérons et le peuple n'a pas besoin de savoir; cette arrogance qui règne depuis 62
3. Les medias ne sont pas respectés pour ce qu'ils sont (devraient être), cad une courroie de transmission entre gouvernement et peuple; l' APN est une autre histoire car on tire la sur un topic de gouvernance.
4. Détenir l'info, et chérir ce pouvoir, c'est avoir les cartes en main; avec les harka de l'internet, les whistleblowers, les fake news (deepfakes etc.) c'est un leurre
5. Dévoiler l'info, c'est se...dévoiler
6. La peur (ou l'incapacité?) de faire face a des questionneurs inquisiteurs (voir next)
7. Personne ne rend de comptes a personne, sauf a son chef; dans une république qui se dit RADP? la yadjouz...

La liste peut s'allonger. Il y a également l'aspect technique.
Je vois que les institutions publiques d'aujourd'hui réagissent par voie de communiqués, souvent en retard, cad quand le mal est fait.
Il est préférable de voir des conferences de presse ou le représentant défend les positions de l'institution qu'il représente. On l'a vu dernièrement avec le procureur general suite aux incendies et dans le cas du jeune mineur. Oui, ca demande un effort, un cout également, mais ca en vaut la chandelle.
Et n'est pas porte-parole n'importe qui. Il faut savoir parler, maitriser les dossiers, et être subtil (a l'anglaise?). J'ai toujours en mémoire la conference de presse désastreuse de Sellal (vraiment un khamedj) post-Tiguentourine. Tout cela demande une formation pratique meme si, a défaut de me tromper, l'Algérie forme toujours des diplômé(e)s en communication.

Bon, je m'arrete la sinon je vas commencer par me mélanger les pinceaux.
Mais le fait est la. De mon point de vue, toute information émanant des autorités algériennes n'est pas crédible. Ils doivent faire plus d'effort et le ministère de la Com actuel fait tout le contraire.
p.s.: désolé pour le manque d'accent mais franchement la langue française est ch.ante qqe fois.

salam je te rejoint en tout points, et c est vraie que la liste est longue