Frégates Meko A-200AN [الرادع-Arrade3 Class]

[deyaziz]

tchpako a écrit : je pense qu'on aura des Meko comme celle des allemand (Meko AAW)
ps: le canon sur la photo de Meko allemand est le 127/54 LW .
et des FREMM comme celles des Italiens, : إن شـــاء الله mon ami .

[POSEIDON]

SALAM "Chebek" :hadarat:

Why the QBJ is concentrating in arming the Meko frigates on the land attack aspect ? 127mm gun, Mokopa, RBS-15 MK.III and even the Umkhonto !

Umkhonto surface-to-air missile is a vertical launch IR missile with mid-course guidance and a 23 kg warhead, in service with the South African and Finnish navies and selected by Algeria for its new frigates. Primarily an anti-aircraft/anti-missile missile-system, it also has a surface-to-surface mode.

http://www.defenceweb.co.za/index.php?o ... Itemid=116

Looks like our Mekos are very close to the F125 frigates which are equipped with both the 127 mm gun and the RBS15. These frigates have been designed mainly to counter asymmetric threats. This may well be an indication of the future use of our Mekos.
Now, the question we should ask ourselves is: who's gonna take care of the ASW? Also, I find the AA capabilities quite light and assume that another ship will provide the main AA role within the fleet...

The QBJ are really good at keeping us in the dark...

Pour "the AA capabilities",Il me semble que vous répondez a votre question l’ami !! en fait il faut voir le rôle des MEKOs de façon plus globale, c’est-à-dire au sein d’un groupe naval où la force réside dans la complémentarité de chaque unité formant le groupe ; donc même si l’on considère que le MEKO est faiblement armée question AA(peut être faible mais pas du tout négligeable), une autre unité flottante veillera au grain, vous avez parfaitement raison
Concernant le ASW voici une contribution que j’ai déjà posté

BONJOUR A TOUS :hadarat:

Je voudrai parler du vecteur aérien-(qui n'est pas négligeable)-dont sera doté le future fer de lance de la marine DZ, autrement dis un groupe navale composé de LPD's,Frégates(deux type me semble-il MEKO+FREMM),navire ravitailleur et des sous-marins.Sachant que les LPDs et les frégates sont les plateformes dédiées a une flottilles d'hélicoptères SUPER LYNX 300,éventuellement des WILD CAT voir même des EH-101 et des AW139,la force de frappe et le rayon d'action du groupe navale seront nettement amélioré avec une capacité d'effectuer des missions multi role allant du ASW,ASuW,mission de reconnaissance,logistique,transport de troupes, débarquement de groupe d'élite sur navire suspect ou pirate, jusqu'a l'option SAR qui tend a s'émanciper chez nous a partir de bases inshore,donc l'option du SAR a partir d'une base offshore est encore plus interessante. Mais le plus intéressant c'est bien la capacité d'étendre et de rallonger l'horizon tactique(fly beyond the horizon).Faire décoller des hélicoptères pour porter des coups a l'ennemie alors que le bâtiment mère est a 400 km de la zone de combat est un atout que tout bon marin garderai bien de son. coté.Voila c'est pour faire court sur l'impacte de l'aéronavale embarquée sur nos unité flottante a fin de conforter leur rôle de sauvegarde de l'intégrité territoriale et faire face a toute menace qui se pointe a l'horizon.......mais nous,Nous volerons au-delà de l'horizon. A bonne entendeur salut!

merci pour votre participation qui est a la hauteur mais il faut obligatoirement passé par ici

viewtopic.php?f=2&t=15&start=405

l'adjudant/chef

Voila!J’espère que ca pourra vous aidez l’ami

FLY NAVY......A BON ENTENDEUR SALUT :hadarat:

[anzar]

AAW avec des umkhonto ça me parait léger... à mon avis les frégates seront des multimissions je ne pense pas que les QBJ cherchent à les spécialiser dans un type de tâche quoi que pour le moment l'armement le plus puissant soit l'arment anti-navires

[Souf]

Je suis d'accord avec Anzar, et en général les frégates AAW ont au moins 32 missiles (moyenne à longue portée) en plus des missiles d'auto-défense + 2 radars

[Chebek]

Pourquoi pas une FREMM avec Aster30 pour AA?

[KRATOS]

https://www.thyssenkrupp-marinesystems. ... alt_id=559

[sadral]

Apparemment, sur le modéle MEKO A200 (AN,FAA,NN) il y a un canon de 127 et je crois 2 Oerlikon Millenium (avant+arrière)...une configuration qui pourrait se rapprocher de nos futurs Meko.

[FULCRUM]

En gros le Meko n'aura que des armes défensives complétement inutiles vus leur porté et leur système de guidage IR! Je me demande s'il sera capable de shooté au moins un missiles surface surface subsonique tel que le C802, l'Exocet ou le fameux Harpoon!

[Rebell]

le RBS et kan même redoutable mais pour le reste en effet c'est que des arme defensive sa sert a rien -_- on a jeté de l'argent

[DarkSideoftheMoon]

En gros le Meko n'aura que des armes défensives complétement inutiles vus leur porté et leur système de guidage IR! Je me demande s'il sera capable de shooté au moins un missiles surface surface subsonique tel que le C802, l'Exocet ou le fameux Harpoon!

serait ce une forme de garantie que l'Allemagne aurait donné a israel pour la vente de ces navire à l'Algérie ?

peut on ré-équiper les Meko à notre convenance auprès d'autres constructeurs ou pays auprès desquels il y aurait moins de restrictions ?

[mark2013]

peut être qu'il y aura de nouvelles frégates c'est pour ça que les Meko ne sont pas spécialisée ont ne sait pas jusque a aujourd’hui quelle type de navire ont a commander auprès de la Chine si il s'avère que c'est des F-22 P (certaines sources en parle ) c'est belle et bien des frégates et non des corvettes et il y a toujours l'option FREMM même si elle n'a jamais était officiellement confirmée donc tous sera plus claire d'ici une année ou deux

[Rebell]

je ne sais pas mais si on prend des arme uniquement pour nous défendre sans pouvoir riposté lourdement c'est pas la peine on restera toujours des mouton vivement que on prendra la voie de l’Iran

[mark2013]

nos moyen actuelle nous impose a garder la doctrine défensive mon ami DJzair car riposter lourdement signifie passer a un autre stade de bâtiment c'est les Destroyers c'est des navire armée lourdement (notamment les missiles de croisière comme les Tomahawk par exp ) et qui coute les yeux de la tète et comme je l'ai dit nous ne somme pas encore au stade de se doter de telle bâtiments pour pouvoir changer notre doctrine .

[Rebell]

attende d se faire attaque pour commencer a chercher des arme offensive c'est impossible mon frère c'est bien d'avoir de quoi se défendre mais pour gagné ou forcé l'ennemie a arête il faut de la frappe pas seulement repousser leur attaque 2 destroyer avec nos SM serait une force dissuasive importante

même je dirait on va pas di loin 6 a 8 SM 4 meko et 2 fremm avec les corvette russe et chinoise serait largement suffisant pour se défendre et riposté mais il faut pas avoir que des arme defensive le plus drôle dans tout sa 'est que ceux qui dicte cette loi ce sont eu qui s'arme offensivement plus que tout le monde

[sadral]

Je suis d'accord avec mark2013 pour la doctrine défensive de notre marine. Toutefois, N'oublions pas que notre marine aura bientot 6 soumarins dont 4 armés de KLUB, soit la véritable épine dorsale des forces navales, ce qui constitue une capacité dissuasive très significative.
Personnellement, je crois que les systémes d'armes des futurs MEKO DZ cités dans la presse, concernent UNIQUEMENT les 2 premières unités qui seront construites en Allemagne....et il y aura d'autres systèmes d'armes pour les unitées made in DZ Inchallah.