Drone CH-5 Rainbow UCAV/MALE [Négociations!]

[guidher]

Sada sur sa page a dit que tout les contrats concernants l achat des drones turque est chinois sont en phase de realisation sauf celui des ch5 qui est annule selon lui.
Il n a pas parler de ch 6.
Vous pouvez consulter son message sur sa page face book

[KHAYBAR]

Sada sur sa page a dit que tout les contrats concernants l achat des drones turque est chinois sont en phase de realisation sauf celui des ch5 qui est annule selon lui.
Il n a pas parler de ch 6.
Vous pouvez consulter son message sur sa page face book

IMG_8755.jpeg

[dz mk3]

1.45 min

[Cyberdine]

mode troll activé :

est ce que l'annulation potentielle des CH-5 est du à l'interdiction des arcs en ciel en Algérie ?

[anzar]

1.45 min

Donc ce n'est pas annulé contrairement à ce qu'à annoncé Sadaarmies

[numide]

Ben...cela confirme ce que j'ai dit en date du 12 mars (page3)-En ce qui concerne l'UCAV "CH-5" du groupe aérospatiale "CASC", la variante destinée à l'algérie (maquette), variante reconnaissance/combat avec radar de surveillance maritime, là aussi normalement la commande est ferme.

I ----.jpg

[FULCRUM]

Tout ce qui a été commandé sera reçue mais tout ce qui devait être fabriqué ici ne le sera pas, j'aurais aimé qu'ils annulent purement et simplement ces achats. J’espère qu'ils vont forcer les chinois a revoir leur copie! Et qu'ils leurs disent qu'ils n'auront rien sans rien c'est aussi simple que ça! A cause d'eux on a pris beaucoup de retard. Et sérieux ça rime a quoi de prendre les CH-5 et les WL2? CE n'est pas la même catégorie ou bien je me trompe?

[numide]

Il est vrai que chacun a son propre point de vue et sa propre vision des choses, toutefois en disant J’espère qu'ils vont forcer les chinois a revoir leur copie! Et qu'ils leurs disent qu'ils n'auront rien sans rien c'est aussi simple que ça! pardonnez-moi, mais qui vous dit fulcrum que c'est la partie chinoise qui a refusé un éventuel transfert de technologie pour une production at home de ses UCAV . Peut être que le problème vient plutôt de nous. Y a qu'a voir le retard accusé dans d'autres domaines notamment des MRAP, des moyens de veille aérienne....ou simplement les habits et équipements des soldats de l'anp, est-ce la faute de la chine, de la Russie ou d'un autre pays


Vous dites aussi A cause d'eux on a pris beaucoup de retard. En parlons justement de retard, là aussi une question mérite d'être posée, qui a refusé la vente (n'en parlons même pas d'un transfert de technologie pour une fabrication at home) de drones prédators de reconnaissance (version basique) à l'algérie, et qui a fait perdurer les négociations...qui ont duré une éternité et qu'au final, ils ont refusé purement et simplement cette vente.....pourtant basique. À aucun moment la partie chinoise nous a mis des bâtons dans les roues, déja en ce qui concerne les achtats, et j'ai aussi la certitude que ce n'est pas elle aussi qui nous refuse un éventuel transfert de tech pour une possible fabrication at home.


Mettons de coté la chine pour ne pas faire dans le chauvinisme, sincèrement, en cotre partie est-ce qu'un autre pays occidental a accepté ce genre de vente et ou transfert (domaine des UAV /UCAV . Déjà (dans ce segment précisément), on peut même pas acquérir un boulon de drone....alors n'en parlons même pas pour une production at home.

Cela reste simplement mon point de vue....amicalement.

[Nour]

Il est vrai que chacun a son propre point de vue et sa propre vision des choses, toutefois en disant J’espère qu'ils vont forcer les chinois a revoir leur copie! Et qu'ils leurs disent qu'ils n'auront rien sans rien c'est aussi simple que ça! pardonnez-moi, mais qui vous dit fulcrum que c'est la partie chinoise qui a refusé un éventuel transfert de technologie pour une production at home de ses UCAV . Peut être que le problème vient plutôt de nous. Y a qu'a voir le retard accusé dans d'autres domaines notamment des MRAP, des moyens de veille aérienne....ou simplement les habits et équipements des soldats de l'anp, est-ce la faute de la chine, de la Russie ou d'un autre pays


Vous dites aussi A cause d'eux on a pris beaucoup de retard. En parlons justement de retard, là aussi une question mérite d'être posée, qui a refusé la vente (n'en parlons même pas d'un transfert de technologie pour une fabrication at home) de drones prédators de reconnaissance (version basique) à l'algérie, et qui a fait perdurer les négociations...qui ont duré une éternité et qu'au final, ils ont refusé purement et simplement cette vente.....pourtant basique. À aucun moment la partie chinoise nous a mis des bâtons dans les roues, déja en ce qui concerne les achtats, et j'ai aussi la certitude que ce n'est pas elle aussi qui nous refuse un éventuel transfert de tech pour une possible fabrication at home.


Mettons de coté la chine pour ne pas faire dans le chauvinisme, sincèrement, en cotre partie est-ce qu'un autre pays occidental a accepté ce genre de vente et ou transfert (domaine des UAV /UCAV . Déjà (dans ce segment précisément), on peut même pas acquérir un boulon de drone....alors n'en parlons même pas pour une production at home.

Cela reste simplement mon point de vue....amicalement.

Fulcrum ne parle pas dans le vent contrairement à beaucoup d'entre nous

[numide]

Il est vrai que chacun a son propre point de vue et sa propre vision des choses, toutefois en disant J’espère qu'ils vont forcer les chinois a revoir leur copie! Et qu'ils leurs disent qu'ils n'auront rien sans rien c'est aussi simple que ça! pardonnez-moi, mais qui vous dit fulcrum que c'est la partie chinoise qui a refusé un éventuel transfert de technologie pour une production at home de ses UCAV . Peut être que le problème vient plutôt de nous. Y a qu'a voir le retard accusé dans d'autres domaines notamment des MRAP, des moyens de veille aérienne....ou simplement les habits et équipements des soldats de l'anp, est-ce la faute de la chine, de la Russie ou d'un autre pays


Vous dites aussi A cause d'eux on a pris beaucoup de retard. En parlons justement de retard, là aussi une question mérite d'être posée, qui a refusé la vente (n'en parlons même pas d'un transfert de technologie pour une fabrication at home) de drones prédators de reconnaissance (version basique) à l'algérie, et qui a fait perdurer les négociations...qui ont duré une éternité et qu'au final, ils ont refusé purement et simplement cette vente.....pourtant basique. À aucun moment la partie chinoise nous a mis des bâtons dans les roues, déja en ce qui concerne les achtats, et j'ai aussi la certitude que ce n'est pas elle aussi qui nous refuse un éventuel transfert de tech pour une possible fabrication at home.


Mettons de coté la chine pour ne pas faire dans le chauvinisme, sincèrement, en cotre partie est-ce qu'un autre pays occidental a accepté ce genre de vente et ou transfert (domaine des UAV /UCAV . Déjà (dans ce segment précisément), on peut même pas acquérir un boulon de drone....alors n'en parlons même pas pour une production at home.

Cela reste simplement mon point de vue....amicalement.

Fulcrum ne parle pas dans le vent contrairement à beaucoup d'entre nous

Pour qu'il n'y ait pas d'incompréhension, je voudrais bien savoir ce que vous insinuer par vos dires

[guidher]

1.45 min

Donc ce n'est pas annulé contrairement à ce qu'à annoncé Sadaarmies

Faut pas trop se fier a ce que dit ce coresspondant tv.
Beaucoup de nos jiurnaliste disent tout et n importe quoi quand ils parlent du militaire

[deyaziz]

1.45 min

Donc ce n'est pas annulé contrairement à ce qu'à annoncé Sadaarmies

Faut pas trop se fier a ce que dit ce coresspondant tv.
Beaucoup de nos jiurnaliste disent tout et n importe quoi quand ils parlent du militaire

Je trouve que c'est mieux ainsi pas vous ?

[Shilka]

Il est vrai que chacun a son propre point de vue et sa propre vision des choses, toutefois en disant J’espère qu'ils vont forcer les chinois a revoir leur copie! Et qu'ils leurs disent qu'ils n'auront rien sans rien c'est aussi simple que ça! pardonnez-moi, mais qui vous dit fulcrum que c'est la partie chinoise qui a refusé un éventuel transfert de technologie pour une production at home de ses UCAV . Peut être que le problème vient plutôt de nous. Y a qu'a voir le retard accusé dans d'autres domaines notamment des MRAP, des moyens de veille aérienne....ou simplement les habits et équipements des soldats de l'anp, est-ce la faute de la chine, de la Russie ou d'un autre pays


Vous dites aussi A cause d'eux on a pris beaucoup de retard. En parlons justement de retard, là aussi une question mérite d'être posée, qui a refusé la vente (n'en parlons même pas d'un transfert de technologie pour une fabrication at home) de drones prédators de reconnaissance (version basique) à l'algérie, et qui a fait perdurer les négociations...qui ont duré une éternité et qu'au final, ils ont refusé purement et simplement cette vente.....pourtant basique. À aucun moment la partie chinoise nous a mis des bâtons dans les roues, déja en ce qui concerne les achtats, et j'ai aussi la certitude que ce n'est pas elle aussi qui nous refuse un éventuel transfert de tech pour une possible fabrication at home.


Mettons de coté la chine pour ne pas faire dans le chauvinisme, sincèrement, en cotre partie est-ce qu'un autre pays occidental a accepté ce genre de vente et ou transfert (domaine des UAV /UCAV . Déjà (dans ce segment précisément), on peut même pas acquérir un boulon de drone....alors n'en parlons même pas pour une production at home.

Cela reste simplement mon point de vue....amicalement.

Fulcrum ne parle pas dans le vent contrairement à beaucoup d'entre nous

Pour qu'il n'y ait pas d'incompréhension, je voudrais bien savoir ce que vous insinuer par vos dires

Je pense perso qu'on devrait négocier des avantages au-delà d'un simple achat sur étagère, je le répète encore mais les drones sont quasi des consommable, car ils n'ont pas une altitude très élevée et leur vitesse n'est pas supersonique, et en l'absence de pilote et leur prix assez bas, ils sont envoyés en première ligne, et donc le taux de perte est vraiment élevé, donc maintenant s'il s'agit de surveiller les frontières ou de taper sur quelque tango, c'est un bon achat, S'il s'agit de se préparer à une guerre de haute intensité avec une autre nation c'est une perte de temps et d'argent, on va rapidement se retrouver en rade et en va demander une autre livraison et là on aura droit au discoure de paix avec le refus et tout le tralala...
Je pense que c'est normal si les chinois refuse un transfert de techno de leur bijou, car on n'a pas non plus la capacité industrielle locale, par contre rien ne nous empêche de négocier une production at home de plus petit drone type suicide ou bien pour le soutien des troupes au sol, ces fameux drones que tu envoies par millier sur le front pour guider l’artillerie ou renseigner les troupes au sol, il faut négocier quelque chose qui permet plus d'autonomie, les achats sur étagère ce n'est pas une bonne solution, même si c'est le dernier cri des produit.
maintenant nos dirigent devront aussi se montrer sérieux et bien négocier et non pas avoir une autre affaire de C-28, on nous vend de la daube alors que d'autres pays on leur donne du meilleur matos, je n'ai pas envie d'apprendre demain que les Chinois vont faire un transfert de techno au saoudien concernant les drones alors que nous on nous propose que des achats sur étagère.

[guidher]

1.45 min

Donc ce n'est pas annulé contrairement à ce qu'à annoncé Sadaarmies

Faut pas trop se fier a ce que dit ce coresspondant tv.
Beaucoup de nos jiurnaliste disent tout et n importe quoi quand ils parlent du militaire

E
Je trouve que c'est mieux ainsi pas vous ?

Biensur que c est mieux.mais je ne parlait pas de l acquisition en elle meme.mais je parlait de la credebilite des infos qui emane de nos journalistes quand ils s adonnent a l actualite militaire

[FULCRUM]

Il est vrai que chacun a son propre point de vue et sa propre vision des choses, toutefois en disant J’espère qu'ils vont forcer les chinois a revoir leur copie! Et qu'ils leurs disent qu'ils n'auront rien sans rien c'est aussi simple que ça! pardonnez-moi, mais qui vous dit fulcrum que c'est la partie chinoise qui a refusé un éventuel transfert de technologie pour une production at home de ses UCAV . Peut être que le problème vient plutôt de nous. Y a qu'a voir le retard accusé dans d'autres domaines notamment des MRAP, des moyens de veille aérienne....ou simplement les habits et équipements des soldats de l'anp, est-ce la faute de la chine, de la Russie ou d'un autre pays


Vous dites aussi A cause d'eux on a pris beaucoup de retard. En parlons justement de retard, là aussi une question mérite d'être posée, qui a refusé la vente (n'en parlons même pas d'un transfert de technologie pour une fabrication at home) de drones prédators de reconnaissance (version basique) à l'algérie, et qui a fait perdurer les négociations...qui ont duré une éternité et qu'au final, ils ont refusé purement et simplement cette vente.....pourtant basique. À aucun moment la partie chinoise nous a mis des bâtons dans les roues, déja en ce qui concerne les achtats, et j'ai aussi la certitude que ce n'est pas elle aussi qui nous refuse un éventuel transfert de tech pour une possible fabrication at home.


Mettons de coté la chine pour ne pas faire dans le chauvinisme, sincèrement, en cotre partie est-ce qu'un autre pays occidental a accepté ce genre de vente et ou transfert (domaine des UAV /UCAV . Déjà (dans ce segment précisément), on peut même pas acquérir un boulon de drone....alors n'en parlons même pas pour une production at home.

Cela reste simplement mon point de vue....amicalement.

Je trouve que j'ai assez dis sur ce sujet. J’espère qu'ils vont tout faire pour en finir avec cette situation même si ici ils ont déjà trouvé un autre partenaire pour le faire.