Armes et Matériels d'Infanterie [Small Arms]

[anzar]

Oui c'est ça mais je ne sais pas si les russes ont des projets sur ce type de calibre

[Amine Ind]

Oui c'est ça mais je ne sais pas si les russes ont des projets sur ce type de calibre

Les américains et les britanniques passent au 6.8

[kheir33150]

Salam

J’avais posé la question a menadefense concernant le changement ou la monté en gamme de l'armement principal du soldat d’infanterie. Il avait évoqué l'éventuelle adoption du QBZ chinois or cette option est peu évoquée dans ce fil .

[guidher]

طلب العروض وطنية ودولية رقم 2023/389/ ت أ 6 يتعلق باقتناء تجهيزات التدخل الخاص المتمثلة فيما يلي:
- الحصة رقم 01: عتاد التدخل الخاص؛
- الحصة رقم 02: وسائل الملاحظة و البحث؛
- الحصة رقم 03: تجهيزات الحراقين؛
- الحصة رقم 04: تجهيزات القناص.

[guidher]

Avis d'appel d'offres National ouvert N°389/2023/TA6 pour acquisition des équipements d'intervention spéciale:
Lot N°01: matériel d'intervention spécial;
Lot N°02: Moyen d'observation et recherche;
Lot N°03: Equipements d'artificiers;
Lot N°04: Equipement de sinper.

[amg]

Appels d’offres nationales donc tous ces équipements seront de production nationale

[Takfarin]

Avis d'appel d'offres National ouvert N°389/2023/TA6 pour acquisition des équipements d'intervention spéciale:
Lot N°01: matériel d'intervention spécial;
Lot N°02: Moyen d'observation et recherche;
Lot N°03: Equipements d'artificiers;
Lot N°04: Equipement de sinper.

À quoi ressemble ces "lots" ?

[guidher]

Appels d’offres nationales donc tous ces équipements seront de production nationale

Remarquez que dans la version arabe il est ecrit :appel d offre nationale et internationale

[anzar]

Ca semble être un AO pour des FS

[krimbelkacem]

Inchallah ! Sa va en calmer certains

[AAF 2020]

Ca semble être un AO pour des FS

non c'est pour la Gendarmerie Nationale

[anzar]

Tant pis

[AdDz]

Ce sera probablement pour le DSI

[Laigle]

Si j'ai bien compris mes lectures sur le sujet le calibre 7,62 russe à comme avantage d'être plus mortel mais il n'est pas très précis au delà d'une certaine porter, tandis que le 5,56 OTAN est plus précis mais moins mortel

Édit: ANZAR il y a aussi le vieux 7,92 allemand comme calibre différent, mais peut être pas intermédiaire

Le 7.62 est plus efficace lors de combats urbains et en milieu boise !
Partout ou il y a des obstacles.
Il est plus puissant face aux gilets-pare-balles qui se sont democratises dans plusieurs armees et meme s'il ne perce pas, il apporte plus de choc.

Le 5.45 a une trajectoire plus tendue mais est beaucoup plus sensible à tout obstacle. Il est plus efficace pour toucher une cible plus lointaine. Il permet aussi un plus grand emport de munitions en théorie.
Il est beaucoup moins efficace en urbain et en foret.
Il y a beaucoup moins de recul, et ce recul est beaucoup moins genant en tir automatique avec une grosse difference sur deux plateformes similaires, l'une en 7.62 et l'autre en 5.45, à l'avantage du dernier.
On voit dans la guerre en Ukraine des soldats qui se protègent derriere des arbres !
Avec le 7.62 , personne ne ferait cela , en tout cas, pas de facon aussi repandue !
Mikhael Kalachnikov avait tout le temps regrette le passage au 5.45

Les US ont une strategie consistant à passer à un calibre intermédiaire, le 6.8
En cherchant un point optimal et en comptant sur leur puissance industrielle et financiere. Ils peuvent mettre des centaines de millions dans la recherche et ensuite des milliards dans l'industrialisation.
Les Russes ont cherche à reduire le recul qui reduit fortement l’efficacité du tir, avec les projets Abakhan (5.45) et l'AEK-971 (5.45) et 973 (7.62)
J'ai cru comprendre que pour des raisons physiques, quand on a deux calibres comme le 5.45 et le 7.62, on commence d'abord par le design de la version 7.62 et ensuite on adapte au 5.45 et jamais l'inverse.
Donc le 973 est ne avant le 971 normalement.
Mais la Russie est passée depuis longtemps au 5.45, et a souffert de l effondrement de l URSS.
Ce qui veut dire que les avantages du 971 ne sont pas autant visibles que si la lumiere avait ete mise sur le 973 et seconde chose, le développement s'est fait au compte goutte.
Au moins en 3 phases, avec une dans les années fin 80 debut des annees 90, une autre dans les annees 2000 et une autre il y a quelques annees.
Et meme ainsi, je pense que l'arme est loin d'avoir exploite tout son potentiel, ce qui aurait pu l etre avec une injection de quelques dizaines millions USD dans la recherche (Canon plus long, ergonomie, materiaux , rigidite , canon flotant , mecanisme de securite etc ....)
la force de l'AEK-973, c;est avant tout un mecanisme de contre-coup extremement fiable, simple et efficace. Peut etre a redimensionner, ou ameliorer.

[fronov]

https://youtube.com/shorts/nS6AFQgH1zM? ... eMmyRLMaHo

Vivement les nouveaux AK