Chine vs Taïwan

[AT 15 KHRYZANTEMA]

Avec tout les conflits qui éclatent en se moment ,c'est le clair que cela semble le bon moment pour ramener les taiwanais dans le giron ,mais même les états unis n'auront pas les moyens d'intervenir sur 3 voir 4 conflits en même temps ... déjà qu'ils ont lâché l'ukraine ....leur priorité est clairement les chinois ...

[Dechraoui]

C’est clair que même les US n’ont plus les moyens d’intervenir sur 3 ou 4 théâtres d’opérations..
Après le gros risque c’est l’escalade nucléaire

[Genghis khan]

Donc ça nous fait un conflit dans un climat tempéré/froid (Ukraine), un conflit désertique /urbain (Gaza), un conflit tropical (Venezuela), un conflit balistique /aérien (Yémen), et maintenant un conflit naval/urbain a Taïwan, manque plus qu'un conflit en montagne dans l'Himalaya ou les Alpes et on aura la total

[motu]

Donc ça nous fait un conflit dans un climat tempéré/froid (Ukraine), un conflit désertique /urbain (Gaza), un conflit tropical (Venezuela), un conflit balistique /aérien (Yémen), et maintenant un conflit naval/urbain a Taïwan, manque plus qu'un conflit en montagne dans l'Himalaya ou les Alpes et on aura la total

Un conflit entre l’Inde et la Pakistan au cachemire pourrait très bien éclater
En tout cas le timing est bon pour la Chine ,les pays occidentaux sont essorés par l’effort fourni en soutient à l’Ukraine et les opinions publiques sont remontées contre l’aventurisme et le suivisme des dirigeants occidentaux dans la guerre en Ukraine ,et si Trump gagne l’élection US il pourrait bien tempérer les ardeurs des neo faucons et recentrer la politique américaine sur elle même , et les chinois sont aussi conscients que le risque nucléaire existe mais que les américains ne consentiront à le prendre que pour défendre leur sanctuaire national .

[Algerian Foxbat]

Je pense que la Chine n'envahira pas Taïwan, mais optera plutôt pour un blocus naval afin de pousser les Taïwanais à la reddition. Une invasion terrestre serait très compliquée et hautement risquée en raison de la géographie difficile de l'île et le fait que Taïwan sera sur la défensive en plus d'avoir une armée relativement moderne et théoriquement préparée depuis longue date au scénario d'une invasion, donc les chinois continentaux préféreront plutôt isoler l'île pour la pousser à se rendre en acceptant la "réunification". En gros ils vont essayer de faire de Taïwan un Cuba du camp occidental.


Mais avant cela, la Chine s'assurera probablement dans un premier temps que les USA soient empêtrés dans une guerre régionale au Moyen-Orient (probablement un casus belli avec l'Iran) + que la Corée du nord lance une attaque militaire préventive en Corée du sud. Kim Jong-Un a récemment annoncé publiquement vouloir accélérer les préparatifs de guerre de son pays (https://www.france24.com/fr/asie-pacifi ... -de-guerre).

Car sinon j'imagine mal la Chine se lancer comme ça, car si tel est le cas, les USA et leurs alliés dans la région Pacifique pourraient bien tenter de briser le blocus naval et je doute que la marine chinoise soit de taille. En revanche, dans un scénario où les USA seraient impliqués dans une guerre régionale au Moyen-Orient, mais en plus, où la Péninsule de Corée serait enflammée, là ça serait autre chose car les USA ne pourraient pas déployer leur pleine puissance pour briser le blocus naval chinois.

De toute façon, la troisième guerre mondiale est inéluctable, c'est le sens de l'histoire. La troisième guerre mondiale sonnera le glas de la superpuissance américaine, ça sera une guerre civile à l'échelle mondiale où tous les conflits latents du monde se réveilleront tels des volcans en éruption, et justement, les USA seront impliqués dans beaucoup d'entre eux, tellement, que cela précipitera leur chute. Il y aura effectivement l'usage d'armes nucléaires par certains acteurs, mais probablement des armes nucléaires tactiques et non pas des armes nucléaires stratégiques.

[numidia]

assez d'accord avec toi, même si l'option "l'armée chinoise s'installerait à Taiwan manu militari" est une possibilité, il me semble qu'elle est très limitée,
surtout si on pense que c'est la Chine qui attaquera en premier !
que des conflits ailleurs s'enclenchent, oui, on est à l'orée de conflits aux frontières en plusieurs endroits en Asie, assez d'accord avec ça, les diplomaties russes et chinoises s'attèlent à les empêcher on le voit dans les divers sommets asiatiques (politiques, économiques, commerciaux, ...)
on a l'impression qu'il ne suffit de pas grand chose pour que ça pète entre plusieurs autres pays

_______________________________

à travers les exemples qu'on voit ds le monde, ces dernières décennies, il n'y a que 2 solutions possibles:

1) conflit armé et le plus fort l'emporte (si on reste sur l'axe asiatique, comme ça a été dit conflit peu probable sans intervention et/ou influence atlantiste)
si cela a lieu, je rejoins les collègues qui parlent de l'émergence des conflits locaux connus, type conflits aux frontières (ça peut être continental, Inde/¨Pakistan, ça peut être naval, revendications frontières Japon + Chine / mer de Chine par ex, ou dans une immense bande navale sud-est asiatique jusqu'à mer Rouge où la concentration de navires de guerre est impressionante),
une intervention directe atlantiste donc USA sera alors justifiée par ceux-là même qui ont tout intérêt et qui oeuvrent aux déclenchements de ces conflits

2) résolution politique + diplomatique ( à coups de pression et réseaux d'influence)
par la voie de traités et de négociations
voix choisie pour le moment par la Chine, qui préfère faire adhérer les siens (population chinoise continentale et chinoise insulaire de Taiwan) à l'idée d'une réunification, retour à la mère patrie, etc .... un peu comme au retour de Hong-Kong (fin de l'occupation britannique)
les Chinois ne considèrent pas Taiwan comme uns colonie (cf conflits en Palestine occupée ou au Sahara Occidental occupé)
mais plus comme un élément de son ensemble (cf conflit RFA/RDA ou encore division des 2 Korées)

donc les USA ont tout intérêt à faire en sorte que la Chine attaque en premier et pousse à une vindicte mondiale anti-chinoise au nom des libertés et des droits
donc Beijing ne veut pas être le déclencheur d'un conflit contre ceux qu'ils considèrent comme leur chaire et leur sang
les occidentaux préfèrent voir l'émergence de tas ds tout petit pays, viables ou pas importe peu, plutôt que l'émergence de grands ensembles nationaux
cette politique est clairement menée (officiellement) depuis 1919 et la SDN

[Genghis khan]

Donc ça nous fait un conflit dans un climat tempéré/froid (Ukraine), un conflit désertique /urbain (Gaza), un conflit tropical (Venezuela), un conflit balistique /aérien (Yémen), et maintenant un conflit naval/urbain a Taïwan, manque plus qu'un conflit en montagne dans l'Himalaya ou les Alpes et on aura la total

Un conflit entre l’Inde et la Pakistan au cachemire pourrait très bien éclater
En tout cas le timing est bon pour la Chine ,les pays occidentaux sont essorés par l’effort fourni en soutient à l’Ukraine et les opinions publiques sont remontées contre l’aventurisme et le suivisme des dirigeants occidentaux dans la guerre en Ukraine ,et si Trump gagne l’élection US il pourrait bien tempérer les ardeurs des neo faucons et recentrer la politique américaine sur elle même , et les chinois sont aussi conscients que le risque nucléaire existe mais que les américains ne consentiront à le prendre que pour défendre leur sanctuaire national .

Salam

Figurez vous que je pensé exactement à ce conflit quand j'ai écrit mon post

Sinon oui je trouve moi aussi le timing parfait pour les chinois, l'occident essoré par l'Ukraine avec maintenant les conflit au Moyen-Orient, la monté du complexe militaro-industriel chinois et russe, les différents RETEX en terme de doctrine et de stratégie et surtout d'emploi des nouvelles armes, plus les éléments que vous avez déjà énuméré, je pense que cette année, le monde verra la véritable puissance du DRAGON ROUGE

[KHAYBAR]