MiG-29SMT/UBT [Refusés par l'AAF]

[SU30MKA]

This picture was taken in 2006 or 2007 before the cancelation of the contract of SMT.... I think they are assembling the airplanes just after their reception

998924FFFS.jpg
1454952_781555591905362_3605392599173000132_n.jpg
clipboard01la1si6.jpg
clipboard01oc5aw9.jpg
clipboard01rx2ws8.jpg
clipboard01su6yc4.jpg
clipboard01vj7od1.jpg

c est quoi les avion tout en font gris
on dirait des ULM

[algerie]

Resizer_17107492559655.png

[algerie]

Resizer_17107492532771.png

[algerie]

Resizer_17107492571827.png

[algerie]

Resizer_17107492549143.png

[handball]

C'est un SMT sur la photo. On les a rendu aux russes,ya un bon moment.

[deyaziz]

Chez nous il se passe des choses parfois bizaroides comme on dit : الفرحة دايما ما تكملش Plusieurs projets intéressants n'ont pas aboutis pour différentes raisons peut être qu'il y a une part du sabotage des projets a l'age des négociations ou des contrats, ce luis des SMT a été saboté lors de la réalisation, les avions ont été livrés en partie mais ils été altérés apparemment lors de leur montage . Le projet d'achat des frégates Fremm Italiennes a été saboté lors des négoces ou des contrats. L'intervention étrangère dans tout sa a bien fonctionné. Perso. j'ai peur qu'il y aussi du sabotage de l’intérieur, comme l’existence "d'inhibiteurs" du lancement de projets.

[motu]

Je ne crois pas à la thèse de saboteurs , les négociations autour d’un projet d’achat de matériel militaire durent aussi longtemps que la livraison n’a pas commencé ,et il y a parfois des raisons techniques ,politiques ou financières qui font que le ministère décide d’annuler un contrat , les raisons peuvent être liées à des relations bilatérales qui se dégradent ,parfois une prise de position de notre fournisseur sur un volet poilitique relevant de notre souveraineté ou lésant nos intérêts économique ou de sécurité nationale peut faire capoter un projet , dans le cas des SMT il s’agit de malversations du fournisseur qui faisait passer des cellules anciennes pour des neuves ,et qui ont été dévoilées grâce à la perspicacité des personnels de l’AAF , la suite qui a été donnée à cette affaire a tourné à l’avantage de l’Algérie ,qui a obtenu à la place un lot de MKA avec une plus-value substantielle , il y a aussi le travail de lobbying de certains pays pour influencer les responsable des achats au sein de l’ANP , cela fait partie du jeu , et certains achats découlent de ces pratiques , ( ce qui serait condamnable c’est la pratique des pots de vin et de la corruption qui ferait que l’on ferme les yeux sur des matériels défaillants ou inadaptés à nos besoin en échange d’un avantage personnel ,et j’espère que ce n’a jamais été le cas chez nous )
Voilà ma vision de la situation ,évidemment avec le recul des années qui passent on peut toujours se dire tel achat aurait été meilleur qu’un autre ,mais dans le feu de l’action on est incapable de prédire ce qui serait le mieux ,tant les données du terrain changent en permanence et un allié d’aujourd’hui pourrait être notre prochain adversaire ,et un matériel miraculeux peut devenir un flop dans la réalité du combat .

[spetsnaz]

Je ne crois pas à la thèse de saboteurs , les négociations autour d’un projet d’achat de matériel militaire durent aussi longtemps que la livraison n’a pas commencé ,et il y a parfois des raisons techniques ,politiques ou financières qui font que le ministère décide d’annuler un contrat , les raisons peuvent être liées à des relations bilatérales qui se dégradent ,parfois une prise de position de notre fournisseur sur un volet poilitique relevant de notre souveraineté ou lésant nos intérêts économique ou de sécurité nationale peut faire capoter un projet , dans le cas des SMT il s’agit de malversations du fournisseur qui faisait passer des cellules anciennes pour des neuves ,et qui ont été dévoilées grâce à la perspicacité des personnels de l’AAF , la suite qui a été donnée à cette affaire a tourné à l’avantage de l’Algérie ,qui a obtenu à la place un lot de MKA avec une plus-value substantielle , il y a aussi le travail de lobbying de certains pays pour influencer les responsable des achats au sein de l’ANP , cela fait partie du jeu , et certains achats découlent de ces pratiques , ( ce qui serait condamnable c’est la pratique des pots de vin et de la corruption qui ferait que l’on ferme les yeux sur des matériels défaillants ou inadaptés à nos besoin en échange d’un avantage personnel ,et j’espère que ce n’a jamais été le cas chez nous )
Voilà ma vision de la situation ,évidemment avec le recul des années qui passent on peut toujours se dire tel achat aurait été meilleur qu’un autre ,mais dans le feu de l’action on est incapable de prédire ce qui serait le mieux ,tant les données du terrain changent en permanence et un allié d’aujourd’hui pourrait être notre prochain adversaire ,et un matériel miraculeux peut devenir un flop dans la réalité du combat .

Motu, il faut pas se voiler la face, L’ANP en général souffre de la même manière et des meme causes que les institutions et entreprises étatique : les vieux porteur de costumes demi-manche qui leur âge avoisineraient le siècle d’existence qui sont toujours cloués sur leur fauteuil Une classe dirigeante incompétente composée de papy qui complètement à côté de la plaque des avancée en termes de technologie moderne, de management et de leadership alor qu’on bas il y’a des officier, ingénieurs super talentueux a qui on ne donnera jamais une chance de monter les échelons, quand on vois des officier supérieur formé dans les meilleurs écoles russe et occidental sont remerciés et mis à la retraite à 40ans par un dinosaure qui a le double de son âge on a rien à espérer, si demain b3id cher y’aura une guerre doctrinalement parlant on fera pire que les russe : on verra des su-57 l’argüer des bombes lisse, des mi-28 utilisées comme des mi-8, de grosse pertes d’homme et de matériel a cause de la centralisation des décisions au niveau du ´chef’ qui sera loins du chemp de bataille et prendra tout son temps pendent que des hommes sois localisés et massacré et la meilleure paradox et preuve : nous somme l’une des armée la plus expérimenté en lutte anti terroriste et en même temps même le Mali dispose de plus de mrap que nous malgré des pertes à cause de ce manque. Donc toutes c lenteur dans les prise de décision n’est pas du à des négociations mais à de l’incompétence vous n’avez cas prendre exemple sur l’Égypte qui a révolutionné son armée en 5 ans pendant que nous on parle de su-35 et su-34 et modernisation des mka depuis 10ans sans aucune concrétisation

[motu]

L'incompétence et la mauvaise gouvernance ne sont pas à spécialement parler des actes de sabotage ;ce que je voulais dire c'est que le saboteur travaille au profit d’intérêts étrangers par idéologie ou corruption ,et il met en péril la sécurité nationale volontairement , le saboteur travaille au profit d'une puissance ou d'un groupe d’intérêt qui affiche une posture hostile (cachée ou assumée ) envers notre pays , en cas de guerre ces actes sont jugés comme de la traitrise et sont punis de la peine de mort devant une cour martiale ,donc je serais plus nuancé sur l'emploi de ce terme ; il y a certes des gens qui desservent l’intérêt supérieur de la nation ,mais je dirais que cela est inhérent à la mentalité d'une partie du peuple qui ne fait preuve de patriotisme que dans les mots ou quand il s'agit de supporter l'équipe nationale de foot mais qui à la sortie du stade va vandaliser des biens publics ,on retrouve cette mentalité aussi bien dans le secteur privé que dans la classe politique ou dans les institutions militaires .