Achats et Négociations

[Spartan]

Ce que je ne comprend pas pourquoi les bases militaires en Algérie ne sont pas flou sur Google earth et autre, par exemple la France impossible de voir leur base

Parce que nos autorités ont la flemme de le demander à Google ou par incompétence.
Si t'es millionnaire et tu veux qu'on te dérange pas, tu peux demander à Google de flouter ta propriété sur Google Street.
Donc si c'est accessible aux particuliers pour Google Street, c'est évidemment possible pour les états sur Google Earth.

même si tu demande , ils ne l'accepteront pas, Google c'est le deep state et de toute façon même si ils le font, une cinquième colone ou nos ennemis extérieurs auront des meilleures accès

[Shilka]

Ce que je ne comprend pas pourquoi les bases militaires en Algérie ne sont pas flou sur Google earth et autre, par exemple la France impossible de voir leur base

Parce que nos autorités ont la flemme de le demander à Google ou par incompétence.
Si t'es millionnaire et tu veux qu'on te dérange pas, tu peux demander à Google de flouter ta propriété sur Google Street.
Donc si c'est accessible aux particuliers pour Google Street, c'est évidemment possible pour les états sur Google Earth.

En plus c'est une image civil ?.... Mais bon à voir s'il accepte ça reste les US....néanmoins il aurai pu planquer sa dans des shelters..il connaissent pas Google Earth ou quoi?

Sérieux je veux bien starship et tout ça, mais l’état ne fait aucun effort non plus...serieux, comment ça se fait que nos que n'importe qui peu voir nos base mili sur Google Earh? ya pas besoin de faire des effort et d'acheté des satelite militaire si quelqu’un veux juste jeté un œil sur nos base, il ont même pas fait l'effort de le planquer dans des Shelters...à un moment donner eux aussi il cherche....J'ai l'impression ils vive encore dans les année 80, les gars à l’époque celui qui avait un appareil photo dégelasse était déjà bien vu, aujourd’hui tout le monde à des Smartphone avec appareil photo HD et 4K, tout les jeune écervelé et inconscient on en un, il faut que l’état comprenne la nouvelle ère et qu'il s'adapte s'il veux évité des starship.
Si des civil on pu obtenir ces image, que dire des service secret étranger....tmaskhir!!!

[samousa]

Ce que je ne comprend pas pourquoi les bases militaires en Algérie ne sont pas flou sur Google earth et autre, par exemple la France impossible de voir leur base

Parce que nos autorités ont la flemme de le demander à Google ou par incompétence.
Si t'es millionnaire et tu veux qu'on te dérange pas, tu peux demander à Google de flouter ta propriété sur Google Street.
Donc si c'est accessible aux particuliers pour Google Street, c'est évidemment possible pour les états sur Google Earth.

En plus c'est une image civil ?.... Mais bon à voir s'il accepte ça reste les US....néanmoins il aurai pu planquer sa dans des shelters..il connaissent pas Google Earth ou quoi?

Sérieux je veux bien starship et tout ça, mais l’état ne fait aucun effort non plus...serieux, comment ça se fait que nos que n'importe qui peu voir nos base mili sur Google Earh? ya pas besoin de faire des effort et d'acheté des satelite militaire si quelqu’un veux juste jeté un œil sur nos base, il ont même pas fait l'effort de le planquer dans des Shelters...à un moment donner eux aussi il cherche....J'ai l'impression ils vive encore dans les année 80, les gars à l’époque celui qui avait un appareil photo dégelasse était déjà bien vu, aujourd’hui tout le monde à des Smartphone avec appareil photo HD et 4K, tout les jeune écervelé et inconscient on en un, il faut que l’état comprenne la nouvelle ère et qu'il s'adapte s'il veux évité des starship.
Si des civil on pu obtenir ces image, que dire des service secret étranger....tmaskhir!!!

Bizarre.... j'ai vu sur googleearth tous les su30mka, les hélicos, nos sous-marin etc... pareil pour le Maroc, j'ai même pu voir un hélico apache. La Russie pareil..... par contre la Chine rien du tout, les états-unis et la France rien du tout non plus....

[Shilka]

Ce que je ne comprend pas pourquoi les bases militaires en Algérie ne sont pas flou sur Google earth et autre, par exemple la France impossible de voir leur base

Parce que nos autorités ont la flemme de le demander à Google ou par incompétence.
Si t'es millionnaire et tu veux qu'on te dérange pas, tu peux demander à Google de flouter ta propriété sur Google Street.
Donc si c'est accessible aux particuliers pour Google Street, c'est évidemment possible pour les états sur Google Earth.

En plus c'est une image civil ?.... Mais bon à voir s'il accepte ça reste les US....néanmoins il aurai pu planquer sa dans des shelters..il connaissent pas Google Earth ou quoi?

Sérieux je veux bien starship et tout ça, mais l’état ne fait aucun effort non plus...serieux, comment ça se fait que nos que n'importe qui peu voir nos base mili sur Google Earh? ya pas besoin de faire des effort et d'acheté des satelite militaire si quelqu’un veux juste jeté un œil sur nos base, il ont même pas fait l'effort de le planquer dans des Shelters...à un moment donner eux aussi il cherche....J'ai l'impression ils vive encore dans les année 80, les gars à l’époque celui qui avait un appareil photo dégelasse était déjà bien vu, aujourd’hui tout le monde à des Smartphone avec appareil photo HD et 4K, tout les jeune écervelé et inconscient on en un, il faut que l’état comprenne la nouvelle ère et qu'il s'adapte s'il veux évité des starship.
Si des civil on pu obtenir ces image, que dire des service secret étranger....tmaskhir!!!

Bizarre.... j'ai vu sur googleearth tous les su30mka, les hélicos, nos sous-marin etc... pareil pour le Maroc, j'ai même pu voir un hélico apache. La Russie pareil..... par contre la Chine rien du tout, les états-unis et la France rien du tout non plus....

Oui Google appartient au Occidentaux donc normal que leur demande soi satisfaite, pour la chine je comprend pas trop je peu pas m'avancer, mais quand autres, il devront se prémunir avec leur propre moyen.
le probleme c'est que nous on en fait toute un plat alors que les mec son incapable de le caché , le mettre dans un sherlters ou simplement lui foutre un bâche sur la tronche pour ne pas qu'il soit visible, les mecs font toute un plat alors que n’importe quel gogole à travers le monde peu le voir?
ça fait si demain ta le Su-57 qui arrive, il vont faire toute un plat pour pas que les gens en parle, et il suffira à n'importe quel crétin sur Google Earth pour le voir et dire ou il se trouve?
Ils son trop lent à comprendre la haut, avec l’ère du numérique, internet, les Google map, les appareil photo accessible à tous, il faut qu'il apprenne à faire avec ces contrainte, ces chaud sinon s'il ont du mal à vivre avec leur temps.

[gdz]

Mais bien sûr qu'il vont s'executer, ils peuvent demander un paiement mais c'est clair qu'ils le feront pour les pays qui en font la demande.

Par exemple, au maroc, Google affiche la carte du maroc incluant tout le Sahara Occidental, alors que dans les autres pays du monde ils affichent des pointillés.

Comme je l'ai dis, même un particulier peut demander à ce qu'on floute sa résidence, il faut arrêter d'être parano.

C'est juste que l'Algérie n'a pas fait la demande.
Tout comme avant, sur Google pour les business, il n'existait pas l'option cuisine algérienne pour les restaurateurs, il a suffit de demander à certains algériens chez Google de le faire et ils l'ont fait.

[MansorDim]

Ce que je ne comprend pas pourquoi les bases militaires en Algérie ne sont pas flou sur Google earth et autre, par exemple la France impossible de voir leur base

Parce que nos autorités ont la flemme de le demander à Google ou par incompétence.
Si t'es millionnaire et tu veux qu'on te dérange pas, tu peux demander à Google de flouter ta propriété sur Google Street.
Donc si c'est accessible aux particuliers pour Google Street, c'est évidemment possible pour les états sur Google Earth.

Ça règle le problème de diffusion pour le grand publique, ce qui n'est pas vraiment un problème en soi ...
La vraie menace viendrait des pays (Ennemi) qui peuvent l'utiliser contre nous. Mais la tu peux rien y faire, ils ont leur propre satellites avec haute définition en plus. le Maroc va avoir le Ofek13 Israélien pour remplacer ses satellites Français. A moins qu'il n'existe des outils de brouillage au sol, ça je ne sais pas.

On peut brouiller le SAR de manière active à chaque passage des satellites militaires et construire autant de shelters pour la partie optique.

[Le russe]

On doit construire une capacité anti-satellite, en cas de guerre on devrait en premier lieu être en mesure d'aveugler l'ennemi.

[Genghis khan]

On doit construire une capacité anti-satellite, en cas de guerre on devrait en premier lieu être en mesure d'aveugler l'ennemi.

Salam

La capacité anti-satellite c'est le S-500 et le HQ-19, et j'espère qu'on aura les deux système

[Shilka]

On doit construire une capacité anti-satellite, en cas de guerre on devrait en premier lieu être en mesure d'aveugler l'ennemi.

Salam

La capacité anti-satellite c'est le S-500 et le HQ-19, et j'espère qu'on aura les feux système

Oui et non, car je fort que les Russes vont nous lâché le S-500 avec la capacité anti satelite, c'est un peu nous vendre des Su-57 avec des capacité nucléaire, l'anti satelite est presque dans le même registre ça fera grincer des dents.

Mais la dans le cas actuel ou il ya pas de conflit, on va pas détruire des satelite car il observe nos base...Mais concrètement il ya des chose à faire pour se prémunir, pour caché un avions comme celui la par exemple, il aurai pu le planqué dans des Shelters et le faire déplacer la nuit, ou lui mettre une simple bâche ça aurai suffis à ne pas le reconnaitre, un truc tout con mais efficace, mais la menacer les gens d'en parler alors que tout le monde sans exception peu le voir c'est n'importe quoi.

Je sais pas les gars faite un effort, vous êtes en 2025, vous parler comme si c'est un produits extraterrestre de la zone 51 de sidi mouhand trouvé a 1000m sous le Sahara et le truc tout le monde peu le voir depuis Google Earth... serieux quoi...
Le truc il te le font volé sur une zone civil et il te disent heuuuu quelqu’un la filmé !!!!! PRISON!!!! évidement que les gens vont filmé, on est en 2025 faut vous mettre à jour, toute est filmé, le buzz est partout.
Je vous met au défis, refaite le volé au centre ville d'Oran ou n’importe qu'elle ville peuplé, vous allez voir qu'il y aura des centaine de vidéo, et que les citoyen lambda son même pas au courant d'une pseudo loi il vont filmé et publié 3la niya, soyez serieux et faite les effort nécessaire campé pas sur vos acquis passé, comprenez le monde qui vous entoure...

[Le russe]

On doit construire une capacité anti-satellite, en cas de guerre on devrait en premier lieu être en mesure d'aveugler l'ennemi.

Salam

La capacité anti-satellite c'est le S-500 et le HQ-19, et j'espère qu'on aura les feux système

Je pense plus à des solutions laser, ne nécessitent pas de munitions et ne laissent aucune trace (si bien-sûr y'a pas un con qui filme et poste sur les RS), et ce n'est même pas nécessaire de détruire le satellite juste le rendre innoperant

[Spartan]

On doit construire une capacité anti-satellite, en cas de guerre on devrait en premier lieu être en mesure d'aveugler l'ennemi.

Salam

La capacité anti-satellite c'est le S-500 et le HQ-19, et j'espère qu'on aura les feux système

Je pense plus à des solutions laser, ne nécessitent pas de munitions et ne laissent aucune trace (si bien-sûr y'a pas un con qui filme et poste sur les RS), et ce n'est même pas nécessaire de détruire le satellite juste le rendre innoperant

detruire un satellite untermensch enverrait un signal aux grandes puissances. leur signifier qu'en cas d'intentions malveillantes envers nous somme capable de detruire tous les satellites du monde dans une reaction en chaine.
la constellation GPS a 32 satellites geo stationaire a tres haute orbit. si tu reussi a les detruire, il ne leur restera que les nukes contre nous, car tous les missiles guidés en dependent, ils ne pourront plus lancer de stand off attacks et le system inertial a des limitations dans le sens ou la trajectoire des missile est previsible donc facile a intercepter et detecter la position de lancement, il leur restera que le bombardement a l'ancienne. donc avoir une capacité detruction du system SGDAT est une arme de dissuasion conventionnelle.

[Genghis khan]

On doit construire une capacité anti-satellite, en cas de guerre on devrait en premier lieu être en mesure d'aveugler l'ennemi.

Salam

La capacité anti-satellite c'est le S-500 et le HQ-19, et j'espère qu'on aura les feux système

Oui et non, car je fort que les Russes vont nous lâché le S-500 avec la capacité anti satelite, c'est un peu nous vendre des Su-57 avec des capacité nucléaire, l'anti satelite est presque dans le même registre ça fera grincer des dents.

Mais la dans le cas actuel ou il ya pas de conflit, on va pas détruire des satelite car il observe nos base...Mais concrètement il ya des chose à faire pour se prémunir, pour caché un avions comme celui la par exemple, il aurai pu le planqué dans des Shelters et le faire déplacer la nuit, ou lui mettre une simple bâche ça aurai suffis à ne pas le reconnaitre, un truc tout con mais efficace, mais la menacer les gens d'en parler alors que tout le monde sans exception peu le voir c'est n'importe quoi.

Je sais pas les gars faite un effort, vous êtes en 2025, vous parler comme si c'est un produits extraterrestre de la zone 51 de sidi mouhand trouvé a 1000m sous le Sahara et le truc tout le monde peu le voir depuis Google Earth... serieux quoi...
Le truc il te le font volé sur une zone civil et il te disent heuuuu quelqu’un la filmé !!!!! PRISON!!!! évidement que les gens vont filmé, on est en 2025 faut vous mettre à jour, toute est filmé, le buzz est partout.
Je vous met au défis, refaite le volé au centre ville d'Oran ou n’importe qu'elle ville peuplé, vous allez voir qu'il y aura des centaine de vidéo, et que les citoyen lambda son même pas au courant d'une pseudo loi il vont filmé et publié 3la niya, soyez serieux et faite les effort nécessaire campé pas sur vos acquis passé, comprenez le monde qui vous entoure...

Cela dépend des russes, mais je pense qu'ils pourraient nous les vendre avec la capacité anti-satellite si on en fait explicitement la demande et qu'on y met le prix, pareil pour les Chinois a mon avis, d'ailleurs ces système d'arme font partie de la dissuasion conventionnel ( kilo,kalibr,iskander plus les S-500,SU-57) et je voie mal les russes nous les refuser, c'est d'ailleurs pour cette raison que le SU-57 est sans capacité nucléaire, parce qu'il serre de dissuasion conventionnel et non nucléaire ( d'ailleurs c'est impossible à cause du TNP qu'on a ratifié ).

On doit construire une capacité anti-satellite, en cas de guerre on devrait en premier lieu être en mesure d'aveugler l'ennemi.

Salam

La capacité anti-satellite c'est le S-500 et le HQ-19, et j'espère qu'on aura les feux système

Je pense plus à des solutions laser, ne nécessitent pas de munitions et ne laissent aucune trace (si bien-sûr y'a pas un con qui filme et poste sur les RS), et ce n'est même pas nécessaire de détruire le satellite juste le rendre innoperant

C'est vrai @Lerusse, les laser sont plus discret que les systeme traditionnels en rendant le satelite aveugle sans le détruire, et théoriquement ils sont plus précis que les missiles, mais je sais pas si les systèmes laser sont vraiment efficaces et en service

[Shilka]

On doit construire une capacité anti-satellite, en cas de guerre on devrait en premier lieu être en mesure d'aveugler l'ennemi.

Salam

La capacité anti-satellite c'est le S-500 et le HQ-19, et j'espère qu'on aura les feux système

Oui et non, car je fort que les Russes vont nous lâché le S-500 avec la capacité anti satelite, c'est un peu nous vendre des Su-57 avec des capacité nucléaire, l'anti satelite est presque dans le même registre ça fera grincer des dents.

Mais la dans le cas actuel ou il ya pas de conflit, on va pas détruire des satelite car il observe nos base...Mais concrètement il ya des chose à faire pour se prémunir, pour caché un avions comme celui la par exemple, il aurai pu le planqué dans des Shelters et le faire déplacer la nuit, ou lui mettre une simple bâche ça aurai suffis à ne pas le reconnaitre, un truc tout con mais efficace, mais la menacer les gens d'en parler alors que tout le monde sans exception peu le voir c'est n'importe quoi.

Je sais pas les gars faite un effort, vous êtes en 2025, vous parler comme si c'est un produits extraterrestre de la zone 51 de sidi mouhand trouvé a 1000m sous le Sahara et le truc tout le monde peu le voir depuis Google Earth... serieux quoi...
Le truc il te le font volé sur une zone civil et il te disent heuuuu quelqu’un la filmé !!!!! PRISON!!!! évidement que les gens vont filmé, on est en 2025 faut vous mettre à jour, toute est filmé, le buzz est partout.
Je vous met au défis, refaite le volé au centre ville d'Oran ou n’importe qu'elle ville peuplé, vous allez voir qu'il y aura des centaine de vidéo, et que les citoyen lambda son même pas au courant d'une pseudo loi il vont filmé et publié 3la niya, soyez serieux et faite les effort nécessaire campé pas sur vos acquis passé, comprenez le monde qui vous entoure...

Cela dépend des russes, mais je pense qu'ils pourraient nous les vendre avec la capacité anti-satellite si on en fait explicitement la demande et qu'on y met le prix, pareil pour les Chinois a mon avis, d'ailleurs ces système d'arme font partie de la dissuasion conventionnel ( kilo,kalibr,iskander plus les S-500,SU-57) et je voie mal les russes nous les refuser, c'est d'ailleurs pour cette raison que le SU-57 est sans capacité nucléaire, parce qu'il serre de dissuasion conventionnel et non nucléaire ( d'ailleurs c'est impossible à cause du TNP qu'on a ratifié ).

On doit construire une capacité anti-satellite, en cas de guerre on devrait en premier lieu être en mesure d'aveugler l'ennemi.

Salam

La capacité anti-satellite c'est le S-500 et le HQ-19, et j'espère qu'on aura les feux système

Je pense plus à des solutions laser, ne nécessitent pas de munitions et ne laissent aucune trace (si bien-sûr y'a pas un con qui filme et poste sur les RS), et ce n'est même pas nécessaire de détruire le satellite juste le rendre innoperant

C'est vrai @Lerusse, les laser sont plus discret que les systeme traditionnels en rendant le satelite aveugle sans le détruire, et théoriquement ils sont plus précis que les missiles, mais je sais pas si les systèmes laser sont vraiment efficaces et en service

J’espère bien mais j'ai remarquer que les Russes évite généralement de vendre quelque chose qui fâcherai les Américains, tant que les ricain disent rien ça passe, mais une arme anti satelite je pense que ça fera grincer des dents, de toute façon c'est à la pression Américaine qu'on verra si les Russes son fiable ou non.
Mais j’espère bien que l'Algerie aura toute ces capacité de defense de longue porté vu l'étendu du territoire, le S-500 est vraiment d'un autre niveau, mais on y est pas pour le moment.

[kaci]

On doit construire une capacité anti-satellite, en cas de guerre on devrait en premier lieu être en mesure d'aveugler l'ennemi.

Salam

La capacité anti-satellite c'est le S-500 et le HQ-19, et j'espère qu'on aura les feux système

Oui et non, car je fort que les Russes vont nous lâché le S-500 avec la capacité anti satelite, c'est un peu nous vendre des Su-57 avec des capacité nucléaire, l'anti satelite est presque dans le même registre ça fera grincer des dents.

Mais la dans le cas actuel ou il ya pas de conflit, on va pas détruire des satelite car il observe nos base...Mais concrètement il ya des chose à faire pour se prémunir, pour caché un avions comme celui la par exemple, il aurai pu le planqué dans des Shelters et le faire déplacer la nuit, ou lui mettre une simple bâche ça aurai suffis à ne pas le reconnaitre, un truc tout con mais efficace, mais la menacer les gens d'en parler alors que tout le monde sans exception peu le voir c'est n'importe quoi.

Je sais pas les gars faite un effort, vous êtes en 2025, vous parler comme si c'est un produits extraterrestre de la zone 51 de sidi mouhand trouvé a 1000m sous le Sahara et le truc tout le monde peu le voir depuis Google Earth... serieux quoi...
Le truc il te le font volé sur une zone civil et il te disent heuuuu quelqu’un la filmé !!!!! PRISON!!!! évidement que les gens vont filmé, on est en 2025 faut vous mettre à jour, toute est filmé, le buzz est partout.
Je vous met au défis, refaite le volé au centre ville d'Oran ou n’importe qu'elle ville peuplé, vous allez voir qu'il y aura des centaine de vidéo, et que les citoyen lambda son même pas au courant d'une pseudo loi il vont filmé et publié 3la niya, soyez serieux et faite les effort nécessaire campé pas sur vos acquis passé, comprenez le monde qui vous entoure...

Cela dépend des russes, mais je pense qu'ils pourraient nous les vendre avec la capacité anti-satellite si on en fait explicitement la demande et qu'on y met le prix, pareil pour les Chinois a mon avis, d'ailleurs ces système d'arme font partie de la dissuasion conventionnel ( kilo,kalibr,iskander plus les S-500,SU-57) et je voie mal les russes nous les refuser, c'est d'ailleurs pour cette raison que le SU-57 est sans capacité nucléaire, parce qu'il serre de dissuasion conventionnel et non nucléaire ( d'ailleurs c'est impossible à cause du TNP qu'on a ratifié ).

On doit construire une capacité anti-satellite, en cas de guerre on devrait en premier lieu être en mesure d'aveugler l'ennemi.

Salam

La capacité anti-satellite c'est le S-500 et le HQ-19, et j'espère qu'on aura les feux système

Je pense plus à des solutions laser, ne nécessitent pas de munitions et ne laissent aucune trace (si bien-sûr y'a pas un con qui filme et poste sur les RS), et ce n'est même pas nécessaire de détruire le satellite juste le rendre innoperant

C'est vrai @Lerusse, les laser sont plus discret que les systeme traditionnels en rendant le satelite aveugle sans le détruire, et théoriquement ils sont plus précis que les missiles, mais je sais pas si les systèmes laser sont vraiment efficaces et en service

J’espère bien mais j'ai remarquer que les Russes évite généralement de vendre quelque chose qui fâcherai les Américains, tant que les ricain disent rien ça passe, mais une arme anti satelite je pense que ça fera grincer des dents, de toute façon c'est à la pression Américaine qu'on verra si les Russes son fiable ou non.
Mais j’espère bien que l'Algerie aura toute ces capacité de defense de longue porté vu l'étendu du territoire, le S-500 est vraiment d'un autre niveau, mais on y est pas pour le moment.

Habibi, ton logiciel doit être relativisé :
Les Russes ont besoin de financement pour leur matos, ils n'hésitent pas à recourir à l'export pour ça. Il y a donc des versions export pratiquement sur tout.
Pour l'autorisation US indispensable pour que les Russes vendent, tu te goures... J'ai expliqué, mais tu ne veux pas entendre raison, le cas de l'Iran par exemple.
Y a rien de US dans cette affaire. Ceux qui freinent contre l'Iran, ce n'est les sionistes puissants au sein de la Russie. Les exemples sont légion ! Abramovitch, ancien propriétaire de Chelsea...un milliardaire proche de Poutine. Du reste, Israël lui même négocie directement la chose. Qui ne souvient pas du voyage de Shimon Peres a Moscou pour négocier le transfert de technologie des drones vers la Russie contre la non livraison des MIG31 et S300 a la Syrie.
Donc faut pas dire n'importe quoi.
Le transfert de technologie militaire en notre faveur. C'est bel et bien le régime Bouteflika qui refusait une industrie militaire, bassinant son monde avec une posture algérienne juste défensive, équilibré entre ouest et Est. Croyant respecter les fondamentaux du pays, confondant indépendance stratégique et équilibre des relations avec les deux camps.
Sergueï Shoigu a ouvertement appelé a nous lancer dans des projets stratégiques qui feraient passer un cap a l'ANP, au début du mandat Tebboune. Il s'agit bel et bien de projet industriels.
Je ne veux pas ici entrer dans les secrets de notre armée et pays, je serai le premier a trainer en justice les traîtres :
Mais je suis persuadé que si nous demandons aux Russes une version export du Kinjal, nous l'aurons. Pas de suite, c'est illogique, mais a terme, si !!!!!
Il y va de l'intérêt de la Russie d'installer une sérieuse épine a la domination otanienne a l'ouest de la Méditerranée ! C'est pour leur pomme !

[Shilka]

On doit construire une capacité anti-satellite, en cas de guerre on devrait en premier lieu être en mesure d'aveugler l'ennemi.

Salam

La capacité anti-satellite c'est le S-500 et le HQ-19, et j'espère qu'on aura les feux système

Oui et non, car je fort que les Russes vont nous lâché le S-500 avec la capacité anti satelite, c'est un peu nous vendre des Su-57 avec des capacité nucléaire, l'anti satelite est presque dans le même registre ça fera grincer des dents.

Mais la dans le cas actuel ou il ya pas de conflit, on va pas détruire des satelite car il observe nos base...Mais concrètement il ya des chose à faire pour se prémunir, pour caché un avions comme celui la par exemple, il aurai pu le planqué dans des Shelters et le faire déplacer la nuit, ou lui mettre une simple bâche ça aurai suffis à ne pas le reconnaitre, un truc tout con mais efficace, mais la menacer les gens d'en parler alors que tout le monde sans exception peu le voir c'est n'importe quoi.

Je sais pas les gars faite un effort, vous êtes en 2025, vous parler comme si c'est un produits extraterrestre de la zone 51 de sidi mouhand trouvé a 1000m sous le Sahara et le truc tout le monde peu le voir depuis Google Earth... serieux quoi...
Le truc il te le font volé sur une zone civil et il te disent heuuuu quelqu’un la filmé !!!!! PRISON!!!! évidement que les gens vont filmé, on est en 2025 faut vous mettre à jour, toute est filmé, le buzz est partout.
Je vous met au défis, refaite le volé au centre ville d'Oran ou n’importe qu'elle ville peuplé, vous allez voir qu'il y aura des centaine de vidéo, et que les citoyen lambda son même pas au courant d'une pseudo loi il vont filmé et publié 3la niya, soyez serieux et faite les effort nécessaire campé pas sur vos acquis passé, comprenez le monde qui vous entoure...

Cela dépend des russes, mais je pense qu'ils pourraient nous les vendre avec la capacité anti-satellite si on en fait explicitement la demande et qu'on y met le prix, pareil pour les Chinois a mon avis, d'ailleurs ces système d'arme font partie de la dissuasion conventionnel ( kilo,kalibr,iskander plus les S-500,SU-57) et je voie mal les russes nous les refuser, c'est d'ailleurs pour cette raison que le SU-57 est sans capacité nucléaire, parce qu'il serre de dissuasion conventionnel et non nucléaire ( d'ailleurs c'est impossible à cause du TNP qu'on a ratifié ).

On doit construire une capacité anti-satellite, en cas de guerre on devrait en premier lieu être en mesure d'aveugler l'ennemi.

Salam

La capacité anti-satellite c'est le S-500 et le HQ-19, et j'espère qu'on aura les feux système

Je pense plus à des solutions laser, ne nécessitent pas de munitions et ne laissent aucune trace (si bien-sûr y'a pas un con qui filme et poste sur les RS), et ce n'est même pas nécessaire de détruire le satellite juste le rendre innoperant

C'est vrai @Lerusse, les laser sont plus discret que les systeme traditionnels en rendant le satelite aveugle sans le détruire, et théoriquement ils sont plus précis que les missiles, mais je sais pas si les systèmes laser sont vraiment efficaces et en service

J’espère bien mais j'ai remarquer que les Russes évite généralement de vendre quelque chose qui fâcherai les Américains, tant que les ricain disent rien ça passe, mais une arme anti satelite je pense que ça fera grincer des dents, de toute façon c'est à la pression Américaine qu'on verra si les Russes son fiable ou non.
Mais j’espère bien que l'Algerie aura toute ces capacité de defense de longue porté vu l'étendu du territoire, le S-500 est vraiment d'un autre niveau, mais on y est pas pour le moment.

Habibi, ton logiciel doit être relativisé :
Les Russes ont besoin de financement pour leur matos, ils n'hésitent pas à recourir à l'export pour ça. Il y a donc des versions export pratiquement sur tout.
Pour l'autorisation US indispensable pour que les Russes vendent, tu te goures... J'ai expliqué, mais tu ne veux pas entendre raison, le cas de l'Iran par exemple.
Y a rien de US dans cette affaire. Ceux qui freinent contre l'Iran, ce n'est les sionistes puissants au sein de la Russie. Les exemples sont légion ! Abramovitch, ancien propriétaire de Chelsea...un milliardaire proche de Poutine. Du reste, Israël lui même négocie directement la chose. Qui ne souvient pas du voyage de Shimon Peres a Moscou pour négocier le transfert de technologie des drones vers la Russie contre la non livraison des MIG31 et S300 a la Syrie.
Donc faut pas dire n'importe quoi.
Le transfert de technologie militaire en notre faveur. C'est bel et bien le régime Bouteflika qui refusait une industrie militaire, bassinant son monde avec une posture algérienne juste défensive, équilibré entre ouest et Est. Croyant respecter les fondamentaux du pays, confondant indépendance stratégique et équilibre des relations avec les deux camps.
Sergueï Shoigu a ouvertement appelé a nous lancer dans des projets stratégiques qui feraient passer un cap a l'ANP, au début du mandat Tebboune. Il s'agit bel et bien de projet industriels.
Je ne veux pas ici entrer dans les secrets de notre armée et pays, je serai le premier a trainer en justice les traîtres :
Mais je suis persuadé que si nous demandons aux Russes une version export du Kinjal, nous l'aurons. Pas de suite, c'est illogique, mais a terme, si !!!!!
Il y va de l'intérêt de la Russie d'installer une sérieuse épine a la domination otanienne a l'ouest de la Méditerranée ! C'est pour leur pomme !

Calma frérot, la on est dans les supposition je ne sais pas si la Russie va lâché cette capacité avec le S-500 c'est bien possible, je dit juste que tout ce qui fait grincé des dents les ricain généralement les Russes s'abstienne, et que ce sois US ou Israelienne on à pu le verifier plusieurs fois, on attend toujours la livraison à tout les ennemie de l'Occident on attend encore les su-35 au Iraniens, bref je donne pas au Russes les laurier qui ne mérite pas, j'attends de voir.
Pour les kinjal il ont dit eux même qu'il ne les filerai pas quand il ont parlé de la version export du su-57, qui sais ça pourra changer.
Pour l'époque boutef je vais pas tiré sur l'ambulance, mais on verra bien niveau industrie avec les Russes, pour le moment c'est que des parole j'ai rien vu venir coté Russes alors que l'Algerie actuel cherche réellement à developper l’industrie militaire du pays, pour le moment je vois l'inde, l’Italie....Mais rien coté Russes alors qu'il devrait au contraire profité de l'ouvertement de l'Algerie dans ce domaine, souvent la concurence est hard mais la Russie part avec un avantage énorme mais il en profite pas...
Oui ya intérêt que la Russie installe des épine un peu partout je dirait mais il le font pas, j'attends de voir.
Bref pour le S-500 j'espére juste qu'il va pas dire que la version anti satelite n'est pas incluse après le passage de bibi ou d'un ministre US