Menaces militaires contre l'Iran 2

[Yarmouk]

Apparemment ça serait ce système qui aurait endommagé un F35 et abattu plusieurs drones de l'entité. Je ne suis pas expert en armement mais ça aurait une portée de 15km, montée sur châssis Toyota Land Cruiser.

Screenshot_20260414_220330.jpg

Source : http://youtube.com/post/Ugkx8wr-RshY7Ry ... YQ7p8ztjh-

[tahiadidou]

Les US ont une économie qui devient trop dépendante des Chinois et ces derniers détiennent une grosse part de la dette américaine je pense que c’est le principal obstacle pour les US

La part chinoise de la dette est énorme mais juste 2 a 3%. Je ne minimise pas pour autant.
L'économie dépendante de la Chine? Certains secteurs oui, tels que l'électronique (suite aux délocalisations et offshoring/outsourcing), produits chimiques, produits de consommation (pas la bouffe) et, très important, les matériaux rares (critical minerals). Cela n'empêche pas la Chine de mettre son argent dans le trésor américain (moins qu'avant il est vrai) à cause des taux d'intérêts et, comment dire, de la stabilité du système financier. Une perte du marché américain, à défaut d'alternative, serait un problème, pour la Chine...mais pour les US également.

[Shilka]

Retenez bien, Si l'Iran renonce à l'arme nucléiaire, remet son stock d'uranium et accepte des vérification solide, alors on lève les sanction ya un deal bla bla bla..En gros revenir à l'accord de 2015

[numidia]

14 Apr
23:34
Professor Mohammad Marandi to Al Mayadeen: A global economic crisis is expected to erupt in the near future, driving prices sharply higher worldwide amid mounting shortages of natural gas, oil, and helium
14 Apr
23:33
Professor Mohammad Marandi to Al Mayadeen:Iran will intensify pressure on Trump in the coming days, and soon we will see economies shutting down, leading to global crises and an economic recession

[opmega]

Il y a des infos contradictoires : les US disent qu'ils ont complètement bloqué les ports iraniens et qu'aucun navire n'en sort et de l'autres les iraniens affirment que les navires iraniens naviguent sans problème ! qui dit la vérité. Par contre j'ai lu des rapports qui indiquent que l'Iran a une capacité de stockage que de 13 jours d'extraction...Si cela dure, ils devront arrêter le pompage du pétrole qui représente 90% de leurs revenus, autant dire que s'ils ne réagissent pas, ils ne tiendront pas longtemps. Et les déclarations de ce FDP de secrétaire au trésor US sont claires : c'est bien la Chine qui est visée : il dit clairement que les chinois n'auront plus le droit d'acheter du pétrole iranien ! je les trouve un peu mou les chinois sachant que les US les désignent clairement comme la cible finale.

[numidia]

Enfin libre !
Bravo à l'Iran d'avoir récupérer cette jeune femme qui défendait simplement la Palestine.

Une universitaire iranienne emprisonnée en France pour ses prises de position sur Gaza rentre chez elle
Par Al Mayadeen English - Source : Sites d'information - Aujourd'hui 09:34

L'universitaire iranienne Mahdieh Esfandiari rentre chez elle après avoir été emprisonnée en France pour ses prises de position contre le génocide à Gaza. Cette universitaire iranienne, emprisonnée en France pour avoir condamné la guerre israélienne contre Gaza, est rentrée en Iran suite aux efforts déployés par les autorités iraniennes pour obtenir sa libération.

Mahdieh Esfandiari est arrivée en Iran mercredi après des mois de procédure judiciaire et de détention en France. Âgée de 39 ans, elle avait été condamnée le 26 février par un tribunal français à quatre ans de prison pour « apologie du terrorisme », suite à ses critiques virulentes de l'agression israélienne dans la bande de Gaza.

Diplômée de l'Université Lumière, où elle a travaillé comme professeure, traductrice et interprète, Mme Esfandiari avait passé huit mois en détention provisoire avant d'être libérée sous conditions. Le jugement lui interdisait également l'entrée sur le territoire français.
Son cas a attiré l'attention dans le contexte de la guerre israélienne contre Gaza, qui a fait plus de 72 000 morts palestiniens depuis octobre 2023, dont de nombreuses femmes et enfants.

« Pas de liberté d'expression »

Dès son arrivée, Esfandiari a vivement critiqué le système judiciaire français, affirmant que son cas reflétait des restrictions plus générales à la liberté d'expression. « Je pense qu'il est désormais clair pour tous qu'en France, où je me trouvais, la liberté d'expression n'existe pas », a-t-elle déclaré, qualifiant le jugement de « très injuste ». Elle a ajouté que les autorités avaient restreint ses déplacements et l'avaient « retenue en otage jusqu'à ce que leurs deux espions soient ramenés en France », faisant référence à deux ressortissants français précédemment détenus en Iran pour espionnage. Esfandiari a précisé que les restrictions avaient été levées le jour même du retour des deux personnes en France, ce qui lui a permis de finaliser son voyage de retour en Iran. Le chercheur a également présenté ses condoléances suite au martyre du Guide suprême de la Révolution islamique, Sayyed Ali Khamenei, et des autres victimes de l'agression américano-israélienne contre l'Iran.

Lire la suite : Un parti de gauche exhorte l'Allemagne à mettre fin à la répression du militantisme pro-palestinien


https://english.almayadeen.net/news/pol ... -returns-h

[numidia]

Il y a des infos contradictoires : les US disent qu'ils ont complètement bloqué les ports iraniens et qu'aucun navire n'en sort et de l'autres les iraniens affirment que les navires iraniens naviguent sans problème ! qui dit la vérité. Par contre j'ai lu des rapports qui indiquent que l'Iran a une capacité de stockage que de 13 jours d'extraction...Si cela dure, ils devront arrêter le pompage du pétrole qui représente 90% de leurs revenus, autant dire que s'ils ne réagissent pas, ils ne tiendront pas longtemps. Et les déclarations de ce FDP de secrétaire au trésor US sont claires : c'est bien la Chine qui est visée : il dit clairement que les chinois n'auront plus le droit d'acheter du pétrole iranien ! je les trouve un peu mou les chinois sachant que les US les désignent clairement comme la cible finale.

article qui donne la version iranienne, avec des détails

La poursuite du commerce maritime iranien malgré le blocus américain
Wednesday, 15 April 2026 8:05 AM [ Last Update: Wednesday, 15 April 2026 8:18 AM ]


Au moins trois navires en provenance de ports iraniens ont franchi le détroit d'Hormuz lundi, malgré les menaces américaines de blocage des ports iraniens, selon des données de suivi maritime.

Ces navires figuraient parmi au moins quatre bâtiments liés à l'Iran ayant emprunté cette voie après les menaces proférées par Washington, d'après le fournisseur de données maritimes Kpler, publiées ce mardi 14 avril.

Le vraquier Christianna, battant pavillon libérien, a franchi le détroit d'Hormuz après avoir déchargé 74 000 tonnes de maïs au port iranien de Bandar Imam Khomeini. Il a longé l'île iranienne de Larak vers 16h00 GMT le 13 avril, selon Kpler.

Un second navire, le pétrolier Elpis, battant pavillon comorien, se trouvait à proximité de l'île de Larak vers 11h00 GMT et a franchi le détroit vers 16h00 GMT. Il était chargé de 31 000 tonnes de méthanol et avait quitté le port iranien de Bushehr le 31 mars, selon la même source.
Les données maritimes indiquent que parmi les autres navires ayant franchi la frontière figurait l'Argo Maris, qui avait également appareillé d'Iran.

Cela intervient alors que le commandement central américain (CENTCOM) avait menacé de sanctionner, par un blocus, « les navires de toutes les nations entrant ou sortant des ports et zones côtières iraniens ».

Un pétrolier chinois, le Rich Starry, a également traversé le détroit pendant la nuit, empruntant la voie de contrôle approuvée par l'Iran au sud de l'île de Larak. Les analystes maritimes ont averti que les signaux provenant des navires dans la région ont été perturbés et manipulés, ce qui rend le suivi précis difficile.

L'Iran a imposé des restrictions de navigation dans le détroit d'Hormuz à la suite de la guerre d'agression israélienne illégale du 28 février.
L'administration de Donald Trump a annoncé ce week-end qu'elle imposerait un blocus aux ports iraniens du golfe Persique et de la mer d'Oman. Ce lundi, l’armée américaine a fait part de l’entrée en vigueur du blocus.
Le Corps des gardiens de la Révolution iraniens a averti que tout navire militaire s'approchant du détroit d'Hormuz violerait le fragile cessez-le-feu qui a mis fin à 40 jours d'intenses combats la semaine dernière. Le commandement militaire central iranien a également mis en garde contre une riposte régionale plus large en cas d'attaque des ports iraniens.
https://french.presstv.ir/Detail/2026/0 ... 3%A9ricain

[Shilka]

Il y a des infos contradictoires : les US disent qu'ils ont complètement bloqué les ports iraniens et qu'aucun navire n'en sort et de l'autres les iraniens affirment que les navires iraniens naviguent sans problème ! qui dit la vérité. Par contre j'ai lu des rapports qui indiquent que l'Iran a une capacité de stockage que de 13 jours d'extraction...Si cela dure, ils devront arrêter le pompage du pétrole qui représente 90% de leurs revenus, autant dire que s'ils ne réagissent pas, ils ne tiendront pas longtemps. Et les déclarations de ce FDP de secrétaire au trésor US sont claires : c'est bien la Chine qui est visée : il dit clairement que les chinois n'auront plus le droit d'acheter du pétrole iranien ! je les trouve un peu mou les chinois sachant que les US les désignent clairement comme la cible finale.

C'est un peu ça qu'on dénonce avec @Thanos depuis le début, ce coté moue Sino-Russe alors qu'il sont clairement visé, même la Russie, elle ne perdra pas juste un partenaire, elle va perdre juste une région, elle va perdre littéralement toute la région, Caucase Moyen Orient, Asie de l'Ouest, les Américains ne s'en cache même pas.
Des pays comme la Russie et la Chine, il faut essayer de les faire effondrer de l'intérieur, il son imprenable militairement, il faut donc joué sur un effondrement économique et séparatiste, c'est comme ça qu'on disloque une nation surpuissante, et c'est ce qu'il tente de faire, et l'Iran est un bouclier en Asie de l'Ouest pour la Russie et la Chine, l'un sur son flan Sud l'autre sur son flan Ouest, Mer Caspienne, Ouigour etc..etc....

C'est pour ça que pour moi il est impossible que ces 2 la ne font rien, même dealer avec les USA est trop risquer..Donc même si le soutient est discret, il est présent, mais ça sera suffisant, quand on leur forcera la main, c'est la qu'on va voir qu'il compte s'impliquer d'avantage ou non, et pour que tout le monde comprenne, c'est pour leur propre intérêt pas pour les beau yeux de l'Iran, et il ya aucun probleme à cela, par contre s'il font rien, la je ne comprend plus, car ça serai illogique vu tout ce qu'il ont à perdre.

Pour le blocus, Marandi l'a expliquer, ça va surtout impacté les autres pas l'Iran, même si il le seront rien évidement, mais il à expliquer que l'Iran à des routes alternative avec ces voisin, et vers la Russie la Chine etc..rappeler vous qui à aider la Russie au début avec son pétrole et la flotte fantome??? L'Iran!! Niveau produit, l'Iran à une agriculture local, ainsi que des frontiére partout, ça sera pas le cas des pays du golf, le blocus Iranien est maintenant et sa impacte l'economie mondial, et Trump peut pas bloquer tout les autres bateau, si la France ou un autre pays paiera l'Iran pour le passage, les USA ne peuvent pas tous arrêté l’Iran reste en position de force , même ces propre allier lui disent que c'est ta faute le détroit était ouvert....Pour le moment l'Iran garde la main mais rien n'est joué, mais c'est maintenant que l'Iran aura besoin de ces allier, c'est maintenant que la Russie et la Chine doivent faire ce qu'il peuvent faire. Affaiblir les Américains, ou les voir revenir en force et resserrer d'avantage l’étau sur eux.
Et ça les stratège dans ces pays le savent..

[kaci]

Retenez bien, Si l'Iran renonce à l'arme nucléiaire, remet son stock d'uranium et accepte des vérification solide, alors on lève les sanction ya un deal bla bla bla..En gros revenir à l'accord de 2015

Du pipeau, pour demeurés.
Les faits disent que les US dépêchent des renforts dans la région, réapprovisionnent l'entité genocidaire....
Le reste, ça reste de la Com...
Je rappelle que le criminel neonazi à déjà dit en public : les iraniens ne veulent pas de la bombe nuk...

[Shilka]

Retenez bien, Si l'Iran renonce à l'arme nucléiaire, remet son stock d'uranium et accepte des vérification solide, alors on lève les sanction ya un deal bla bla bla..En gros revenir à l'accord de 2015

Du pipeau, pour demeurés.
Les faits disent que les US dépêchent des renforts dans la région, réapprovisionnent l'entité genocidaire....
Le reste, ça reste de la Com...
Je rappelle que le criminel neonazi à déjà dit en public : les iraniens ne veulent pas de la bombe nuk...

Bien sur que c’est du pipeau, ça faut des années que je dit que le rôle de Trump c'est attaqué l'Iran et on déploie pas des force pareil juste comme ça , même pour le Venezuela.
Mais en gros ces déclaration c'est aussi se laisser une porte de sorti, maintenant il te parle plus de missiles ou de régime change, maintenant il te parle de l'Iran, ne doit pas avoir la bombe, il faut en finir avec le stock d’uranium et des vérification, en gros l'accord de 2015 , vu que l'Iran va dillué son uranium, il l'a dit qui se dotera pas de la bombe atomique, et qu'il y aura des vérification en échange bien sur d'une levé de sanction etc....
Si vraiment dans le pire du pire du pure des cas pour les USA il reviendront à cette accord mais feront des déclaration comme si que leur position c'etait celle la, or c'est pas le cas, donc oui c'est du pipeau, mais il se laisse une porte de sorti que en cas ou ça dégénéré ou une défaite majeur ou oil devront se contenté d'un accord, comme quoi c'est leur accord, il diront on a réussie à contrainte l'Iran a se débarrasse de son stock, il auront pas l'arme atomique, il ya des vérification stricte bla bla bla, tu vois la douille?
Mais avant ça, il vont tous tenté pour vaincre l'Iran...C'est un peu le casino, plus tu perd plus tu surenchéri pour essayer de récuperer ce que ta perdu en plus du jackpot...jusqu’à ce que tu réussie ou tu te ruine.

[KHAYBAR]

[KHAYBAR]

[KHAYBAR]

[tahiadidou]

Je me demande ce qu'attendent les Chinois pour envoyer leurs navires dans le golfe, comme ils aiment bien le faire dans la mer de Chine pour dissuader/emmerder les navires Philippins et Vietnamiens.

Sinon, les 11% d'import d'Iran je suppose qu'ils peuvent les obtenir des golfeux (à verifier pour ce qui est de capacité), à moins que les iraniens soient plus agressifs avec ces derniers.

En parlant de Chine, la nouvelle du moment c'est l'article du FT sur l'utilisation par les Iraniens du satellite chinois TEE-01B destiné au remote sensing (50 cm). Il semblerait que le dit satellite fut déorbité après son lancement en 2024 pour permettre aux iraniens d'avoir full or partial control. Ce qui expliquerait les frappes de précision sur les bases US. La Chine nie l'information.
Voir ici https://www.reuters.com/world/china/ira ... 026-04-15/

[Shilka]

Je me demande ce qu'attendent les Chinois pour envoyer leurs navires dans le golfe, comme ils aiment bien le faire dans la mer de Chine pour dissuader/emmerder les navires Philippins et Vietnamiens.

Sinon, les 11% d'import d'Iran je suppose qu'ils peuvent les obtenir des golfeux (à verifier pour ce qui est de capacité), à moins que les iraniens soient plus agressifs avec ces derniers.

En parlant de Chine, la nouvelle du moment c'est l'article du FT sur l'utilisation par les Iraniens du satellite chinois TEE-01B destiné au remote sensing (50 cm). Il semblerait que le dit satellite fut déorbité après son lancement en 2024 pour permettre aux iraniens d'avoir full or partial control. Ce qui expliquerait les frappes de précision sur les bases US. La Chine nie l'information.
Voir ici https://www.reuters.com/world/china/ira ... 026-04-15/

à l’époque les USA on demander au Chinois de renoncer au pétrole Iranien et que les Saoudien pourrait les remplacer, les Chinois on refuser, pas uniquement parce-que le pétrole Iranien est moins cher, mais aussi parce-que le pétrole Iranien est plus libre, hors contrôle de Washington, alors que les Saoudien à ce moment la étai totalement alignée, les Chinois savent que s'il font ça, ça affaiblira leur allié Iranien dans la région et que les USA tenteront de s'emparer de son pétrole et donc contrôler totalement l'approvisionnement et feront ce qu'il vaudront avec les Chinois.

Aujourd’hui même chose, la Chine n'a aucun intérêt à lâché l'Iran, ce n''est pas juste une affaire d’énergie, mais une Amérique qui contrôlerai cette région sera un coup dur pour la Chine et la Russie, je rappel encore la route de la soie, l'entré vers l'Asie de l'Est, donc rapprochement des frontiére Chinois, et bien sur l'energie qui sera un coup dur pour la Chine si elle venait à perdre cette région.

Coté Iranien même chose, il laisseront pas les golfeur faire une chose pareil, les Émirati on déjà essayer d'ailleurs, et les Chinois leur on répondu sèchement.

Pour ce qui est de l'envoi de navire, la Chine garde cette carte, si elle le faisait ça sera humiliant pour les Américains qui vont pas oser toucher les navire Chinois, et comme la majorité du pétrole iranien va vers la Chine...La les Iranien parle de corridor terrestre et d'autre vois, et que certain de leur pétrolier son passer, je ne sais pas encore ce qui se trame dans cette zone mais ça ne semble pas effrayer l'Iran ou la Chine pour le moment. On verra ce qu'il feront en tout cas si la pression s'accentue, à un moment il pourront pas se caché derriére une aide discrète. soit il vont devoir soutenir l’Iran plus ouvertement sois laisser tomber. je pari sur la 1er option car la 2eme n'a aucun sens pour moi. wait and see

Pour le satellite.