Venez discuter et débattre a propos de l'Armée Algérienne "uniquement" lorsque le sujet débattu ne concerne pas spécifiquement une armée (contrats, doctrine...).
Visit of delegation MNO DNR Algeria Technical Testing Center
12. 06. 2014
Delegation MNO DNR Algeria to plan the implementation of activities in R. Serbia under the symbol SE-3 and SE-9 visited on 11 and 12.06.2014. Technical Test Center at all three locations.
On the first day 11.06. on location in Kumodraz guests are familiar with the history of Technical Test Center, activities and new developments in the field of testing of weapons and military equipment. With members of the delegation discussed by representatives of the Defense Technologies MoD and Technical Test centra.Razmatrane are options for possible future cooperation. After visiting the laboratory and display equipment and the possibility of a Kumodraz delegation headed to the location of Batajnica where they were presented to the aviation sector resources and CLI.
On the second day 12.06. Another visit was CINV "Nikinci" with a tour of the permanent exhibition and talk with representatives of the Public Company "Jugoimport SDPR" according to the planned topics from SE 9th
a déclaré Haddad. Plus loin encore, le patron de l’ETRHB, réputé proche du cercle présidentiel, a exprimé la disponibilité du FCE a contribuer dans le secteur de la défense. « Pour l’industrie militaire, nous sommes à leur disposition (…) pour répondre à leurs besoins ». http://www.elwatan.com/economie/sellal- ... 56_111.php
Vautours ou pas, il faut donner au secteur privée l'opportunité d'investir dans la secteur de la défense, et quand je dis la défense ce n'est pas uniquement de char ou de blindé mais plus pour un suivi des programme de recherche universitaire en matière de technologie avancée, ça existe de projet en plus.
Comme-ci les armées du monde développé construit leurs propre moyens majeurs et systèmes technologique dans des usines "militaires" il faut sortir de cette mentalité socialiste dépassée.
je suis entièrement d'accord avec JusteOneMessage, l'armée doit vibrer un peu les centaines d'ingénieurs formés chaque année dans les écoles polytechnique. Les fourgons c'est pour les constructeurs automobiles !
BerrouLana a écrit :Vautours ou pas, il faut donner au secteur privée l'opportunité d'investir dans la secteur de la défense, et quand je dis la défense ce n'est pas uniquement de char ou de blindé mais plus pour un suivi des programme de recherche universitaire en matière de technologie avancée, ça existe de projet en plus.
Comme-ci les armées du monde développé construit leurs propre moyens majeurs et systèmes technologique dans des usines "militaires" il faut sortir de cette mentalité socialiste dépassée.
je suis entièrement d'accord avec JusteOneMessage, l'armée doit vibrer un peu les centaines d'ingénieurs formés chaque année dans les écoles polytechnique. Les fourgons c'est pour les constructeurs automobiles !
JustOneMessage a écrit :Perso, je suis pour une plus grande implication du secteur privé national dans l'industrie militaire (et quasi-tous les autres secteurs...)
Après, faudra pas s'attendre à de grandes inventions à court/moyen termes, mais juste de la sous-traitance.
La MDN devrait se focaliser plus sur la R&D et les gros investissements, et non pas le montage de Sprinters et autres véhicules...
Mais bon, on a un gouvernement et une administration plus gauchistes que l'Union Soviétique...
Je suis d'accord également pour plusieurs raisons, la première est que le secteur privé national détient de gros capitaux, qu’il est souhaitable bien sur d’utiliser pour le développement du pays. La deuxième c’est que l’armée est beaucoup plus un consommateur qu’un créateur de richesses puis elle a sa mission principale. Le troisième est que la proposition vienne des représentants du secteur privé eux même. La quatrième est que les milliardaires Algériens sont nombreux a l’étranger aussi et que certain ont certainement le désir et la volonté d’investir dans leur pays. L a cinquième et je m’arrête sa permettrai peut être de faire revenir l’argent du pays d’une autre manière donc il faut encourager mais comme le suggère Secret difa3 : «ouverture totale mais avec une régulation stricte et une interdiction des monopoles »
Je ne sais pas si cette question se pose réellement. Essaie de créer des entités publiques pour seulement 40% des pièces rentrants dans la fabrication d'un fourgon Mercedes...
Pour répondre à la question d'Akramov, il faut répondre à des questions telles que:
- Question d'ordre idéologique: des entreprises privées américaines, allemandes, russes , italiennes, françaises, sud-africaine... fournissent l'ANP. Pourquoi écarter les algériens du privilège de fournir leur armée? Si certains pensent à la "qualité" nous parlons naturellement des privés (étrangers ou algériens) qui répondrons aux cahier de charge que l'ANP fixe. Ceci pour écarter le faux argument de la Qualité.
Toujours dans l'idéologique: peut on sérieusement viser l’autosuffisance dans l'industrie militaire en comptant sur le secteur public seulement? Non. Exclure le privée signifie mécaniquement qu'on compte sur l'importation massive pour satisfaire nos moyens de défense.
- Question d'ordre sécuritaire: l'Etat algérien pourra contrôler minutieusement toutes les composantes d'un "produit" d'un privée Algérien. Cela dépendra de comment l'Etat va organiser la chose. Par contre, et quelque soit X, nous ne pourrons jamais contrôler toutes les composantes d'un joujou importé. Je ne croit pas trop à l'histoire d'une télécommande qui rendra une arme importé non-fonctionnelles, mais dans l'absence d'un contrôle minutieux, des mouchards, des downgrads non prévus ou non déclarés, des défaillances... peuvent exister. Autre question sécuritaire plus pertinente: si nous disons qu'importer un produit russe ou allemand est plus sure qu'un produit algérien (ce qui n'est pas faux dans l’état actuel des choses)... Que sera t il le jour où nous serons sous un embargo? Nous devons tirer quelque chose de l'histoire (des années 90).
- Question d'ordre Economique: peut on refuser l'apport du privée national dans l'industrie militaire? Si oui, le manque a gagner sera compensé par le public ou l'étranger? Dans le premier cas, gaspillage des ressources, dans le deuxième cas, gaspillage des devises. Une autre question toujours économique: quelle est la capacité d'une entité public a innover? C'est à dire a prendre une initiative, un risque, et le faire avant les autres... Les lois et la culture de gestion chez nous ne le permettent pas. Nous voulons une industrie sans innovation? ça a d'autres noms mais pas "Industrie".
D'une manière plus pragmatique, la question d'ouvrir ou pas l'industrie militaire aux privés nationaux ne se pose pas lors qu'on répond à cette question: C'est quoi l'industrie militaire? C'est l'industrie tout court. C'est des simples coupes ou moules en plastiques ou en différents composites, ces des joins, des coudes, des filtres, des pièces d'alliages (acier, d’aluminium, cuivre, zinc, plomb et autres), c'est des petits circuits électroniques, des fluides, des solutions chimiques, des gaz, des tuyaux, des tissus, du cuire (garniture) du bois, des simples boulons, des vises, du verres, des câbles, des peintures spéciales, c'est des procédés comme les traitements de surfaces, les soudures, les différents découpages... Les gars il faut être conscient que l'industrie militaire chez nous ça commence de la production des chaussures et habillement du soldat, et de la mise en boite du fromage et du "corned beuf" (tiens, je ne sais pas qui fabrique ça)...
Avoir des entités publiques pour tous ces petits gadgets c'est une idiotie économique. D'ailleurs si nous comptons vraiment se lancer dans l'industrie militaire (celle plus élaborée qu'un montage de fourgons), nous serons obligé de s'ouvrir vers le privée national.
Pour moi l'ANP doit laisser le montage des fourgons (terme péjoratif pour qualifier l'industrie mécanique naissante chez nous, que je trouve ambitieuse) aux constructeurs (privés et publics) et concentrer toutes ses efforts sur la création d'un grand centre de R&D orienté vers les besoins de l'ANP. Ce centre sera charger de piloter l'industrie militaire, et les différents entités privées, publics, et même étrangères. Il orientera l'industrie militaire et sera un grand donneur d'ordre. Il aidera à fixer le cahier de charge de l'ANP lors des achats de l'étranger. Les entreprises publiques et privées serons les premières sous-traitants pour ce centre, mais elles peuvent elles aussi sous-traiter. Financièrement, ce centre de R&D doit avoit la taille de 5 à 10% du budget de l'ANP (de 500 millions $ à 1 milliard $).
Il ne faut pas que la R&D soit la grande oubliée de l'industrie de défense. La vraie et unique arme qui fait gagner les guerres, c'est la technologie, le savoir et la maîtrise de l'information et du terrain. La seule et vraie arme c'est la matière grise des enfants d'Algérie.
J'admire ce que fait Akramov, une sorte de lobbying en faveur de l'ouverture (contrôlée) de l'industrie militaire au privé national. Un coup de pied au derrière gras de nos dinosaures, un message aux dirigeants.. Mais pour moi, la question ne se pose pas en réalité. C'est une nécessité inévitable.
La vérité c'est que la mafia de l'import import veut mettre son pied dans l'industrie de défense et ce je parierais mon salaire sur une future privatisation de certaines usines de production,comme si ces acteurs privés tous née de l'argent du contribuable Algérien et de la rente pétrolière avait l'intérêt du pays chevillé au corps. L'Eltsinisation de ce pays est en route dorénavant et l'ANP est aujourd'hui une cible, je suis absolument contre cette idée qui pour moi engendrera au sein de l'ANP encore plus de corruption et de clientélisme. Enlevez un peu vos œillères et vos bon sentiments , ces gens sont des vautours.
D'un autre coté pourquoi aller chercher des entreprises comme Tawazun si ce genre d'entreprises peut être créée en Algérie par des privés algériens. Si des privés sont prêts à faire ce que le gouvernement algérien ne veut pas faire, à savoir signer des partenariats avec une boite comme Denel pour produire des missiles à destination de l'armée algérienne pourquoi pas! C'est bien ce que vient de faire tawazun, encore eux, avec l'umbani devenue al tariq. Au moins on frainera la fuite des devises vers l'étranger. Maintenant il ne faut pas être naïf non plus, sans une reglementation drastique et avec certains vautours qu'on a ça peut aussi être très dangeureux.
l'Algérie qu'on insulte dans tous ses gestes quotidiens
rappellera que la discorde ne naît jamais d'un malentendu
mais de la méconnaissance et de l'irrespect.
abdelK a écrit :D'un autre coté pourquoi aller chercher des entreprises comme Tawazun si ce genre d'entreprises peut être créée en Algérie par des privés algériens. Si des privés sont prêts à faire ce que le gouvernement algérien ne veut pas faire, à savoir signer des partenariats avec une boite comme Denel pour produire des missiles à destination de l'armée algérienne pourquoi pas! C'est bien ce que vient de faire tawazun, encore eux, avec l'umbani devenue al tariq. Au moins on frainera la fuite des devises vers l'étranger. Maintenant il ne faut pas être naïf non plus, sans une reglementation drastique et avec certains vautours qu'on a ça peut aussi être très dangeureux.
Pose la question plutôt au résident malade de Zeralda, ce sont ces ordres qui ont fait en sorte qu'une société mixte se créer "plus rapidement que la normal" et que jusqu'à présent, l'institution n'a rien reçu ni de produit ni même pas un boulon pour être fier au minimum !
Le secteur privée possèdent les moyens pour financer des projets de développement et de recherche, c'est l'axe le plus important de tout développement économique et une ouverture vers une modernisation de notre potentiel producteur.
il faut sortir de cette mentalité socialiste dépassée.
Menu
Anniversaires
Horloge
Rechercher
Utilisateurs actifs
Nouveaux membres
Lien du forum