Su-34ME

[bio25210]

Non mais sérieux, il faut arrêt de diffusion genre de fake video avec le fake pilote qui ajuste son invisible cravate!
C'est bête, mais y en a qui vont croire que c'est une vrai vidéo !

[guidher]

[FULCRUM]

Le camouflage doit être unifié, ce n'est plus un Su-24 de 3e génération, ces avions sont appelés à opérer de nuit a différentes altitudes, un gris ou un bleu de supériorité aérienne serait meilleur à mon avis. J’espère que l'état major de l'Iran prendra en considération ce changement de camo.

[elHakim]

.
J'espère que le camo n'est pas phosphorescent la nuit

[Shilka]

.
J'espère que le camo n'est pas phosphorescent la nuit

Le camouflage doit être unifié, ce n'est plus un Su-24 de 3e génération, ces avions sont appelés à opérer de nuit a différentes altitudes, un gris ou un bleu de supériorité aérienne serait meilleur à mon avis. J’espère que l'état major de l'Iran prendra en considération ce changement de camo.

En dirait une couleur taillé pour du combat en milieux désertique C'est pas un fantassin, en gris ça serait parfait.$
Au delà de la couleur j'espére qu'il seront tailler pour de vrai frappes Air-sol.

[elHakim]

.
J'espère que le camo n'est pas phosphorescent la nuit

Le camouflage doit être unifié, ce n'est plus un Su-24 de 3e génération, ces avions sont appelés à opérer de nuit a différentes altitudes, un gris ou un bleu de supériorité aérienne serait meilleur à mon avis. J’espère que l'état major de l'Iran prendra en considération ce changement de camo.

En dirait une couleur taillé pour du combat en milieux désertique C'est pas un fantassin, en gris ça serait parfait.$
Au delà de la couleur j'espére qu'il seront tailler pour de vrai frappes Air-sol.

Donc il y'aura version desert et version Nord ???

[Algerian Foxbat]

Aussi, le Su-34 est le seul avion russe à la portée de l’AAF qui peut emporter le missile Kinzhal.

IMG_0234.jpeg

IMG_0235.jpeg

Je pense que l’Algérie peut tout à fait l’acquérir, surtout que les Occidentaux le comparent à un Iskander du ciel donc… L’Algérie peut sans doute négocier une version conventionnelle avec une portée maximale entre 300 et 400km, même si juridiquement, encore une fois, le MTCR et sa règle de la limite de 300km de portée maximum ne s’applique pas à l’Algérie.



Moi je vois le Su-34 en Algérie comme un bombardier spécialisé avec des capacités que les autres avions de l’AAF n’auraient pas, la possibilité de délivrer des missiles Kinzhal étant un exemple, ce qui lui donnerait toute sa place dans l’AAF, sinon autant effectivement rester sur du tout Flanker pour les missions air-sol. Si jamais l’ANP en fait l’acquisition je doute que ça soit juste pour faire du remplacement poste pour poste des Su-24, ils auront forcément une idée en tête.

Content que tu partage mon point de vu sur la question, sa permettra de developper, bon la question du su-34 en Algérie est encore flou, mais la question qu'on se pose c'est l'utilité d'un tel avion dans les guerre moderne, le tapis de bombe n'est pas mauvais en soit, c'est très économique et sa donne un appuis important au sol, mais à la seul condition qu'il ya pas de défense en face et de nos jour n'importe qui peu obtenir un minimum de défense aérienne, ce qui rend cette approche caduc et dangereuse pour son utilisateur. Approche que je rappel fait encore parti de l'AAF comme on à pu le voir durant les différent exercice ou documentaire que ce soit sur le SU-24 ou le SU-30.
Or avec les événement récent et la volonté de moderniser la flotte aérienne, c'est quoi l'utilité de prendre le Su-34 si c'est pour suivre cette même doctrine foireuse?
Mieux encore même si on change de doctrine et qu'on le spécialise dans du bombardement à plus longue distance avec les nouvelle munition et les kit, mais ça tout nos avions actuel et future pourront le faire.
Donc l'utilité ?
Perso je rejoint @Fulcrum quand il parle de 2 escadron de Su-30 spécialisé dans le Air-Sol qui accompagnerai les Su-35 si jamais il est choisi. Bien que je pense pas qu'il soi contre le SU-34 J’espère vraiment qu'il nous sera proposé avec des différence notable par rapport au autre avions, si on prend le SU-34 alors qu'il n'a rien de plus que les autres à part quelque tonne en plus, ça sert à rien!!!!! il vaudrai mieux maxé sur le su-35/57 pour augmenter la quantité.
Par contre s'il lui donne des spécificité unique je le prendrai les yeux fermé, et j'espére que le Kinjal sera proposé, même la version à 300Km sa reste énorme, tu pourra jamais intercepté cette avions ni même le missiles une fois lancer, bien sur le stock sera limité mais si ta cette option entre tes mains, tu sera sur de pouvoir atteindre n'importe qu'elle cible si tu lance un raid aérien.
En terme de munition s'il pourra avoir le Kinjal en plus des UMPB D-30SNl ça sera une tuerie, ces dernier son les équivalent des GBU-39, et il ont une porté de 120Km et des ogive de 250Kg en plus de tout les kit pour les Fab etc....Personne vaudra avoir en face de lui des Su-34 en Air-Sol accompagnée des SU-35/57 en air-air

Je pense perso qu'il va faire parti de la pano mais il faudra négocier ces munition la, c'est ce qui compte pour un bombardier tactic, j'aimerai bien aussi qu'il améliore son radar même s'il est déjà pas si mal

Le camouflage pourrait constituer un indice sur leur utilisation.

S’il apparaît en Algérie avec un camouflage bleu / noir / gris, ça pourrait signifier qu’il sera un bombardier spécialisé qui développe de nouvelles capacités pour l’ANP et qu’il sera alors susceptible d’être déployé aussi bien au-dessus de la mer qu’au dessus des terres, comme les Su-30.

S’il apparaît avec un camouflage désertique, ça pourrait signifier que l’AAF ne l’envisage que comme un camion à bombe venant simplement remplacer les Su-24 vieillissants dans les régions du sud.

Voilà ce que j'avais posté avant que ces Su-34 au camo désertique n'apparaissent en Russie.

C'est bien ce que je craignais...

A moins que...

Su-34 maquette 1.jpg

Su-34 maquette 2.jpg

[elHakim]

Aussi, le Su-34 est le seul avion russe à la portée de l’AAF qui peut emporter le missile Kinzhal.

IMG_0234.jpeg

IMG_0235.jpeg

Je pense que l’Algérie peut tout à fait l’acquérir, surtout que les Occidentaux le comparent à un Iskander du ciel donc… L’Algérie peut sans doute négocier une version conventionnelle avec une portée maximale entre 300 et 400km, même si juridiquement, encore une fois, le MTCR et sa règle de la limite de 300km de portée maximum ne s’applique pas à l’Algérie.



Moi je vois le Su-34 en Algérie comme un bombardier spécialisé avec des capacités que les autres avions de l’AAF n’auraient pas, la possibilité de délivrer des missiles Kinzhal étant un exemple, ce qui lui donnerait toute sa place dans l’AAF, sinon autant effectivement rester sur du tout Flanker pour les missions air-sol. Si jamais l’ANP en fait l’acquisition je doute que ça soit juste pour faire du remplacement poste pour poste des Su-24, ils auront forcément une idée en tête.

Content que tu partage mon point de vu sur la question, sa permettra de developper, bon la question du su-34 en Algérie est encore flou, mais la question qu'on se pose c'est l'utilité d'un tel avion dans les guerre moderne, le tapis de bombe n'est pas mauvais en soit, c'est très économique et sa donne un appuis important au sol, mais à la seul condition qu'il ya pas de défense en face et de nos jour n'importe qui peu obtenir un minimum de défense aérienne, ce qui rend cette approche caduc et dangereuse pour son utilisateur. Approche que je rappel fait encore parti de l'AAF comme on à pu le voir durant les différent exercice ou documentaire que ce soit sur le SU-24 ou le SU-30.
Or avec les événement récent et la volonté de moderniser la flotte aérienne, c'est quoi l'utilité de prendre le Su-34 si c'est pour suivre cette même doctrine foireuse?
Mieux encore même si on change de doctrine et qu'on le spécialise dans du bombardement à plus longue distance avec les nouvelle munition et les kit, mais ça tout nos avions actuel et future pourront le faire.
Donc l'utilité ?
Perso je rejoint @Fulcrum quand il parle de 2 escadron de Su-30 spécialisé dans le Air-Sol qui accompagnerai les Su-35 si jamais il est choisi. Bien que je pense pas qu'il soi contre le SU-34 J’espère vraiment qu'il nous sera proposé avec des différence notable par rapport au autre avions, si on prend le SU-34 alors qu'il n'a rien de plus que les autres à part quelque tonne en plus, ça sert à rien!!!!! il vaudrai mieux maxé sur le su-35/57 pour augmenter la quantité.
Par contre s'il lui donne des spécificité unique je le prendrai les yeux fermé, et j'espére que le Kinjal sera proposé, même la version à 300Km sa reste énorme, tu pourra jamais intercepté cette avions ni même le missiles une fois lancer, bien sur le stock sera limité mais si ta cette option entre tes mains, tu sera sur de pouvoir atteindre n'importe qu'elle cible si tu lance un raid aérien.
En terme de munition s'il pourra avoir le Kinjal en plus des UMPB D-30SNl ça sera une tuerie, ces dernier son les équivalent des GBU-39, et il ont une porté de 120Km et des ogive de 250Kg en plus de tout les kit pour les Fab etc....Personne vaudra avoir en face de lui des Su-34 en Air-Sol accompagnée des SU-35/57 en air-air

Je pense perso qu'il va faire parti de la pano mais il faudra négocier ces munition la, c'est ce qui compte pour un bombardier tactic, j'aimerai bien aussi qu'il améliore son radar même s'il est déjà pas si mal

Le camouflage pourrait constituer un indice sur leur utilisation.

S’il apparaît en Algérie avec un camouflage bleu / noir / gris, ça pourrait signifier qu’il sera un bombardier spécialisé qui développe de nouvelles capacités pour l’ANP et qu’il sera alors susceptible d’être déployé aussi bien au-dessus de la mer qu’au dessus des terres, comme les Su-30.

S’il apparaît avec un camouflage désertique, ça pourrait signifier que l’AAF ne l’envisage que comme un camion à bombe venant simplement remplacer les Su-24 vieillissants dans les régions du sud.

Voilà ce que j'avais posté avant que ces Su-34 au camo désertique n'apparaissent en Russie.

C'est bien ce que je craignais...

A moins que...

Su-34 maquette 1.jpg

Su-34 maquette 2.jpg

A moins que quoi ?????

[Shilka]

.
J'espère que le camo n'est pas phosphorescent la nuit

Le camouflage doit être unifié, ce n'est plus un Su-24 de 3e génération, ces avions sont appelés à opérer de nuit a différentes altitudes, un gris ou un bleu de supériorité aérienne serait meilleur à mon avis. J’espère que l'état major de l'Iran prendra en considération ce changement de camo.

En dirait une couleur taillé pour du combat en milieux désertique C'est pas un fantassin, en gris ça serait parfait.$
Au delà de la couleur j'espére qu'il seront tailler pour de vrai frappes Air-sol.

Donc il y'aura version desert et version Nord ???

Pour le moment il ya que la version camo désert, je ne pense pas que ce soit définitif, soyons serieux elle est dégelasse, ya mieux comme couleur désertique. La couleur Gris ou Bleu (surtout gris) c'est plutôt un souhait.

mais vraiment au delà de la couleur c'est vraiment son systeme de guerre électronique, ces munition etc..qui vont m’intéresser, même si on le dit meilleur que la version initial, je reste sceptique jusqu’au preuve du contraire.
Je me souvient qu'on voulais nous refourgué le Su-32 (version export du Su-34), l'Algerie à refuser cette version, et il s’avère que même le Su-34 initial Russe était une daube..et on l'a bien vu en Ukraine au début..
Mais cette version la est née dans un conteste de guerre, donc il à évolué dans un vrai conflit, j'ai hâte de voir ce qu'il va donner, si les décideur l'on pris ce n'est pas pour rien il ont du voir un potentiel énorme et qui correspond au besoin, c'est vraiment ça qui sera intéressé le cout de peinture c'est un détail qui pourra être changer

@Foxbat:
Si tu fait référence au Kinjal pour le Su-34 J’espère aussi qu'on aura une belle surprise à ce niveau la aussi.

[Algerian Foxbat]

Aussi, le Su-34 est le seul avion russe à la portée de l’AAF qui peut emporter le missile Kinzhal.

IMG_0234.jpeg

IMG_0235.jpeg

Je pense que l’Algérie peut tout à fait l’acquérir, surtout que les Occidentaux le comparent à un Iskander du ciel donc… L’Algérie peut sans doute négocier une version conventionnelle avec une portée maximale entre 300 et 400km, même si juridiquement, encore une fois, le MTCR et sa règle de la limite de 300km de portée maximum ne s’applique pas à l’Algérie.



Moi je vois le Su-34 en Algérie comme un bombardier spécialisé avec des capacités que les autres avions de l’AAF n’auraient pas, la possibilité de délivrer des missiles Kinzhal étant un exemple, ce qui lui donnerait toute sa place dans l’AAF, sinon autant effectivement rester sur du tout Flanker pour les missions air-sol. Si jamais l’ANP en fait l’acquisition je doute que ça soit juste pour faire du remplacement poste pour poste des Su-24, ils auront forcément une idée en tête.

Content que tu partage mon point de vu sur la question, sa permettra de developper, bon la question du su-34 en Algérie est encore flou, mais la question qu'on se pose c'est l'utilité d'un tel avion dans les guerre moderne, le tapis de bombe n'est pas mauvais en soit, c'est très économique et sa donne un appuis important au sol, mais à la seul condition qu'il ya pas de défense en face et de nos jour n'importe qui peu obtenir un minimum de défense aérienne, ce qui rend cette approche caduc et dangereuse pour son utilisateur. Approche que je rappel fait encore parti de l'AAF comme on à pu le voir durant les différent exercice ou documentaire que ce soit sur le SU-24 ou le SU-30.
Or avec les événement récent et la volonté de moderniser la flotte aérienne, c'est quoi l'utilité de prendre le Su-34 si c'est pour suivre cette même doctrine foireuse?
Mieux encore même si on change de doctrine et qu'on le spécialise dans du bombardement à plus longue distance avec les nouvelle munition et les kit, mais ça tout nos avions actuel et future pourront le faire.
Donc l'utilité ?
Perso je rejoint @Fulcrum quand il parle de 2 escadron de Su-30 spécialisé dans le Air-Sol qui accompagnerai les Su-35 si jamais il est choisi. Bien que je pense pas qu'il soi contre le SU-34 J’espère vraiment qu'il nous sera proposé avec des différence notable par rapport au autre avions, si on prend le SU-34 alors qu'il n'a rien de plus que les autres à part quelque tonne en plus, ça sert à rien!!!!! il vaudrai mieux maxé sur le su-35/57 pour augmenter la quantité.
Par contre s'il lui donne des spécificité unique je le prendrai les yeux fermé, et j'espére que le Kinjal sera proposé, même la version à 300Km sa reste énorme, tu pourra jamais intercepté cette avions ni même le missiles une fois lancer, bien sur le stock sera limité mais si ta cette option entre tes mains, tu sera sur de pouvoir atteindre n'importe qu'elle cible si tu lance un raid aérien.
En terme de munition s'il pourra avoir le Kinjal en plus des UMPB D-30SNl ça sera une tuerie, ces dernier son les équivalent des GBU-39, et il ont une porté de 120Km et des ogive de 250Kg en plus de tout les kit pour les Fab etc....Personne vaudra avoir en face de lui des Su-34 en Air-Sol accompagnée des SU-35/57 en air-air

Je pense perso qu'il va faire parti de la pano mais il faudra négocier ces munition la, c'est ce qui compte pour un bombardier tactic, j'aimerai bien aussi qu'il améliore son radar même s'il est déjà pas si mal

Le camouflage pourrait constituer un indice sur leur utilisation.

S’il apparaît en Algérie avec un camouflage bleu / noir / gris, ça pourrait signifier qu’il sera un bombardier spécialisé qui développe de nouvelles capacités pour l’ANP et qu’il sera alors susceptible d’être déployé aussi bien au-dessus de la mer qu’au dessus des terres, comme les Su-30.

S’il apparaît avec un camouflage désertique, ça pourrait signifier que l’AAF ne l’envisage que comme un camion à bombe venant simplement remplacer les Su-24 vieillissants dans les régions du sud.

Voilà ce que j'avais posté avant que ces Su-34 au camo désertique n'apparaissent en Russie.

C'est bien ce que je craignais...

A moins que...

Su-34 maquette 1.jpg

Su-34 maquette 2.jpg

A moins que quoi ?????

A moins qu'il y ait deux livrées différentes de Su-34, une avec un camo désertique, et une avec un camo noir/gris. Par exemple en Algérie les Su-24 n'ont pas tous la même couleur, les M2 qui sont notamment à Laghouat ont un camo désertique, tandis que les versions de reconnaissance et de guerre électronique, MR, qui sont à Ain Ousserra si je ne dis pas de bêtise, ont un camo kaki clair.

C'est juste une hypothèse.

[Algerian Foxbat]

.
J'espère que le camo n'est pas phosphorescent la nuit

Le camouflage doit être unifié, ce n'est plus un Su-24 de 3e génération, ces avions sont appelés à opérer de nuit a différentes altitudes, un gris ou un bleu de supériorité aérienne serait meilleur à mon avis. J’espère que l'état major de l'Iran prendra en considération ce changement de camo.

En dirait une couleur taillé pour du combat en milieux désertique C'est pas un fantassin, en gris ça serait parfait.$
Au delà de la couleur j'espére qu'il seront tailler pour de vrai frappes Air-sol.

Donc il y'aura version desert et version Nord ???

Pour le moment il ya que la version camo désert, je ne pense pas que ce soit définitif, soyons serieux elle est dégelasse, ya mieux comme couleur désertique. La couleur Gris ou Bleu (surtout gris) c'est plutôt un souhait.

mais vraiment au delà de la couleur c'est vraiment son systeme de guerre électronique, ces munition etc..qui vont m’intéresser, même si on le dit meilleur que la version initial, je reste sceptique jusqu’au preuve du contraire.
Je me souvient qu'on voulais nous refourgué le Su-32 (version export du Su-34), l'Algerie à refuser cette version, et il s’avère que même le Su-34 initial Russe était une daube..et on l'a bien vu en Ukraine au début..
Mais cette version la est née dans un conteste de guerre, donc il à évolué dans un vrai conflit, j'ai hâte de voir ce qu'il va donner, si les décideur l'on pris ce n'est pas pour rien il ont du voir un potentiel énorme et qui correspond au besoin, c'est vraiment ça qui sera intéressé le cout de peinture c'est un détail qui pourra être changer

@Foxbat:
Si tu fait référence au Kinjal pour le Su-34 J’espère aussi qu'on aura une belle surprise à ce niveau la aussi.

L'intérêt du Su-34, c'est qu'il doit effectuer des tâches que les Su-30 ne peuvent pas faire, sinon autant rester sur du Su-30. Le Kinzhal c'est un exemple, le Su-34 est le seul vecteur export à pouvoir en délivrer. Commander des Su-34 sans Kinzhal serait une erreur pour moi, surtout si on l'envisage comme chasseur de batterie anti-aérienne.

[Shilka]

.
J'espère que le camo n'est pas phosphorescent la nuit

Le camouflage doit être unifié, ce n'est plus un Su-24 de 3e génération, ces avions sont appelés à opérer de nuit a différentes altitudes, un gris ou un bleu de supériorité aérienne serait meilleur à mon avis. J’espère que l'état major de l'Iran prendra en considération ce changement de camo.

En dirait une couleur taillé pour du combat en milieux désertique C'est pas un fantassin, en gris ça serait parfait.$
Au delà de la couleur j'espére qu'il seront tailler pour de vrai frappes Air-sol.

Donc il y'aura version desert et version Nord ???

Pour le moment il ya que la version camo désert, je ne pense pas que ce soit définitif, soyons serieux elle est dégelasse, ya mieux comme couleur désertique. La couleur Gris ou Bleu (surtout gris) c'est plutôt un souhait.

mais vraiment au delà de la couleur c'est vraiment son systeme de guerre électronique, ces munition etc..qui vont m’intéresser, même si on le dit meilleur que la version initial, je reste sceptique jusqu’au preuve du contraire.
Je me souvient qu'on voulais nous refourgué le Su-32 (version export du Su-34), l'Algerie à refuser cette version, et il s’avère que même le Su-34 initial Russe était une daube..et on l'a bien vu en Ukraine au début..
Mais cette version la est née dans un conteste de guerre, donc il à évolué dans un vrai conflit, j'ai hâte de voir ce qu'il va donner, si les décideur l'on pris ce n'est pas pour rien il ont du voir un potentiel énorme et qui correspond au besoin, c'est vraiment ça qui sera intéressé le cout de peinture c'est un détail qui pourra être changer

@Foxbat:
Si tu fait référence au Kinjal pour le Su-34 J’espère aussi qu'on aura une belle surprise à ce niveau la aussi.

L'intérêt du Su-34, c'est qu'il doit effectuer des tâches que les Su-30 ne peuvent pas faire, sinon autant rester sur du Su-30. Le Kinzhal c'est un exemple, le Su-34 est le seul vecteur export à pouvoir en délivrer. Commander des Su-34 sans Kinzhal serait une erreur pour moi, surtout si on l'envisage comme chasseur de batterie anti-aérienne.

C'est pour ça que je suis opposé au Su-34 depuis des année sauf si c'est un bombardier exceptionnel qui peut apporté un vrai plus dans le secteur pour laquelle il à était conçu, dans le cas contraire ça ne sert strictement à rien car c'est une perte de temps et d'argent, et même de capacité, car un SU-30 modernisé ou un SU-35, il sont capable de mené des frappes air-sol et en plus faire de la sup aérienne, du multirole, la police si besoin...ce qui n'est pas le cas du SU-34, donc niveau bombardement il à intérêt à surclassés tout le monde et rapporté un vrai plus.
On à bien vu pendant les exercice militaire que les bombardement ce font parfois avec des Su-24 et parfois des SU-30, mais le 24 lui ne peut pas faire ce que fait le su-30 sur d'autre domaine...
En bref, il ya intérêt que le SU-34 apporte un vrai punch dans les capacité air-sol du pays, et je parle de vrai capacité, pas un camion à bombe face à des convois ou des bases improvisé.
Les Russes vaudront pas nous lâché lé Kinjal et même s'il accepte, il faudra quand même d'autre munition qu'on pourra utilisé à gogo car le Kinjal c'est vraiment une arme stratégique, il sera très couteux et on en aura pas des masses en stock, donc à utilisé avec moderation, donc même sans le Kinjal il doit avoir des capacité supérieurs et des munition que seul lui pourra utilisé.
Enfin je dit ça mais ça ne nous concerne pas de toute façon vu que ça sera pour les Iranien

[masterdz]

[dr.watson]

[Shilka]

Donc l'info est vrai !!! Des Su-34 Full guerre électronique Une idée sur la panoplie de munitions?