Mi-28NE/UB [Night Havoc]

[FULCRUM]

Non il faut au moins deux escadrons de plus soit, 22 à 24

[seven]

Je vous remercie pour votre réponse

[algerie]

[handball]

Merci Algérie pour ces images. C'était où ?

[algerie]

2019-11-18_12-51-56.jpg

[Nour]

Que vaudrait un Mi28 algérien face à un potentiel Apache marocain ?

[motu]

Que vaudrait un Mi28 algérien face à un potentiel Apache marocain ?

pas d'inquiétudes sur ce plan ;ces machines ne sont pas faites spécialement pour le combat aérien ;il y ' a peu de chance de voir une opposition directe entre ces deux appareils ;chacun est optimisé pour des missions anti chars ,donc ta question devrait etre plutôt " que vaudrait un char T90 face à un apache ? " et que vaudrait un Abrams face à un Mi28 ? ? et dans ce cadre là il y a une grosse réflexion à faire que ce soit dans les domaine de la détection/acquisition de la cible (capteurs optronique ou radar ) que dans le domaine de l'efficacité des armes utilisées (canon/roquettes/missiles ) et il y a ensuite le cadre de la doctrine d'emploi et de la formation spécifique des équipages ; et dans un cadre élargi il faut prendre en compte les paramètres d’environnement naturel (nature du terrain ,relief ,couvert vegetal ,engins blindés fixes et camouflés ou mobiles ) et enfin vient l'échelon tactique avec la présence ou non d'une couverture aérienne ,la présence et la nature des moyens de DCA ,la présence ou non de contre mesures globales (Brouillage ) ou de contre mesures individuelles (moyens de protection autonome du vecteur ) comme tu le constate le débat est vaste et mérite à lui seul l'ouverture d'un chapitre dédié

[anzar]

On peut comparer les taux de disponibilité et le ratio heures de service/heures de maintenance. Et je dirais que dans un environnement comme le notre je miserais plutôt sur le Havoc.

[amg]

Les US les ont utilisé massivement en 91 pour éliminer la DCA irakienne avec succès de part leur imbrication dans un dispositif très complet et leur faible SER en passant par des couloirs déjà préalablement dégager grâce à l'observation des satellites.

[anzar]

Il faut dire que l'AMG-114L est un missile redoutable.

[seven]

Il faut dire que l'AMG-114L est un missile redoutable.

Sur ce point il va être vite dépassé par le nouveau missile air sol du mi-28NM d'une portè 25km.

[DZsweetDZ]

et niveau blindage le havoc n est il pas supérieure a l apach?

[Nour]

Il faut dire que l'AMG-114L est un missile redoutable.

Que vaudrait un Mi28 algérien face à un potentiel Apache marocain ?

pas d'inquiétudes sur ce plan ;ces machines ne sont pas faites spécialement pour le combat aérien ;il y ' a peu de chance de voir une opposition directe entre ces deux appareils ;chacun est optimisé pour des missions anti chars ,donc ta question devrait etre plutôt " que vaudrait un char T90 face à un apache ? " et que vaudrait un Abrams face à un Mi28 ? ? et dans ce cadre là il y a une grosse réflexion à faire que ce soit dans les domaine de la détection/acquisition de la cible (capteurs optronique ou radar ) que dans le domaine de l'efficacité des armes utilisées (canon/roquettes/missiles ) et il y a ensuite le cadre de la doctrine d'emploi et de la formation spécifique des équipages ; et dans un cadre élargi il faut prendre en compte les paramètres d’environnement naturel (nature du terrain ,relief ,couvert vegetal ,engins blindés fixes et camouflés ou mobiles ) et enfin vient l'échelon tactique avec la présence ou non d'une couverture aérienne ,la présence et la nature des moyens de DCA ,la présence ou non de contre mesures globales (Brouillage ) ou de contre mesures individuelles (moyens de protection autonome du vecteur ) comme tu le constate le débat est vaste et mérite à lui seul l'ouverture d'un chapitre dédié

merci pour vos réponses. je ne voulais pas parler d'un face à face mais plutôt dune comparaison. meme si ta réponse anzar, de qualité, m'a rappelé qu'il est très difficile de comparer un matériel avec un autre, sur le papier

[samousa]

Il faut dire que l'AMG-114L est un missile redoutable.

Que vaudrait un Mi28 algérien face à un potentiel Apache marocain ?

pas d'inquiétudes sur ce plan ;ces machines ne sont pas faites spécialement pour le combat aérien ;il y ' a peu de chance de voir une opposition directe entre ces deux appareils ;chacun est optimisé pour des missions anti chars ,donc ta question devrait etre plutôt " que vaudrait un char T90 face à un apache ? " et que vaudrait un Abrams face à un Mi28 ? ? et dans ce cadre là il y a une grosse réflexion à faire que ce soit dans les domaine de la détection/acquisition de la cible (capteurs optronique ou radar ) que dans le domaine de l'efficacité des armes utilisées (canon/roquettes/missiles ) et il y a ensuite le cadre de la doctrine d'emploi et de la formation spécifique des équipages ; et dans un cadre élargi il faut prendre en compte les paramètres d’environnement naturel (nature du terrain ,relief ,couvert vegetal ,engins blindés fixes et camouflés ou mobiles ) et enfin vient l'échelon tactique avec la présence ou non d'une couverture aérienne ,la présence et la nature des moyens de DCA ,la présence ou non de contre mesures globales (Brouillage ) ou de contre mesures individuelles (moyens de protection autonome du vecteur ) comme tu le constate le débat est vaste et mérite à lui seul l'ouverture d'un chapitre dédié

merci pour vos réponses. je ne voulais pas parler d'un face à face mais plutôt dune comparaison. meme si ta réponse anzar, de qualité, m'a rappelé qu'il est très difficile de comparer un matériel avec un autre, sur le papier

Si ça peut te donner une idée :

[zen]

Petit hors sujet .

Vu les nouveaux contrat et succes commercial de la nouvelle version Mi 35 M . ( qui selon certains reprend la plupart des nouveautés et electronique du mi 28 NE .)

Mis a part le radar arbalet . qu'a le mi 28 NE de mieux que les nouveaux mi 35 M ?