tayeb a écrit :Djaaf a écrit :قال الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي السبت 4 أبريل/ نيسان إن مصر لن تتخلى عن أشقائها في الخليج، وستقوم بحمايتهم إذا تطلب الأمر.
Serieux
Dire que certains il y a quelques mois sur ce forum prenaient Sisi pour le sauveur de l'Egypte . Ces meme personnes qui disaient de lui que c'etait tout sauf un sioniste à l'inverse des autres membres de la coalitions. Ces meme personnes qui se demandaient si Al sissi est independant ou à la solde des saoudiens. Alors ils ont pensent quoi ces gens là aujourdhui?
Si tu remonte mes posts tu verras que je n'es jamais commis d'erreur sur SIssi, je l'es toujours dit SIssi roule uniquement pour son pays et seulement son pays, qu'on le veuille ou non il a parfaitement su tirer profit des peurs saoudienne et il a joué son rôle de garde du corps de luxe de la région , toutes les monarchies se rapprochent de lui,, résultat les milliards pleuvent sur l'armée Égyptienne et sur les investissements dont son pays à besoin, moi je fais pas du SIssi bashing , j'en es rien à carré de SIssi, des frérots qui sont le cancer des arabe depuis plus d'un demi siècle , je dis juste que SIssi a réussi a redresser son pays dans un très savant jeu politique, quand au Hamas, le véritable Hamas parti de résistance , il a perdu son âme le jour ou il a préféré aller courir à Doha et trahir la Syrie. Il ne reste plus rien de ce parti de résistance qui aujourd'hui à même des liens avec des takfiristes qui partent égorger des soldats égyptiens lambda dans le Sinaï et s'attaquer au peuple Syrien. Défendre la cause palestinienne n'autorise pas tout. Djaaf t'aime bien pointer des divergences entre membres mais t'inquiète pas sur les plus gros dossiers on est quand même d'accord.
Le Russe je comprend parfaitement ce que tu veux dire.
En gros si j'ai bien compris, quand c'est sissi qui collabore de la pire des manieres possibles avec les sionistes pour attirer des investissements, c'est un "savant jeu politique"; mais quand ce sont d'autres pays, ce sont des traîtres, des vendus, des esclaves etc... Ils te répugnent tellement que tu vas faire un diaporama de photos aussi insignifiantes les unes que les autres sur la fameuse traitrise de ces pays, en particulier un Royaume qui te tient particulièrement à cœur, mais là tu ne vois pas un "savant jeu politique" pour attirer les investissements.
Intéressant comme raisonnement.
Je ne pointe pas les divergences, c'est justement parce qu'il y a divergences qu'il y a débat d'idées, exactement ce qui fait un forum. Donc bien heureux qu'il n'y ait pas une pensée unique, toi aussi tu devrais en être heureux aussi.
@Numidia, t'as cru que j'étais Napoleon? On a le droit d'avoir des avis differents non? Ou bien alors on est tous obliger d'etre sur la même ligne que Tayeb? Ou la même que toi? Ou la même que celle du Russe? Personne n'est obliger de croire que le Hamas est un mouvement de resistance, comme personne n'est obliger de croire qu'il a des liens avec le terrorisme dans la région. Il a va de même pour tout les sujets. Chacun à sa propre vision des choses et c'est tant mieux ainsi, personne ne détient le monopole de la vérité.
la problématique, je pense, que l'armée saoudienne ne peut arriver à coordonner toutes les forces de frappe disponible d'une manière à maintenir l'opérabilité de la défense du premier échelon. Si des combattants Houthis pénètrent en profondeur dans le territoire saoudien pour organiser des embuscades à des unités régulières, bilan 03 soldats tués en quelques jours, là automatiquement y'a un problème. 
