Guerre Civile et Rébellion En Syrie 🇸🇾

[numidia]

puisqu'on a un article du Figaro pour équilibré un peu on va mettre un article de Sana:
armes récupérées
bombes désarmorcées
terroristes tués, il y a quelques noms
nombreuses victimes civiles et des forces syriennes

Les forces armées purifient al-Midane à Damas des terroristes

21 Juil 2012
Une source officielle a indiqué que les services spécialisés avaient saisi à al-Midane de grandes quantités d'armes : des mitrailleuses, des armes automatiques, des charges explosives, des uniformes militaires, des obus RPG, des munitions et des appareils de communication.





A Damas aussi, une bombe sonore déposée au tunnel de la place al-Oumaouiyyne a explosé aujourd'hui sans faire de vrais dégâts et sans perturber le trafic.

A Alep, les forces de sécurité se ont confrontées un groupe de terroristes alors qu'ils tentaient d'attaquer l'école de police à Khan al-Assal, tuant nombre d'eux.

Une source au gouvernorat a affirmé, indique le correspondant de SANA, que le groupe terroriste s'était servi dans son attentat des mitrailleuses et des RPG.

A Qamechli, les milieux compétents ont avorté une tentative d'explosion d'une voiture piégée.

Citant une source des unités de génie militaire, le correspondant de SANA a fait savoir que la voiture, fourré de 35Kg d'explosives, était stationnée au quartier Ibn al-Anbari.

Les forces de génie militaire ont aussi désamorcé une charge explosive de 50 kg, plantée par un groupe terroriste sur la route Ariha-Saraqeb, à proximité de l'usine de brique, et une autre de 40 kg plantée par les terroristes au quartier Tariq Alep, au gouvernorat de Hama.

Par ailleurs, les services compétents ont traqué des éléments des groupes terroristes armés dans la banlieue d'Idleb leur infligeant de grandes pertes et détruisant les voitures dont ils se servaient.

Une source au gouvernorat a indiqué au correspondant de SANA que les milieux concernés avaient traqué un groupe terroriste dans la localité d'Abou al-Zouhour, dans la région de Saraqeb, tuant nombre d'eux, parmi eux on avait identifié Ahmad Haj Mohammad, Bassel Jneid, Ahmad al-Ibrahim, Ghassane Qassoum et Sobhi al-Fadhel.

La source a parlé de la traque d'un autre groupe armé que les milieux concernés avaient pourchassé dans les montagnes et les brouissons entourant le village d'al-Maghara, à Jabal al-Zaouya, dans la banlieue d'Idleb, et tué un grand nombre de terroristes, parmi eux Nasr et yasser Rahhal

D'autre part, une unité des forces armées a traqué hier un groupe de terroristes qui avaient attaqué les citoyens et les forces de l'ordre et agressé les biens publics et privés dans la ville d'al-Boukamal à Deir Ezzor.

Une source au gouvernorat a indiqué que l'unité militaire s'était accrochée avec les terroristes et avaient tué et blessé nombre d'eux.

La source a fait noter que l'accrochage s'est soldé par la destruction d'un mortier, d'un véhicule doté de mitrailleuses et de deux voitures transportant des terroristes.
A. Chatta / Gh.H.

http://208.43.232.81/fra/338/2012/07/21/432508.htm

[colonel chaabani]

Cette dernière défection portrait à 24 le nombre de généraux syriens réfugiés en Turquie.
21-07-2012
[video]http://www.youtube.com/watch?v=1-YUBe-qfJ8[/video]
[video]http://www.youtube.com/watch?v=UYPBtYiovu0[/video]

[borznayadouti]

Le général a 2 discours contradictoires; dans la première il parle d'islam de l'amour alors que dans la 2e il parle de l'islam de la peur!!!
L'armée syrienne est en train de se débarrasser de harka.
il faut mettre, a la place de ces généraux traitres, de jeunes officiers patriotiques et je pense qu'ils ont ont beaucoup.
Ce n'est pas les généraux qui font l’armée dans ces pays arabes, car un général doit être en première ligne comme le faisait le regretté El Amari Allah yarhmou.

[AT 15 KHRYZANTEMA]

Si ont me disait de tué des gens ou des civils,je ne le ferais pas ,j'aurais choisis la même option que lui,pour moi se n'est pas un traître,parce qu'il refuse de tué sont peuple.
Borznayadouti,tu penses que ses un traître se gars là ?

C'est quand même bizarre qu'ils fassent défection de plus en plus les généraux syrien quand même,le problème,ils ont bien du s'apercevoir que se n'étais pas censé les ordres donné par le ministre de la défense syrien et par bachar al assad lui même.

Le seule problème que je vois,ça va plus haut pour moi,l'iran n'aura plus de soutiens dans la région mis à part le hezbollah et le hamas,la syrie est quand même un sacré morceau dans le dispositif de défense de l'iran,eux même l'affirmé que les syriens été attaqué,l'iran interviendrait,mais là,les occidentaux ont bien réussis le coup,vus qu'ils se tabassent et se tuent entre eux.

Le seule gagnant dans l'histoire est bien israél,et le perdant et le seule le peuple syrien.

Mais bon ceci n'est que mon point de vus personnelle.

[Sifax]

Il ne faut pas voir nos démons partout:

Vu notre histoire récente je comprends que beaucoup d'algériens soutienne l'armée syrienne. C'est une armée correcte et d'honneur, composée de braves gens. Elle a pu maintenir la Syrie politiquement indépendante et surtout "résistante". Mais chez cette armée il y en a des tout petits dictateurs qui se prennent pour des dieux et oppressent le peuple syrien. Ou ceux qui défendent le clan Assad parce qu'ils ont des avantages qu'ils ne veulent pas voir disparaître.

Vu aussi notre histoire de lutte pour la démocratie, je comprend aussi que beaucoup d'algériens soutiennent l'"opposition" syrienne. Je ne pense pas que soudainement une grande partie des syriens soient atteins de démence et les revendications du peuple syrien pour faire tombé la dictature Assad est légitime et elle vaincra tôt ou tard. Mais dans cette "résistance" il y en a beaucoup qui ne croient pas du tout à la démocratie, il y en a ceux qui travaillent pour le compte des services étrangers, d'autres atteint de "wahabisme" dans sa version la plus sanglante...

Revendiquer la démocratie c'est beau. Mais avoir du sang des innocents sur les mains et détruire son propre pays n'est certainement pas la voix qui mènent vers la démocratie, l'émancipation et la prospérité.

Certes notre décennie noir peut nous apprendre beaucoup de choses sur ce conflit syriens que d'autres non algériens ne verrai pas forcement. Mais arrêtons de voir nos démons partout. Pour moi, ce qui se passe est une salle guerre qui se déroule là-bas, et a mon avis il n y a pas un camps qui soit "clean" ou qui mérite notre soutien affiché.

Sauf le peuple syrien et la Syrie en tant qu'Etat indépendant et de résistants, j’espère qu'il sortira plus fort et avec le moins de dégâts, parce que comme ça s’annonce je ne voie rien de bon à l'horizon.

[borznayadouti]

Réponse:
On peut être opposant sans aller demander aux colonisateur de recoloniser le pays;
trouvez-vous normal que derrière ce général on voit le drapeau utilisé durant la colonisation de la syrie. Le drapeau qu'a-t-il a voir avec la démocratie!!!!
et les armes en grande quantité ça sert a quoi; n'est pas pour tuer!!!!

[video]http://www.youtube.com/watch?v=wFNTFJXm ... ploademail[/video]

[video]http://www.youtube.com/watch?v=JlK3JnGA ... ploademail[/video]

[numidia]

en effet, on ne peut absolument pas y voir de démocratie ni de droits dans ce mic-mac destructif
quel que soit nos opinions politiques, ou nos sympathies pour un camp ou l'autre
ou plus simplement en observateur lambda ni pour les uns ni pour les autres, mais pour le droit des Nations et le respect des peuples,
on ne peut absolument pas parler de "démocratie"

l............, les syriens quand on était dans la merde nous traitaient de sauvage et disait que jamais une telle chose ne se passerait chez eux ils étaient trop civilisé........ .

là dessus je suis assez d'accord, les gens au Proche-Orient en général, Liban, Syrie Jordanie, etc.... n'ont pas du tout compris ce qui se passait chez nous dans cette période, c'est tout à fait vrai, de plus la propagande battait son plein contre l'Algérie au niveau internationale nous n'avions aucun soutien officiel, la ligue arabe s'est lavée les mains, etc........
les autres pays arabes nous ont méprisés ou snobés à ce moment là, sans parler de ceux qui ont ouvertement soutenus les groupes terroristes (argent, armement, propagande, fatwas, etc...)

le schéma se dessine irrémédiablement sur d'autres Républiques, ils sont désormais face à ce que l'Algérie avait très tôt combattu
dommage qu'ils aient été méprisants ou arrogants, aujourd'hui tous les pays sont touchés par cette guerre du salafisme wahabite meurtrier et criminel contre des Etats-Nations Républiques souveraines.

...............
Vu notre histoire récente je comprends que beaucoup d'algériens soutienne l'armée syrienne. C'est une armée correcte et d'honneur, composée de braves gens. Elle a pu maintenir la Syrie politiquement indépendante et surtout "résistante". Mais chez cette armée il y en a des tout petits dictateurs qui se prennent pour des dieux et oppressent le peuple syrien. Ou ceux qui défendent le clan Assad parce qu'ils ont des avantages qu'ils ne veulent pas voir disparaître. .............

c'est exactement avec ce type d'argument qu'a commencé le "qui-tue-qui" dans les medias occidentaux contre notre pays.
ce n'est pas un argument efficient.
dans toute les armées du monde il y a des types au commandement qui jouent au petit empereur.

là il s'agit du principe: "défendre son pays", quel que soit les opinions
un pays qui est attaqué sur ses terres doit se défendre, il est légitime que les forces de sécurité se mobilisent et ne laissent pas faire.
et je ne prends pas partie là, c'est simplement une question de principe, de bon sens, une émeute n'importe où, un mouvement insurrectionnel simple est déjà les forces de police interviennent alors quand les pays ont affaire à des bandes armées jusqu'au cou, il est normal de ne pas laisser faire, que ce soit un pays arabe ou autre !

........................Vu aussi notre histoire de lutte pour la démocratie, je comprend aussi que beaucoup d'algériens soutiennent l'"opposition" syrienne. Je ne pense pas que soudainement une grande partie des syriens soient atteins de démence et les revendications du peuple syrien pour faire tombé la dictature Assad est légitime et elle vaincra tôt ou tard. Mais dans cette "résistance" il y en a beaucoup qui ne croient pas du tout à la démocratie, il y en a ceux qui travaillent pour le compte des services étrangers, d'autres atteint de "wahabisme" dans sa version la plus sanglante............

tu confonds "opposition syrienne" qui s'est tû depuis longtemps (depuis été 2011 déjà) et groupes armés qui détruisent un pays
la différence est pourtant frappante
relis les opinions des opposants syriens (je ne parle pas des fantoches qui sont à Londres, Istanbul ou ailleurs; c'est encore là un scénario à l'iraqienne qu'on nous propose avec les "Chalabi" syriens)
les opposants politiques syriens se sont très vite dissociés (2011) de l'action de ces groupes armés

AVANT l'opposition politique était une des cartes
il y avait alors:
1) le régime
2) l'opposition politique qui voulait discuter et a amorcé des pourparlers qui ont notamment aboutis aux réformettes de 2011
3) des groupes armés qui commençaient à faire des exactions

depuis des mois nous n'avons plus que:
1) le régime
2) les groupes armés

les Syriens qui ont compris à qui ils avaient affaire ont fait un choix entre les 2:
certains suivent le salafisme armé soutenu par les Occidentaux, l'Otan et les pays du Moyen-Orient
d'autres suivent leur régime et leur armée pour l'instant seuls garants du maintien de l'unité nationale
il n'y a plus d'opposition politique, aucune

il n'y a rien de "revendications démocratiques" et "droits des peuples" etc...
c'est être aveugle que de soutenir cela.

[AT 15 KHRYZANTEMA]

Je ne connaissais pas le drapeau syrien pendant la colonisation désolé,

Mais pour moi là,les droits de l'homme n'ont rien à voir,ses juste une excuse,mais comment justifiez des morts quand le peuple décide de manifestez ?
Enfin même vous en algérie vous avez le droit de manifestez,et se n'est pas pour autant que votre gouvernement va vous tirez dessus,même en france on manifeste et le gouvernement ne nous tirent pas dessus,enfin si dés fois au flash ball,mais se n'est en rien comparable avec les manifestations qui se déroulé et se déroule toujours en syrie.

Moi je ne comprends pas un tel agissement de la part du gouvernement syrien.

[Bandy_600]

Nan mais qu'est ce que tu racontes ?!
Droit de manifester ?! Tu as déjà vu en France des Manifestants avec des AK 47 et des RPG toi ?! Va manifester avec des slogans anti-régime français et des armes et tu vas voir si le GIGN ne va pas te dézinguer la figure.

Déjà, le simple fait de manifester contre le Système Financier est réprimé en Occident :
La Police Française a t'elle laissé le droit aux Anonymous de manifester à la Défense ?!

AU Québec les étudiants ont-ils pu manifester ?!

Aux USA, les Anonymous ont été viré de Manhattan, et en Espagne les pauvres mineurs se sont fait tabasser la gueule.

En Occident tu as le droit de manifester pour les animaux, le sexe, la femme etc... Mais si tu touches au Système Financier ou Politique tu n'auras jamais le droit de Manifester. Jamais !!! Les CRS ne vont pas tarder à venir te casser la gueule.

La différence c'est qu'en Syrie ce ne sont pas de "simples travailleurs, étudiants ou citoyens" qui manifestent, mais des Terroristes armés jusqu'aux dents qui veulent en découdre.

Il serait bon d'éteindre votre TV de temps en temps et de réfléchir. Et Merci d'arrêter de parler de l'Algérie à toutes les sauces pour faire passer ses opinions. L'Algérie s'est retrouvée toute seule dans la merde dans les 90's et personne sur cette terre n'est venue l'aider.

Tu crois que quoi. Les manifestants ont manifesté tranquillos, et puis une fois qu'ils se sont faits tirés dessus, genre ils ont ramené toutes ces armes par magie, en 2-3 semaines, avec tous ces Terroristes Jordaniens, Egyptiens etc... comme ça par enchantement ?!
Cette guerre est prévue et préparée de longues dates, ce qui prouvent que ce sont des terroristes.

De plus, désolé mais aux dernières nouvelles (pas BFM ou ITv), l'armée a écrasé ces terroristes à Damas et Alep et continue le nettoyage. La population a même dénoncé la cache de plusieurs voyous et bandits dans un égout à l'armée pour qu'elle aille les massacrer. Chose qu'elle n'a pas tardé à faire.

Désolé, mais cette "Révolution" ne marche pas car elle n'a pas d'assise populaire. La population ne soutient pas ces terroristes dans son ensemble. Au contraire elle évacue les lieux, laisse l'Armée faire le boulot, et revient ensuite. Elle dénonce les terros, et ne soulève pas.

De plus un attentat a eu lieu. La moindre des choses c'est de condamner la nature Terroriste de ces criminels assoiffés de sang.

Lire l'article de "ré-information" La déroute de l'ASL sur le site InfoSyrie.

[numidia]

100 % d'accord avec toi

Droit de manifester ?! Tu as déjà vu en France des Manifestants avec des AK 47 et des RPG toi ?! Va manifester avec des slogans anti-régime français et des armes et tu vas voir si le GIGN ne va pas te dézinguer la figure.
.................................

déjà que les gens ne peuvent pas manifester visage couvert (en cagoule tu peux être directement interpellé et conduit devant les tribunaux), alors avec des AK

désolée c'est HS j'ai pas pu m'empêcher.

[AT 15 KHRYZANTEMA]

Bon apparemment j'ai raconté de la merde et mon point de vus n'est pas bon,désolé.

Mais une chose est sûre,c'est qu'il n'y a pas de place pour la paix sur se monde.

Moi j'ai vus des manifestants sans arme sur les reportage montré sur TF1 ou sur BFM-TV,peut être y avait-il des gens à l'intérieur de la manifestation qui été armé,mais je n'en ai pas vus.

Donc enfin de compte,c'est bien se que je disais au départ se sont les pays de chez nous qui veulent renverser assad par le biais de gens venus des pays voisins,du moins de certain et qui veulent faire chié l'iran,mais sans vraiment le dire,ils veulent renverser l'allié de téhéran de la région pour que israél soit tranquille ?moi je comprend la chose comme ça,là j'ai bon ?

[numidia]

............................... La population a même dénoncé la cache de plusieurs voyous et bandits dans un égout à l'armée pour qu'elle aille les massacrer. Chose qu'elle n'a pas tardé à faire.
Désolé, mais cette "Révolution" ne marche pas car elle n'a pas d'assise populaire. La population ne soutient pas ces terroristes dans son ensemble. Au contraire elle évacue les lieux, laisse l'Armée faire le boulot, et revient ensuite. Elle dénonce les terros, et ne soulève pas.
De plus un attentat a eu lieu. La moindre des choses c'est de condamner la nature Terroriste de ces criminels assoiffés de sang.
Lire l'article de "ré-information" La déroute de l'ASL sur le site InfoSyrie.

merci pour le lien, la vidéo
[video]http://www.youtube.com/watch?v=KkV4Xros_HI&feature=plcp[/video]

[Bandy_600]

Non tu n'as pas raconté de la "merde". On a jamais dit ça mon cher.
Tu as donné ton opinion, mais tu peux aisément te rendre compte que tu l'as donné à la va-vite. Tu sais très bien qu'en France tu ne peux pas squatter une place comme les Egyptiens l'ont fait, ou certains "Syriens".

Tu vas te faire déloger manu militari. En Occident le "droit de manifester" est très encadré par la Loi. Dépôt à la Préfecture d'un préavis, respect obligatoire d'un itinéraire sous la discrétion de la Préfecture, présence policière et bien sûr le créneau horaire.
Dès lors que tu ne respecte pas un des points cités dessus, tu te fais casser la gueule à coup de matraque, et plus si nécessaire.
En outre interdiction de remettre en cause le Régime Politique et le Système Financier (va voir la Gueule des Mineurs Espagnols ....)

Qu'est ce que cette femme à fait de plus que Manifester "Librement" ?! Voilà la réponse d'un Etat Démocratique.



Or dans les Pays Arabes, se sont des soulèvements, des émeutes voire de la Guerre Civile. On est loin de la manifestation lambda à l'occidentale. Les gens ne respectent aucun itinéraire, ils squattent les rues et pire que cela ils provoquent et engagent militairement des civils et des policiers.

Attention de ne pas se faire "nettoyer le cerveau" avec de la propagande à la sauce de l'Occident. Les Médias (y compris arabes) sont leur plus grande Arme. Plus puissante que la Bombe H, puisqu'elle convainc des millions de gens à leur cause à force de répéter inlassablement le même discours et de truquer les images.

Tu dis avoir vu des manifestants désarmés. Il y en a eu, mais cela ne prouve pas que 100 % des "manifestants" étaient désarmés. Tu saisis là, la différence au niveau du traitement de l'Information ??.
On te sert l'info que l'on veut imprimer dans ton esprit. Laisse moi les commandes d'une chaine de TV et tu vas voir que tu auras une toute autre vision de ce conflit.

En gros Bachar Al Assad est le seul Dirigeant de cette Région à ne pas trop baisser son froc. Il ne suit pas les votes et les résolutions US ou Occidentales à l'ONU, il soutient l'Iran et l'aide à briser l'embargo injuste qui le frappe.
Il s'agit d'encercler l'Iran, d'évincer un Dirigeant non complaisant par un larbin. Et pour cela on utilise des "idiots" pour faire le sale boulot et on les présente comme des pauvres manifestants désarmés.

Ajoute à cela l'Emir du Qatar (qui au passage à renverser son propre père grâce à un Coup d'Etat), qui veut avec les Seoud imprimer sa marque sur tout le monde arabe et qui donc veut évincer le Clan Assad qui ne leur fait pas des courbettes.

Pourquoi est-ce qu'ils ne vont pas chercher des poux à des dictateurs comme le Roi du Maroc, d'Arabie Saoudite ou de Jordanie ?!
Parce que ce sont des dirigeants complaisants (surtout le 1er), qu'il ne faut pour rien au Monde remplacer.
Toute cette histoire est là pour servir les intérêts de l'Occident, c'est tout. On ne soutient jamais des "démocrates" gratuitement, ils s'en foutent de la Démocratie (puisqu'ils soutiennent de véritables dictatures). Ils soutiennent uniquement leurs intérêts.

De plus, comment cela se fait-il que personne en Occident n'ait condamné l'attentat de l'autre jour ?! Ne disent-ils pas qu'il faille condamner le terrorisme sous toutes ses formes, et que rien ne justifie le terrorisme ?!

[AT 15 KHRYZANTEMA]

Après t'avoir lu tu m'as convaincu,j'avais parlé trop vite à la hâte,merci de m'avoir rencardé de toute ses informations,déjà avant j'avais des doutes,mais maintenant se sont clairement des manipulateurs nos mdéias,ils les font passé pour des pauvres gens qui se font tabassé et tués injustement,alors que c'est tout le contraire,et pour cette histoire de manipulation par l'occident,j'avais pas tort enfin de compte,ont se sert de certain pays pour mieux en flingué un autre qui ne veut pas voir comme nous le souhaitons !!!

Et aux final,comme je l'avais dit il y a un certain temps,le véritable objectif de cette guerre en syrie,c'est l'iran.

Mais quel est le but de faire ça à tout les pays arabes qui ne voient pas comme l'occident ?le contrôle du pétrole ou alors il y a un autre objectif bien plus perfide ?

Oui en plus on crient toujours aux terroriste,mais pour se qui s'est passé à plusieurs reprise en syrie avec els attentats,pas un bruit ou un mot,juste que ça avait explosé point barre,non là dessus nos pays ne sont pas impartial du tout est pas étranger à se conflit !!!

[Bandy_600]

Après les questions que tu poses, ont des réponses d'un éventail plus large.
Evidemment, il y a la question du contrôle des richesses. L'avenir étant très important pour le Gaz, il y a des projets de pipelines Gazier qui doivent transiter par la Syrie.

Bien sûr, un Gouverneur plus docile facilitera le passage de ses pipelines, et n'émettra aucun chantage. De plus financièrement il ne sera pas trop regardant.
Je te donne un exemple avec le Pétrole.
Avant Houari Boumédienne (Allah Yrahmou), le pétrole appartenait aux sociétés Occidentales qui venaient l'exploiter dans le Monde Arabe. Il payait une somme forfaitaire, et avait l'intégralité de la jouissance des puits de pétrole (propriété privé, usufruit etc...).
Donc il versait une somme forfaitaire, dérisoire au regard des besoins de ces pays mais assez conséquente pour le "Roi" qui se mettait la part du Lion dans la poche et qui donc fermait les yeux.

Puis Boumedienne, avec sa Loi de Nationalisation de 1971, a nationaliser le Pétrole Algérien. Cette fois-ci, les puits appartiennent à l'Etat Algérien, et une co-entreprise à majorité algérienne est signée, si et seulement si l'Algérie a besoin de la technologie pour son exploitation. Et là évidemment, la répartition des richesses n'est plus la même.
Qui a pris le risque de se mouiller ?! Les "BAltringues" du Golfe ou Houari Boumedienne ?! C'est Boumedienne !!!
Les autres ont suivi quand c'était devenu facile. Avec un Président docile, jamais on aurait eu cette Loi de Nationalisation.

Pour en revenir à Bachar et à l'iRan, il y a aussi l'arme nucléaire et le développement de l'Iran que l'on veut freiner. Pourquoi ?! Pour une question de leadership. Maintenir des états consommateurs, docile, sous-développés est le plus grand gage de richesses pour les Nations Occidentales et toute Nation qui veut s'en affranchir réellement sans avoir les moyens militaires de se prémunir d'une attaque (comme le Chine) devra faire attention.

C'est ainsi que va la vie hélas. On n'est pas dans un monde de Bisounours. On fait la Guerre pour l'argent, le contrôle des richesses, le pouvoir, jamais pour la démocratie (sauf le petit combattant de base qui ne comprend jamais rien en général).