Quel remplaçant pour nos MiG-29 ?

[fronov]

Il n'y a rien coté marocain mis à part une négociation pour 12 F-16V donc parler de modernisation de toute la flotte c'est un peux prématuré.

Le Remplacement des MIG-25/29 n'est pas prématuré, c'est une urgence immédiate, il faut qu'on bouge !

[deyaziz]

Il n'y a rien coté marocain mis à part une négociation pour 12 F-16V donc parler de modernisation de toute la flotte c'est un peux prématuré.

Le Remplacement des MIG-25/29 n'est pas prématuré, c'est une urgence immédiate, il faut qu'on bouge !

Exacte il n y a pas de nouveau chez les Russes pas de MIG-35 pas de radar AESA, Chez les européens le rafale sort de la course après la mise aux épreuves en Syrie il reste l'Eurofighter typhoon(bimoteurs-RR +AESA) et le JAS Gripen(monomoteur-SAAB +AESA). il est temps d'aller faire le marché.

[Amine Ind]

Il n'y a rien coté marocain mis à part une négociation pour 12 F-16V donc parler de modernisation de toute la flotte c'est un peux prématuré.

Le Remplacement des MIG-25/29 n'est pas prématuré, c'est une urgence immédiate, il faut qu'on bouge !

Ou es ce que tu lis qu'il est prématuré de remplacer les Mig29/25 ? Relis moi bien stp avant de me notifié.

[mounircasadi]

avant tout achat il faut qu'on prenne en consideration l'economie du pays , on est pas la pour dire qu'il faut ou pas , les gens de la defense savent ce qu'ils faut et quel materiel doit entrer dans les besoins de l'AAF , plus encore aucun vecteur n'est disponible pour le moment , pour les gens qui disent faut prendre l'europhyter ou autre veceur occidentale , on a deja discuté sur ce sujet la , impossible de regarder de ce coté la tant que ces derniers sont bourrés d'electronique americain , alors messieurs un peut de retenu pour ce sujet la

[malikos]

avant tout achat il faut qu'on prenne en consideration l'economie du pays , on est pas la pour dire qu'il faut ou pas , les gens de la defense savent ce qu'ils faut et quel materiel doit entrer dans les besoins de l'AAF , plus encore aucun vecteur n'est disponible pour le moment , pour les gens qui disent faut prendre l'europhyter ou autre veceur occidentale , on a deja discuté sur ce sujet la , impossible de regarder de ce coté la tant que ces derniers sont bourrés d'electronique americain , alors messieurs un peut de retenu pour ce sujet la

...oui je pense il y a des risks, mais surtout du lobby bni3am. Mais il sont pas con non plus.
Moi a leurs place je me pose la question:

• Algerie avec des disaine et disaine du Su 35 (avec tout son potentielle plus offensive, car c est un fighter lourd)

• ou Algerie avec un fighter leger (moins offensive), et un peux moin nombreux.

...mhmmm. Et en plus leurs intervention provocera aussi plus de hostilite de notre part. Moi je tendra avec...au pire du cas on perd du temps, car un contract serra avec la suede.
Contrat d etat.

[motu]

avant tout achat il faut qu'on prenne en consideration l'economie du pays , on est pas la pour dire qu'il faut ou pas , les gens de la defense savent ce qu'ils faut et quel materiel doit entrer dans les besoins de l'AAF , plus encore aucun vecteur n'est disponible pour le moment , pour les gens qui disent faut prendre l'europhyter ou autre veceur occidentale , on a deja discuté sur ce sujet la , impossible de regarder de ce coté la tant que ces derniers sont bourrés d'electronique americain , alors messieurs un peut de retenu pour ce sujet la

...oui je pense il y a des risks, mais surtout du lobby bni3am. Mais il sont pas con non plus.
Moi a leurs place je me pose la question:

• Algerie avec des disaine et disaine du Su 35 (avec tout son potentielle plus offensive, car c est un fighter lourd)

• ou Algerie avec un fighter leger (moins offensive), et un peux moin nombreux.

...mhmmm. Et en plus leurs intervention provocera aussi plus de hostilite de notre part. Moi je tendra avec...au pire du cas on perd du temps, car un contract serra avec la suede.
Contrat d etat.

Beaucoup de sous entendus rendent ton message difficile à comprendre

[deyaziz]

Doit-on comprendre qu'il va y avoir un contrat avec la Suede ou bien c'est une simple supposition ?

[malikos]

avant tout achat il faut qu'on prenne en consideration l'economie du pays , on est pas la pour dire qu'il faut ou pas , les gens de la defense savent ce qu'ils faut et quel materiel doit entrer dans les besoins de l'AAF , plus encore aucun vecteur n'est disponible pour le moment , pour les gens qui disent faut prendre l'europhyter ou autre veceur occidentale , on a deja discuté sur ce sujet la , impossible de regarder de ce coté la tant que ces derniers sont bourrés d'electronique americain , alors messieurs un peut de retenu pour ce sujet la

...oui je pense il y a des risks, mais surtout du lobby bni3am. Mais il sont pas con non plus.
Moi a leurs place je me pose la question:

• Algerie avec des disaine et disaine du Su 35 (avec tout son potentielle plus offensive, car c est un fighter lourd)

• ou Algerie avec un fighter leger (moins offensive), et un peux moin nombreux.

...mhmmm. Et en plus leurs intervention provocera aussi plus de hostilite de notre part. Moi je tendra avec...au pire du cas on perd du temps, car un contract serra avec la suede.
Contrat d etat.

Beaucoup de sous entendus rendent ton message difficile à comprendre

Bon j’assume les ricains, vont pas faire pour des quelques composants des grands problèmes. Ils comprennent aussi que on s arm. Finalement tout le monde se achets du matérielle, normal. Ils veulent aussi faire des Dollars. Etc…je ne voie pas le blocage à ce niveau.
C’est plutôt le lobby de « entité » qui rente tout transaction difficile ou impossible.
Mais j’assume que une fois compris que l’Algérie s’armera, le choix serra qu’entre le Su 35 russe à l’un vecteur européen avec quelque composant.

• Donc soit-il (lobby de « entité ») provoque Algérie a s’arme jusqu’aux dents avec des Su 35, qui est les plus dangereux pour eux.

• Ou ils (lobby de « entité ») permettent à Algérie de s’arme dignement avec un chasseur léger le Gripen NG, moins dangereux pour eux.

Je pense s’il n’y a pas de la résistance des lobby groups auprès des US, Trump nous vend ça. Ça passera calmement.

[malikos]

Doit-on comprendre qu'il va y avoir un contrat avec la Suede ou bien c'est une simple supposition ?

pure speculation just my personal opinion, what options should be explored for the light fighter.

[motu]

Tu ne prends pas en compte la réticence de l’AAF à confier la mission régalienne de DA à un appareil dont le fournisseur va exiger d’avoir un droit de regard sur l’utilisation qu’on en fera ,cela est incompatible avec l’idee que se fait notre pays de sa souveraineté et de sa liberté d’action .

[malikos]

On as des radar US, on as des avions de transport US.
Je assume il exquisite une formule pour les composents acceptable
Juste une reflexion:
Si on voit comme ca, tout system european as des composents US, comme aussi des system US ont des composents EU.
Malgre ca on a acheter 2 Meko. Je pense pas il y a zero composent US sur ces navire...
Aussi les les Helicopter Aw 139 et Merlin. Zero composents US?

...bon essay de eviter des composents d Israel, mais US ?

[motu]

Je te disais que la DA Est une mission regalienne à l’inverse de l’aviation de transport ,les chasseurs de DA sont la premiere ligne de defense et à ce titre l’AAF est plus exigeante .

[sadral]

On as des radar US, on as des avions de transport US.
Je assume il exquisite une formule pour les composents acceptable
Juste une reflexion:
Si on voit comme ca, tout system european as des composents US, comme aussi des system US ont des composents EU.
Malgre ca on a acheter 2 Meko. Je pense pas il y a zero composent US sur ces navire...

Avec le GRIPEN NG on a non seulement des problémes avec les composants US et pas des moindre (ex: le moteur) certes les Suédois se sont engager a integrer des composants Brésiliens mais pour moi le vrai souci ceux sont les missiles : a part le Darter SudAf en air-air courte et moyenne portée, des bombes brésiliennes et le RBS pour l'anti-navire tous le reste nous sera difficilement accessible notamment les produits MBDA (METEOR, MICA.....) alors que le pour le J10 c'est pas le choix qui manque

[deyaziz]

On as des radar US, on as des avions de transport US.
Je assume il exquisite une formule pour les composents acceptable
Juste une reflexion:
Si on voit comme ca, tout system european as des composents US, comme aussi des system US ont des composents EU.
Malgre ca on a acheter 2 Meko. Je pense pas il y a zero composent US sur ces navire...

Avec le GRIPEN NG on a non seulement des problémes avec les composants US et pas des moindre (ex: le moteur) certes les Suédois se sont engager a integrer des composants Brésiliens mais pour moi le vrai souci ceux sont les missiles : a part le Darter SudAf en air-air courte et moyenne portée, des bombes brésiliennes et le RBS pour l'anti-navire tous le reste nous sera difficilement accessible notamment les produits MBDA (METEOR, MICA.....) alors que le pour le J10 c'est pas le choix qui manque

[malikos]

On as des radar US, on as des avions de transport US.
Je assume il exquisite une formule pour les composents acceptable
Juste une reflexion:
Si on voit comme ca, tout system european as des composents US, comme aussi des system US ont des composents EU.
Malgre ca on a acheter 2 Meko. Je pense pas il y a zero composent US sur ces navire...

Avec le GRIPEN NG on a non seulement des problémes avec les composants US et pas des moindre (ex: le moteur) certes les Suédois se sont engager a integrer des composants Brésiliens mais pour moi le vrai souci ceux sont les missiles : a part le Darter SudAf en air-air courte et moyenne portée, des bombes brésiliennes et le RBS pour l'anti-navire tous le reste nous sera difficilement accessible notamment les produits MBDA (METEOR, MICA.....) alors que le pour le J10 c'est pas le choix qui manque

Et sans voulvoir de vous embeter...mais dans un sense constructif:

Je pense missile, centre de integration de system en algerie, global eye etc serra part de la negotiation. Justement c est positive ....On va avoir plus du niveau locale.

Filnalement tout les pays qui prend le Gripen NG aurent access au meteor, ce missile va avec.
Saab est specialise dans la integration des systems. Source code a Saab. Donc un jolie centre en Algerie avec une academie et des ateliers serra super.

C est mieux par rapport la mentalite import import. Faut se casser la tete mais rester avec nous amis sudaf , bresilien, indien....Je pense ca serra bon point de vue strategie.....
...ou allahou 3alam...