Intervention de l'ANP en dehors de nos frontières

[adelnaili1994]

Contribution « substantielle » de l’Algérie aux forces des Casques bleus de l’ONU

L’Algérie a apporté, à travers la participation de l’Armée nationale populaire (ANP) aux forces des Casques bleus de l’ONU, une contribution « substantielle » pour le maintien de la paix dans le monde, a déclaré samedi à Alger la coordonnatrice résidente du système des Nations unies en Algérie, Mme Cristina Amaral.
« Je salue l’engagement et les contributions de l’ANP qui a participé activement, dans le cadre onusien, en vue de la réalisation des objectifs de la paix dans le monde », a souligné, Mme Amaral à l’occasion de la journée internationale des Casques bleus des Nations unies célébrée sous le thème « maintien de la paix : s’adapter aux nouveaux défis ».Elle a précisé, dans ce cadre, que l’Algérie a été présente en République d’Angola, en République démocratique du Congo, en Haïti et au Cambodge, ajoutant qu’elle s’est acquittée « avec succès » du mandat onusien.

L’expert en sciences politiques, Messaoud Adhimi, a souligné, dans le même sens, la « grande contribution » apportée par l’Algérie pour le maintien de la paix en Afrique, en Asie et en Amérique Latine. »L’Algérie a participé dans le cadre onusien pour le maintien de la paix en 1989 en Angola avec 20 officiers et au Congo en 1999 avec 51 officiers », a-t-il rappelé.M. Adhimi a fait état de 21 officiers de l’ANP ayant participé activement avec les forces onusiennes pour garantir le respect de l’accord de cessez-le-feu signé à Alger entre l’Ethiopie et l’Erythrée.

S’agissant du conflit en Haïti, l’Algérie avait envoyé, entre février 1995 et août 1996, 32 militaires pour former et encadrer les unités sécuritaires de ce pays.La coordonnatrice résidente du système des Nation unies en Algérie, a fait observer que la journée internationale des Casques bleus de l’ONU, célébrée le 29 mai de chaque année, depuis 2003, est destinée à rendre hommage à « tous ceux qui ont servi et servent encore les opérations de maintien de la paix dans le monde ».

Rappelant que l’Organisation onusienne avait créé sa première mission pour le maintien de la paix dans le monde en 1948, elle a relevé qu’à ce jour, 3108 militaires, agents de police et civils, ont perdu la vie au service de la cause de la paix à la suite d’actes de violences, d’accidents ou de maladies.

source ;algerie360

[geronimo]

Mais la il faut pas confondre dans ce cas on intervient dans le cadre de l'ONU et sous le drapeau des Nation Unies

[numidia]

et je rajoute Geronimo,

.....pas pour faire la guerre mais dans le cadre du maintien de la paix (coordination, formation, ...)

[ninjas1]

modération
hs

[dil@w]

Comment l Algérie pourrait accepter un état à sa frontière dirige par ceux qu'elle combat depuis deux décennies. Notre armée forte de sa modernisation en cours et de ses centaines de milliers de soldats ne peut en aucun cas craindre une bande de terroriste acculé sous sa pression en territoire Malien.
Après 5 mois d'intervention et avec quelque quatre milliers de soldats, la France seule, est venu à bout de ces terroristes et à pris la pleine mesure de cette menace À NOS FRONTIÈRES.

L’Algérie n'a jamais accepté de voir naître un sahelistan a sa frontière et ne craint pas ces tangos, nous les affrontons comme tu le dis bien depuis plus de deux décennies seuls mais ces terros ne sont pas acculés en territoire malien, la seule frontière surveillée est la notre sinon ils ont liberté totale de circuler, comment alors les enfoncer et les écraser quand ils n'ont rien de l'autre coté pour les empêcher de fuir devant notre avance ? quant à l'intervention française certes elle a permis de libérer les grandes villes mais a t'elle exterminé ces dits tangos ? la réponse est Non ! un article postés par un des participants dit clairement que les chefs ayant prévu le coup se sont réfugiés en Libye et seule une petite partie de ces tangos sont restés appuyés par de nouvelles recrues afin d'affronter les forces françaises, d'ailleurs ces forces n'auraient pu réaliser ce qu'elles ont fait si de l'autre coté les nôtres n’étaient pas déployés le long de notre frontière et ne leur auraient pas fourni de l'assistance logistique.
dire que la France a pris pleine mesure de la menace oui vu le b***el qu'elle a créé en Libye et qui est en grande partie responsable de la situation actuelle, elle ne fait que ramasser quelques morceaux de verre cassé qui en plus menace ses intérêts miniers dans la région. ce n'est donc pas une intervention en bon samaritain et de façon désintéressée. Bref pourquoi irions nous nettoyer la m**** que les autres ont fait ?

Je pense que le manque de communication de nos dirigeants est aussi une erreurs majeure, nous avons été quasiment absent d'un point de vue médiatique

là je suis d'accord c'est un point à améliorer au sein du gouvernement en général et de l'ANP en particulier.

Soyons fort , courageux et déterminés. Notre armée forte de 10 milliards de dollars de budget de fonctionnement ne peut craindre une poignée de combattants retranchés dans le nord, sud , est ou ouest du Mali , ce n est pas sérieux...

...et surtout d’équipement.

Il est illusoire de penser que le rôle de l Algérie peut être cantonné à ses seules frontières, l Algérie doit tenir son rang qui est majeur dans cette région, dans le respect des accords et des règles internationales mais aussi dans le principe d indépendance de souveraineté des peuples amis de la région.

oui je suis d'accord mais comme tu le dis dans le respect de la souveraineté des autres ce qui implique une non intervention en terre étrangère sans mandat de l'ONU et surtout pas pour réparer les c********s des autres surtout quand ces pays de la région jouent double jeu comme le Mali avant ces événements avec les trafiquants et les tangos sur son territoire mais aussi avec la France au lieu de s'engager sérieusement dans l'avenir de la région en coopération avec les pays du champ comme par exemple dans le CEMOC.

[El-Harrachi]

... En intervenant au Mali l Algérie aurait simplement terminé le travail réalisé depuis deux décennies. Au lieu de cela et sous couvert d une constitution faite il y'a bien longtemps, nous avons laissé le monopole de l action à la france qui de facto nous implique dans ce conflit ...

Tout d'abord, je ne pense pas que la question soit uniquement d'ordre constitutionnel. Certaines choses sont éminemment politiques et comme tous les pays du monde il y a parfois des principes généraux qui finissent par s'inscrire dans une sorte de tradition, voir muer carrément en doctrine de politique étrangère ou de défense nationale. Dans ce cas précis, moi-même en tant que citoyen algérien, j'aurais trouvé inconvenant que des troupes armées de mon pays mènent des opérations de guerre sur le territoire d'un pays voisin avec tout ce que cela implique comme risques sur des populations qui ne sont pas les nôtres.

Par ailleurs, l'Algérie à toujours bénéficié d'un rôle de médiateur et de médiateur et jouit d'une grande influence dans la région. Or, mener une guerre (quelles que soient les raisons) sur ce territoire nous mettra forcément dans une position de belligérant aux yeux d'une partie des habitants et d'une portion des forces politiques de ce pays. Il en sera alors fini du rôle ancien qui est, disons les choses de manière crue, nettement plus utile (et rentable) pour la sécurité et l'intégrité du pays à très long terme, et donc plus important à entretenir au final. De ce fait, je soutiens totalement cette position réservée et je souhaite ne jamais voir nos hommes occuper une quelconque position ni bombarder une quelconque zone en dehors de noter territoire national. Reste le cas d'une participation par le biais d'opérations brèves et ponctuelles avec des troupes spéciales contre des cibles bien précises. Cela ne me pose pas problème, mais la nature discrète de ce genre de choses implique que nous ne devons pas savoir qu'elles ont lieu !

... On n'ose imaginer une alliance franco algérienne pour combattre le terrorisme ? ...

En ce qui me concerne, techniquement une telle chose ne me dérangerait pas si tant est qu'elle servirait les intérêts algériens. Le fait est que ça me semble plutôt contraire aux intérêts politiques de l'Algérie de s’emmêler ouvertement et de manière trop appuyée dans cette guerre au Mali, et qu'il est nettement plus avantageux (y compris sur le plan financier et humain) de laisser les français faire le boulot pour nous puis récolter les dividendes politiques en se repositionnant sur notre ancien rôle de médiateur après le passage de la tempête.

[draganov]

Soyons fort , courageux et déterminés. Notre armée forte de 10 milliards de dollars de budget de fonctionnement ne peut craindre une poignée de combattants retranchés dans le nord, sud , est ou ouest du Mali , ce n est pas sérieux...

salam les ami
je tien d'abord a m'excusé des mots qui vont être écrite part moi cars cette supposition je pense que ont peu pas l’écarte
et si l’Algérie c’était engagé militairement sur le terrain bien avant l’intervention française ,et que cette engagement ce sois conclut part un échec
quelle serais la réaction de sais malade qui ce trouve a l’intérieure et a l’extérieure du territoire ?
nous avons certes les Homme et le matériel mais la réussite n'est pas non plus garantie ,je sais que peut être ont peu la voir comme une vision défaitiste mais je prefere la placé dans la case prudence ,notre armée (ANP) ne peut pas ce permettre de leur donné un grain d’espoirs a ces assassins au de leur permettre d' avoir une vision futur dans leur plans de destructions de notre patrie (cars ce plan existe )
moi même qui était au tout début pour une intervention direct de nous troupe jai vite fait de changé d'avis pour les raison suivant
ce n'est pas a notre (ANP ) de faire le gendarme de l’Afrique
je trouve inacceptable de sacrifie la vie de nous frère hors du territoire
et enfin toute aide apporté a ces gouvernement n'est pas sur d’aboutir au résulta voulu et sans parlé de la fiabilité
donc a mon avis nous avons une diplomatie qui jeu tre bien sont rôle sur la scène international et ne ce précipite pas a prendre des décision qui paurais mettre le destin de pays en danger
et pour le courage et la détermination je crois que nous djounod n'ont manque pas sinon ya bien longtemps que notre pays serrait tombé au main de ces hayawanate
bon ça reste un avis et je peut me trompé :hadarat:

[tayeb]

Soyons fort , courageux et déterminés. Notre armée forte de 10 milliards de dollars de budget de fonctionnement ne peut craindre une poignée de combattants retranchés dans le nord, sud , est ou ouest du Mali , ce n est pas sérieux...

salam les ami
je tien d'abord a m'excusé des mots qui vont être écrite part moi cars cette supposition je pense que ont peu pas l’écarte
et si l’Algérie c’était engagé militairement sur le terrain bien avant l’intervention française ,et que cette engagement ce sois conclut part un échec
quelle serais la réaction de sais malade qui ce trouve a l’intérieure et a l’extérieure du territoire ?
nous avons certes les Homme et le matériel mais la réussite n'est pas non plus garantie ,je sais que peut être ont peu la voir comme une vision défaitiste mais je prefere la placé dans la case prudence ,notre armée (ANP) ne peut pas ce permettre de leur donné un grain d’espoirs a ces assassins au de leur permettre d' avoir une vision futur dans leur plans de destructions de notre patrie (cars ce plan existe )
moi même qui était au tout début pour une intervention direct de nous troupe jai vite fait de changé d'avis pour les raison suivant
ce n'est pas a notre (ANP ) de faire le gendarme de l’Afrique
je trouve inacceptable de sacrifie la vie de nous frère hors du territoire
et enfin toute aide apporté a ces gouvernement n'est pas sur d’aboutir au résulta voulu et sans parlé de la fiabilité
donc a mon avis nous avons une diplomatie qui jeu tre bien sont rôle sur la scène international et ne ce précipite pas a prendre des décision qui paurais mettre le destin de pays en danger
et pour le courage et la détermination je crois que nous djounod n'ont manque pas sinon ya bien longtemps que notre pays serrait tombé au main de ces hayawanate
bon ça reste un avis et je peut me trompé :hadarat:

Complètement d'accord sur la forme mais sur le fond je suis un peu gêné ,j'aurais bien aimé un raid de notre aviation sur les réserves d'armes libyenne et même aujourd'hui un petit raid pour passer un message aux libyens ,complice de la prise d'otage orchestré par Mister marlboro depuis le sol libyen pour les avertir qu'on seraient prêt a leur envoyer du lourd mais en même temps je pense que notre position d'attente pour fondre sur notre ennemi s'il envisage de pénétrer sur notre sol est perçu d'une manière plus percutante ! Il n'y a qu'à voir comment dans le monde arabe on a salué l'efficacité redoutable et sans complaisance de nos homme a Ain amenas ,je peux dire qu'on ne taris pas d'éloges dans certains cercles sur notre armée et que même les terroristes redoutent plus l'armée algérienne qu'aucune autre en Afrique. Seulement le problème c'est que l'Algérie a trop d'ennemi tapis dans l'ombre qui n'attende qu'un faux pas de nous pour nous poser des mines à chaque coin de passage . L'Algérie doit garder son armée sur son sol , intervenir c'est se montrer ,restons dans l'ombre comme un jaguar et si les chiens pointent leurs nez chez nous ,les griffes de nos soldats les déchirerons .

[PSG78]

Soyons fort , courageux et déterminés. Notre armée forte de 10 milliards de dollars de budget de fonctionnement ne peut craindre une poignée de combattants retranchés dans le nord, sud , est ou ouest du Mali , ce n est pas sérieux...

salam les ami
je tien d'abord a m'excusé des mots qui vont être écrite part moi cars cette supposition je pense que ont peu pas l’écarte
et si l’Algérie c’était engagé militairement sur le terrain bien avant l’intervention française ,et que cette engagement ce sois conclut part un échec
quelle serais la réaction de sais malade qui ce trouve a l’intérieure et a l’extérieure du territoire ?
nous avons certes les Homme et le matériel mais la réussite n'est pas non plus garantie ,je sais que peut être ont peu la voir comme une vision défaitiste mais je prefere la placé dans la case prudence ,notre armée (ANP) ne peut pas ce permettre de leur donné un grain d’espoirs a ces assassins au de leur permettre d' avoir une vision futur dans leur plans de destructions de notre patrie (cars ce plan existe )
moi même qui était au tout début pour une intervention direct de nous troupe jai vite fait de changé d'avis pour les raison suivant
ce n'est pas a notre (ANP ) de faire le gendarme de l’Afrique
je trouve inacceptable de sacrifie la vie de nous frère hors du territoire
et enfin toute aide apporté a ces gouvernement n'est pas sur d’aboutir au résulta voulu et sans parlé de la fiabilité
donc a mon avis nous avons une diplomatie qui jeu tre bien sont rôle sur la scène international et ne ce précipite pas a prendre des décision qui paurais mettre le destin de pays en danger
et pour le courage et la détermination je crois que nous djounod n'ont manque pas sinon ya bien longtemps que notre pays serrait tombé au main de ces hayawanate
bon ça reste un avis et je peut me trompé :hadarat:

Complètement d'accord sur la forme mais sur le fond je suis un peu gêné ,j'aurais bien aimé un raid de notre aviation sur les réserves d'armes libyenne et même aujourd'hui un petit raid pour passer un message aux libyens ,complice de la prise d'otage orchestré par Mister marlboro depuis le sol libyen pour les avertir qu'on seraient prêt a leur envoyer du lourd mais en même temps je pense que notre position d'attente pour fondre sur notre ennemi s'il envisage de pénétrer sur notre sol est perçu d'une manière plus percutante ! Il n'y a qu'à voir comment dans le monde arabe on a salué l'efficacité redoutable et sans complaisance de nos homme a Ain amenas ,je peux dire qu'on ne taris pas d'éloges dans certains cercles sur notre armée et que même les terroristes redoutent plus l'armée algérienne qu'aucune autre en Afrique. Seulement le problème c'est que l'Algérie a trop d'ennemi tapis dans l'ombre qui n'attende qu'un faux pas de nous pour nous poser des mines à chaque coin de passage . L'Algérie doit garder son armée sur son sol , intervenir c'est se montrer ,restons dans l'ombre comme un jaguar et si les chiens pointent leurs nez chez nous ,les griffes de nos soldats les déchirerons .

Pourquoi dans ce cas la marine achète des LPD et projète d'acquérir des navires avitailleurs ? Sans parler des MI-26 !

[dil@w]

bien dit Tayeb, Ô combien une bonne frappe bien placée chez les fous d'à côté (ceux de l'est hein amis marocains ) m'aurait fait du bien mais comme tu le rappelle on ne peut se permettre un faux pas ou une accusation de viol de souveraineté.
nous avons un peu une stratégie similaire en certains points avec israel ( c'est moi qui cites ce pays ) celle de vous savez ce que je vaux (le nucléaire pour israel) et ce que je réserve comme force militaire a toute personne ou entité qui se risquerait a nous vouloir des noises.

@PSG78 on ne va pas importer ici le débat concernant les LPD vu que le point a déjà été traité dans le topic dédié, quant au Mi-26 bah tout simplement améliorer la capacité de transport tactique de troupes et de matériels pour une intervention lourde et rapide en un minimum de temps.

[tayeb]

Soyons fort , courageux et déterminés. Notre armée forte de 10 milliards de dollars de budget de fonctionnement ne peut craindre une poignée de combattants retranchés dans le nord, sud , est ou ouest du Mali , ce n est pas sérieux...

salam les ami
je tien d'abord a m'excusé des mots qui vont être écrite part moi cars cette supposition je pense que ont peu pas l’écarte
et si l’Algérie c’était engagé militairement sur le terrain bien avant l’intervention française ,et que cette engagement ce sois conclut part un échec
quelle serais la réaction de sais malade qui ce trouve a l’intérieure et a l’extérieure du territoire ?
nous avons certes les Homme et le matériel mais la réussite n'est pas non plus garantie ,je sais que peut être ont peu la voir comme une vision défaitiste mais je prefere la placé dans la case prudence ,notre armée (ANP) ne peut pas ce permettre de leur donné un grain d’espoirs a ces assassins au de leur permettre d' avoir une vision futur dans leur plans de destructions de notre patrie (cars ce plan existe )
moi même qui était au tout début pour une intervention direct de nous troupe jai vite fait de changé d'avis pour les raison suivant
ce n'est pas a notre (ANP ) de faire le gendarme de l’Afrique
je trouve inacceptable de sacrifie la vie de nous frère hors du territoire
et enfin toute aide apporté a ces gouvernement n'est pas sur d’aboutir au résulta voulu et sans parlé de la fiabilité
donc a mon avis nous avons une diplomatie qui jeu tre bien sont rôle sur la scène international et ne ce précipite pas a prendre des décision qui paurais mettre le destin de pays en danger
et pour le courage et la détermination je crois que nous djounod n'ont manque pas sinon ya bien longtemps que notre pays serrait tombé au main de ces hayawanate
bon ça reste un avis et je peut me trompé :hadarat:

Complètement d'accord sur la forme mais sur le fond je suis un peu gêné ,j'aurais bien aimé un raid de notre aviation sur les réserves d'armes libyenne et même aujourd'hui un petit raid pour passer un message aux libyens ,complice de la prise d'otage orchestré par Mister marlboro depuis le sol libyen pour les avertir qu'on seraient prêt a leur envoyer du lourd mais en même temps je pense que notre position d'attente pour fondre sur notre ennemi s'il envisage de pénétrer sur notre sol est perçu d'une manière plus percutante ! Il n'y a qu'à voir comment dans le monde arabe on a salué l'efficacité redoutable et sans complaisance de nos homme a Ain amenas ,je peux dire qu'on ne taris pas d'éloges dans certains cercles sur notre armée et que même les terroristes redoutent plus l'armée algérienne qu'aucune autre en Afrique. Seulement le problème c'est que l'Algérie a trop d'ennemi tapis dans l'ombre qui n'attende qu'un faux pas de nous pour nous poser des mines à chaque coin de passage . L'Algérie doit garder son armée sur son sol , intervenir c'est se montrer ,restons dans l'ombre comme un jaguar et si les chiens pointent leurs nez chez nous ,les griffes de nos soldats les déchirerons .

Pourquoi dans ce cas la marine achète des LPD et projète d'acquérir des navires avitailleurs ? Sans parler des MI-26 !

Mais ça je veux dire tu es quand même obligé d'avoir en main toutes les cartes ! Si un conflit cette fois éclate contre un pays tiers avec je dirais armée régulière contre armée régulière type guerre classique et bien tu es quand même obligé d'avoir une capacité de projection hors territoires et de protection des côtes pour protéger tes ports ,la population civile qui se concentre principalement sur notre littoral , tu te doutes bien qu'une armée n'envisage pas une guerre avec un unique scénario ,quand tu connais tes points faibles ,tu essaies de les transformer en force ou au pire tu les renforces par des protections .

[toshiba]

La gentillesse ou la diplomatie peux être interprété comme une faiblesse , une démonstration de force bien étudier de temps en temps ( des raides par ex..) ou action commando spectaculaire .

c bien

[geronimo]

La gentillesse ou la diplomatie peux être interprété comme une faiblesse , une démonstration de force bien étudier de temps en temps ( des raides par ex..) ou action commando spectaculaire .

c bien

Il y a pas de gentillesse en diplomatie c'est question d’intérêts

[toshiba]

je fais allusion au otages Algérien au sud ??? ( ils vont bien ) c tous se que nous entendons des autorités

[maristella]

L'ANP serait intervenue au Mali pour abattre une drone non identifié, info a prendre avec des pincettes vu qu'elle nous vient d'Ennahar...
http://strategika51.wordpress.com/2013/ ... nord-mali/