Frégates Meko A-200AN [الرادع-Arrade3 Class]

[leraincy]

Etrange que le rbs-15 n'ai pas été changé au vu du récent scandale impliquant des infos sur ce missile,je n'ai jamais compris le choix d'un missile subsonique alors que les russes sont nos principaux alliés.

[deyaziz]

l'RBS-15 n'a aucun problème n'écoute pas la mauvaise propagande leraincy

[leraincy]

le probleme c'est que ce probleme avait ete evoqué non pas par un rigolo mais par menadefense qui fait autorité grace a son serieux.

[deyaziz]

il n y a pas que les QBJ qui utilisent ce missiles en plus il est acheté chez les occidentaux donc... puis les navires et leurs équipements sont encore sous garantie donc il est encore tot pour opérer un changement quelconque .

[Isatis]

Le missile a tapé le mat du navire et il est tombé juste à coté, je ne sais pas s'ils ont merdé ou si c'est fait exprès pour ne pas perdre bêtement un navire cible comme la dernière fois.

si a chaque exercice on devait sacrifier un Osa, on serait vite à court de cibles.

donc je pense que de émetteurs sur mat surélevé simulent la signature radar cela évite de perdre un bâtiment à chaque tir.

[AAF 2020]

[anzar]

La charge a été clairement désactivée, ou alors elle a pas fonctionné, mais le missile a bien tapé dans le mile .

[deyaziz]

La charge a été clairement désactivée, ou alors elle a pas fonctionné, mais le missile a bien tapé dans le mile .

J'ai remarqué aussi qu'il n'y a pas eu d'explosion mais le mat du petit navire est tombé du côté du point d'impacte, et je pense que la charge de guerre du missile a été enlevé volontairement puisqu'il s'agit d'un tire de démonstration, dans ce cas le missile peut-il être récupéré même déformé ou cabossé ?

[anzar]

Non il n'est pas récupérable.

[FULCRUM]

En tout cas la précision est telle que le mât a été sectionné par le missile! C'est un monstre! Et au moins ils ont été intelligent pour pas couper l'OSA en 2 cette fois ci

[motu]

Vu la montée en puissance des moyens d’attaque mer/mer de la flotte ,on a peut être intérêt à acquérir des cibles navales pour permettre à toutes les unités de s’exercer régulièrement ,certains chantiers navals nationaux sont en mesure de construire des petites barges a peu de frais qui pourraient jouer ce rôle ,sans être obligés d’envoyer par le fond tout ce que la marine a de bâtiments réformés .

[deyaziz]

Vu la montée en puissance des moyens d’attaque mer/mer de la flotte ,on a peut être intérêt à acquérir des cibles navales pour permettre à toutes les unités de s’exercer régulièrement ,certains chantiers navals nationaux sont en mesure de construire des petites barges a peu de frais qui pourraient jouer ce rôle ,sans être obligés d’envoyer par le fond tout ce que la marine a de bâtiments réformés .

Entièrement d'accord surtout les unités dont il n'existe qu'un seul exemplaire, on doit penser au musée naval grandeur naturelle ou reelle et à l'histoire des QBJ depuis sa creation.

[leraincy]

Malheureusement il n'y aura pas de musée les Rome,l'unique polchony,plusieurs osa et d'autres navires ont été purement et simplement détruits.Pour l'aaf j'ai peur que les 25 finissent à la poubelle.c'est un problème de mentalite,les cadres de l'anp n'ont pas l'air d'avoir un esprit de conservation,de respect envers ces machines qui font partie du patrimoine de l'Algérie.Quand je vois le magnifique musée de la guerre d'un petit pays comme la Belgique je suis jaloux.L'algerie aurait les moyens de faire 2 a 3 musée immenses,un terrain pour les appareils ex-aaf et air Algérie,un agrandissement du musée de la guerre d'alger avec une partie dat et blindé et un musée de la marine a Alger,je dis ça mais je ne suis jamais allé a Alger.

[granit]

Peut être que la charge a été retiré pour ne pas montrer la capacité de destruction.

edit: ils ont visé le mat pour de vrai !??

[algerie]

44255127202_9185c77c7b_o.jpg

44255125652_18a6f73947_o.jpg