Le Pantsyr-S1 [SA-22 Greyhound]

[FULCRUM]

D’après ce que j'ai trouvé sur GE, il appartient aux FT

[mark2013]

apparemment la DAT conservera seulement les systèmes de défense stratégique pour la couverture de sites sensibles Buk M-2 , S 200 , S 300 et prochainement l' S 400 ainsi que l ensemble de la couverture Radar du territoire tout le reste est pour les les FT

[FULCRUM]

A suivre la logique de l'ANP, même le Buk fera partie de l'armée de terre tout comme les SA-6. La DAT ne s'occupera que des SAM fixes, oui le S300 est mobile mais ses sites sont fixes.

[anzar]

Le sujet est donc déplacé

[gvozdika]

Effectivement le Pantsyr est un achat des FT destinés pour renforcer la protection A/A des grandes unités vu sa capacité à suivre les manoeuvres de ces unités et du fait que les systèmes A/A existant dans ces unités sont dans leur grande majorité des systèmes basse altitude

[KRATOS]

[Sifax]

Je ne m'y connais pas trop sur le sujet, mais il y a t il une raison qui empêcherai les forces terrestres d'avoir ses propres Pantsyr pour les grandes unités, et la DAT d'avoir ses propres Pantsyr (par exemple pour protéger les S.300).

[geronimo]

Je ne m'y connais pas trop sur le sujet, mais il y a t il une raison qui empêcherai les forces terrestres d'avoir ses propres Pantsyr pour les grandes unités, et la DAT d'avoir ses propres Pantsyr (par exemple pour protéger les S.300).

Il y a aucune raison qui empêcherai les forces terrestres et defense aérienne d'acquerir le même systemes,c'est juste une question de diversite

[Patchinko]

[algerie]

suprimé erreur par algerie
merci anzar pour la remarque

[anzar]

Cette infographie comporte plusieurs erreur notamment en ce qui concerne les pays utilisateurs, ni le Maroc, ni le Brésil et encore moins Oman n'ont encore ce système.... il y a eu peut être des négociations mais pas encore de livraison. Pour le transfert de quelques unités de la Syrie vers l'Iran c'est fort probable mais les clients connus sont l'Algérie, la Syrie et le Vietnam

[saladin]

Et les Emirats Arabes Unis, Anzar !

[anzar]

Bien sûr c'est eux qui l'ont en partie financé

[ANP4DZ]

le pantsir chez les forces terreste ==> avantage d'autonomie, ils bougent a 2 h 00 du mat sans pre-avis, ils ont leurs protection, ils massent les troupes et ils ont leurs protections, les ft peuvent lancer un assaut surprise sans alerte l'ennemi par un mouvement de DAT du moment que le les pantsyrs sont chez eux h24.
Le pantsyr chez la DAT ==> avantage de la centralisation, et de l'exploitation optimal (chez les FT ils risque d'etre sous exploite), plus de securite (en dotant les ft de pantsir il ya risque de perdre une partie de l'info radar, des troues dans la couverture A/A, risqur d'erreur humain fatale cmme la destruction d'un avion transportant un VIP algerien..etc).
Je ne sais pas! Peut etre qu il ya truc enorme, une grande strategie pour la next step de la DAT, et laffectation des pantsyr au FT n'est qu'un element d'une nouvelle strategie DAT.

[anzar]

Ca n'a ni queue ni tête, les Pantsyr sont utilisés selon des doctrines d'emploi précises et pas pour une histoire à dormir debout de 2h du mat et je ne sais quoi ... quant à la partie sur les radars et la DAT ça dépasse l'entendement.........faut être un peu sérieux là c'est pas Command & Conquer