Répercussions de la guerre en Ukraine sur l'ANP

[Nour]

[Yugurten]

Je ne pense pas qu'on puisse trouver meilleur topic pour cette image

[Genghis khan]

J'ai déjà vue les infos qui circulent sur Twitter à propos de ça "réapparition" , mais franchement je ne comprends rien à cette affaire , je me gratte la tête pour comprendre mais rien, qu'est ce qu'il fait là ? Pourquoi Oran ? Pourquoi il est pas en uniforme de commandant de l'armée de l'air ? Pourquoi maintenant ? Pourquoi il a cette tête d'enterrement ?. Vraiment je me gratte la tête pour comprendre , mais je n'arrive toujours pas à trouver de réponse, en vrai tout ça me paraît suspect

[amg]

Il est eut être en exil forcé

[motu]

Il a reçu pour mission de prendre en main les miliciens de Wagner en Afrique et de les intégrer sous le commandement de l'armée russe ;cela signifie qu'il est assez bien vu par les officiers de Wagner et qu'ils ont confiance en lui ;son voyage vers Alger est certainement une étape en direction du Sahel ;je pense qu'il a déjà accompli le premier volet de cette mission en Biélorussie et qu'il a obtenu que les hommes qui se sont réfugiés dans ce pays rentrent dans le rang

[Genghis khan]

Pour ma part, je pense qu'il est ici par demande de l'état major de L'ANP, pour apporter quelque RETEX de la guerre en Ukraine et peut être faire des conférences et des cours pour les officiers, sou-off ect ect...., en tout j'espère qu'il est ici pour faire ce genre de choses, comme ça on aura le meilleur RETEX de guerre qui soit actuellement , et aussi ça vas nous permettre de dépasser la doctrine soviétique désuet , pour passer à la doctrine russe en Ukraine , sans les erreurs de jeunesse de cette nouvelle doctrine bien sûr

[numidia]

Il a reçu pour mission de prendre en main les miliciens de Wagner en Afrique et de les intégrer sous le commandement de l'armée russe ;cela signifie qu'il est assez bien vu par les officiers de Wagner et qu'ils ont confiance en lui ;son voyage vers Alger est certainement une étape en direction du Sahel ;je pense qu'il a déjà accompli le premier volet de cette mission en Biélorussie et qu'il a obtenu que les hommes qui se sont réfugiés dans ce pays rentrent dans le rang

tout à fait d'accord avec cette analyse, on voit bien l'orientation que prend l'implication russe en Afrique et surtout la dimension nouvelle qui s'opère au Sahel
cet homme a certainement l'envergure et reçoit le respect des siens,
pour les Russes, leurs objectifs et intérêts, il faudrait une personne de ce type pour assurer la relève sur le terrain, imposer ses directives et mener une stratégie plus fine et durable que ne l'a fait Prigojine au Sahel
surtout qu'il n'y a pas que le Sahel qui bouge

le fait n'est pas uniquement d'être en Algérie, il aurait pu passer incognito, d'un pays à l'autre, on ne le voit que là
on n'est pas sur du symbolique, mais sur des éléments qui pèsent
c'est une info qui vaut son pesant d'or
les photos dans la mosquée vont marquer les esprits et avoir de l'impact au Sahel.
de ce fait, une comm intéressante, au coeur d'une mosquée, photos publiées de ce lieu, sans autorisation de l'intéressé et de nos services je ne vois pas comment ça serait possible.
énorme comm, excellent boulot les gars !!!
très bien vu, message à l'international et message aux pays sahéliens, sans prononcer un seul mot
chapeau

[gdz]

Les retours de la guerre en Ukraine me font très peur quant aux capacités de l’ANP en combat réel dans une guerre conventionnelle de haute intensité contre le Makhzen. Parce que si la Russie, le modèle, peine à certains égards, ça serait deux fois pire avec l’ANP qui elle même semble en retard par rapport à l’armée russe car encore calquée sur l’école de guerre soviétique des années 1960-1970 au vu de certains éléments qui transparaissent en ce sens.

Je ne passerai pas par quatre chemin, le Makhzen c’est l’adversaire hypothétique de l’ANP dans l’ordre de probabilité. C’est une évidence.

D’ailleurs je pense qu’une guerre entre l’ANP et les FAR arriverait de la façon suivante : après avoir acquis des gadget à droite et à gauche (notamment des drones et les F-16V), et après avoir été formé par les israéliens, et après un retour des Républicains à la Maison-Blanche en 2024 ( Ron De Santis ?) et une victoire de l’extrême-droite ou d’une coalition des droites dures en 2027 en France (si les JO 2024 de Paris se révèlent être un fiasco sécuritaire, la droite dure pro Makhzen est propulsée au pouvoir) les FAR avec cette baraka internationale se lanceraient à l’assaut de la partie libre du Sahara occidental. Parce qu’ils sont du côté des plus forts, le droit international finit aux oubliettes et pire, la RASD de par ses relations avec l’Algérie assimilée alors à la Russie de l’Afrique du Nord, finie assimilée aux entités telles que l’Ossétie du nord, l’Abkhazie, le Dombass etc. donc aux méchants qui ne méritent pas de soutient par la « communauté internationale ».

C’est une ligne rouge pour l’Algérie, mais pas un cassus belli. En premier lieu l’Algérie irait soutenir le Polisario via la fourniture d’armes, munitions etc. par voie terrestre. Or, le Maroc avec ses drones kamikaze voir des F-16V avec munitions guidées, se lancerait à l’assaut des camions en partance d’Algérie vers la RASD. La région de Tindouf en raison de son exposition et du manque de relief est un territoire difficile à défendre, avec une base aérienne à porte de tir. C’est donc une attaque directe en territoire algérien. L’Algérie serait alors contrainte de renforcer ses moyens de DAT dans la région de Tindouf, des aéronefs militaires marocains sont alors abattus. Cassus belli, les FAR ripostent avec des tirs d’artillerie longue portée, l’ANP riposte également de son côté. La guerre éclate, l’ANP pénètre la RASD et prend position pour se confronter aux forces d’occupation. Au nord ça s’agite aussi et les sous marins algériens sont notamment engagés. D’ailleurs une activité militaire intense à proximité du détroit de Gibraltar aurait des conséquences politiques et économiques.

Pour moi, il y a une symétrie entre le conflit Algéro-Marocain et le conflit Russo-Ukrainien avec l’Algérie dans le rôle de la Russie, le Maroc dans celui de l’Ukraine et la RASD dans celui du Dombas.

Vous devinez donc que le Makhzen sera aussi soutenu de manière importante, les Émirats-Arabes-Unis mettront leurs chéquiers à disposition du Makhzen pour financer l’effort de guerre, Israël et les pays atlantistes donneront des renseignements et recommandations (pour ne pas dire ordres) tactiques aux FAR.

L’Algérie ? Makan walou, il ne sera pas possible de compter sur le moindre soutien extérieur, peut être l’Iran via des drones mais pas sûr, sauf si la Russie le leur demande. Il y aura donc une guerre conventionnelle mais aux rapports de force asymétriques.

En raison des retards doctrinaux et technologiques de l’ANP, des grosses pertes humaines et matérielles, qui auraient pu être évitée si des réformes avaient été prises à temps, seront à déplorer... je pense notamment aux attaques de drones kamikaze contre des unités blindés et d’artillerie, les aérodromes militaires frontaliers etc.

Et si parce que l’ANP cachait en réalité bien son jeu et grâce à la légendaire combativité de ses hommes, elle parvenait à mener avec succès une contre-offensive au point de menacer directement le Makhzen, une intervention militaire limitée de l’OTAN ne serait pas à exclure. Elle aurait pour but seulement de neutraliser l’ANP via des attaques aériennes massives, pour faire triompher les FAR. C’est exactement ce qu’aurait fait l’OTAN en Ukraine s’il n’y avait pas la dissuasion nucléaire russe, sinon ils se seraient donnés à cœur joie de bombarder massivement les forces russes en Ukraine. Or ici il n’y a pas de dissuasion nucléaire algérienne.

Dans tous les cas, l’Algérie se retrouve dans un étau fatal. Et je pense que c’est le plan final, le Makhzen sera juste un pion pour affaiblir considérablement l’Algérie pour ensuite provoquer un changement de régime afin de faire basculer complètement la géopolitique de l’Afrique du Nord. L’Algérie est et restera une épine dans le pied des « mondialistes unipolaires », et tôt ou tard ils leur faudra régler le cas algérien qui symboliquement reste un vestige d’une époque qu’ils veulent révolu à jamais.

C’est en cela que je considère un retour d’expérience d’Ukraine en Algérie, car le calque peut être fait quasiment parfaitement.

Excellent commentaire.
Le guerre avec le maroc est inévitable sauf si l'un des deux pays se désintègre avant pour des problèmes internes.
Peut importe le casus beli, le maroc bénéficiera d'un soutien inconditionnel de la communauté internationale et plus particulièrement de la france.
Les retards doctrinaux et technologiques de l’ANP feront des dégâts importants et il ne faut plus compter sur des slogans hypothétiques du genre "combativité de ses hommes".
L'Algérie est programmée par la communauté internationale à disparaître.
Et contrairement à ce que d'autres disent, les occidentaux soutiendront le maroc aussi fortement qu'ils ont soutenu l'Ukraine, pour eux, l'Algérie doit être déchiquetée au même niveau que la Libye.
Notre salut c'est le développement d'armes de dissuasion, et l'ouverture de la fabrication d'armement au secteur privé, ce ne sont pas les gradés bedonnants qui vont développer la technologie militaire de notre pays.

[anzar]

Le constat est bon mais la stratégie du privé est porteuse d'une grosse faille. Le privé en Algérie étant assez perméable aux influences extérieures et faisant souvent appel à des compétences venant de pays désignés dans ton message comme la principale menace. Au contraire l'industrie doit être complètement contrôlée et sous la coupe du MDN. La question de la performance de cet outil étant amenée à s'améliorer avec le changement de génération inéluctables dans les instances dirigeantes.

[zinedine17]

Notre salue passe par le développement économique, la prise en charge des revendications légitimes de la population, la libération des forces créatifs et progressistes ainsi que le règlement du problème de la dépendance dangereuse vis à vis de l'étranger pour des produits alimentaires de bases qui mettent en péril notre souveraineté.
On a strictement rien à craindre de personne tant que le front interne est puissant et derrière ses dirigeants tout en continuant à cultiver des alliances stratégiques équilibrés, n'oubliant pas qu'il y a des intérêts chinois économiques très puissant notamment pour les gisements de phosphate et de fer ainsi que la carte du gaz naturel qu'on doit mieux fructifier sur le plan géostratégique.
Si en regarde le cas irakien et ukrainien, le front interne était déjà fracturée....le fruit était mur pour cueillir. Tu peux avoir une armée puissante mais si la population est déconnectée du pouvoir ça ne sert à rien.
Pour ce qui est sur le plan militaire, on doit mieux s'équiper vis à vis de la dissuasion balistique et intégrer les chaines de production des munitions et systèmes d'armement.
Pour ce qui est du Maroc, ils sont non seulement embourbés dans une crise économique ils se sont embarrassés par l'affaire Pegasus, le sahara occidental est une grosse épine dans leur talon mais les USA ont d'autres chats à fouetter que d'attiser d'autres conflits alors qu'ils ont le cas iranien, russe et chinois à gérer.

[amg]

Perso je ne pense pas que les occidentaux seraient heureux d’un brasier sur leur flanc sud et qui mettrait en péril la navigation au niveau du détroit, et avec la guerre en Ukraine le gaz algérien est indispensable au bon fonctionnement des pays européens qui sont à flux tendu actuellement avec les approvisionnements en gaz.
Deuxième point l’armée marocaine n’est pas l’armée ukrainienne eau niveau capacité de résilience tactique et maîtrise technique et technologique.
Troisième point les FAR auront une armée opérative avec tous les équipements acquis au bout de minimum 2 ans voir plus après acquisition de leurs derniers joujoux qui sont livrés au compte goutte apache f16V himars ect…
Par contre nous ne mettons pas toutes les chances de notre côté avec notre immobilisme, La Défense et la modernisation de notre outil militaire doivent être la priorité absolue actuellement

[gdz]

Le constat est bon mais la stratégie du privé est porteuse d'une grosse faille. Le privé en Algérie étant assez perméable aux influences extérieures et faisant souvent appel à des compétences venant de pays désignés dans ton message comme la principale menace. Au contraire l'industrie doit être complètement contrôlée et sous la coupe du MDN. La question de la performance de cet outil étant amenée à s'améliorer avec le changement de génération inéluctables dans les instances dirigeantes.

Le MDN n'est pas sensé faire de la fabrication, il est plutôt sensé acheter auprès des fabricants locaux.
Le MDN a d'autres priorités que de faire de la R&D ou du reverse-engineering, c'est les entreprises qui motivées par le profit vont chercher à faire tjs mieux et à meilleur coût.
L'argument de la perméabilité ne tient pas, dans la plupart des pays du monde dans les secteurs sensibles, tu as tjs des éléments des services de sécurité qui veillent à ce que les choses se passent au mieux, c'est exactement le rôle des services intérieurs.
Si tu laisse le contrôle au MDN rien ne se fera, un général est sensé faire la guerre et non inventer de nouvelles choses.
Je te laisse méditer sur le point suivant: AUCUN haut gradé de l'EMP n'est passé général major ou n'a eu un poste de responsabilité important, on laisse cela à des militaires de carrière et non à des professeurs et ingénieurs.
Mieux encore, Il y a tjs eu un général de carrière qui a été parachuté à la tête de l'école qui est sensée être la plus innovante de notre armée.

[Shilka]

Les retours de la guerre en Ukraine me font très peur quant aux capacités de l’ANP en combat réel dans une guerre conventionnelle de haute intensité contre le Makhzen. Parce que si la Russie, le modèle, peine à certains égards, ça serait deux fois pire avec l’ANP qui elle même semble en retard par rapport à l’armée russe car encore calquée sur l’école de guerre soviétique des années 1960-1970 au vu de certains éléments qui transparaissent en ce sens.

Je ne passerai pas par quatre chemin, le Makhzen c’est l’adversaire hypothétique de l’ANP dans l’ordre de probabilité. C’est une évidence.

D’ailleurs je pense qu’une guerre entre l’ANP et les FAR arriverait de la façon suivante : après avoir acquis des gadget à droite et à gauche (notamment des drones et les F-16V), et après avoir été formé par les israéliens, et après un retour des Républicains à la Maison-Blanche en 2024 ( Ron De Santis ?) et une victoire de l’extrême-droite ou d’une coalition des droites dures en 2027 en France (si les JO 2024 de Paris se révèlent être un fiasco sécuritaire, la droite dure pro Makhzen est propulsée au pouvoir) les FAR avec cette baraka internationale se lanceraient à l’assaut de la partie libre du Sahara occidental. Parce qu’ils sont du côté des plus forts, le droit international finit aux oubliettes et pire, la RASD de par ses relations avec l’Algérie assimilée alors à la Russie de l’Afrique du Nord, finie assimilée aux entités telles que l’Ossétie du nord, l’Abkhazie, le Dombass etc. donc aux méchants qui ne méritent pas de soutient par la « communauté internationale ».

C’est une ligne rouge pour l’Algérie, mais pas un cassus belli. En premier lieu l’Algérie irait soutenir le Polisario via la fourniture d’armes, munitions etc. par voie terrestre. Or, le Maroc avec ses drones kamikaze voir des F-16V avec munitions guidées, se lancerait à l’assaut des camions en partance d’Algérie vers la RASD. La région de Tindouf en raison de son exposition et du manque de relief est un territoire difficile à défendre, avec une base aérienne à porte de tir. C’est donc une attaque directe en territoire algérien. L’Algérie serait alors contrainte de renforcer ses moyens de DAT dans la région de Tindouf, des aéronefs militaires marocains sont alors abattus. Cassus belli, les FAR ripostent avec des tirs d’artillerie longue portée, l’ANP riposte également de son côté. La guerre éclate, l’ANP pénètre la RASD et prend position pour se confronter aux forces d’occupation. Au nord ça s’agite aussi et les sous marins algériens sont notamment engagés. D’ailleurs une activité militaire intense à proximité du détroit de Gibraltar aurait des conséquences politiques et économiques.

Pour moi, il y a une symétrie entre le conflit Algéro-Marocain et le conflit Russo-Ukrainien avec l’Algérie dans le rôle de la Russie, le Maroc dans celui de l’Ukraine et la RASD dans celui du Dombas.

Vous devinez donc que le Makhzen sera aussi soutenu de manière importante, les Émirats-Arabes-Unis mettront leurs chéquiers à disposition du Makhzen pour financer l’effort de guerre, Israël et les pays atlantistes donneront des renseignements et recommandations (pour ne pas dire ordres) tactiques aux FAR.

L’Algérie ? Makan walou, il ne sera pas possible de compter sur le moindre soutien extérieur, peut être l’Iran via des drones mais pas sûr, sauf si la Russie le leur demande. Il y aura donc une guerre conventionnelle mais aux rapports de force asymétriques.

En raison des retards doctrinaux et technologiques de l’ANP, des grosses pertes humaines et matérielles, qui auraient pu être évitée si des réformes avaient été prises à temps, seront à déplorer... je pense notamment aux attaques de drones kamikaze contre des unités blindés et d’artillerie, les aérodromes militaires frontaliers etc.

Et si parce que l’ANP cachait en réalité bien son jeu et grâce à la légendaire combativité de ses hommes, elle parvenait à mener avec succès une contre-offensive au point de menacer directement le Makhzen, une intervention militaire limitée de l’OTAN ne serait pas à exclure. Elle aurait pour but seulement de neutraliser l’ANP via des attaques aériennes massives, pour faire triompher les FAR. C’est exactement ce qu’aurait fait l’OTAN en Ukraine s’il n’y avait pas la dissuasion nucléaire russe, sinon ils se seraient donnés à cœur joie de bombarder massivement les forces russes en Ukraine. Or ici il n’y a pas de dissuasion nucléaire algérienne.

Dans tous les cas, l’Algérie se retrouve dans un étau fatal. Et je pense que c’est le plan final, le Makhzen sera juste un pion pour affaiblir considérablement l’Algérie pour ensuite provoquer un changement de régime afin de faire basculer complètement la géopolitique de l’Afrique du Nord. L’Algérie est et restera une épine dans le pied des « mondialistes unipolaires », et tôt ou tard ils leur faudra régler le cas algérien qui symboliquement reste un vestige d’une époque qu’ils veulent révolu à jamais.

C’est en cela que je considère un retour d’expérience d’Ukraine en Algérie, car le calque peut être fait quasiment parfaitement.

Excellent commentaire.
Le guerre avec le maroc est inévitable sauf si l'un des deux pays se désintègre avant pour des problèmes internes.
Peut importe le casus beli, le maroc bénéficiera d'un soutien inconditionnel de la communauté internationale et plus particulièrement de la france.
Les retards doctrinaux et technologiques de l’ANP feront des dégâts importants et il ne faut plus compter sur des slogans hypothétiques du genre "combativité de ses hommes".
L'Algérie est programmée par la communauté internationale à disparaître.
Et contrairement à ce que d'autres disent, les occidentaux soutiendront le maroc aussi fortement qu'ils ont soutenu l'Ukraine, pour eux, l'Algérie doit être déchiquetée au même niveau que la Libye.
Notre salut c'est le développement d'armes de dissuasion, et l'ouverture de la fabrication d'armement au secteur privé, ce ne sont pas les gradés bedonnants qui vont développer la technologie militaire de notre pays.

Malheureusement ce sujet la quand on essaie de l'aborder il est limite tabou, et il y a même des crétin qui se permettent de te marocanisé parce-que dans une parti de ton analyse tu donne pas l'ANP supérieur sur certaine chose, pourtant ça devrait être un des sujet les plus discuter ici, car si l'ANP entre en guerre conventionnel avec un pays parmi les 195 pays dans le monde, ça sera probablement le maroc en position 1 !!!!
Et moi je constate aussi pas mal de faille surtout depuis la guerre en Ukraine, une des faille c'est la dépendance total en terme de ravitaillement et d’entretien du matos. l'argument en face c'est toujours de dire oui mais le maroc c'est pas l'Ukraine, oui mais l'Algerie c'est pas la Russie donc faut redescendre les ami, et dans ce cas de figure il faut prendre en compte les élément extérieurs, donc pour pallier au probleme de ravitaillement, il faut voir qui seront les acteur extérieurs qui soutient qui.

-La Russie est en guerre, donc elle pourra pas nous assuré un ravitaillement constant.
-La Chine va vouloir la paix et donc vaudra pas prendre parti
-l'inde n'en parlant pas svp..
-les autres pays personne va osé prendre parti..

Donc au final il restera que la Corée du nord et l'Iran c'est a dire les seul qui fournissent la Russie actuellement, d’ailleurs la Russie productrice d'arme et largement plus puissante que nous fait appel a ces deux pays, donc on risque de trouvé que cela, mais allons nous supporté les sanctions?

Coté maroc il vont avoir Israël qui va les ravitailler sans probleme, les USA et même l'Otan sans compté les pays arabe comme les émirat, il auront en tout cas moins de probleme que nous a ce niveau la, d’où j'insiste sur une production de munition et de maintenance at-home qui devront être une des priorité absolut et non pas jeté des milliard bêtement sur un navire de 4000 tonne avec un usless armement totalement bidon...

Concernant la quantité la aussi on est pas supérieurs loin de la même, on a quasi le même effectif, quasi le même nombre de la population est quasi le même PIB bien évidement le matériel miliaire aussi et quasi similaire sauf qu'a la différence il n'ont aucun ennemie au alentour hormis nous..donc il pourront concentré la totalité de leur matériel sur notre front ce que nous on peu pas se permettre, ce qui va équilibré la quantité sur le terrain.
Notre avantage a nous c'est d'avoir une profondeur stratégique qui permet vraiment d'avoir une bouffé d'air et protéger nos arrière est notre économie, préparer des renfort etc...Mais ça peut aussi être un désavantage, les ligne de ravitaillement seront étaler mais aussi le fait que notre armement a une porté limité (300km) on sera obliger de les rapproché de la ligne de front dans tout les cas mais notre plus grand avantage c'est que tout leur territoire est sous notre couverture radar et de missile sol-sol (Iskander) est aussi nos sous marin qui peuvent faire du Mer-Sol.

Maintenant pour l'armée de terre....Pardon mais on a pas un avantage écrasant, il va falloir plus de missile sol-sol une production local de drone plus d'artillerie et de munition, renforcer l'effectif se doté d'anti aérien pour les drones....En bref il faut renforcer notre économie mais évité de faire du passage de Gibraltar un passage vital car en cas de guerre cette route nous sera fermé, car nos navire seront très vulnerable ça sera le cas pour leur navire qui iront vers le golf et vers l'Asie....

Il y a encore énormément de chose a dire sur un tel conflit mais si on veux s'en sortir il va falloir développer notre économie et notre puissance militaire mais plutôt interne, c'est a dire gagné en autonomie le plus possible, une guerre tu ne l'a fait pas si tes dépendant, et tu ne la gagne pas non plus si t'es dépendant.....Donc quand certain marocain parle d'achat intelligent je suis plutôt d'accord avec eux, il essaie de maximiser sur des stratégie qui ont fait leur preuve, les Drones Himars..niveau aviation, il seront vraiment pas mal avec 50 Viper, la quantité est correcte et la qualité est au rendez vous....Les drones qui font avec Israël poseront pas mal de probleme, il acheter aussi leur système, au delà de la passion de parler de traitre de gnou ou je ne sais quoi, militairement je trouve qu'il prépare intelligemment leur future guerre contre nous , et qu'on se le disent car c'est pas contre l’Espagne ou le polisario ni même contre les sardine de l’océan atlantique qui achète un tel armement...

Donc pour conclure que faut retenir de la guerre en Ukraine? Acheté de l'armement bien plus puissant, renforcer l'effectif, et investir massivement dans la production local en prenant en compte les nouvel doctrine, ceci et pour le coté militaire, pour le coté économique c'est un classique quoi, plus tu développe ton économie plus tu t’offre des moyen important.

[Général-Major]

Je pense personnellement que le Makhzen est beaucoup trop calculateur pour se lancer dans une guerre contre l'Algerie avec 50 avions même modernes... L'esprit monarchique et bourgeois ça consiste à attaquer le faible quand il est très faible, donc s'en prendre à un Polisario désarmé oui mais mener une guerre conventionnelle contre une grosse armée non, jamais ils ne risqueront de perdre ou de laisser des plumes, or quoi qu'on en dise le Maroc est encore un pays relativement faible avec un PIB de second ordre, une base sociale fragile et un système d'alliances plus incertain qu'on ne le croit. L'attitude des USA vis-à-vis de l'Algerie est loin d'être univoque, ce sont les premiers investisseurs dans le domaine des hydrocarbures, ils sont bien contents d'avoir éjecté la France et placé l'anglais devant le français à l'école et fixent des limites stratégiques que les Algériens acceptent (pas de programme non conventionnel en particulier). Quant à l'Algérie elle sait elle-même parfaitement dans quel type de piège certaines puissances à l'intérieur de quelques pays occidentaux aimeraient l'emmener et je crois que le leadership algérien est trop stratège pour ne pas anticiper. Nous verrons certainement l'embellie pétrolière et gazière donner lieu à de nouveaux gros contrats d'armements avec la Chine, la Turquie et les Russes qui donneront à réfléchir à deux fois. Pour rester dans le sujet, l'industrie de l'armement russe redevient après les énormes efforts consentis une très grande industrie capable de produire en masse du matériel amélioré grâce aux leçons du conflit donc ne vous faites pas trop de soucis là dessus: ils sauront une fois l'affaire ukrainienne terminée proposer leurs équipements à leurs alliés partenaires et clients (ce sera même une condition de son équilibre économique).
L'enjeu pour l'Algerie c'est de mettre les bouchées doubles pour sa jeunesse, c'est le vrai front.

[zinedine17]

On a la carte ultime d'une base militaire à offrir aux russes/chinois en méditerranée occidentale, une profondeur et un accès stratégique au détroit de Gibraltar....de quoi calmer les têtes brulées en dernier recours. Donc vaut mieux réfléchir à deux fois avant de nous provoquer....il vaut mieux nous intégrer dans le sillon et accepter notre neutralité défensive pour le bien de tout le monde.