Intervention de l'ANP en dehors de nos frontières

[Palmier Dattier]

BerrouLana. Je n'ai pas grand chose à...ajouter. Parfaitement en ligne avec toi. :radio1: La sécurité nationale doit se nourrir de la prudence, de réalisme et des principes de la révolution de 1954 :hadarat:

[BerrouLana]

c’était juste pour souligniez qui existe aussi d'autre manière d'intervention a l’extérieure du pays sans forcément envoyé nos homme si tu vois ce que je veut dire

Excuse-moi camarde

mais je sais que tu sais que nous nous savons tous que les traditionnelles manières de collecte de renseignements existent bel et bien, même chez les ennemis les plus ennemis ....

j’avoue que tu as bien raison, l'intervention a l'étranger est une fausse solution, une boite de Pandore qui pourrait nous causé plus de mal que de bien ....

espérant que l'anp trouve des solutions efficace pour les problèmes lié aux frontières parce que c'est le problème sécuritaire majeur dans le pays si on réussi a réglé ça bcp de choses suivront
je leurs fait confiance

La seule solution qui s'ouvre pour notre armée actuellement pour ces problèmes de frontières se limites en deux, la première est politique, la deuxième est militaire tactique :

1-Intégration en force dans le processus sécuritaire des pays concernés par ce fléau, une intégration qui se base sur un rapprochement militaire et coopération, le COMOC doit revenir sur la scène, le poids militaire et aussi de l'expérience de l'Algérie doit se mettre en évidence avec nos voisins grâce à une stratégie de complémentarité et non pas d'éloignement, et je suis confient que notre armée jouera un rôle efficace dans la lutte anti terroriste dans le Sahel via une coopération fiable !

2- Pour l'autre solution, qui ne sorte pas trop loin de l'ordre militaire, l'armée algérienne doit réduire les dépenses sécuritaire par l'acquisition de moyens de contrôle et de surveillance modernes et technologiques, des drones, des aéronefs de large couverture, des système de détection et de transmission efficace... tous ça va réduire considérablement notre déploiement militaire selon le traditionnel système de couverture.

Imagine camarade que en l'an 2000, l'armée à engagé près de 12 % des effectifs uniquement dans la lutte anti terroriste, aujourd'hui l'engagement dépasse largement ce pourcentage, si notre armée investi avec vivacité sur ces moyens, les coûts de déploiement, de fonctionnement et même les efforts seront beaucoup moins important, et tous le monde sache ça !

Notre armée est une armée de défense, et si nous somme détenteur des moyens majeur ou autres de surveillance, l'impact dissuasif de l'ANP sera plus grande qu'aujourd'hui et qui va nous éviter de penser qu'il faut avancer nos unités loin de nos lignes.

Reste que la scène politique algérienne changera inévitablement et qui pèsera sur notre engagement, et même sur notre doctrine, une chose que personnellement je la souhaite pas.

@ Aucun Signal

Excuse-moi mon ami, j'ai mal compris ton message, et tu as raison sur le point sur la nécessité d'être plus proche des scènes de tensions, donc des frontières, mais le recrutement de masse, le redéploiement des unités sur tout le territoire saharien, ainsi que les opérations traditionnelles de surveillance je pense que c'est une faute grave qu'il faut la revoir ; le jeu est un jeu à somme nul, c -à-d, nos dépenses et notre engagement montent avec la montée du terrorisme dans le Sahel, c'est pour ça que j'ai dit dans le réponse précédente que l'option technologique est le point le plus positif pour non seulement réduire nos dépenses, mais aussi va nous ouvrir la voie vers le basculement des budgets sur des investissements fiables et une professionnalisation digne pour notre armée.

Pour l'article, je pense que c'est une simple spéculation, la Méditerranée est aussi plus stratégique pour les USA comme pour la Russie, et je pense sans hésitation, que la prochaine confrontation entre OTAN et le géant russe va se faire sur le territoire méditerranéen vu les nouvelles données de tensions en Égypte, en Syrie, en Libye et dans le Sahel en général, d'ailleurs, le même alignement par le haut commandement russe dans l'importance entre le commandement stratégique opérationnel Sud (sur la mer Noire) et le nouvel espace vital méditerranéen est une preuve réelle, et c'est pour ça; des navires de le US Navy sont attendus sur les côtes égyptiennes, non pas pour un soutien à l'armée égyptienne ou autres mais pour revenir à l'équilibre des forces entre la présence du commencement stratégique russe sur la Méditerranée d'un côté, et la nécessité de garder toujours l'aspect dissuasif de la 6e flotte américaine... Sans parler du dernier déploiement des milliers de soldats US dans le sud espagnole, italien et autres.

Moi je pense pas que les USA vont en sorte qu'ils céderont la Méditerranée pour les Russes, loin de là, et tout ça pour vous dire que la légitimité de la doctrine militaire algérienne stratégiquement est un point fort pour notre souveraineté qu'il faut la garder coûte que coûte vue le contexte interne, régional et international qui est loin de la stabilité.

Bon.. ça c'est autre sujet, mais j'ai rapporter ça uniquement pour argumenter.

[BerrouLana]

http://avicennesy.wordpress.com/2013/07 ... tats-unis/


le lien ne passait pas :hadarat:

Un certain Valentin Vasilescu qui possède un CV aussi impressionnant que son nom, se trompe entre la VIe et la VIIe flotte, moi je reste sans voix :koi:

Excusez le petit HS

[aucun signal]

http://avicennesy.wordpress.com/2013/07 ... tats-unis/


le lien ne passait pas :hadarat:

Un certain Valentin Vasilescu qui possède un CV aussi impressionnant que son nom, se trompe entre la VIe et la VIIe flotte, moi je reste sans voix :koi:

Excusez le petit HS

oui

ne serait ce pas une erreur du traducteur

Par Valentin Vasilescu, pilote d’aviation, ancien commandant adjoint des forces militaires à l’Aéroport Otopeni, diplômé en sciences militaires à l’Académie des études militaires à Bucarest 1992.

Traduction : Avic

Pour ceux qui veulent reprendre ce texte, ce serait sympa de mentionner les noms de l’auteur et du traducteur. C’est toujours encourageant de voir son travail reconnu.

tu as raison restons prudent ns ne le connaissons pas

[krimbelkacem]

je veux marquer une petite différence concernant la stratégie de l'ANP et de ce que l'on a pu lire, de remplacer nos galonner par des forumistes
eh bien, pas mal de dysfonctionnement au sein de notre armée à été montrer du doigt par notre forum et ses membres depuis plus de six ans maintenant... les mrap, la protection individuelle et bien d'autres

Sur la non intervention de l'ANP à l'extérieur, ceux parmi nos galonner ou nos politiques qui se trouveraient en connaissance d'un regroupement qui menacerait la sécurité nationale (terrorisme) et qui laisserait faire ... :nono: seraient de la pure folie voir plus.

Une intervention règlementé avec accord préalable du pays concerné et on nettoie la zone..
Crée dans notre doctrine et validé par le pouvoir politique, une riposte gradué à définir selon la menace... que le dossier soit traiter par les services secrets de A à Z (discrétion) de la détection à la neutralisation, ou plus conventionnel: de la riposte aérienne, voir à l'envoi de commandos au sol voir des effectifs plus conséquent dans une durée limité..
A condition également de construire ces outils: Forces spéciales, capacité à mener des raids aériens longue distance, renseigner, la technologie...

En tout cas je respect la pensé de ceux qui préfèrent jouer a domicile mais une vrai sécurité nationale doit traiter le mal à la racine..il est à l'intérieur et également à l'extérieur. Je ne suis pas adepte de la stratégie de la ligne Maginot ou comme le font les FAR avec le Polisario.. À savoir sectoriser des effectifs conséquent qui de faite, sont neutraliser et attendre que l'orage vienne et que la foudre frappe comme elle a frapper à Tigentourine.. sauf a utiliser tout les moyens technologique pour faire baisser au maximum ce poids défensif avec des drones voir même un satellites d'observation militaire qui nous donnerait plus de clarté sur ce qui nous entoure et nous rendrait encore plus indépendant

On a vu que le CEMOC à été court circuité dès le début de cette crise, que ces membres sont trop soumis aux pressions des uns et des autres pour marcher de concert, certains même ne veulent pas d'un leadership DZ ... de plus, cet espace est depuis plusieurs années investi de manière directe par les Français et les US donc sa nous relègue encore un peu plus...bien qu'a nos jour seul l'ANP à les moyens de mobilisé et de pourchasser ces criminels et encore vu l'immensité de notre frontière... donc à revoir avec un effort politique qui allie également un investissement de notre pays sur le volet économique développement et formation de cadres militaire de ces pays en création d'un centre qui pourrait être crée a Tammanraset pourquoi pas..??
:hadarat:

[El-Harrachi]

Jamais l'ANP ne sera un "gendarme du continent". Notre horreur du colonialisme et de l'exploitation, notre histoire et notre rapport aux autres Peuples basés sur le respect de leurs identités et souveraineté nous OBLIGE. Que nous arrivions à protéger notre immense territoire; cela sera déjà un immense accomplissement.Et pour cela il n'est guère besoin de guerroyer aux quatre coins de l'Afrique. L'algérien a horreur du modèle du Rambo. La violence engendre la haine et les guerres. Notre action restera en dehors de notre territoire strictement diplomatique avec essentiellement si cela s'avère nécessaire pour asseoir notre crédibilité une assistance logistique ou de renseignements. Quant à l'augmentation de la taille de notre flotte, elle est destiné à assurrer nos responsabilités sur notre très grande façade maritime et sa zone économique, qui a la caractéristique d'un positionnement géostratégique de premier ordre.Nous ne pouvions l'assumer avec une marine cotière. Nous pouvons enfin affirmer notre souveraineté avec une flotte de haute mer.C'est tout.

J'approuve totalement ce qui est dit là, sans la moindre réserve ! ... :n111:

[PSG78]

je veux marquer une petite différence concernant la stratégie de l'ANP et de ce que l'on a pu lire, de remplacer nos galonner par des forumistes
eh bien, pas mal de dysfonctionnement au sein de notre armée à été montrer du doigt par notre forum et ses membres depuis plus de six ans maintenant... les mrap, la protection individuelle et bien d'autres

Sur la non intervention de l'ANP à l'extérieur, ceux parmi nos galonner ou nos politiques qui se trouveraient en connaissance d'un regroupement qui menacerait la sécurité nationale (terrorisme) et qui laisserait faire ... :nono: seraient de la pure folie voir plus.

Une intervention règlementé avec accord préalable du pays concerné et on nettoie la zone..
Crée dans notre doctrine et validé par le pouvoir politique, une riposte gradué à définir selon la menace... que le dossier soit traiter par les services secrets de A à Z (discrétion) de la détection à la neutralisation, ou plus conventionnel: de la riposte aérienne, voir à l'envoi de commandos au sol voir des effectifs plus conséquent dans une durée limité..
A condition également de construire ces outils: Forces spéciales, capacité à mener des raids aériens longue distance, renseigner, la technologie...

En tout cas je respect la pensé de ceux qui préfèrent jouer a domicile mais une vrai sécurité nationale doit traiter le mal à la racine..il est à l'intérieur et également à l'extérieur. Je ne suis pas adepte de la stratégie de la ligne Maginot ou comme le font les FAR avec le Polisario.. À savoir sectoriser des effectifs conséquent qui de faite, sont neutraliser et attendre que l'orage vienne et que la foudre frappe comme elle a frapper à Tigentourine.. sauf a utiliser tout les moyens technologique pour faire baisser au maximum ce poids défensif avec des drones voir même un satellites d'observation militaire qui nous donnerait plus de clarté sur ce qui nous entoure et nous rendrait encore plus indépendant

On a vu que le CEMOC à été court circuité dès le début de cette crise, que ces membres sont trop soumis aux pressions des uns et des autres pour marcher de concert, certains même ne veulent pas d'un leadership DZ ... de plus, cet espace est depuis plusieurs années investi de manière directe par les Français et les US donc sa nous relègue encore un peu plus...bien qu'a nos jour seul l'ANP à les moyens de mobilisé et de pourchasser ces criminels et encore vu l'immensité de notre frontière... donc à revoir avec un effort politique qui allie également un investissement de notre pays sur le volet économique développement et formation de cadres militaire de ces pays en création d'un centre qui pourrait être crée a Tammanraset pourquoi pas..??
:hadarat:

Je suis tout à fait d'accord avec toi. On va quand même pas attendre que les terroristes essayent de passer notre frontière pour les attaquer, la situation ne fera que stagner voir empirer. Pourquoi pas placer des FOB dans les pays frontaliers avec des drones armés et des moyens aeriens ? ( avec l'accord des partenaires locaux )

Il faut aussi se rendre compte qu'on est plus dans les années 70. Le monde a évolué, changé depuis, nous devons faire face à de nouvelles menaces et à de nouveaux contextes et si on veut y faire face, on doit S'ADAPTER en conséquence. On nous considère comme la puissance régionale, mais il faut qu'on montre qu'on l'est en prenant en charge la lutte anti-barbus dans la région. Le CEMOC était une très bonne initiative dans ce sens mais apparemment ça a raté. L'attentisme, l'inaction et la passivité n'ont jamais fait de miracles.

Ce qu'on peut remarquer et que je répète à longueur de postes, c'est qu'à travers l'expansion des forces navales notamment par l'acquisition de moyens de projections on se rend compte que l'ANP revoie totalement sa doctrine et qu'elle possède une vision à long terme.

Malgré cela la le terrorisme sur le territoire national doit rester une de nos principales priorités, si ce n'est la plus importante et il faut y mettre les moyens nécessaire.

[BerrouLana]

Excusez Moi, mais séhla el hadra ... o batél en plus

Une expansion de notre force navale par une bonne projection, avec une présence opérationnelle de nos troupes d'élite à l'extérieur pour combattre le terrorisme "à la racine" comme ils pensent quelques-uns, tout ça doivent se concorder avec une diplomatie plus que parfaite, et surtout, une logistique beaucoup plus moderne et efficace.

Et le jour où on sortira du modèle de soutien logistique "ordinaire de troupe" avec un poulet entré et deux pains sortis, ce jour-là, on commence de parler d'une projection au-delà de nos frontières

En plus, qui va soutenir l'ANP le jour où il aura une bavure, qui ? ! d'ailleurs les terroristes sont spécialistes dans les boucliers humains ? ! Hén... les États-Unis avec tout le supermatos, et ils ont eu des critiques de partout pour les innocents tués. Pour le cas de l'Algérie, tout le monde et je dis tous les pays vont encourager l'Algérie pour faire une connerie de sortir du territoire, d'ailleurs, la crise du nord du Mali et le meilleur exemple, mais le jour où la bavure tombe, vous allez voir comment la foudre va secouer non seulement sur notre armée mais surtout sur notre souveraineté politique. Et il ne faut jamais se comparer à l'Amérique, elle, possède des cartes pour faire clouer le bec, qu'est-ce qu'on possède nous ?!!

Le rêve d'une Grande armée régionale se construise sur des fondements technologiques, avec d'autres facteurs politiques, diplomatiques, sociale, économiques, pas sur la base d'articles journalistiques, et quoique j'aie la conviction que notre armée est la plus Grande armée de la région, mais cette position n'est pas encore prête à mes yeux, il ne faut beaucoup et beaucoup pour atteindre la notion "une Grande armée régionale" et pas seulement avec deux LPD et quelque soums qu'on peux croire à la suprématie :plate:

[aucun signal]

je serais plutot apte pour le caténatcho la scquadra azzura etait passé maitre dans la defense et rien que la defense footbalistement parlant et ça a fonctionné

militairement parlant ne nous dispersons pas concentrons ns dans une defense du territoire essentiellement exclusivement nous avons beaucoup a faire deja

et pour ceux qui veulent suivre les terros en dehors de nos frontiere n"oublier pas que les notres les terros de aqmi y sont aussi et des pays tel que le mali pourrait aussi revendiquer de tuer les terros a la racine c a dire chez nous dans notre territoire et pour cela faire des op chez NOUS

c est sure certains vont sourire et me dire avec quoi rien ne les empechera de recourir a des aide exterieur style otan par exemple

donc ne tentons pas le diablotan ne lui donnons auccun pretexte pour rappel ds les années 90 beaucoup les qui tueqistes et consoeur avaient demandé des intervention EXTERNES a algerie pour zehma defendre le peuple je suppose comme en libye en bombardant chirurgicalement ...............

je me souviens aussi que des chauffeurs de taxis parisiens de chez ns avaient monté une op en montant au parlement de bruxelle ou strasbourg en taxi je m en souvient que vaguement pour demander "de aide" a UE don le bras armée est OTAN pour intervenir. surement qu ils étaient influencer par le mak et certainement les kituekistes de canalplus libé et toute la clic

pour ce qui est de nos bateaux loin de nos cotes noublier pas qu il faut toute une logistique des bateaux accompagnateurs pour la benzine ordinaire pieces detachés a moin que l on dependande d autrui pour tout les communication aussi et donc a quoi sa servirait sauf a etre esclave

[krimbelkacem]

berroulana@

En plus, qui va soutenir l'ANP le jour où il aura une bavure, qui ? ! d'ailleurs les terroristes sont spécialistes dans les boucliers humains ? ! Hén... les États-Unis avec tout le supermatos, et ils ont eu des critiques de partout pour les innocents tués. Pour le cas de l'Algérie, tout le monde et je dis tous les pays vont encourager l'Algérie pour faire une connerie de sortir du territoire, d'ailleurs, la crise du nord du Mali et le meilleur exemple, mais le jour où la bavure tombe, vous allez voir comment la foudre va secouer non seulement sur notre armée mais surtout sur notre souveraineté politique. Et il ne faut jamais se comparer à l'Amérique, elle, possède des cartes pour faire clouer le bec, qu'est-ce qu'on possède nous ?!!

Mon frère berroulana, je comprend et j'approuve ton point de vue, la seule chose que je constate chez nous c'est qu'il n'y a jamais de RETEX ou retour d'expérience dans ce genre de scénario et que l'on fera les mêmes erreurs que dans cette crise du Mali....
Personne ne veut d'une Algérie interventionniste ou guerrière à outrance. La présence d'otages ont du compliquer la donne mais des show of forces de Su 30 et un straff de colonne dans le désert, non en ville, sur un objectif clair est suffisant pour montrer au uns et aux autres nos capacité ...
Et de préparer nos personnels militaires a agir avec des procédures d'engagement du genre "casque bleus" avec toutes les contraintes internationales.. Le boulot qu'a entrepris l'anp nous permettra à terme à mener ce genre de missions tant dans la protection du djounoud, la communication bas échelon plus fluide et décentraliser, des véhicules mieux protéger plus sécuriser, des drones d'appui à la décision et une capacité logistique accrue par air et par mer...

La seule chose que l'on doit retenir dans cette crise c'est et on est d'accord la dessus, c'est d'avoir les outils disponibles pour pouvoir intervenir le cas échéant..
Que notre armée soit capable de proposer des options au politique en cas de nécessité...notre armée ce redéploie au Sud notamment avec la réorganisation des régions militaires ... doit faire un effort autant sur les infrastructures que sur les effectifs donc on peut comprendre qu'ils n'aient pas voulu engager des troupes d'élite en plus susceptibles d'être utiles ailleurs... :army4:

On a tous été témoin de la monter en puissance d'aqmi jusqu'a menacer une souveraineté (mali), il nous ont imposer leur tempo .. on a du coller au événements au lieu de les devancer ..voila ce que je voulait souligner avoir dans l'état major et plus largement un effort porter sur la pensé stratégique et sur les futurs défi de notre armée..jusqu'a l'élaboration d'un livre blanc..une feuille de route même si on a un début de réponse avec l'achats d'avions de transport tactiques et autres démultiplicateurs de mouvements... :soldier12:

Et je ne parle pas de l'option politique manqué du au flottement et les chutes et rechute du président.. une diplomatie qui fait le tour des capitales etc...bref

aucun signal@

je serais plutot apte pour le caténatcho la scquadra azzura etait passé maitre dans la defense et rien que la defense footbalistement parlant et ça a fonctionné

Oui mais les Italiens sont aussi de grands simulateurs qui tombent quand on les effleure..n'oublions pas le coup de tête de Zidane qui pourrait nous montrer des aspect plus offensif qu'il y a en l'Algérien... on doit ètre prêt a mettre des coups de têtes la ou il faut

[aucun signal]

Kimbelkacem

aucun signal@

je serais plutot apte pour le caténatcho la scquadra azzura etait passé maitre dans la defense et rien que la defense footbalistement parlant et ça a fonctionné



Oui mais les Italiens sont aussi de grands simulateurs qui tombent quand on les effleure..n'oublions pas le coup de tête de Zidane qui pourrait nous montrer des aspect plus offensif qu'il y a en l'Algérien... on doit ètre prêt a mettre des coups de têtes la ou il faut

oui mais n oublie pas qu"aprés "son sublime"coup de téte il y a eu expulsion et que son équipe a perdu

donc que doit on retenir de tout ceci

[BerrouLana]

Mon frère berroulana, je comprend et j'approuve ton point de vue, la seule chose que je constate chez nous c'est qu'il n'y a jamais de RETEX ou retour d'expérience dans ce genre de scénario et que l'on fera les mêmes erreurs que dans cette crise du Mali....
Personne ne veut d'une Algérie interventionniste ou guerrière à outrance. La présence d'otages ont du compliquer la donne mais des show of forces de Su 30 et un straff de colonne dans le désert, non en ville, sur un objectif clair est suffisant pour montrer au uns et aux autres nos capacité ...
Et de préparer nos personnels militaires a agir avec des procédures d'engagement du genre "casque bleus" avec toutes les contraintes internationales.. Le boulot qu'a entrepris l'anp nous permettra à terme à mener ce genre de missions tant dans la protection du djounoud, la communication bas échelon plus fluide et décentraliser, des véhicules mieux protéger plus sécuriser, des drones d'appui à la décision et une capacité logistique accrue par air et par mer...

La seule chose que l'on doit retenir dans cette crise c'est et on est d'accord la dessus, c'est d'avoir les outils disponibles pour pouvoir intervenir le cas échéant..
Que notre armée soit capable de proposer des options au politique en cas de nécessité...notre armée ce redéploie au Sud notamment avec la réorganisation des régions militaires ... doit faire un effort autant sur les infrastructures que sur les effectifs donc on peut comprendre qu'ils n'aient pas voulu engager des troupes d'élite en plus susceptibles d'être utiles ailleurs... :army4:

On a tous été témoin de la monter en puissance d'aqmi jusqu'a menacer une souveraineté (mali), il nous ont imposer leur tempo .. on a du coller au événements au lieu de les devancer ..voila ce que je voulait souligner avoir dans l'état major et plus largement un effort porter sur la pensé stratégique et sur les futurs défi de notre armée..jusqu'a l'élaboration d'un livre blanc..une feuille de route même si on a un début de réponse avec l'achats d'avions de transport tactiques et autres démultiplicateurs de mouvements... :soldier12:

Et je ne parle pas de l'option politique manqué du au flottement et les chutes et rechute du président.. une diplomatie qui fait le tour des capitales etc...bref

Je suis entièrement d'accord avec toi camarade, et avec aucun signal aussi, mais j'avoue que nous somme loin de coordonner des actions sur plusieurs échelons et plusieurs fronts à l'extérieur, et étant donné que on possède un pouvoir politique faible et un manquement flagrant dans le systèmes recco et ISR sans parler de la logistique toujours dans le traditionnel RCJ.

Le jour où le pays sera booster par un plan de développement solide, une vision plutôt "stratégique" de l'économie et du sociale que de faire un plan quinquennal porté sur étar9a3, le jour où le djoundi ne souciera plus sur sa sécurité dans les trajets vers leurs unités parce que le camion Sonacom ne lui porte pas de protection, ce jour là, l'armée donnera la vraie image d'un pays et s'attaquera la sources du terrorisme au-delà du territoire.

[Blackcode]

kayna ya cheikh !

[PSG78]

Excusez Moi, mais séhla el hadra ... o batél en plus

Une expansion de notre force navale par une bonne projection, avec une présence opérationnelle de nos troupes d'élite à l'extérieur pour combattre le terrorisme "à la racine" comme ils pensent quelques-uns, tout ça doivent se concorder avec une diplomatie plus que parfaite, et surtout, une logistique beaucoup plus moderne et efficace.

Et le jour où on sortira du modèle de soutien logistique "ordinaire de troupe" avec un poulet entré et deux pains sortis, ce jour-là, on commence de parler d'une projection au-delà de nos frontières

En plus, qui va soutenir l'ANP le jour où il aura une bavure, qui ? ! d'ailleurs les terroristes sont spécialistes dans les boucliers humains ? ! Hén... les États-Unis avec tout le supermatos, et ils ont eu des critiques de partout pour les innocents tués. Pour le cas de l'Algérie, tout le monde et je dis tous les pays vont encourager l'Algérie pour faire une connerie de sortir du territoire, d'ailleurs, la crise du nord du Mali et le meilleur exemple, mais le jour où la bavure tombe, vous allez voir comment la foudre va secouer non seulement sur notre armée mais surtout sur notre souveraineté politique. Et il ne faut jamais se comparer à l'Amérique, elle, possède des cartes pour faire clouer le bec, qu'est-ce qu'on possède nous ?!!

Le rêve d'une Grande armée régionale se construise sur des fondements technologiques, avec d'autres facteurs politiques, diplomatiques, sociale, économiques, pas sur la base d'articles journalistiques, et quoique j'aie la conviction que notre armée est la plus Grande armée de la région, mais cette position n'est pas encore prête à mes yeux, il ne faut beaucoup et beaucoup pour atteindre la notion "une Grande armée régionale" et pas seulement avec deux LPD et quelque soums qu'on peux croire à la suprématie :plate:

- On est d'accord en ce qui concerne la diplomatie. En terme de logistique, le MDN a lancé un appel d'offre pour 2 navires avitailleurs, l'armée de l'air teste l'a330-mrtt, et le C17 notamment. Lors du match de foot au Soudan, l'ANP a largement montrée ses capacités logistiques.

- Les bavures, ça arrive à toutes les armées, dans ce cas il n'y a qu'une solution, laisser la justice et la police militaire faire leur travail. En quoi c'est une connerie de sortir du territoire pour participer à des missions de l'ONU ou de la Force Africaine de Réserve ? Bien au contraire on gagnera en expérience et en reconnaissance. Pendant les années 90 tout le monde a accusé l'ANP de massacres, elle s'en est bien sortie non ? Aujourd'hui très peu de gens conservent cette image alors où est le mal ? Je ne nous ai pas comparé aux américains, mais rien ne nous empêche de nous déployer à l'étranger avec nos propres moyens et avec l'accord des grandes institutions de ce monde, ce que font beaucoup de pays, même ceux qui n'ont pas de gros moyens.

- Je ne me base pas sur des articles mais sur des faits, les LPD et les futurs transporteurs de l'AAF le sont par exemple, mais il y a encore des lacunes à compléter c'est clair. On ne joue pas dans la même cour que les autres armées de la région, c'est clair.

[Blackcode]

oui je suis tout à fait d'accord avec toi PSG78, le truc c'est qu'on a eu une mauvaise surprise durant les campagnes de 67 et de 73, bienque cela nous ait permis d’acquérir une grande expérience et ce dans un tout autre registre géopolitique.

Pour la mauvaise surprise : les déconnades des égyptiens.

Pour la task force, ça demande encore plus de moyens que 2 LPD, j'entend par là : satellite militaire pour la collecte de renseignements en temps réel en cas d'opération extra territoriale + un soutien logistique des LPD ; bateaux ravitailleurs + 1 à 2 frégates d'escorte + un sous-marin qui doit les accompagner (pour les commandos en cas de nécessité pour les actions nocturnes en zone ennemie dont la DAT est puissante) + une couverture aérienne en cas de pépin grave (avec quoi si le groupe des OP's se retrouve à 5000 km). (Toute cette logistique coûte très cher)

Pour la couverture aérienne je doute que les LPD puissent contenir dans leurs hangars des hélicos Gunship. mais peut être pourrait-on rêver à un modèle naval de Havoc exclusif pour la marine DZ.