L'Industrie Militaire en Algérie

[FULCRUM]

Ne pas oublier que ce sont eux qui ont fait le Su-30MKI qui constitue actuellement l'épine dorsale de l'AAF pour ne citer que celui là.

[AMA/DZ]

L'upgrade des MKI est certainement bourré de tech israélienne localement adaptée par les indiens. L'Astra MK1 tape aussi loin que nos R-77 (avec la fumée au lancement en moins hhh), outre le brahmos j'pense qu'on a rien à leur acheter, et on sait très bien qu'ils nous le laisseront le fabriquer pour rien au monde.

[gdz]

Ne pas oublier que ce sont eux qui ont fait le Su-30MKI qui constitue actuellement l'épine dorsale de l'AAF pour ne citer que celui là.

Oui mais là clairement c'est mentionné que c'est pour fabriquer des munitions pour armes légères.
On est vraiment des bras cassés.

[Shilka]

C'est toujours bien d'avoir de la collaboration avec ces pays les mecs.

Exacte Fulcrum

Je comprend vos argument les gars mais on peut pas raisonner qu'avec les sentiments et travailler qu'avec les même, sinon on arrête de bossé avec quasi tout le monde, la relation Algero-Indienne est récente donc les choses vont se mettre en place petite à petit.
L'inde est un grand pays "non aligné" ils ont de la technologie, et c'est avec ce genre de pays (les émergent) qu'on aura plus de facilité à obtenir des transfert de technologie est des coopération.
Maintenant concernant leur proposition, c'est simple, quand on aura une industrie plus évolué et que la relation avec l'inde se développe, je pense qu'on verra d'autre chose arriver, aussi basic soit t'il leur projet, on parle pas d'achat sur étagère mais de production local, le but c'est de faire évoluer la relation pour en obtenir d'avantage selon les intérêt du pays.
Et si on me sort Israel, dans ce cas qu'on arete de travailler avec pas mal de pays, la Turquie l’Italie et j'en passe...Tout le monde travail avec Israel.
Le pays à besoin de plus de relation avec les puissance émergente, il à besoin de developper sa coopération, d'avoir plus de perspective de transfert de technologie, il faut aller vite, prendre ce qu'il ya à prendre pour l’intérêt du pays, il faut pas faire la princesse et craché sur la soupe, et concernant l'argument l'inde est raciste elle aime pas les musulman, en faite quasi personne n'aime les musulman même les musulman entre eux, de plus on devrait aussi arrêter de bossé avec la Chine vu qu'elle maltraite les Ouighour...Avec sa on travail avec personne, il y à pas de Oumah et on à rien avoir avec les Ouighour ou les musulman indien ou je ne sais quoi, on à un pays qu'il faudra developper et protéger dans un monde impitoyable, l'indien comme le Chinois est souverain chez lui, ils se mêle pas de nos affaire on ne se mêle pas de leur affaire, on à des intérêt commun, on boss ensemble est basta.

@gdz: Bien sur hbibi, mais plus sérieusement, vu les relation qui sont encore qu'au début, ainsi que notre niveau industriel, on espère quoi? construire des Brahmos at-home? un jour peut être en attendant, si on est pas d'accord on leur fait savoir qu'on est un peu plus que ça, qu'on veux plus, et on verra ce qu'il sont prêt à cédez est ce qu'on est prêt à mettre sur la table.

[Le russe]

Tout ce que l'inde peut nous offrir, on peut l'avoir depuis la source "la Russie"
et c'est valable aussi pour leSu30mki ainsi que le Brahmos ce sont 2 produits Russes et non indien

Je maintiens ils n'ont absolument rien à nous offrir, on fabrique des armes et des munitions depuis presque 40 ans, je ne peux voir une telle proposition que comme étant une insulte.

Et c'est valable pour tout le monde pas seulement les indiens, quand je pense au contrat du Caracal j'ai la rage comment les nôtres ont pu accepter ça ?!
C'est tellement inaccessible que ça de développer un pistolet automatique ?
Le manque d'ambition chez nos responsables est affligeant !

[Shilka]

Tout ce que l'inde peut nous offrir, on peut l'avoir depuis la source "la Russie"
et c'est valable aussi pour leSu30mki ainsi que le Brahmos ce sont 2 produits Russes et non indien

Je maintiens ils n'ont absolument rien à nous offrir, on fabrique des armes et des munitions depuis presque 40 ans, je ne peux voir une telle proposition que comme étant une insulte.

Et c'est valable pour tout le monde pas seulement les indiens, quand je pense au contrat du Caracal j'ai la rage comment les nôtres ont pu accepter ça ?!
C'est tellement inaccessible que ça de développer un pistolet automatique ?
Le manque d'ambition chez nos responsables est affligeant !

Moi je n'attend rien des Russes, qu'il nous lâche un centre de maintenance, des munition, qu'il ouvre des usine de production chez nous, qu'il nous permettent de faire des modif ailleurs si on le souhaite et âpres on pourra parlé des Russes, le Brahmos est un projet Russo-indien pas uniquement Russe même si il est à la base developper sur un missiles Russes, sauf que la grande différent, ce missiles pourra être tiré depuis un Su-30.
Je ne parle pas de cette proposition qui je trouve aussi grotesque, mais il faut voir jusqu'au la coopération pourra y aller, maintenant si il ont rien d'autre à nous proposé ben, next.
Pour ce qui est des armes auto, difficile de faire mieux que les plus gros producteur qui maitrise bien la technologie et les alliage, on ne peut pas se permettre d’équiper toute l'armée d'un fusil mad in DZ si celui ci est en dessous de ces concurrent, je suis pas contre l'idée si on le fait et qu'il sera une très bonne arme je suis pour mais c'est pas si simple avec la concurence qu'il ya.
Oui le manque d'ambition est affligeant, c'est vraiment triste de voir ça, ça évolue trop lentement. C'est l'image qu'il ont renvoyer, c'est pour ça on leur fait des proposition de m*****, si le pays était puissant et influent avec une bonne capacité industriel militaire, on nous proposerai pas des cartouche et des pistolet.
Néanmoins , il faudra continuer à developper la relation avec l'Inde, notre diplomatie, coopération économique est militaire doit avoir le bras long et coopérer avec les nation émergente. A nous aussi de faire en sorte d'avoir une industrie digne pour qu'on nous prend au serieux, si l'Inde devait faire une coopération avec la Turquie ou l'Iran, jamais l leur proposerai des pistolet car il connaissent les capacité industriel et la puissance de ces 2 pays, mais quand tu envoi tes avions en Russie pour un coup de peinture, on peut esperer quoi?

[gdz]

Tout ce que l'inde peut nous offrir, on peut l'avoir depuis la source "la Russie"
et c'est valable aussi pour leSu30mki ainsi que le Brahmos ce sont 2 produits Russes et non indien

Je maintiens ils n'ont absolument rien à nous offrir, on fabrique des armes et des munitions depuis presque 40 ans, je ne peux voir une telle proposition que comme étant une insulte.

Et c'est valable pour tout le monde pas seulement les indiens, quand je pense au contrat du Caracal j'ai la rage comment les nôtres ont pu accepter ça ?!
C'est tellement inaccessible que ça de développer un pistolet automatique ?
Le manque d'ambition chez nos responsables est affligeant !

Moi je n'attend rien des Russes, qu'il nous lâche un centre de maintenance, des munition, qu'il ouvre des usine de production chez nous, qu'il nous permettent de faire des modif ailleurs si on le souhaite et âpres on pourra parlé des Russes, le Brahmos est un projet Russo-indien pas uniquement Russe même si il est à la base developper sur un missiles Russes, sauf que la grande différent, ce missiles pourra être tiré depuis un Su-30.
Je ne parle pas de cette proposition qui je trouve aussi grotesque, mais il faut voir jusqu'au la coopération pourra y aller, maintenant si il ont rien d'autre à nous proposé ben, next.
Pour ce qui est des armes auto, difficile de faire mieux que les plus gros producteur qui maitrise bien la technologie et les alliage, on ne peut pas se permettre d’équiper toute l'armée d'un fusil mad in DZ si celui ci est en dessous de ces concurrent, je suis pas contre l'idée si on le fait et qu'il sera une très bonne arme je suis pour mais c'est pas si simple avec la concurence qu'il ya.
Oui le manque d'ambition est affligeant, c'est vraiment triste de voir ça, ça évolue trop lentement. C'est l'image qu'il ont renvoyer, c'est pour ça on leur fait des proposition de m*****, si le pays était puissant et influent avec une bonne capacité industriel militaire, on nous proposerai pas des cartouche et des pistolet.
Néanmoins , il faudra continuer à developper la relation avec l'Inde, notre diplomatie, coopération économique est militaire doit avoir le bras long et coopérer avec les nation émergente. A nous aussi de faire en sorte d'avoir une industrie digne pour qu'on nous prend au serieux, si l'Inde devait faire une coopération avec la Turquie ou l'Iran, jamais l leur proposerai des pistolet car il connaissent les capacité industriel et la puissance de ces 2 pays, mais quand tu envoi tes avions en Russie pour un coup de peinture, on peut esperer quoi?

62 ans qu'on achète sur étagère chez les russes. 62 ans qu'on envoie notre équipement chez eux pour la moindre petite réparation et surtout ne me dites pas que c'est les termes du contrat, on est un de leurs plus gros acheteurs, on a juste pas d'ambition, on négocie pas ... 25 milliards de dollars de budget et on va demander à Pajeet de nous apprendre comment faire une douille.

[Le russe]

Tout ce que l'inde peut nous offrir, on peut l'avoir depuis la source "la Russie"
et c'est valable aussi pour leSu30mki ainsi que le Brahmos ce sont 2 produits Russes et non indien

Je maintiens ils n'ont absolument rien à nous offrir, on fabrique des armes et des munitions depuis presque 40 ans, je ne peux voir une telle proposition que comme étant une insulte.

Et c'est valable pour tout le monde pas seulement les indiens, quand je pense au contrat du Caracal j'ai la rage comment les nôtres ont pu accepter ça ?!
C'est tellement inaccessible que ça de développer un pistolet automatique ?
Le manque d'ambition chez nos responsables est affligeant !

Pour ce qui est des armes auto, difficile de faire mieux que les plus gros producteur qui maitrise bien la technologie et les alliage, on ne peut pas se permettre d’équiper toute l'armée d'un fusil mad in DZ si celui ci est en dessous de ces concurrent, je suis pas contre l'idée si on le fait et qu'il sera une très bonne arme je suis pour mais c'est pas si simple avec la concurence qu'il ya.

Je commenterai juste sur cette partie, c'est des idées reçues tout ça y'a aucun secret ni de formule magique aux mains de SIG Sauer, HK ou Kalachnikov.....
Tout est du domaine public de nos jours et la majorité de leurs brevets ont expiré donc accessible et utilisables par tous
Les alliages pareil je peux t'enumerer chaque pièce de n'importe quel arme à feu et l'alliage avec lequel c'est fabriquer

Au Pakistan y'a un village dans lequel les armes sont fabriqués par des gars en sandales dans un atelier de 8m²
Aux Etats unis y'a des gars qui fabriquent des fusils d'assaut dans leur garage
Et nous un état le10eme plus grand au monde va acheter à des bédouins qui n'ont aucune histoire guerrière et même aucune histoire tout court une licence d'un pistolet automatique qui au final est une copie un peu modifiée d'un Glock

Moi ça ça m'énerve

[kacim]

Tout ce que l'inde peut nous offrir, on peut l'avoir depuis la source "la Russie"
et c'est valable aussi pour leSu30mki ainsi que le Brahmos ce sont 2 produits Russes et non indien

Je maintiens ils n'ont absolument rien à nous offrir, on fabrique des armes et des munitions depuis presque 40 ans, je ne peux voir une telle proposition que comme étant une insulte.

Et c'est valable pour tout le monde pas seulement les indiens, quand je pense au contrat du Caracal j'ai la rage comment les nôtres ont pu accepter ça ?!
C'est tellement inaccessible que ça de développer un pistolet automatique ?
Le manque d'ambition chez nos responsables est affligeant !

Pour ce qui est des armes auto, difficile de faire mieux que les plus gros producteur qui maitrise bien la technologie et les alliage, on ne peut pas se permettre d’équiper toute l'armée d'un fusil mad in DZ si celui ci est en dessous de ces concurrent, je suis pas contre l'idée si on le fait et qu'il sera une très bonne arme je suis pour mais c'est pas si simple avec la concurence qu'il ya.

Je commenterai juste sur cette partie, c'est des idées reçues tout ça y'a aucun secret ni de formule magique aux mains de SIG Sauer, HK ou Kalachnikov.....
Tout est du domaine public de nos jours et la majorité de leurs brevets ont expiré donc accessible et utilisables par tous
Les alliages pareil je peux t'enumerer chaque pièce de n'importe quel arme à feu et l'alliage avec lequel c'est fabriquer

Au Pakistan y'a un village dans lequel les armes sont fabriqués par des gars en sandales dans un atelier de 8m²
Aux Etats unis y'a des gars qui fabriquent des fusils d'assaut dans leur garage
Et nous un état le10eme plus grand au monde va acheter à des bédouins qui n'ont aucune histoire guerrière et même aucune histoire tout court une licence d'un pistolet automatique qui au final est une copie un peu modifiée d'un Glock

Moi ça ça m'énerve

Et ce résonnement tu peux l'appliquer à tous les domaines..

[Shilka]

Tout ce que l'inde peut nous offrir, on peut l'avoir depuis la source "la Russie"
et c'est valable aussi pour leSu30mki ainsi que le Brahmos ce sont 2 produits Russes et non indien

Je maintiens ils n'ont absolument rien à nous offrir, on fabrique des armes et des munitions depuis presque 40 ans, je ne peux voir une telle proposition que comme étant une insulte.

Et c'est valable pour tout le monde pas seulement les indiens, quand je pense au contrat du Caracal j'ai la rage comment les nôtres ont pu accepter ça ?!
C'est tellement inaccessible que ça de développer un pistolet automatique ?
Le manque d'ambition chez nos responsables est affligeant !

Pour ce qui est des armes auto, difficile de faire mieux que les plus gros producteur qui maitrise bien la technologie et les alliage, on ne peut pas se permettre d’équiper toute l'armée d'un fusil mad in DZ si celui ci est en dessous de ces concurrent, je suis pas contre l'idée si on le fait et qu'il sera une très bonne arme je suis pour mais c'est pas si simple avec la concurence qu'il ya.

Je commenterai juste sur cette partie, c'est des idées reçues tout ça y'a aucun secret ni de formule magique aux mains de SIG Sauer, HK ou Kalachnikov.....
Tout est du domaine public de nos jours et la majorité de leurs brevets ont expiré donc accessible et utilisables par tous
Les alliages pareil je peux t'enumerer chaque pièce de n'importe quel arme à feu et l'alliage avec lequel c'est fabriquer

Au Pakistan y'a un village dans lequel les armes sont fabriqués par des gars en sandales dans un atelier de 8m²
Aux Etats unis y'a des gars qui fabriquent des fusils d'assaut dans leur garage
Et nous un état le10eme plus grand au monde va acheter à des bédouins qui n'ont aucune histoire guerrière et même aucune histoire tout court une licence d'un pistolet automatique qui au final est une copie un peu modifiée d'un Glock

Moi ça ça m'énerve

Et ce résonnement tu peux l'appliquer à tous les domaines..

Comme l'as dit Kacim, sa s’applique à tous les domaine, parfois l'option de la production sous licence est bien mieux, on va pas réinventé la roue, ce dont l'Algerie à besoin ce n'est pas d'un fusil d'assaut mad in DZ, mais plus d'autonomie est de savoir faire c'est ça dont le pays à besoin. gaspillé de l'argent pour faire un fusil mad in DZ juste pour dire on à un fusil mad in DZ perso je trouve ça inutile, obtenir des licence de fabrication des meilleurs fusils et les produire at-home c'est un savoir et une techno qui sera deja absorbé, l'argent doit être investi intelligemment. Faire comme caracal qui sont que des copier coller c'est pas top.
Le pays doit intégré et absorbé ce qu'il ne maitrise pas, faire un fusil mad in DZ ne renforcera pas la puissance du pays, il faut investir intelligemment, la technologie, les composant électronique, l'IA, les radar , missiles, drones , munition intelligente etc..C'est ça qu'il faut cherche chez les puissance.

[kacim]

Tout ce que l'inde peut nous offrir, on peut l'avoir depuis la source "la Russie"
et c'est valable aussi pour leSu30mki ainsi que le Brahmos ce sont 2 produits Russes et non indien

Je maintiens ils n'ont absolument rien à nous offrir, on fabrique des armes et des munitions depuis presque 40 ans, je ne peux voir une telle proposition que comme étant une insulte.

Et c'est valable pour tout le monde pas seulement les indiens, quand je pense au contrat du Caracal j'ai la rage comment les nôtres ont pu accepter ça ?!
C'est tellement inaccessible que ça de développer un pistolet automatique ?
Le manque d'ambition chez nos responsables est affligeant !

Pour ce qui est des armes auto, difficile de faire mieux que les plus gros producteur qui maitrise bien la technologie et les alliage, on ne peut pas se permettre d’équiper toute l'armée d'un fusil mad in DZ si celui ci est en dessous de ces concurrent, je suis pas contre l'idée si on le fait et qu'il sera une très bonne arme je suis pour mais c'est pas si simple avec la concurence qu'il ya.

Je commenterai juste sur cette partie, c'est des idées reçues tout ça y'a aucun secret ni de formule magique aux mains de SIG Sauer, HK ou Kalachnikov.....
Tout est du domaine public de nos jours et la majorité de leurs brevets ont expiré donc accessible et utilisables par tous
Les alliages pareil je peux t'enumerer chaque pièce de n'importe quel arme à feu et l'alliage avec lequel c'est fabriquer

Au Pakistan y'a un village dans lequel les armes sont fabriqués par des gars en sandales dans un atelier de 8m²
Aux Etats unis y'a des gars qui fabriquent des fusils d'assaut dans leur garage
Et nous un état le10eme plus grand au monde va acheter à des bédouins qui n'ont aucune histoire guerrière et même aucune histoire tout court une licence d'un pistolet automatique qui au final est une copie un peu modifiée d'un Glock

Moi ça ça m'énerve

Et ce résonnement tu peux l'appliquer à tous les domaines..

Comme l'as dit Kacim, sa s’applique à tous les domaine, parfois l'option de la production sous licence est bien mieux, on va pas réinventé la roue, ce dont l'Algerie à besoin ce n'est pas d'un fusil d'assaut mad in DZ, mais plus d'autonomie est de savoir faire c'est ça dont le pays à besoin. gaspillé de l'argent pour faire un fusil mad in DZ juste pour dire on à un fusil mad in DZ perso je trouve ça inutile, obtenir des licence de fabrication des meilleurs fusils et les produire at-home c'est un savoir et une techno qui sera deja absorbé, l'argent doit être investi intelligemment. Faire comme caracal qui sont que des copier coller c'est pas top.
Le pays doit intégré et absorbé ce qu'il ne maitrise pas, faire un fusil mad in DZ ne renforcera pas la puissance du pays, il faut investir intelligemment, la technologie, les composant électronique, l'IA, les radar , missiles, drones , munition intelligente etc..C'est ça qu'il faut cherche chez les puissance.

Les iraniens pour ne citer qu'eux, ont mis en place une industrie automobile florissante à partir de quelques licences Peugeot.. Et nous, il faut qu'on passe par un partenariat.. Allez y comprendre comment fonctionne la tète de ces pseudo responsables de pacotille.. Pourtant c'est comme ca qu'a commencé SONACOME..

[Kurum502]

Selon certaines personnes on devrait s'attendre a des news de fou....
Sa prend beaucoup de temps

[Le russe]

Tout ce que l'inde peut nous offrir, on peut l'avoir depuis la source "la Russie"
et c'est valable aussi pour leSu30mki ainsi que le Brahmos ce sont 2 produits Russes et non indien

Je maintiens ils n'ont absolument rien à nous offrir, on fabrique des armes et des munitions depuis presque 40 ans, je ne peux voir une telle proposition que comme étant une insulte.

Et c'est valable pour tout le monde pas seulement les indiens, quand je pense au contrat du Caracal j'ai la rage comment les nôtres ont pu accepter ça ?!
C'est tellement inaccessible que ça de développer un pistolet automatique ?
Le manque d'ambition chez nos responsables est affligeant !

Pour ce qui est des armes auto, difficile de faire mieux que les plus gros producteur qui maitrise bien la technologie et les alliage, on ne peut pas se permettre d’équiper toute l'armée d'un fusil mad in DZ si celui ci est en dessous de ces concurrent, je suis pas contre l'idée si on le fait et qu'il sera une très bonne arme je suis pour mais c'est pas si simple avec la concurence qu'il ya.

Je commenterai juste sur cette partie, c'est des idées reçues tout ça y'a aucun secret ni de formule magique aux mains de SIG Sauer, HK ou Kalachnikov.....
Tout est du domaine public de nos jours et la majorité de leurs brevets ont expiré donc accessible et utilisables par tous
Les alliages pareil je peux t'enumerer chaque pièce de n'importe quel arme à feu et l'alliage avec lequel c'est fabriquer

Au Pakistan y'a un village dans lequel les armes sont fabriqués par des gars en sandales dans un atelier de 8m²
Aux Etats unis y'a des gars qui fabriquent des fusils d'assaut dans leur garage
Et nous un état le10eme plus grand au monde va acheter à des bédouins qui n'ont aucune histoire guerrière et même aucune histoire tout court une licence d'un pistolet automatique qui au final est une copie un peu modifiée d'un Glock

Moi ça ça m'énerve

Et ce résonnement tu peux l'appliquer à tous les domaines..

Comme l'as dit Kacim, sa s’applique à tous les domaine, parfois l'option de la production sous licence est bien mieux, on va pas réinventé la roue, ce dont l'Algerie à besoin ce n'est pas d'un fusil d'assaut mad in DZ, mais plus d'autonomie est de savoir faire c'est ça dont le pays à besoin. gaspillé de l'argent pour faire un fusil mad in DZ juste pour dire on à un fusil mad in DZ perso je trouve ça inutile, obtenir des licence de fabrication des meilleurs fusils et les produire at-home c'est un savoir et une techno qui sera deja absorbé, l'argent doit être investi intelligemment. Faire comme caracal qui sont que des copier coller c'est pas top.
Le pays doit intégré et absorbé ce qu'il ne maitrise pas, faire un fusil mad in DZ ne renforcera pas la puissance du pays, il faut investir intelligemment, la technologie, les composant électronique, l'IA, les radar , missiles, drones , munition intelligente etc..C'est ça qu'il faut cherche chez les puissance.

Concevoir un fusil d'assaut ou autre ne coûterait pas un dixième de la facture d'une licence de production !

Le pays a besoin d'exporter des biens a haute valeur ajoutée, et les armes sont des biens de haute valeur ajoutée ...
Et si tu ne conçoit pas d'armes tu ne vendra pas d'armes...
Les français sont fiers du rafale les allemands sont fiers du léopard la Corée du Nord est fière de ces missiles ... Ect ect il faut commencer à se créer des symboles pour notre industrie comme l'union soviétique avait l' AK47 comme symbol de l'excellence de leur industrie militaire.

Tu sous estime l'impact et le coût budgétaire des armes légères, un fusil d'assaut par exemple a une durée de vie de 5000 tirs en moyenne, et c'est valable pour tout canon ça s'use et après un moment il faut remplacer, pour moi un état qui ne fabrique pas ces canons n'est pas souverain.

[deyaziz]

الامير عبد القادر في وقته اقام صناعة المدافع و البارود و مما لا شك فيه البنادق الفردية ، يمكن لمن يجيد البحث و له الامكانيات ان ينورنا في هذا المجال من تاريخ المقاومة و الصناعةالحربية في الجزائر.

Aujourd’hui l'une des meilleur marque d'armes de Canons est OTO-melara tous calibres confondus pour l'usage dans l'armée de terre navale et certainement des canons pour les avions aussi. N'est il pas une opportunité de négocier avec les Italiens une licence de fabrication en Algérie surtout que le pays possède Gara Djebilet pour l'obtention d'un acier de bonne qualité J'aimerais attirer l'attention aussi sur les autres branches de l'industrie militaire de guerre comme la construction navale qui je crois ne pose pas les mêmes grandes difficultés que les autres branches de l'industrie militaire.

[dz mk3]