Amine Ind a écrit :Franchement tu voulais quoi que les maliens soit content d'être colonisé par des takfiris ? .
Amine, je pense que tu as lu suffisamment de mes commentaires pour ne pas me poser pareille question.
Et j'ai pourtant résumé la chose :
1/ On fout le bordel
2/On intervient ouvertement
Pour ce qui est du Mali , sans trop m'étendre car ce n'est pas sujet , la situation n'a fait qu'empirer ces dernière décennie.
Tout d'abord, les révoltes touareg ne sont pas quelque chose de nouveau. Il y en a eu plusieurs et de grande échelle.
Ensuite, la question du terrorisme, elle s'est envenimée sur ces 10 ans.
Il y a eu le précédent de l'ami de Merzag qui plus intéressé par écouter l'occident ( premier soutien des terroristes) plutôt que a laissé filer un groupe d'otage , ce qui a ouvert par la suite un tapis d'euros pour les tangos (
combien de centaines de millions en rançon ont été déversés sur les groupes terroristes qui intelligemment, ont repris le nom "Al Qaeda" pour se créer un appel d'air et une visibilité, la stratégie qu'on leur a apposé est foireuse, soit une faute, soit parce qu'impossibilité d'y opposer une stratégie qui leur aurait coupé cet appel d'air car il aurait fallu expliquer en quoi Al Qaeda sert les intérêts du néocolonialisme, et de la satellisation de l'Algérie or, rien que la stratégie de défense face au "qui tue qui?" avec les faits de notre coté a été malmenée)
Est-c que vous vous souvenez de ces rapports , vidéos, commentaires occidentaux qui disaient que le Sahara et le Sahel allaient devenir des sanctuaires terroristes ?
C'était des prédictions auto-réalisatrices et tout a été fait pour que cela le devienne.
Même avec 30 000 tangos dans les pires moment (1993/1994), le Sud n'a pas été touché à ce point qu'il ne l'a été ces 10 dernières années.
Qualitativement, leur armement n'a jamais été aussi bon, de même que le entrainement ou que leurs opérations criminelles.
Avec la satellisation néocoloniale de la Libye, alors là, cela a été open-bar !
Ne me dits pas que ceux qui ont été à l'origine de la satellisation de la Libye ne connaissaient pas les conséquences très probables ?
Ce n'est pas un hasard, c'est une stratégie.
De même la pluie d'euros de rançon est quelque chose d'absolument incroyable. Je ne vois pas comment faire pire, à part t-être leur ouvrir un compte et leur facilité les virements, et leur proposer des solutions de gestion de la trésorerie ?
Enfin, il y a la fixation sur les revendications locales .
Suffit qu'un groupe criminel change son nom pour Al Qaeda (dont le père est également son meilleur agent de communication,c'est à dire l'Empire et je persiste à dire que cela a été une faute monumentale de valider ce nom en pensant que l'Empire allait cesser de soutenir le terrorisme et aider l'Algérie, car face aux quelques bricoles qu'on a obtenu et malgré les nombreux communiqués où l'Algérie se plaignait de donner mais de ne rien recevoir , en face, le cout est d'avoir une force subversive démultipliée via la communication ) pour augmenter sa visibilité, son recrutement et donc, sa capacité de nuisance .
Si en plus de cela, il se fixe sur des revendications locales, là, c'est le strike pour lui , effet levier monumental.
Or, l'Algérie, qui a une partie de ses enfants qui sont touaregs, avait un rôle à jouer dans la séparation et l'isolation des tangos des touaregs, de manière à) pouvoir détruire ces derniers et leurs empêcher d'acquérir une nuisance importante.
On lui a coupé l'herbe sous les pieds. Au fait, rappelez moi le nom de ce notable Touareg Algérien patriote assassiné il y'a quelques années et ouvrant la porte au processus de déstabilisation ?
Tant qu'on ne fera qu'être en position suiviste et défensive, on ne fera qu'essayer d'éteindre l'incendie et limiter les brulures qu'on subit, pendant ce temps là, d'autres sont capables de mener des stratégies du chaos avec une pierre dix coups !
Menu
Anniversaires
Horloge
Rechercher
Utilisateurs actifs
Nouveaux membres
Lien du forum